Je pense que seuls quelques idéalistes étaient clairement là pour essayer de créer le meilleur format de stockage de documents possible. Le reste, c'est de la politique... et dans n'importe quel groupe de travail, qu'il s'agisse de lycéens préparant un exposé, d'une réunion du marketing, ou d'un groupe de recherche, chacun défend son petit bout de machin, même en le sachant bancal, et rarement par les raisons qui le font s'y attacher.
Mais bon au fond la question c'est : le point Godwin fut-il ou non atteint ?
Sinon, toujours intéressant de voir que dès qu'on parle de navigateurs, ça lance une bonne vieille discussion des familles sur IE.
Je dis pas que ça soit pas lié, mais le sujet ici c'est quand même l'avenir d'XHTML : continuer à développer XHTML2 sert-il à autre chose qu'apaiser le W3C, et va-t-on enfin arriver à quelque chose avec xHTML (noter la minuscule) ?
Enfin, il me semble. (Mais bon, couper les cheveux en quatre est un passe-temps chez moi apparemment).
Ce n'est pas parce que le fantasme fait partie de la sexualité normale de toute personne normale que c'est le cas de celui de se taper toutes les filles que l'on fréquente. Même si l'on n'a pas l'intention de le réaliser.
Quant au lieu commun de laisser entendre que les mecs ne sont pas capables de fréquenter des filles sans vouloir se les faire, je le trouve tout aussi lamentable et n'en use pas plus.
Et Sex and the City me donne environ autant la nausée que Amour, Gloire et Beauté, comme quoi les femmes ne sont pas classifiables qu'en deux catégories.
Je doute que MrLapinot se paye un voyage en Californie pour le plaisir de m'installer Linux - surtout qu'il doit me supposer capable de le faire, ainsi que le relève patrick_g que je remercie pour ses compliments.
Par ailleurs, quand Mr Lapinot dit "meilleure amie", il veut dire "meilleure amie". Il existe encore sur cette terre quelques mecs capables de développer des relations amoureuses satisfaisantes sans fantasmer de se taper toutes les filles qu'ils fréquentent ni essayer de les choper dans un coin - oui je dis essayer car il y a aussi des filles capables de se défendre. Incroyable, non ?
Je manque de rigueur scientifique sur mon blog, parce que c'est loin d'être le sujet.
Donc, non, IE n'a pas totalement disparu de ma machine. Oui, il est encore accessible par des moyens plus ou moins détournés comme celui décrit par Philou Kapouik (moyen plus simple que ceux que je connaissais d'ailleurs, d'où mon billet, dans lequel je faisais référence plus à une flemme de connecter trois neurones qu' à une réelle dizapparition totale et complète du plountz).
Plus, ma résidence n'a jamais exigé un windows avec antivirus. Ma résidence exige que *si* j'utilise windows (ce que je fais par flemme et commodité depuis mon ordinateur personnel et n'est aucunement destiné à troller), j'installe non pas *un* antivirus dessus (ce que j'ai assez de bon sens pour faire, merci), mais McAffee, dont la licence nous est fournie gratuitement par ladite résidence, ce qui selon eux est une raison suffisante pour nous le faire accepter sans raison.
Par ailleurs, le service technique n'offre son assistance que si on a un PC sous Windows, mais c'est une autre histoire.
# magouilles magouilles ?
Posté par krazykitty . En réponse au journal Dépouillement de l'enquête sur OOXML à l'AFNOR. Évalué à 3.
Mais bon au fond la question c'est : le point Godwin fut-il ou non atteint ?
# IE ou l'avenir d'XHTML ?
Posté par krazykitty . En réponse à la dépêche Tim Berners-Lee évoque l'avenir d'(X)HTML. Évalué à 3.
Sinon, toujours intéressant de voir que dès qu'on parle de navigateurs, ça lance une bonne vieille discussion des familles sur IE.
Je dis pas que ça soit pas lié, mais le sujet ici c'est quand même l'avenir d'XHTML : continuer à développer XHTML2 sert-il à autre chose qu'apaiser le W3C, et va-t-on enfin arriver à quelque chose avec xHTML (noter la minuscule) ?
Enfin, il me semble. (Mais bon, couper les cheveux en quatre est un passe-temps chez moi apparemment).
[^] # Re: Glop glop !
Posté par krazykitty . En réponse au journal Désinstaller IE... par erreur. Évalué à 1.
Quant au lieu commun de laisser entendre que les mecs ne sont pas capables de fréquenter des filles sans vouloir se les faire, je le trouve tout aussi lamentable et n'en use pas plus.
Et Sex and the City me donne environ autant la nausée que Amour, Gloire et Beauté, comme quoi les femmes ne sont pas classifiables qu'en deux catégories.
[^] # Re: Glop glop !
Posté par krazykitty . En réponse au journal Désinstaller IE... par erreur. Évalué à 10.
Par ailleurs, quand Mr Lapinot dit "meilleure amie", il veut dire "meilleure amie". Il existe encore sur cette terre quelques mecs capables de développer des relations amoureuses satisfaisantes sans fantasmer de se taper toutes les filles qu'ils fréquentent ni essayer de les choper dans un coin - oui je dis essayer car il y a aussi des filles capables de se défendre. Incroyable, non ?
[^] # Re: Magic Microsoft Internet Explorer est revenu !
Posté par krazykitty . En réponse au journal Désinstaller IE... par erreur. Évalué à 9.
Donc, non, IE n'a pas totalement disparu de ma machine. Oui, il est encore accessible par des moyens plus ou moins détournés comme celui décrit par Philou Kapouik (moyen plus simple que ceux que je connaissais d'ailleurs, d'où mon billet, dans lequel je faisais référence plus à une flemme de connecter trois neurones qu' à une réelle dizapparition totale et complète du plountz).
Plus, ma résidence n'a jamais exigé un windows avec antivirus. Ma résidence exige que *si* j'utilise windows (ce que je fais par flemme et commodité depuis mon ordinateur personnel et n'est aucunement destiné à troller), j'installe non pas *un* antivirus dessus (ce que j'ai assez de bon sens pour faire, merci), mais McAffee, dont la licence nous est fournie gratuitement par ladite résidence, ce qui selon eux est une raison suffisante pour nous le faire accepter sans raison.
Par ailleurs, le service technique n'offre son assistance que si on a un PC sous Windows, mais c'est une autre histoire.
Hop, fin de l'histoire.