Journal Formats musicaux: le mot de Brandenburg

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
30
sept.
2004
Une contribution au débat sur le téléchargement de musique et la disparité des formats musicaux disponibles sur les principales plateformes payantes: Karlheinz Brandenburg, directeur des technologies des médias électroniques à l'institut Fraunhofer d'Ilemenau et co-auteur du MP3 regrette bien évidemment cet état de fait et considère que cela pénalise l'offre commerciale de musique en ligne. Il déclare avoir prévenu les fabricants et les maisons de disque, san succès.

D'un autre côté, il prêche pour sa paroisse, en l'occurence le MP3 qui devrait être selon lui "la seule norme". Évidemment, la capacité pour un lecteur de lire du MP3 lui permet en tant que co-auteur du brevet de toucher des royautés: ce n'est pas lui qui va demander l'adoption du format .ogg

La dépêche: http://fr.news.yahoo.com/040930/85/42nhg.html(...)

  • # DRM

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Pourquoi ne pas ajouter un support (optionnel) de DRM à l'OGG ?

    • [^] # Re: DRM

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

      Parce que les sources étant dispo, il y arura bien un petit malin pour faire un prog permettant de désactiver la gestion des droits...?

      Quel intérêt alors?

      • [^] # Re: DRM

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        L'interet est le même que sans les sources, y'a tjs un petit malin...

        • [^] # Re: DRM

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Et avec une clé type public / privée : une clée pour l'encodage, une autre pour décoder, ok, bon il faut une clé par morceau, ça fait beaucoup ... en plus c'est nul pour gérer les accès limités en nombre d'écoutes / copies ...

          C'est débile ces DRM en fait ! Ca marchera jamais.

        • [^] # Re: DRM

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

          Bien sur, les fichiers "protégés" d'itunes sont "libérables" grace à Decss John.
          Mais je te parle du point de vue des industries culturelles.

          "Pour linux vous devriez utiliser ogg+ avec du drm dedans"

          "Ah oui, mais c'est super facile à désactiver ce truc là. Vous donnez les sources à tout le monde... On ne va pas l'utiliser."

          Il faudrait que les drm ne soient pas utilisés. Point barre.
          Surtout que sans casser les protections, il suffit de graver le cd et de l'encoder en ogg.
          Enfin jusqu'à ce que les marchands de musique nous oblige à utiliser un seul logiciel pour acheter, écouter et graver des cd protégés en copie.

          • [^] # Re: DRM

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Il va falloir qu'il protege le son qui sort des enceintes aussi alors pour pas qu'on le recupere.
            Attention, bientot greffe d'oreils DRM compilant....

    • [^] # Re: DRM

      Posté par  . Évalué à 2.

      Parce qu'on peut prouver en 3 lignes que le DRM ne sert à rien (si : à faire chier les utilisateurs).

  • # Sur clubic...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    ils touchent à (le ?) fond les lecteurs... ça donne un peu le point de vue de l'utilisateur moyen pour qui MP3 = gratos = libre

    Réaction intéressantes à lire :
    http://forum.clubic.com/forum2.php3?post=5347&cat=24(...)

    Comment faire pour éviter toute cette désinformation ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.