laurentb a écrit 112 commentaires

  • [^] # Re: Prog seulement en anglais !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gestion de mon compte bancaire pour les nuls. Évalué à 3.

    Sans aller si loin, je trouve effectivement dommage de ne pas disposer d'une version en français.
    L'objectif étant la simplicité et la facilité d'utilisation, il ne faut pas oublier que tout le monde n'est pas à l'aise avec l'anglais. Je connais beaucoup de gens qui préfèreront un logiciel un peu compliqué en français à un autre bien plus simple mais en anglais.
    Ceci dit, le projet est jeune et je peux comprendre que ses concepteurs préfèrent s'assurer une base de testeurs la plus large possible en commençant en anglais, et remettent à plus tard la localisation.
  • [^] # Re: GNUcash

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gestion de mon compte bancaire pour les nuls. Évalué à 8.

    Il y a plus d'un an que je ne m'en sers plus mais dans mon souvenir ce n'était pas un modèle de simplicité, ce qui semble être le but recherché par Opale.
    Pour une solution que je trouve simple et légère il y a Grisbi (voir mon post plus bas).
  • # Re: Gestion de mon compte bancaire pour les nuls

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gestion de mon compte bancaire pour les nuls. Évalué à 10.

    Je n'ai pas encore testé Opale, mais j'utilise Grisbi et on ne peux pas dire qu'il soit "super compliqué".
    http://www.grisbi.org/(...)

    Par contre il ne permet pas de faire des graphiques, mais je ne suis pas sûr que ce soit une fonction indispensable pour la gestion simple d'un ou deux comptes.

    Enfin je testerai quand même Opale pour voir (faut pas être sectaire), il existe en français ?
  • [^] # Re: Les USA envisagent l'usage du piratage comme arme de guerre en Irak

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les USA envisagent l'usage du piratage comme arme de guerre en Irak. Évalué à 2.

    C'est crypté, Jabber ?

    Jabber peut utiliser GnuPG pour crypter les messages
  • [^] # Re: On ne perd jamais à ce jeu ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Frozen Bubble 1.0 est sorti ! ;-). Évalué à 1.

    (...) Bref, moi je préfère largement le comportement actuel.

    D'accord, donc si je comprend bien le but n'est pas de surpasser son score mais simplement de prendre du plaisir à jouer, ça me plait assez comme idée finalement.

    Pour les boules "malus" lancées à l'adversaire, je te laisser fouiller le web ou bien tenter de comprendre par l'expérience (ou regarder le code, ...

    Je fouillerai mieux alors, ou je jouerai plus, je laisse à d'autres l'examen du code ;-)
  • # On ne perd jamais à ce jeu ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Frozen Bubble 1.0 est sorti ! ;-). Évalué à 1.

    Il y a sûrement un truc qui m'échappe mais je ne comprends pas bien le but du jeu. En effet lorsque j'échoue à un niveau, ce niveau m'est proposé à nouveau sans autre pénalité (pas de "vies" en moins ou autre mécanisme de ce type). En conséquence, une partie peut durer indéfiniment et il me semble qu'il suffit d'y passer assez longtemps pour être sûr de surpasser son précédent score.
    Tant que j'y suis, en mode 2 joueurs je n'ai pas bien compris ce qui régit l'apparition de ces boules supplémentaires qui viennent ruiner une stratégie patiemment élaborée, ces handicaps ne semblent pas très équitablement répartis entre les deux joueurs ce qui met ma copine en colère.
    Si quelqu'un peut m'éclairer...
  • # Re: pas de e minuscule dans IMCOM !

    Posté par  . En réponse au journal pas de e minuscule dans IMCOM !. Évalué à 3.

    Désolé pour ma réponse qui ne répond pas... mais, à propos d'IM, je viens de me battre pendant 20 minutes avec gaim qui me transformait les "u" isolés en "you" sans que je puisse rien y faire. Pourquoi vouloir taper un "u" tout seul me direz-vous ? C'était dans une URL vous répondrai-je. J'ai quand même fini par trouver la raison. C'est le plugin spellchk qui est responsable, je l'ai viré et j'ai retrouvé mes "u". Bon à savoir.
  • [^] # Re: Pas cool :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.3 bêta est disponible !. Évalué à 2.

    non ca ouvre une nouvelle fenetre (a moins que t'active l'ouverture des tabs par defaut)

    Au temps pour moi, c'est devenu tellement évident pour moi de ne surfer qu'avec des tabs que j'avais oublié que ce n'était pas le comportement par défaut.

    de plus aucun racourcis clavier rapide n'est dispo

    Certes, mais c'est toujours plus rapide (AMHA) que de copier-coller l'adresse...
  • [^] # Re: Pas cool :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.3 bêta est disponible !. Évalué à 3.

    Si "duplicate tab" c'est pour ouvrir la même page dans un nouvel onglet, il suffit de valider la barre d'adresse avec CTRL+Entrée pour obtenir le même résultat.

    En tous cas, chez moi ça marche (dans Mozilla et Galeon)
  • [^] # Re: Plein de nouvelles de Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Plein de nouvelles de Mandrake. Évalué à 6.

    C'est bien ce que je craignais :-(
    L'idée est excellente mais paraît un peu tardive.
  • # Re: Plein de nouvelles de Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Plein de nouvelles de Mandrake. Évalué à 10.

    Juste une question : je n'y connais pas grand chose (rien, en fait) à toutes ces histoires, mais les grands comptes ne seront-ils pas réticents à acheter un support de 24 mois à une boîte en cessation de paiement dont on ne sait pas (si j'ai bien compris) si elle existera encore dans six mois ?
  • # Re: Microsoft cai des maichants !

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft cai des maichants !. Évalué à 2.

    Hallucinant !

    Par contre tant qu'ils y sont, je me demande pourquoi ils ne font pas la même chose avec Mozilla qui doit commencer à être un concurrent tout aussi sérieux qu'Opéra, non ?