laurentb a écrit 112 commentaires

> (alway look at the bright side of life)

zut, je trouve pas la balise pour faire le sifflotement

> Un début de solution serait de ne pas utiliser artsd

Question bête mais sincère (je ne comprend pas encore grand chose au son sous linux) :

on peut se passer d'artsd et avoir quand même du son sous KDE ?

avec des pingouins dessus :-)

2 petites remarques sur cet article :
- pour les applis windows, il pourrait quand même citer wine ;
- pour la config matérielle, il semble ignorer l'existence d'interfaces graphiques légères. Le choix ne se résume quand même pas à KDE/Gnome ou console...

> Idem. Mais on n'a pas idée de la manière dont certains utilisent leurs ordis. M'en parlez pas, l'autre jour j'ai reçu en pièce jointe, sur une liste de diffusion qui plus est, un fichier Word de 2 pages pesant à peine 6 Mo. Il s'agissait d'un simple texte, mais la personne ne l'ayant qu'en version imprimée l'a scanné avant de l'insérer en tant qu'images dans Word ...

ou encore le créer toi même (un peu de courage !!)

Pour ça il faut l'adresse complète de chaque paquet (seules les adresses des serveurs sont fournies sur le site). Retrouver toutes les adresses (serveur+chemin+nom du paquetage) reviendrait au même que tout télécharger à la main... je vais plutôt attendre un peu, rien ne presse et j'ai bien d'autres choses à faire ;-)

Y a t-il un miroir qui propose tous les paquetages de la version 4.1 ?
Tous ceux que j'ai trouvés s'arrêtent à la 4.0 (et j'ai un peu la flemme de charger chaque paquetage individuellement).
Mais peut-être n'y a t-il aucune différence entre les deux versions (hormis la doc) ?

...me demande à quel degré elles recevront un retour de baton sur leurs services en ligne de la part de hackers ....

Merci de ne pas entretenir la trop fréquente confusion hacker / pirate ...

tiens, ça marche pas les <blockquote> ?

Tout cela me rapelle un débat qui a agité le petit monde de l'escalade il y a quelques temps, lorsque la FFME a envisagé d'imposer le port du casque lors de cettre activité.

Il y avait d'un côté la pression des assureurs qui augmentent la cotisation (les accidents en escalade sont rares mais coûtent cher), des dirigeants soucieux de se dégager de toute responsabilité, de l'autre des grimpeurs attachés à leur liberté de prendre des risques mesurés (ça fait partie du jeu), aux sensations éprouvées en grimpant léger et les cheveux au vent (comme Edlinger en solo dans les pubs pour Grany, souvenez-vous).

De plus, certains ont crié à l'opération commerciale (il est vrai que des publicités pour des casques sont apparues au même moment dans les magazines spécialisés) et à la bonne affaire pour Décathlon.

Mais le refus exprimé venait surtout de la notion d'obligation. Tout le monde (ou presque) reconnait que le casque est indispensable dans certains cas, mais il y a aussi des situations où le risque est extrêmement faible. En escalade, savoir évaluer le risque et connaître ses limites est primordial, et un bon grimpeur devrait être capable de décider s'il doit mettre le casque ou non sans qu'on vienne le lui imposer.

La fédération a finalement renoncé à l'obligation, le port du casque est aujourd'hui "fortement recommandé" dans les activités encadrées (obligatoire pour les mineurs), et dans la pratique libre :
<blockquote>"LA FFME attire l'attention de tous les pratiquants sur le fait que le casque destiné à protéger des chutes de pierres, de matériels et de chocs éventuels lors d'une chute, est un élément individuel de sécurité et qu'il importe à chacun, après analyse des risques potentiels, de le porter ou non."</blockquote>

Tout ça pour dire que je trouve que c'est la bonne approche : informer, sensibiliser les gens aux risques et leur donner les éléments pour choisir en connaissance de cause l'attitude à adopter.

Evidemment, ça suppose de considérer a priori que les gens sont doués de raison et capables de décider de leur vie, ce qui est rarement le point de vue de nos hommes politiques...

... et une source d'update (forcément en ligne).

Même pas forcément en ligne. En bidouillant un peu le fichier de configuration de urpmi, j'ai déclaré un répertoire local comme source de mise à jour.

Quel intérêt ? Je n'ai pas de haut débit chez moi mais seulement au boulot, donc je télécharge de temps en temps tout le contenu de MandrakeUpdate (ainsi que plf et d'autres sources) et je ramène tout ça à la maison sur un cdrw.

Tout à fait d'accord. Le nombre de fois ou j'ai affiché un commentaire caché pour comprendre ce qui se disait à sa suite.....
A mon avis, il serait plus interessant de masquer le thread dans son ensemble plutot que simplement le message.

Cela m'est aussi arrivé très souvent et c'est énervant... mais il arrive parfois que des posts stupides engendrent des commentaires très intéressants, dans ce cas cacher le thread entier pourrait être dommage... pas si simple tout ça !

Moi je veux bien car j'ai déja eu droit au tux tout blanc sur mon ATI (rage 128 pro)

et aussi les permissions de cdrecord, cdrdao, mkisofs, mkhybrid

Merci beaucoup.

A vrai dire ça ne m'avance pas tellement, j'ai essayé avec un fstab similaire mais dans ce cas k3b ne voit pas le graveur.
En fait j'ai tellement fait de manips avec différents softs que je me demande si mon problème n'est pas du côté des permissions sur les périphériques et des périphériques eux-mêmes. En effet k3b et xcdroast modifient chacun ces permissions, créent des groupes, etc... et je ne sais plus quelles sont les permissions d'origine.
Abuserais-je de ta bonté en te demandant de poster les permissions de ton graveur et ce que voit k3b dans le menu Configuration->périphériques ?

Sinon, encore rien n'empèche de créer une autre entrée /mnt/cdwriter2 pour éviter les télescopages. Tu peux monter un périphérique 2 x.

Effectivement ça à l'air de marcher, mais maintenant j'ai des problèmes pour relire le CD gravé (toujours avec k3b). ls /mnt/cdwriter se bloque...
A moins que mon CD soit mort, je fais tous mes tests avec le même CDRW, il y a une limite au nombre de réenregistrements ?

Si ce n'était que pour moi, j'en resterai là sans problème. Seulement je ne suis pas le seul utilisateur et ma copine est un peu réfractaire à la ligne de commande...
Non, ne me dites pas de changer de copine ;-)

C'est ce que j'ai essayé en premier, mais dans ce cas k3b ne trouve pas de périphérique du tout et me dit qu'il faut lancer la configuration avancée (i.e k3bsetup)

notamment quand supermount est activé sur une Mandrake

Ah ! Je vais p'têt pas l'essayer alors...

Merci pour ton avis.

k3b n'est pas si pourri d'après http://linuxfr.org/comments/192482.html(...) et aussi http://linuxfr.org/comments/171213.html(...)

Mais je suis prêt à essayer Gcombust , donc tant que j'y suis quelques questions :
Gcombust n'est pas dérangé par supermount ?
Son interface est elle plus neuneu-friendly que celle de xcdroast ?
Pas de problème pour autoriser seulement certains utilisateurs à graver ?

Et pour compléter, contrairement à la version i586, les 3 isos pèsent chacun près de 700 Mo.

La page de téléchargement en français n'est pas à jour et ne parle toujours que la 8.2, mais la 9.1 est bien sur les sites ftp proposés.

KDevelop ? (je dis ça mais j'ai pas vraiment essayé, c'est juste pour profiter de l'occasion et récupérer quelques avis)

Oui enfin bon, je ne m'interesse pas a la politique

T'inquiètes... Elle s'intéresse à toi.


Oui, oui, ->[]

Tu as raison, d'ailleurs tu devrais suggérer à Red Hat, Mandrake, la FSF, etc d'adhérer à la BSA...

Tiens nous au courant des réponses ;-)