J'ai un peu (pas entièrement, je l'avoue) lu l'article en question et les commentaires qui le suivent, si je comprends bien la réponse à ma remarque serait celle-ci (tirée des commentaires) :
L'auteur ne peut interdire les reproduction destinées à l'usage privé du copiste. En conséquence, pour déterminer la nature privée ou non de la copie, le critère à prendre en compte se rapporte à la destination de la copie et non pas à son origine.
Evidemment si je suppose que tous ceux qui vont télécharger les fichiers chez moi sont en train d'effectuer une copie privée il n'y a pas de problème, mais puis-je vraiment me voiler la face et considérer que ce n'est pas mon problème si certains téléchargent illégalement des fichiers chez moi ?
J'ai un problème avec ça.
Si j'utilise la mule pour télécharger des mp3 dont j'ai déjà payé les droits (ça m'est arrivé récemment pour un vieil album de Midnight Oil acheté en cassette à l'époque), pendant que je télécharge je suis obligé d'autoriser tout le monde à récupérer ces mêmes fichiers depuis chez moi.
Hors si j'estime que l'achat de la cassette m'autorise à utiliser cette nouvelle forme de copie privée, il ne m'autorise en aucun cas à diffuser l'oeuvre...
Je suppose qu'une grande des pirates (c'est à la mode), escrocs, et autres terroristes (encore un mot à la mode) se servent d'un OS Microsoft pour organiser ou commettre leurs méfaits.
Je suggère donc qu'on arrête Bill Gates sur le champs.
J'oubliais de préciser que la seconde fois la page s'affiche bien plus vite (non ce n'est pas dû au cache car j'ai fait la capture avec AdBlock en premier, je l'ai désactivé ensuite pour montrer la différence).
De plus la page nettoyée est quand même plus agréable à l'oeil, seule l'info pertinente est visible et on n'est pas perturbé par les pubs (qui sont en plus animées, ça ne se voit pas sur les captures).
Moi perso la première extension que j'installe (et souvent la seule) est AdBlock qui permet de virer les bannières de pub et plus généralement toutes les images, iframes et autres anims flash indésirables.
Avec une syntaxe à joker du type (par exemple) "http://*.doubleclick.net/*(...)" pour bloquer d'un coup toutes les saletés du publicitaire en question, il suffit de quelques règles pour rendre la plupart des pages visitées moins agressives et bien plus légères*.
*Exemple vécu : l'autre jour je cherchais un billet de train sur le site de la sncf et ça ramait comme c'est pas permis, un coup d'AdBlock sur la bannière de pub et c'est soudain devenu bien plus rapide.
Je comprends le principe, c'est intéressant, mais je ne vois toujours pas comment utiliser les mots de passes chiffrés avec GRUB.
Si je comprends bien, il utilise un grain de sel pour générer le mot de passe chiffré mais n'est pas foutu de s'en souvenir lors de la vérification du mot de passe saisi par l'utilisateur. Quelqu'un l'a déjà fait marcher ?
Si deux fonctions 'md5' ne te donnent pas le même résultat pour la même entrée, c'est que l'une des deux (au moins) n'est pas md5.
Moi j'ai encore plus fort, une fonction soi-disant md5 qui ne donne jamais le même résultat pour un même mot de passe : celle qui est implémentée dans GRUB.
Petite démo (je mets le même mot de passe, 'toto', lors des deux appels) :
Si quelqu'un peut m'expliquer ça je lui en serai très reconnaissant, je me suis arraché les cheveux dessus un bon moment avant de renoncer à sécuriser mon grub...
Si tu ne cautionnes pas le procede, tu peux te contenter de telecharger l'album pirate (que tu as precedemment achete) et de prendre soin de ne pas le partager aux autres utilisateurs P2P.
Comment fais-tu pour ne pas partager un fichier que tu es en train de télécharger ?
J'ai cessé d'utiliser emule à cause de ça. Je téléchargeais des musique que j'avais sur des vieilles cassettes originales (j'estime que ça reste de la copie privée, j'ai encore le droit) mais lorsque j'ai réalisé que d'autres pouvaient les télécharger chez moi en même temps j'ai préféré laisser tomber car je n'ai pas le droit de diffuser.
C'est pas très original mais vraiment merci, ça devenait agaçant...
Pour que ce commentaire soit un peu plus utile, et puisqu'on parle d'URPMI, je vous propose ce (très) modeste script. Placé dans /etc/cron.daily, il garde ma Mandrake à jour en permanence (modulo 24h d'uptime) :
A mon avis il est important pour M$ que leurs logiciels soient effectivement utilisés, c'est ce qui leur permet de maintenir leur monopole. Si seule la rentrée d'argent avait de l'importance, ils ne proposeraient pas aussi facilement de telles remises.
Mais si les élèves sont formés sur OpenOffice, ils n'éprouveront plus le besoin d'avoir MSOffice à la maison, plus tard ils ne le réclameront pas à leur employeur, ...
Il reste que l'achat de licences MS est un scandaleux gâchis d'argent public...
C'est pas seulement pénible, quand un site n'est disponible qu'en Flash (au hasard, http://www.iiyama.fr(...) ), il est de fait inaccessible à tout navigateur ne supportant pas le flash, que ce soit par choix de l'utilisateur (çapusaipalibre) ou pour toute autre raison (telephone, lynx, synthèse vocale, ...)
Tiens, justement, depuis que j'ai installé Mdk9.2 le démontage ne fonctionne plus (ça marchait très bien avec Mdk9.1).
Je branche mon lecteur de compact flash USB, une icône apparait sur le bureau, je clique, ça marche (lecture/ecriture), quand j'ai fini je fait clic droit -> Action -> démonter et là j'ai droit à un message d'erreur du type :
umount: seul l'usager ROOT peut démonter ...(mon périph)
Mais je pense par contre qu'il vaut mieux avoir une adresse PRIVEE (pour les amis uniquement et pas le collègue de bureau qui vous envoie des photos de chats en CC bien visible à tous le monde). Et au moins une adresse publique que l'on utilise en faisant attention, et si besoin est, que l'on change régulièrement.
C'est ce que je fais, mais il reste quand même le problème des amis qui stockent leur carnet d'adresse sur un Windows 98 bourré de virus et autres spywares, de ceux (souvent les mêmes) qui n'hésitent pas à envoyer/transmettre des mails à 50 personnes à la fois (sans me demander si je souhaite communiquer mon adresse à ces inconnus), etc...
Bref, on retombe encore et toujours sur un problème d'éducation des utilisateurs.
Je pense que la seule différence concerne les lecteurs LG.
Pour les updates, on peut faire ça juste après l'installation si on a un haut débit.
Si comme moi on n'a le haut débit qu'au boulot, télécharger les updates sur un ftp, les graver, et rajouter ce CD comme source à urpmi, ça marche bien aussi.
Si on n'a pas le haut débit du tout, voir dans l'entourage, un LUG, ... (perso je peux les refiler sur Bordeaux)
En posant la question sur IRC, puis en vérifiant que la réponse correspond bien à ce que j'ai téléchargé.
Idéalement j'aurai bien aimé une signature GPG, mais bon, faut pas êre trop parano non plus...
Vu que les MD5 sont OK alors que j'ai chargé mes 3 images simultanément sur des serveurs différents (pour aller plus vite), si celui qui me les a donné était mal intentionné il faudrait qu'il ait corrompu les trois serveurs ce qui me semble peu probable...
# Mises à jour
Posté par laurentb . En réponse au journal Mandrake invente le live-disque dur. Évalué à 4.
[^] # Re: Taille de caractères
Posté par laurentb . En réponse au journal Apparence web, et ... windows ?. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est ce qui peut nous attendre !!
Posté par laurentb . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à 1.
L'auteur ne peut interdire les reproduction destinées à l'usage privé du copiste. En conséquence, pour déterminer la nature privée ou non de la copie, le critère à prendre en compte se rapporte à la destination de la copie et non pas à son origine.
Evidemment si je suppose que tous ceux qui vont télécharger les fichiers chez moi sont en train d'effectuer une copie privée il n'y a pas de problème, mais puis-je vraiment me voiler la face et considérer que ce n'est pas mon problème si certains téléchargent illégalement des fichiers chez moi ?
[^] # Re: C'est ce qui peut nous attendre !!
Posté par laurentb . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à 2.
Si j'utilise la mule pour télécharger des mp3 dont j'ai déjà payé les droits (ça m'est arrivé récemment pour un vieil album de Midnight Oil acheté en cassette à l'époque), pendant que je télécharge je suis obligé d'autoriser tout le monde à récupérer ces mêmes fichiers depuis chez moi.
Hors si j'estime que l'achat de la cassette m'autorise à utiliser cette nouvelle forme de copie privée, il ne m'autorise en aucun cas à diffuser l'oeuvre...
[^] # Re: Si on suit ce raisonnement...
Posté par laurentb . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à 1.
# Si on suit ce raisonnement...
Posté par laurentb . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à -1.
Je suggère donc qu'on arrête Bill Gates sur le champs.
[^] # Re: Mon moz fait des siennes
Posté par laurentb . En réponse au journal Firefox c bien mais c tout sec. Évalué à 1.
[^] # Re: pour roxorer les ours
Posté par laurentb . En réponse au journal Firefox c bien mais c tout sec. Évalué à 2.
De plus la page nettoyée est quand même plus agréable à l'oeil, seule l'info pertinente est visible et on n'est pas perturbé par les pubs (qui sont en plus animées, ça ne se voit pas sur les captures).
[^] # Re: pour roxorer les ours
Posté par laurentb . En réponse au journal Firefox c bien mais c tout sec. Évalué à 4.
Mais beaucoup de pubs sont dans des iframes ou de simples images et ne sont donc pas arrêtées par l'anti pop-up.
Voici 2 captures prises sur un site assez chargé en pubs :
sans AdBlock : http://laurentbancon.free.fr/adblock/sans_adblock.png(...)
avec AdBlock : http://laurentbancon.free.fr/adblock/avec_adblock.png(...)
[^] # Re: pour roxorer les ours
Posté par laurentb . En réponse au journal Firefox c bien mais c tout sec. Évalué à 2.
Avec une syntaxe à joker du type (par exemple) "http://*.doubleclick.net/*(...)" pour bloquer d'un coup toutes les saletés du publicitaire en question, il suffit de quelques règles pour rendre la plupart des pages visitées moins agressives et bien plus légères*.
*Exemple vécu : l'autre jour je cherchais un billet de train sur le site de la sncf et ça ramait comme c'est pas permis, un coup d'AdBlock sur la bannière de pub et c'est soudain devenu bien plus rapide.
[^] # GPG
Posté par laurentb . En réponse à la dépêche Sortie d'aMSN 0.91. Évalué à 2.
Je m'en suis déjà servi avec Kopete.
[^] # Re: Solidité des mots de passe ...
Posté par laurentb . En réponse au journal Solidité des mots de passe .... Évalué à 1.
Si je comprends bien, il utilise un grain de sel pour générer le mot de passe chiffré mais n'est pas foutu de s'en souvenir lors de la vérification du mot de passe saisi par l'utilisateur. Quelqu'un l'a déjà fait marcher ?
[^] # Re: Solidité des mots de passe ...
Posté par laurentb . En réponse au journal Solidité des mots de passe .... Évalué à 0.
Moi j'ai encore plus fort, une fonction soi-disant md5 qui ne donne jamais le même résultat pour un même mot de passe : celle qui est implémentée dans GRUB.
Petite démo (je mets le même mot de passe, 'toto', lors des deux appels) :
[laurent@sesame laurent]$ /usr/sbin/grub-md5-crypt
Password:
Retype password:
$1$1Ey/L0$g.kESEVGNU6KZrwUguxGt.
[laurent@sesame laurent]$ /usr/sbin/grub-md5-crypt
Password:
Retype password:
$1$TFy/L0$kNvxodQWiKSZYdxN0g3vr/
Si quelqu'un peut m'expliquer ça je lui en serai très reconnaissant, je me suis arraché les cheveux dessus un bon moment avant de renoncer à sécuriser mon grub...
# Re: Traquons les sites webs pourris.
Posté par laurentb . En réponse au journal Traquons les sites webs pourris.. Évalué à 1.
J'ai jamais vu pire mépris pour les non-utilisateurs d'IE.
[^] # Re: Procédés anti copie inadmissibles
Posté par laurentb . En réponse au journal Procédés anti copie inadmissibles. Évalué à 1.
Comment fais-tu pour ne pas partager un fichier que tu es en train de télécharger ?
J'ai cessé d'utiliser emule à cause de ça. Je téléchargeais des musique que j'avais sur des vieilles cassettes originales (j'estime que ça reste de la copie privée, j'ai encore le droit) mais lorsque j'ai réalisé que d'autres pouvaient les télécharger chez moi en même temps j'ai préféré laisser tomber car je n'ai pas le droit de diffuser.
[^] # Re: Revue de presse - Mars 2004
Posté par laurentb . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 0.
Et c'est grave ?
# Re: Résolution du problème URPMI & Source Contrib
Posté par laurentb . En réponse au journal Résolution du problème URPMI & Source Contrib. Évalué à 1.
Pour que ce commentaire soit un peu plus utile, et puisqu'on parle d'URPMI, je vous propose ce (très) modeste script. Placé dans /etc/cron.daily, il garde ma Mandrake à jour en permanence (modulo 24h d'uptime) :
#!/bin/bash
LOGFILE=/var/log/mdkupdate.log
date >> $LOGFILE
/usr/sbin/urpmi.update update_source >>$LOGFILE 2>>$LOGFILE &&
/usr/sbin/urpmi --media update_source --auto-select --auto >>$LOGFILE 2>>$LOGFILE
[^] # Re: TF1, MyDoom et indice de confiance.
Posté par laurentb . En réponse au journal TF1, MyDoom et indice de confiance.. Évalué à 2.
[^] # Re: L'éducation nationale s'est engagée sur l'achat de 450K licences Office 2003
Posté par laurentb . En réponse au journal L'éducation nationale s'est engagée sur l'achat de 450K licences Office 2003. Évalué à 1.
A mon avis il est important pour M$ que leurs logiciels soient effectivement utilisés, c'est ce qui leur permet de maintenir leur monopole. Si seule la rentrée d'argent avait de l'importance, ils ne proposeraient pas aussi facilement de telles remises.
Mais si les élèves sont formés sur OpenOffice, ils n'éprouveront plus le besoin d'avoir MSOffice à la maison, plus tard ils ne le réclameront pas à leur employeur, ...
Il reste que l'achat de licences MS est un scandaleux gâchis d'argent public...
[^] # Re: Pub
Posté par laurentb . En réponse à la dépêche En quoi la mise en page par tableaux est-elle stupide. Évalué à 1.
[^] # Re: Clé/Lecteur MP3 Usb
Posté par laurentb . En réponse au journal Clé/Lecteur MP3 Usb. Évalué à 1.
Tiens, justement, depuis que j'ai installé Mdk9.2 le démontage ne fonctionne plus (ça marchait très bien avec Mdk9.1).
Je branche mon lecteur de compact flash USB, une icône apparait sur le bureau, je clique, ça marche (lecture/ecriture), quand j'ai fini je fait clic droit -> Action -> démonter et là j'ai droit à un message d'erreur du type :
umount: seul l'usager ROOT peut démonter ...(mon périph)
Si quelqu'un sait comment régler ça...
[^] # Re: Foutre les spammeurs en prison est la seule solution.
Posté par laurentb . En réponse au journal Il n'y aura jamais de solution pour le spam. Évalué à 1.
C'est ce que je fais, mais il reste quand même le problème des amis qui stockent leur carnet d'adresse sur un Windows 98 bourré de virus et autres spywares, de ceux (souvent les mêmes) qui n'hésitent pas à envoyer/transmettre des mails à 50 personnes à la fois (sans me demander si je souhaite communiquer mon adresse à ces inconnus), etc...
Bref, on retombe encore et toujours sur un problème d'éducation des utilisateurs.
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par laurentb . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 1.
Pour les updates, on peut faire ça juste après l'installation si on a un haut débit.
Si comme moi on n'a le haut débit qu'au boulot, télécharger les updates sur un ftp, les graver, et rajouter ce CD comme source à urpmi, ça marche bien aussi.
Si on n'a pas le haut débit du tout, voir dans l'entourage, un LUG, ... (perso je peux les refiler sur Bordeaux)
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par laurentb . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 3.
Je ne suis pas trop coutumier d'irc, mais sur ce coup j'étais bien content de le trouver.
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par laurentb . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 1.
Idéalement j'aurai bien aimé une signature GPG, mais bon, faut pas êre trop parano non plus...
Vu que les MD5 sont OK alors que j'ai chargé mes 3 images simultanément sur des serveurs différents (pour aller plus vite), si celui qui me les a donné était mal intentionné il faudrait qu'il ait corrompu les trois serveurs ce qui me semble peu probable...