Juste pour savoir si vous avez des informations sur la compatibilité des base db 4.3 et db 4.4 ? Est-ce qu'on est obligé de passer par un dump, ou c'est compatible directement ?
Parce que déjà que la mise à jour de subversion (je ne sais plus quelle version...) apportait la MàJ de db 4.2 à db 4.3. Il fallait tout dump avec la vielle lib, puis, import avec la nouvelle version. Je vous dis pas le bonheur que c'est quand on va pour commit, et qu'on voit une erreur inconnue. On a beau chercher, on trouve rien sans google...
En tout cas, si c'est aussi bon que l'article le dit, subversion risque encore d'aller encore plus vite :-P
LeMarsu, qui a autre chose à foutre que de dump tous ces repositories pour les réinjecter après...
Je n'avais pas pensé au journaux, mais c'est clair, combien de commentaires ont été posté depuis le début? ça peut-être intéressant.
Evidement, le classement des journaux, ou commentaires ça peut-être intéressant...
Allez, pour finir dans les demandes, pourquoi pas donner aussi la moyenne générale des commentaires?
Sinon, merci à DLFP d'exister, et aux modéro, relecteur, proposeur de dépêches, journaleux, commentateurs, sondageux, forumeux, etc. qui permettent à DLFP de continuer d'exister :-P
Ben, c'est pas compliqué, imagine, tu travailles sur un très gros projet. Tu as un serveur distant, qui garde toutes les révisions. Tu dois rendre le projet bietot, et tu vas partir pendant je ne sais combien de temps dans un endroit sans le net.
Avec subversion ou CVS, tu codes, tu codes, et tu commit un très très gros diff une fois que tu as récupéré le net. Les commentaires du diff seront douteux, et peu précis.
Avec arch, svk ou autre décentralisé, tu commit en local sans te soucier de l'accès au net. Quand tu as fini tes grosses modifs (a raison de plusieurs commit), tu mets à jour le serveur distant pour que tout le monde en profite.
Perso, j'apprécie beaucoup, dans mes voyages Lyon-Paris, 2h sans le net, ça veux pas dire 2h sans pouvoir commit...
Après CVS, j'avais découvert arch, et j'avais été séduit par son système centralisé... Pouvoir faire des commits locaux, et ensuite tout merger sur le serveur, c'était génial!
Mais bon, tla possède 150 commandes différentes, avec des noms de 15 caractères en moyennes, c'est pas facile à utiliser... Pour faire son premier import, il y avait au moins 3 ou 4 commandes différentes. Mais comme il savait faire le star-merge, je restais dessus.
Un jour un ami m'a montré subversion. Je trouvais ça pas mal, et tellement rapide (par rapport à arch). C'était bien, mais il n'y avait pas moyen de faire un star-merge. Pour commit dans le train, alors que le serveur est distant, c'était pas très pratique. Donc, je n'ai pas migré, même si je m'en servait pour certains projets.
Un jour, j'ai découvert svk ( http://svk.elixus.org/(...) ça n'a pas l'air de répondre à l'heure ou j'écris mon commentaire). En gros svk, c'est une surcouche de subversion, écrite en perl. Mais, il est aussi décentralisé que peut l'être arch! Et ça, c'était la killer-feature que j'attendais :) Son plus grand défaut doit être son installation (environ 20 modules perl...).
Je ne connais pas Bazaar, et ne me permeterais pas de juger le projet. Mais, bon, depuis que j'ai découvert svk, je suis pas prêt d'en changer.
Nonon, il s'agit bien d'un typage statique avec Objective Caml! C'est uniquement à la compilation que le programme connait les types de donnée qu'il aura. C'est entre autre pourquoi il va vite, il fait fi de toutes les vérification de type durant le runtime.
Lorsqu'un programme en OCaml se compile, il tournera. Il ne fera pas forcément ce que tu veux (si tu sais pas coder) mais, il risque pas de segfault!
Et pour montrer un exemple a quel point le typage statique est fort, si on veut additionner un entier avec un flotant, il faut passer par la fonction float_of_int pour convertir l'entier en flotant, pour ensuite l'additionner avec l'opérateur flotant (et oui, il est différent de l'opérateur d'addition d'entier : "+" pour les entiers et "+." pour les flotants).
C'est aussi une des choses qui me déçoit dans le choix d'apple. CISC est loin d'être la meilleur des architecture, et je préfèrais de loin RISC.
Mais bon, RISC ne sera plus sur Apple. Donc le RISC va devenir des proc uniquement pour les entreprise, et pour le gros matériel. Le grand public ne connaîtra plus ça...
Tant pis...
LeMarsu, qui n'arrive toujours pas a savoir s'il ressent de la joie, ou de la tristesse...
En allemagne, le logiciel ELSTER permet d'envoyer sa déclaration. C'est une appli java, mais elle ne marche que sous Windows. Une version Linux est en cours, mais la version MacOS n'est et ne sera sans doute pas disponible avant un moment. Le pire, c'est que pour ceux qui ont un commerce, cette methode de déclaration sera bientot obligatoire! Si la version linux n'arrive pas vite, la liscence Windows sera aussi obligatoire...
En hollande, c'est pareil, Windows, sinon, rien.
C'est un beau combat, même si je ne connais rien à la loi espagnole, il faut espèrer que ça puisse faire un effet boule de neige, comme une sorte de jurisprudence... Ben quoi, on peut toujours rêver, non?
Alors que si on apprenait l'espéranto ça serait inné ? pas besoin de l'apprendre ? d'y passer du temps ? je ne vois pas la différence ou le rapport.
As-tu déjà vu a quel point l'Esperanto est facile à apprendre? C'est une langue qui ne connait pas les exceptions. Pour ce qui est du voccabulaire, quand tu connais le radical d'un mot, avec un suffixe, ça te donne le nom, le verbe, l'adjectif, l'adverbe... Toute la langue est basé sur ce principe.
LeMarsu, qui en a marre de voir l'Esperanto critiqué alors que personne connais... Tiens, ça me rapèle une autre communauté...
[^] # Re: Comme quoi...
Posté par LeMarsu . En réponse au journal Emacs ma tuer. Évalué à 3.
Wow, c'est fou, ça marche aussi dans vim ! Incroyable hein !
LeMarsu, Nan, mais je vous jure, il y'en a qui ne connaissent pas vim !
# Et les mise à jours de bases?
Posté par LeMarsu . En réponse à la dépêche Sortie de Berkeley DB 4.4. Évalué à 1.
Parce que déjà que la mise à jour de subversion (je ne sais plus quelle version...) apportait la MàJ de db 4.2 à db 4.3. Il fallait tout dump avec la vielle lib, puis, import avec la nouvelle version. Je vous dis pas le bonheur que c'est quand on va pour commit, et qu'on voit une erreur inconnue. On a beau chercher, on trouve rien sans google...
En tout cas, si c'est aussi bon que l'article le dit, subversion risque encore d'aller encore plus vite :-P
LeMarsu, qui a autre chose à foutre que de dump tous ces repositories pour les réinjecter après...
[^] # Re: le classement du nombre de journaux
Posté par LeMarsu . En réponse à la dépêche Dépêche numéro 20 000. Évalué à 2.
Evidement, le classement des journaux, ou commentaires ça peut-être intéressant...
Allez, pour finir dans les demandes, pourquoi pas donner aussi la moyenne générale des commentaires?
Sinon, merci à DLFP d'exister, et aux modéro, relecteur, proposeur de dépêches, journaleux, commentateurs, sondageux, forumeux, etc. qui permettent à DLFP de continuer d'exister :-P
LeMarsu, qui aime ce site!
[^] # Gotferdom!
Posté par LeMarsu . En réponse à la dépêche Mountyhall, la terre des Trõlls, et le libre. Évalué à 2.
Je ne m'attendait de trouver une news sur DLFP qui parlerait de mountyhall! Je n'avais pas vu ce coté libre aussi.
Bref, Tam-Alhok Ukuh (45336) vous salue!
[^] # Re: Autre choix
Posté par LeMarsu . En réponse au sondage J'utilise comme suite bureautique. Évalué à 3.
Ouf! j'avais peur d'être seul!
LeMarsu, dire qu'il y en a qui ont besoin d'une souris pour selectionner du texte :)
[^] # Re: Bazaar
Posté par LeMarsu . En réponse à la dépêche Des nouvelles des gestionnaires de versions GNU Arch et Bazaar. Évalué à 9.
Avec subversion ou CVS, tu codes, tu codes, et tu commit un très très gros diff une fois que tu as récupéré le net. Les commentaires du diff seront douteux, et peu précis.
Avec arch, svk ou autre décentralisé, tu commit en local sans te soucier de l'accès au net. Quand tu as fini tes grosses modifs (a raison de plusieurs commit), tu mets à jour le serveur distant pour que tout le monde en profite.
Perso, j'apprécie beaucoup, dans mes voyages Lyon-Paris, 2h sans le net, ça veux pas dire 2h sans pouvoir commit...
LeMarsu, qui espère avoir été clair.
# Arch est le premier, mais pas le seul
Posté par LeMarsu . En réponse à la dépêche Des nouvelles des gestionnaires de versions GNU Arch et Bazaar. Évalué à 6.
Mais bon, tla possède 150 commandes différentes, avec des noms de 15 caractères en moyennes, c'est pas facile à utiliser... Pour faire son premier import, il y avait au moins 3 ou 4 commandes différentes. Mais comme il savait faire le star-merge, je restais dessus.
Un jour un ami m'a montré subversion. Je trouvais ça pas mal, et tellement rapide (par rapport à arch). C'était bien, mais il n'y avait pas moyen de faire un star-merge. Pour commit dans le train, alors que le serveur est distant, c'était pas très pratique. Donc, je n'ai pas migré, même si je m'en servait pour certains projets.
Un jour, j'ai découvert svk ( http://svk.elixus.org/(...) ça n'a pas l'air de répondre à l'heure ou j'écris mon commentaire). En gros svk, c'est une surcouche de subversion, écrite en perl. Mais, il est aussi décentralisé que peut l'être arch! Et ça, c'était la killer-feature que j'attendais :) Son plus grand défaut doit être son installation (environ 20 modules perl...).
Je ne connais pas Bazaar, et ne me permeterais pas de juger le projet. Mais, bon, depuis que j'ai découvert svk, je suis pas prêt d'en changer.
LeMarsu, avec ces 2 centimes.
[^] # Re: Réédition du livre "Le langage Caml"
Posté par LeMarsu . En réponse au journal Vitalité d'Objective Caml ?. Évalué à 3.
Lorsqu'un programme en OCaml se compile, il tournera. Il ne fera pas forcément ce que tu veux (si tu sais pas coder) mais, il risque pas de segfault!
Et pour montrer un exemple a quel point le typage statique est fort, si on veut additionner un entier avec un flotant, il faut passer par la fonction float_of_int pour convertir l'entier en flotant, pour ensuite l'additionner avec l'opérateur flotant (et oui, il est différent de l'opérateur d'addition d'entier : "+" pour les entiers et "+." pour les flotants).
Ex : (float_of_int 2) +. 3.2 ;;
Mes 2 centimes...
LeMarsu
[^] # Re: RISC et CISC
Posté par LeMarsu . En réponse à la dépêche Apple abandonne IBM pour Intel. Évalué à 0.
Mais bon, RISC ne sera plus sur Apple. Donc le RISC va devenir des proc uniquement pour les entreprise, et pour le gros matériel. Le grand public ne connaîtra plus ça...
Tant pis...
LeMarsu, qui n'arrive toujours pas a savoir s'il ressent de la joie, ou de la tristesse...
# Il n'y a pas que l'Espagne...
Posté par LeMarsu . En réponse à la dépêche Hispalinux en justice contre la sécurité sociale. Évalué à 3.
En allemagne, le logiciel ELSTER permet d'envoyer sa déclaration. C'est une appli java, mais elle ne marche que sous Windows. Une version Linux est en cours, mais la version MacOS n'est et ne sera sans doute pas disponible avant un moment. Le pire, c'est que pour ceux qui ont un commerce, cette methode de déclaration sera bientot obligatoire! Si la version linux n'arrive pas vite, la liscence Windows sera aussi obligatoire...
En hollande, c'est pareil, Windows, sinon, rien.
C'est un beau combat, même si je ne connais rien à la loi espagnole, il faut espèrer que ça puisse faire un effet boule de neige, comme une sorte de jurisprudence... Ben quoi, on peut toujours rêver, non?
--
LeMarsu
[^] # Re: Ordre du jour ?
Posté par LeMarsu . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle offensive surprise. Évalué à 2.
As-tu déjà vu a quel point l'Esperanto est facile à apprendre? C'est une langue qui ne connait pas les exceptions. Pour ce qui est du voccabulaire, quand tu connais le radical d'un mot, avec un suffixe, ça te donne le nom, le verbe, l'adjectif, l'adverbe... Toute la langue est basé sur ce principe.
LeMarsu, qui en a marre de voir l'Esperanto critiqué alors que personne connais... Tiens, ça me rapèle une autre communauté...