puis j'ai testé son installation :
$ apt install --simulate libvkd3d1:i386
Toutefois, comme je souhaitais installer et être sûr que c'était bien celui pour wine, je l'ai supprimé, via synaptic !
Là, à la suppression, aucun blocage ou ajout intempestif de paquet…
Après sa suppression, j'ai suivi le wiki Debian !
Tout s'est bien installé, sans aucun blocage ou quoi d'autre !
Wine est bien installé, et mailwasher fonctionne nickel !
Maintenant, il me reste captvty à faire fonctionner… !
j'ai listé les paquets pour savoir s'ils étaient dispo :
root@debian-fixe:~# apt-cache policy wine \
wine32 \
wine64 \
libwine \
libwine:i386 \
fonts-wine
wine:
Installé : (aucun)
Candidat : 5.0.3-3
Table de version :
5.0.3-3 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main i386 Packages
wine32:i386:
Installé : (aucun)
Candidat : 5.0.3-3
Table de version :
5.0.3-3 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main i386 Packages
wine64:
Installé : (aucun)
Candidat : 5.0.3-3
Table de version :
5.0.3-3 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
libwine:
Installé : (aucun)
Candidat : 5.0.3-3
Table de version :
5.0.3-3 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
libwine:i386:
Installé : (aucun)
Candidat : 5.0.3-3
Table de version :
5.0.3-3 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main i386 Packages
fonts-wine:
Installé : (aucun)
Candidat : 5.0.3-3
Table de version :
5.0.3-3 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main i386 Packages
root@debian-fixe:~#
puis les ai installés :
root@debian-fixe:~# apt install \
wine \
wine32 \
wine64 \
libwine \
libwine:i386 \
fonts-wine
Lecture des listes de paquets… Fait
Construction de l'arbre des dépendances… Fait
Lecture des informations d'état… Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
libwine:i386 : Dépend: libvkd3d1:i386 (>= 1.0) mais il n'est pas installable
E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l'état ».
root@debian-fixe:~#
du moins, j'ai tenté de les installer…
Qu'en pensez-vous, et connaissez-vous une manière de résoudre ce souci, si elle existe, cette manière !
je le lance directement en cliquant sur son icône, dans son dossier, du moins… je le lançais…
voilà ce que ça donne actuellement :
$ wine /home/bernard/Bureau/MailWasherPortable/MailWasherPortable.exe
wine: Unhandled exception 0x0eedfade in thread 41 at address 0x7ffdf000:0x7b43c04c (thread 0041), starting debugger…
winedbg: Internal crash at 0x7e3d4686
$
ou :
root@debian-fixe:~# wine /home/bernard/Bureau/MailWasherPortable/MailWasherPortable.exe
err:winediag:nulldrv_CreateWindow Application tried to create a window, but no driver could be loaded.
err:winediag:nulldrv_CreateWindow Make sure that your X server is running and that $DISPLAY is set correctly.
q
et reste bloqué sans pouvoir arrêter le processus…
obligé de fermer la fenêtre !
Merci pour ton retour, voici ce que me répond la commande winecfg :
# winecfg
wine: Unhandled page fault on read access to 0x00000008 at address 0x7fcedf1f2679 (thread 000b), starting debugger...
err:winediag:nulldrv_CreateWindow Application tried to create a window, but no driver could be loaded.
err:winediag:nulldrv_CreateWindow Make sure that your X server is running and that $DISPLAY is set correctly.
Could not load wine-gecko. HTML rendering will be disabled.
wine: Unhandled page fault on read access to 0x00000008 at address 0x7f1dd00fa679 (thread 003f), starting debugger...
winedbg: Internal crash at 0x7f7f5c4dd679
#
#
déconnexion
$ winecfg
wine: Unhandled page fault on read access to 0x00000008 at address 0x7f174a4d0679 (thread 003b), starting debugger...
winedbg: Internal crash at 0x7fba2658e679
$
Dans les 2 cas, il est crashé…
(je n'ai pas trouvé comment mieux présenter les commandes dans une fenêtre appropriée… :-o
chargé le pilote de la carte graph, nvidia 173 (le pilote)
me fait m'interroger sur ta capacité à utiliser correctement ton cerveau.
Personnellement, je me demande si tu connais réellement la version 10.04…
Sinon, tu m'aurais répondu :
Ah voui… c'est la version proposée par la boite de dialogue du "Pilotes de périphériques"…
et il n'y a que deux versions de pilotes (hein… pas d'autres choses :-p) … proposées, la 96 qui est déconseillée, et la 173 qui est recommandée, j'ai pris celle qui est recommandée :-O
J'ai tenté l'insertion d'une photo, et le site s'est planté… décidément…
Quel site ?
et là, je te retourne Ta question : me fait m'interroger sur ta capacité à utiliser correctement ton cerveau…
Pour rappel, j'ai écrit :
Les raies étaient verticales :
J'ai tenté l'insertion d'une photo, et le site s'est planté… décidément…
La ponctuation ":" signifie, que j'ai tenté d'insérer une photo, celle que j'ai prise avec les raies, ici… dans cette discussion… dans mon commentaire… sur le site… !!!
quel site ? mais… celui où nous sommes… je le reprécise pour le cas où… http://linuxfr.org
Ça m'étonne pas que la 12.04 soit plus lourde que la 10.04, tu as quoi comme configuration (processeur, RAM) ?
Processeur = P4 2.6GHz , Ram = 4.0Go, vieille config, mais tant que çà fonctionne… ;-)
Qu'est-ce que tu vérifies exactement ? Est-ce que tu recopies aussi les fichiers de configuration des applications, si c'est le cas tu testes que chaque appli fonctionne ?
Je vérifie que chaque dossier est bien transféré, et qu'il n'y a aucun cadenas dans les sous-dossiers, et j'en "ouvre" au zazard… :-)
tout c'est bien passé, j'ai transféré ce que je voulais :-)
J'ai jamais eu ce symptôme en pas loin de 15 ans sous GNU/Linux (les rais blanches et noires) :/ D'ailleurs, verticales, horizontales, diagonales ?
Les raies étaient verticales :
J'ai tenté l'insertion d'une photo, et le site s'est planté… décidément…
Tu dis que ton APN est reconnu, comment tu le sais si tu n'as pas d'interface graphique ? Tu récupère les photos en mode texte ?
Je sais… je sais… mon commentaires t'a échappé, mais je suis revenu à la version 10.04, et ma carte graph, fonctionne bien avec cette version ! C'est une Nvidia FX 5950 256Mo !
Et pour l'apn, je demande, dans la boite de dialogue qui s'ouvre, à ce qu'il ouvre un dossier et non f-spot !
A ce sujet, où est mémorisé l'action demandé, lorsque l'on coche la pitite case "Toujours effectuer cette action" !
C'est de là que provient le paté de ma précédente discussion, je pense, et j'irais le vérifier si vous m'indiquez que c'est mémorisé dans /etc, /usr , ou /home … ;-)
Encore merci pour votre soutient et aide ;-)
Cordialement
Bernard
Ubuntu 10.04.4 LTS,
Asus P4P800, P4 2,6Ghz, FX 5950 256Mo
Alors, pour le téléchargement, il a duré ce qu'il a pu… je l'ai lancé avant de me coucher, et… le matin, c'était à peu près fini…
Quant au débutant, voui, j'suis débutant depuis 12 mois en linux/ubuntu, cependant, je suis loin de faire tout et n'importe quoi !
c'est justement ce à quoi je râle pour les versions d'ubuntu où tout et n'importe quoi, là j'suis d'accord, y est mis, que s'en est désolant…
Comme quoi, il doit y avoir une incompatibilité entre le 12.04 et bibi, c'et qu'au redémarrage suivant, après avoir chargé le pilote de la carte graph, nvidia 173 (le pilote) et bien, j'ai eu un bel affichage de reis blanche et noire… j'suis pas raciste, mais j'ai payé pour avoir plus de deux couleurs… ;-)
J’insérerai l'image plus tard…
J'ai donc refait… (je dois en être à la cinquième ou sixième fois, et ce , que pour la 10.04… pour la 12.04 quatre fois… ) une réinstall…
et là, je prends le temps, je transfère mes dossiers, un à un… avec à chaque fois, vérif dans le dossier de destination si tout est correct ;-)
Au fait… j'ai maintenant mon apn qui est reconnu… "ptdr" (signifie PéTé De Rire) et c'est bien le cas :-)
Encore une p'tite chose pour la 12.04, je l'ai trouvé longue à s'afficher, puis à réagir aux commandes, alors qu'avec la 10.04, c'est nettement plus rapide… !
c'est la vérifi de ce que j'ai installé cette nuit…
Mes doigts ont fourché…;-) je souhaitais écrire vérif, pour vérification !
Qu'est-ce que ça veut dire ?
Que juste au dessus de la phrase : "c'est la vérifi…" c'est le copié/collé d'un terminal aux interrogations que tu m'as suggérées sur les ID !
Donc, maintenant que je suis en version 12.04, je peux faire la même chose que sous la version 10.04, c'est à dire remettre le /home que j'ai sauvegardé, ainsi que le /etc et le /usr ?
sans souci… ? !!!
Ce qui me fait un peu galère, c'est la gestion des ventilos, que j'avais réussie :-)
si impossible de tout transférer… faut remettre les mains dans le cambouis…
Je viens de tester 12.04LTS… et pour le test, il est loin d'être concluant…
une page blanche d'affichée, avec une barre mauve à gauche, et en cliquant dessus, j'avais le bureau… :-O
Mais, dés que je cliquais sur une fonction, comme office, hop bureau blanc… !
Par contre, il reconnait mon apn, et bien sur… impossible d'accéder aux photos, puisque dés que je clique sur l'icone… invisible, mais qu'une bulle d'aide me situe, hop… bureau blanc !
Voilà, je pense que cela provient bien de ubuntu qui a dû merdoyer un fichier… fait…
c'est pour la rime :-)
Alors, qui d'entre vous à tester la 12.04 depuis le cd ?
est-ce que cela lui fait la même chose, donc défaut sur le "testeur de 12.04" ou bien, cela fonctionne très bien, auquel cas, c'est ma version qui merdouille… !
Hum… l'arborescence de la discussion est un poil compliqué à suivre… dommage…
Sinon, où se cache le répertoire ou dossier qui collationne les ouvertures de fichiers, comme sous win où on lui indique que les .xl s'ouvre avec excel, etc, etc… ?
[bernard@bernard-desktop:~] $ sudo tail -f /var/log/messages
[sudo] password for bernard:
Dec 1 11:48:09 localhost kernel: [ 9126.529646] usb 2-1: USB disconnect, address 2
Dec 1 11:48:15 localhost kernel: [ 9132.608032] usb 2-1: new high speed USB device using ehci_hcd and address 3
Dec 1 11:48:15 localhost kernel: [ 9132.741134] usb 2-1: configuration #1 chosen from 1 choice
Dec 1 12:05:13 localhost kernel: [10150.759337] usb 2-1: USB disconnect, address 3
Dec 1 12:08:58 localhost kernel: [10375.776029] usb 2-1: new high speed USB device using ehci_hcd and address 4
Dec 1 12:08:58 localhost kernel: [10375.909292] usb 2-1: configuration #1 chosen from 1 choice
Dec 1 14:30:31 localhost kernel: [18868.164040] usb 2-1: USB disconnect, address 4
Dec 1 14:30:36 localhost kernel: [18873.852033] usb 2-1: new high speed USB device using ehci_hcd and address 5
Dec 1 14:30:37 localhost kernel: [18873.985296] usb 2-1: configuration #1 chosen from 1 choice
Dec 1 14:30:38 localhost kernel: [18875.925526] usb 2-1: USB disconnect, address 5
Dec 1 15:59:29 localhost kernel: [24206.572029] usb 2-1: new high speed USB device using ehci_hcd and address 6
Dec 1 15:59:29 localhost kernel: [24206.705232] usb 2-1: configuration #1 chosen from 1 choice
La dernière phrase n'apparaît QUE lorsque j'allume l'apn !
Et je comprenais, en lisant les USB disconnect qu'aucun appareil usb était connecté !
J'ai faux ?
Jusqu'à présent, plus de 10mn, j'ai toujours l'apn branché allumé, et toujours connecté, sans pour autant avoir d'icône sur le bureau… !
et aucun USB disconnect … ???
là je l'éteins et j'obtiens :
Dec 1 16:09:34 localhost kernel: [24811.908802] usb 2-1: USB disconnect, address 6
ce qui me semble normal…
Il m'indique que je viens de déconnecter l'apn !
j'ai encore faux ?
info pour la phrase : configuration #1 chosen from 1 choice
en bon françois cela signifie : configuration n ° 1 choisi parmi 1 choix
de quelle manière puis-je influer sur ce choix… si tu connais la manoeuvre ?
gphoto2 comes with NO WARRANTY, to the extent permitted by law. You may
redistribute copies of gphoto2 under the terms of the GNU General Public
License. For more information about these matters, see the files named COPYING.
This version of gphoto2 is using the following software versions and options:
gphoto2 2.4.5 gcc, popt(m), exif, cdk, aa, jpeg, readline
libgphoto2 2.4.8 gcc, ltdl, EXIF
libgphoto2_port 0.8.0 gcc, ltdl, USB, serial without locking
[bernard@bernard-desktop:~] $ gphoto2 –auto-detect
*** Erreur (-1 : « Erreur indéfinie ») ***
Pour obtenir les messages de débogage, veuillez utiliser l'option --debug.
Ces messages peuvent aider à trouver une solution à votre problème. Si vous
avez l'intention d'envoyer un message d'erreur ou de débogage à la liste de
distribution des développeurs gPhoto gphoto-devel@lists.sourceforge.net,
ce message devant être rédigé en anglais, veuillez lancer gphoto2
comme suit :
[bernard@bernard-desktop:~] $ lsusb
Bus 008 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 002: ID 0d8c:0008 C-Media Electronics, Inc.
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 004: ID 04cb:01e0 Fuji Photo Film Co., Ltd
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
[bernard@bernard-desktop:~] $
Comme tu le constates, il y est !
J'ai aussi vérifié s'il était bien dans les règles :
gksudo gedit /etc/udev/rules.d/40-libgphoto2-2.rules
Dec 1 11:48:15 localhost kernel: [ 9132.741134] usb 2-1: configuration #1 chosen from 1 choice
Dec 1 12:05:13 localhost kernel: [10150.759337] usb 2-1: USB disconnect, address 3 C
[bernard@bernard-desktop:~] $
donc, après 17mn aucune icône de connexion sur le bureau… ou dans le poste de travail…
[bernard@bernard-desktop:~] $ sudo tail -f /var/log/messages
Dec 1 10:56:51 localhost kernel: [ 6048.417069] usb 1-6: configuration #1 chosen from 1 choice
Dec 1 10:57:35 localhost kernel: [ 6092.119043] usb 1-6: USB disconnect, address 4
Dec 1 11:03:48 localhost kernel: [ 6465.124031] usb 1-6: new high speed USB device using ehci_hcd and address 5
Dec 1 11:03:48 localhost kernel: [ 6465.257323] usb 1-6: configuration #1 chosen from 1 choice
Dec 1 11:04:02 localhost kernel: [ 6479.448155] usb 1-6: USB disconnect, address 5
Dec 1 11:06:52 localhost kernel: [ 6649.212028] usb 1-6: new high speed USB device using ehci_hcd and address 6
Dec 1 11:06:52 localhost kernel: [ 6649.345159] usb 1-6: configuration #1 chosen from 1 choice
Dec 1 11:08:45 localhost kernel: [ 6762.702578] usb 1-6: USB disconnect, address 6
Dec 1 11:42:18 localhost kernel: [ 8775.552024] usb 1-6: new high speed USB device using ehci_hcd and address 7
Dec 1 11:42:18 localhost kernel: [ 8775.684979] usb 1-6: configuration #1 chosen from 1 choice
Dec 1 11:44:27 localhost kernel: [ 8904.533199] usb 1-6: USB disconnect, address 7
Dec 1 11:44:35 localhost kernel: [ 8912.016032] usb 1-6: new high speed USB device using ehci_hcd and address 8
Dec 1 11:44:35 localhost kernel: [ 8912.149117] usb 1-6: configuration #1 chosen from 1 choice
Dec 1 11:45:20 localhost kernel: [ 8957.001201] usb 1-6: USB disconnect, address 8
Dec 1 11:45:25 localhost kernel: [ 8962.764030] usb 1-6: new high speed USB device using ehci_hcd and address 9
Dec 1 11:45:25 localhost kernel: [ 8962.897573] usb 1-6: configuration #1 chosen from 1 choice
Dec 1 11:46:56 localhost kernel: [ 9053.360098] usb 1-6: USB disconnect, address 9
Dec 1 11:47:13 localhost kernel: [ 9070.648028] usb 1-8: new high speed USB device using ehci_hcd and address 10
Dec 1 11:47:13 localhost kernel: [ 9070.780987] usb 1-8: configuration #1 chosen from 1 choice
Dec 1 11:47:28 localhost kernel: [ 9085.586373] usb 1-8: USB disconnect, address 10
Dec 1 11:47:33 localhost kernel: [ 9090.596028] usb 1-8: new high speed USB device using ehci_hcd and address 11
Dec 1 11:47:33 localhost kernel: [ 9090.729138] usb 1-8: configuration #1 chosen from 1 choice
Dec 1 11:47:49 localhost kernel: [ 9106.843630] usb 1-8: USB disconnect, address 11
Dec 1 11:48:02 localhost kernel: [ 9119.356033] usb 2-1: new high speed USB device using ehci_hcd and address 2
Dec 1 11:48:02 localhost kernel: [ 9119.489115] usb 2-1: configuration #1 chosen from 1 choice
Dec 1 11:48:09 localhost kernel: [ 9126.529646] usb 2-1: USB disconnect, address 2
Dec 1 11:48:15 localhost kernel: [ 9132.608032] usb 2-1: new high speed USB device using ehci_hcd and address 3
Dec 1 11:48:15 localhost kernel: [ 9132.741134] usb 2-1: configuration #1 chosen from 1 choice
Comme tu le constates, c'est en cours de test… à partir du de la connexion 7, en gras, se sont les différentes déconnexions reconnexions que j'ai effectuées et sur la dernière ligne, j'ai changé de cartes usb…
Nous verrons bien au résultat !
Cependant, je comprends mal ce qui a pu se passer… ?
Je me souviens avoir indiqué une action lorsque j'ouvrais l'apn, (faire toujours la même action) peut-il y avoir une interaction avec la non détection de l'apn ?
De quelle manière, puis-je revenir sur cette action ?
[^] # Re: continuer à avancer...
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message (Résolu) wine ne fonctionne plus, après passage à Debian 11. Évalué à 1. Dernière modification le 25 avril 2022 à 04:44.
Bon, je continue à avancer, et j'ai trouvé !
C'est le fameux paquet libwine:i386 qui causait le blocage…
voici comment j'ai procédé :
$ apt policy libvkd3d1:i386
puis j'ai testé son installation :
$ apt install --simulate libvkd3d1:i386
Toutefois, comme je souhaitais installer et être sûr que c'était bien celui pour wine, je l'ai supprimé, via synaptic !
Là, à la suppression, aucun blocage ou ajout intempestif de paquet…
Après sa suppression, j'ai suivi le wiki Debian !
Tout s'est bien installé, sans aucun blocage ou quoi d'autre !
Wine est bien installé, et mailwasher fonctionne nickel !
Maintenant, il me reste captvty à faire fonctionner… !
Merci de m'avoir lu ;-)
Cordialement, BernArd
[^] # continuer à avancer...
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message (Résolu) wine ne fonctionne plus, après passage à Debian 11. Évalué à 1.
Pour continuer à avancer, j'ai suivi cette page de Debian :
https://wiki.debian.org/fr/Wine#Installation_standard
j'ai listé les paquets pour savoir s'ils étaient dispo :
root@debian-fixe:~# apt-cache policy wine \
wine32 \
wine64 \
libwine \
libwine:i386 \
fonts-wine
wine:
Installé : (aucun)
Candidat : 5.0.3-3
Table de version :
5.0.3-3 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main i386 Packages
wine32:i386:
Installé : (aucun)
Candidat : 5.0.3-3
Table de version :
5.0.3-3 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main i386 Packages
wine64:
Installé : (aucun)
Candidat : 5.0.3-3
Table de version :
5.0.3-3 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
libwine:
Installé : (aucun)
Candidat : 5.0.3-3
Table de version :
5.0.3-3 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
libwine:i386:
Installé : (aucun)
Candidat : 5.0.3-3
Table de version :
5.0.3-3 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main i386 Packages
fonts-wine:
Installé : (aucun)
Candidat : 5.0.3-3
Table de version :
5.0.3-3 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main i386 Packages
root@debian-fixe:~#
puis les ai installés :
root@debian-fixe:~# apt install \
wine \
wine32 \
wine64 \
libwine \
libwine:i386 \
fonts-wine
Lecture des listes de paquets… Fait
Construction de l'arbre des dépendances… Fait
Lecture des informations d'état… Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
du moins, j'ai tenté de les installer…
Qu'en pensez-vous, et connaissez-vous une manière de résoudre ce souci, si elle existe, cette manière !
Merci d'avance :)
Cordialement, BernArd
[^] # Re: winecfg ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message (Résolu) wine ne fonctionne plus, après passage à Debian 11. Évalué à 1. Dernière modification le 19 avril 2022 à 18:48.
le programme se nomme Mailwasher,
je le lance directement en cliquant sur son icône, dans son dossier, du moins… je le lançais…
voilà ce que ça donne actuellement :
$ wine /home/bernard/Bureau/MailWasherPortable/MailWasherPortable.exe
wine: Unhandled exception 0x0eedfade in thread 41 at address 0x7ffdf000:0x7b43c04c (thread 0041), starting debugger…
winedbg: Internal crash at 0x7e3d4686
$
ou :
root@debian-fixe:~# wine /home/bernard/Bureau/MailWasherPortable/MailWasherPortable.exe
err:winediag:nulldrv_CreateWindow Application tried to create a window, but no driver could be loaded.
err:winediag:nulldrv_CreateWindow Make sure that your X server is running and that $DISPLAY is set correctly.
q
et reste bloqué sans pouvoir arrêter le processus…
obligé de fermer la fenêtre !
j'ai recherché et j'en trouves sur
https://appdb.winehq.org/
J'ouvre une session root en faisant :
su -
bonne ou mauvaise méthode ?
je le fais depuis que je suis passé à buster, debian 10 !
oh, je lis que tu as captvty, que je n'ai plus, depuis que j'ai eu la malheureuse idée de le mettre à jour, via sa touche intégrée…
merci de vos retours avec ces nouvelles réponses :-)
Cordialement, BernArd
[^] # Re: winecfg ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message (Résolu) wine ne fonctionne plus, après passage à Debian 11. Évalué à 1.
Bonjour Cyril :-)
Merci pour ton retour, voici ce que me répond la commande winecfg :
Dans les 2 cas, il est crashé…
(je n'ai pas trouvé comment mieux présenter les commandes dans une fenêtre appropriée… :-o
Cordialement, BernArd
[^] # Re: propriétaire des dossiers ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message à réinstallation, récupération de /home bloquée.... Évalué à 1.
Voilà… j'ai retrouvé toutes les fonctionnalités que j'avais avant ce pâté…
J'attends encore pour la version 12.04, que j'installerai peut-être en double démarrage, pendant un certain temps…
Encore Merci pour votre aide ;-)
Cordialement, BernArd
[^] # Re: propriétaire des dossiers ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message à réinstallation, récupération de /home bloquée.... Évalué à 0. Dernière modification le 06 décembre 2012 à 09:25.
;-)
je commence par les amabilités matinales…
Personnellement, je me demande si tu connais réellement la version 10.04…
Sinon, tu m'aurais répondu :
Ah voui… c'est la version proposée par la boite de dialogue du "Pilotes de périphériques"…
et il n'y a que deux versions de pilotes (hein… pas d'autres choses :-p) … proposées, la 96 qui est déconseillée, et la 173 qui est recommandée, j'ai pris celle qui est recommandée :-O
et là, je te retourne Ta question : me fait m'interroger sur ta capacité à utiliser correctement ton cerveau…
Pour rappel, j'ai écrit :
La ponctuation ":" signifie, que j'ai tenté d'insérer une photo, celle que j'ai prise avec les raies, ici… dans cette discussion… dans mon commentaire… sur le site… !!!
quel site ? mais… celui où nous sommes… je le reprécise pour le cas où… http://linuxfr.org
Fin des amabilités du jour :-)
Cordialement, BernArd
[^] # Re: propriétaire des dossiers ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message à réinstallation, récupération de /home bloquée.... Évalué à 0.
;-)
Processeur = P4 2.6GHz , Ram = 4.0Go, vieille config, mais tant que çà fonctionne… ;-)
Je vérifie que chaque dossier est bien transféré, et qu'il n'y a aucun cadenas dans les sous-dossiers, et j'en "ouvre" au zazard… :-)
tout c'est bien passé, j'ai transféré ce que je voulais :-)
Les raies étaient verticales :
J'ai tenté l'insertion d'une photo, et le site s'est planté… décidément…
Je sais… je sais… mon commentaires t'a échappé, mais je suis revenu à la version 10.04, et ma carte graph, fonctionne bien avec cette version ! C'est une Nvidia FX 5950 256Mo !
Et pour l'apn, je demande, dans la boite de dialogue qui s'ouvre, à ce qu'il ouvre un dossier et non f-spot !
A ce sujet, où est mémorisé l'action demandé, lorsque l'on coche la pitite case "Toujours effectuer cette action" !
C'est de là que provient le paté de ma précédente discussion, je pense, et j'irais le vérifier si vous m'indiquez que c'est mémorisé dans /etc, /usr , ou /home … ;-)
Encore merci pour votre soutient et aide ;-)
Cordialement
Bernard
Ubuntu 10.04.4 LTS,
Asus P4P800, P4 2,6Ghz, FX 5950 256Mo
Cordialement, BernArd
[^] # Re: quel modele ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 0.
Merci d'avoir lu jusqu'ici, mais j'ai refait une installation complète et voici :
http://linuxfr.org/forums/linuxdebianubuntu/posts/a-reinstallation-recuperation-de-home-bloquee
la suite de cette install qui s'est déroulée de façon chaotique… !!!
Cordialement
Bernard
Cordialement, BernArd
[^] # Re: propriétaire des dossiers ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message à réinstallation, récupération de /home bloquée.... Évalué à 0.
Alors, pour le téléchargement, il a duré ce qu'il a pu… je l'ai lancé avant de me coucher, et… le matin, c'était à peu près fini…
Quant au débutant, voui, j'suis débutant depuis 12 mois en linux/ubuntu, cependant, je suis loin de faire tout et n'importe quoi !
c'est justement ce à quoi je râle pour les versions d'ubuntu où tout et n'importe quoi, là j'suis d'accord, y est mis, que s'en est désolant…
Comme quoi, il doit y avoir une incompatibilité entre le 12.04 et bibi, c'et qu'au redémarrage suivant, après avoir chargé le pilote de la carte graph, nvidia 173 (le pilote) et bien, j'ai eu un bel affichage de reis blanche et noire… j'suis pas raciste, mais j'ai payé pour avoir plus de deux couleurs… ;-)
J’insérerai l'image plus tard…
J'ai donc refait… (je dois en être à la cinquième ou sixième fois, et ce , que pour la 10.04… pour la 12.04 quatre fois… ) une réinstall…
et là, je prends le temps, je transfère mes dossiers, un à un… avec à chaque fois, vérif dans le dossier de destination si tout est correct ;-)
Au fait… j'ai maintenant mon apn qui est reconnu… "ptdr" (signifie PéTé De Rire) et c'est bien le cas :-)
Encore une p'tite chose pour la 12.04, je l'ai trouvé longue à s'afficher, puis à réagir aux commandes, alors qu'avec la 10.04, c'est nettement plus rapide… !
Cordialement, BernArd
[^] # Re: propriétaire des dossiers ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message à réinstallation, récupération de /home bloquée.... Évalué à 0.
Merci pour tout ce rappel… ;-)
Mes doigts ont fourché…;-) je souhaitais écrire vérif, pour vérification !
Que juste au dessus de la phrase : "c'est la vérifi…" c'est le copié/collé d'un terminal aux interrogations que tu m'as suggérées sur les ID !
Donc, maintenant que je suis en version 12.04, je peux faire la même chose que sous la version 10.04, c'est à dire remettre le /home que j'ai sauvegardé, ainsi que le /etc et le /usr ?
sans souci… ? !!!
Ce qui me fait un peu galère, c'est la gestion des ventilos, que j'avais réussie :-)
si impossible de tout transférer… faut remettre les mains dans le cambouis…
Cordialement, BernArd
[^] # Re: propriétaire des dossiers ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message à réinstallation, récupération de /home bloquée.... Évalué à 1.
J'ai fait une copie depuis mon compte utilisateur : bernard !
Lorsque je vérifie aujourd'hui :
c'est la vérifi de ce que j'ai installé cette nuit… sans aucune tentative de transfert de dossiers sauvegardés, puisque jusqu'à ce jour, cela échoue…
Cordialement, BernArd
[^] # Re: quel modele ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 0.
Je n'avais pas ce choix…
Dés que je réussissais à obtenir un semblant de bureau, si je cliquais sur un élément, Firefox, ou un autre… hop… bureau blanc !
mais au tout début, tu indiquais la manip pour la MàJ via une console, que je ferais ce soir, après avoir tout sauvegardé… ;-)
pour des fois que çà merdouille tout comme le test… je reviendrais à 10.04 :-)
Cordialement, BernArd
[^] # Re: quel modele ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 0.
Je viens de tester 12.04LTS… et pour le test, il est loin d'être concluant…
une page blanche d'affichée, avec une barre mauve à gauche, et en cliquant dessus, j'avais le bureau… :-O
Mais, dés que je cliquais sur une fonction, comme office, hop bureau blanc… !
Par contre, il reconnait mon apn, et bien sur… impossible d'accéder aux photos, puisque dés que je clique sur l'icone… invisible, mais qu'une bulle d'aide me situe, hop… bureau blanc !
Voilà, je pense que cela provient bien de ubuntu qui a dû merdoyer un fichier… fait…
c'est pour la rime :-)
Alors, qui d'entre vous à tester la 12.04 depuis le cd ?
est-ce que cela lui fait la même chose, donc défaut sur le "testeur de 12.04" ou bien, cela fonctionne très bien, auquel cas, c'est ma version qui merdouille… !
Cordialement, BernArd
[^] # Re: quel modele ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 0.
Hum… l'arborescence de la discussion est un poil compliqué à suivre… dommage…
Sinon, où se cache le répertoire ou dossier qui collationne les ouvertures de fichiers, comme sous win où on lui indique que les .xl s'ouvre avec excel, etc, etc… ?
Me fais-je bien comprendre ?
Cordialement, BernArd
[^] # Re: quel modele ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 0.
chez moi aussi :
la première fois j'avais testé avec Fuji… et comme de bien entendu, çà ne donnait rien :-)
Cordialement, BernArd
[^] # Re: il se passe quoi quand tu branches ton apn ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 0.
Je viens de réaliser la manip et toujours identique…
en laissant l'apn branché, il se vide la batterie…
Je pense que je vais tenter de passer à la 12.04 et voir ce qui se passe !
Cordialement, BernArd
[^] # Re: quel modele ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 0.
Dans leur notice d'utilisation, Fuji indique que le 100Fd est compatible avec le mode PTP et MTP et qu'il se débrouille tout seul… :-o
et on oublie aussi gphoto2, qui lui aussi demande aux apn de fonctionner en mode PTP…
Cordialement, BernArd
[^] # Re: il se passe quoi quand tu branches ton apn ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 0. Dernière modification le 01 décembre 2012 à 16:12.
Donc cela sous entend que ubuntu découenne ?
parce que :
La dernière phrase n'apparaît QUE lorsque j'allume l'apn !
Et je comprenais, en lisant les USB disconnect qu'aucun appareil usb était connecté !
J'ai faux ?
Jusqu'à présent, plus de 10mn, j'ai toujours l'apn branché allumé, et toujours connecté, sans pour autant avoir d'icône sur le bureau… !
et aucun USB disconnect … ???
là je l'éteins et j'obtiens :
info pour la phrase : configuration #1 chosen from 1 choice
en bon françois cela signifie : configuration n ° 1 choisi parmi 1 choix
de quelle manière puis-je influer sur ce choix… si tu connais la manoeuvre ?
Cordialement, BernArd
[^] # Re: quel modele ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 1.
Voici les résultats, puisque j'ai déjà gphoto2 d'installé :
Comme tu le vois, -auto-detect n'arrive pas à le détecter !
Cordialement, BernArd
[^] # Re: quel modele ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 1.
J'veux bien qu'il existe ces divers modes…
Cependant je rappelle que je n'ai rien touché aux réglages de mon apn !!!
Cordialement, BernArd
[^] # Re: il se passe quoi quand tu branches ton apn ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 0.
Je n'ai pas de lecteur de carte, et pas l'intention d'en acheter;-)
Par contre, lorsque je laisse l'apn connecter, rien ne se passe…
Cordialement, BernArd
[^] # Re: quel modele ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 1.
Merci pour ton aide ;-)
l'apn est un Fuji 100Fd
voici le résultat :
Comme tu le constates, il y est !
J'ai aussi vérifié s'il était bien dans les règles :
gksudo gedit /etc/udev/rules.d/40-libgphoto2-2.rules
il y est bien, et correctement paramétré !
J'ai ausi testé çà :
http://old.nabble.com/-gphoto-features----gphoto-Feature-Requests-2203316---Fuji-Finepix-F100fd-is-supported-already-td20216373.html
pareil, même en changeant la règle… !
Cordialement, BernArd
[^] # Re: il se passe quoi quand tu branches ton apn ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 1.
Voici le résultat des dernières lignes :
donc, après 17mn aucune icône de connexion sur le bureau… ou dans le poste de travail…
çà reste invisible… :-o
Cordialement, BernArd
[^] # Re: il se passe quoi quand tu branches ton apn ?
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 1.
Merci pour ton aide :-)
voici divers résultats :
Comme tu le constates, c'est en cours de test… à partir du de la connexion 7, en gras, se sont les différentes déconnexions reconnexions que j'ai effectuées et sur la dernière ligne, j'ai changé de cartes usb…
Nous verrons bien au résultat !
Cependant, je comprends mal ce qui a pu se passer… ?
Je me souviens avoir indiqué une action lorsque j'ouvrais l'apn, (faire toujours la même action) peut-il y avoir une interaction avec la non détection de l'apn ?
De quelle manière, puis-je revenir sur cette action ?
Cordialement, BernArd
[^] # Re: carte mémoire et lecteur de carte
Posté par lfr821 (site web personnel) . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 1.
Mon apn était jusqu'à présent reconnu comme une clé usb…
et un lecteur de carte, pour l'instant je n'en vois aucune utilité ;-)
Cordialement, BernArd