Journal Fake - c'est vendredi

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
1
sept.
2006
Vous aimez les histoires abracabrantesques, les hoax en tout genre ?
Par exemple celui ci: http://infants-blood.info ?

Vous en trouverez plein sur http://www.museumofhoaxes.com/
le site qui raconte n'importe quoi, mais qui au moins ne vous fait pas croire que c'est la vérité (voir http://www.liberation.fr/actualite/monde/197611.FR.php?mode=(...) )!

  • # infant-blood

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

    J'aime bien le "©1583-2005 Infants-Blood.info." :-)

  • # n'oubliez pas

    Posté par  . Évalué à 6.

    des fakes, ça fait chier

  • # Pour ceux qui ne connaissent pas

    Posté par  . Évalué à 4.

    Pour connaître la part de vérité dans les nombreux courriels reçu, Il y a aussi hoaxbuster.com. Radical pour répondre à votre soeur, répendant en toute innocence votre adresse email sur internet, faisant suivre le nième email pour sauver, par exemple, la malheureuse Noëllie, 3 ans après...

    • [^] # Re: Pour ceux qui ne connaissent pas

      Posté par  . Évalué à 5.


      Inf.-Desinf./Fr/13-11-2006/14h37

      Hoaxbuster.com : une officine de désinformation de la CIA à l'oeuvre sur le web francophone

      L'auto-proclamée, "première ressource francophone sur les canulars du web" est en réalité domiciliée dans le Kansas.

      Son adresse : 11128 W 76th Terrace #21 Shawnee, KS 66214 USA . Vérification aisée : tapez http://www.networksolutions.com/whois, puis entrez leur adresse web : hoaxbuster.com ... et l'information est là).

      Le renforcement de politique de désinformation US sur l'Internet est désormais une priorité de l'administration Bush, comme l'a rappelé il y a 3 semaines Donald Rumsfeld. L'Internet francophone en est une cible privilégiée du fait du caractère "serial-récalcitrant" de la France aux visées de Bush and co.

      La méthode utilisée par hoaxbuster est simple et bien connue des experts en matière de désinformation : . première étape : se positionner sur un secteur qui permet de s'infiltrer dans les flux importants de lecteurs : ici, surfer sur les grandes vagues de l'Internet que constituent les infos/réactions à des menaces ; avec hoaxbuster c'est d'abord le ciblage sur la lutte contre les virus (comme l'Oncle Sam qui vous protège des terroristes). . seconde étape : étendre son profil de "chevalier blanc" et amalgamer "virus" et "rumeurs/bobards". De l'expertise technique, sans que les lecteurs s'en rendent compte, on passe à l'expertise de contenu. . troisième étape : à activer sélectivement pour éviter que ça ne devienne évident, étendre son champ d'action aux contenus politiques, sociaux ou économiques qui dérangent l'Oncle Sam ou ses amis, en assimilant des analyses, publications, déclarations "jugées néfastes" par les commanditaires d'Hoaxbuster, à des "bobards" ou "mensonges". Tout ça toujours avec les mêmes ressources humaines qu'à l'origine de la société. Les techniciens anti-virus se sont mués miraculeusement en experts politiques, économistes, stratèges, .... .

      Et, le vrai miracle, c'est qu'en général, quand c'est bien fait, les lecteurs ne se rendent pas compte que désormais ils écoutent leur réparateur de machine à laver (ou anti-virus)leur indiquer ce qu'ils doivent croire ou ne pas croire des discours/publications très sophistiqués et spécialisés concernant la politique, l'économie ou la société.

      Au passage, le manipulateur a réussi à monopoliser le droit de dénoncer sans avoir de compte à rendre. Et il renforce cette situation en accusant de manipulation ou de complicité de mnipulation ceux qui tentent d'exprimer des opinions divergentes ou contraire. En général, si les opérateurs de la manip sont doués, ils peuvent éliminer totalement le débat dans des milieux conformistes et peu enclins au débat d'idée conflictuel.

      Pour compléter le tableau et vraiment maintenir sa soi-disante crédibilité, le site manipulateur comme hoaxbuster, doit régulièrement se trouver deux ou trois comparses dans des sites plus spécialisés pour servir de références à ses dénonciations. Identifier ces comparses est aisé car les analyses utilisées sont toujours produites après la publication/déclaration des groupes incriminés. Elles ne proviennent presque jamais d'analyses préalables.Elles sont fabriquées pour un seul but ... appuyer la dénonciation du site en charge de la manip. pour les francophones, hoaxbuster. D'autre part, ces mêmes comparses sont souvent dotés de CV très peu "experts" quand on essaye d'en savoir un peu plus sur eux.



      Disclaimer : ce commentaire est du second degré, dans le sens ou il reprend un message que quelques excités du bulbe mettent en commentaire à chaque fois que qqn parle d'hoaxbuster.
      (d'ailleurs, ce haox n'est pas référencé par hoaxbuster, preuve qu'il est vrai. Et si il était référencé, la preuve de la véracité n'en serait que plus grande. CQFD)

      • [^] # Re: Pour ceux qui ne connaissent pas

        Posté par  . Évalué à 3.

        Y'a des truc bizzares dans ton truc :
        Inf.-Desinf./Fr/13-11-2006/14h37

        D'abord, cette citation n'existe pas encore !!!

        Ensuite, j'aime bien le disclaimer :
        (d'ailleurs, ce haox n'est pas référencé par hoaxbuster, preuve qu'il est vrai. Et si il était référencé, la preuve de la véracité n'en serait que plus grande. CQFD)

        Ce qui, traduit en logique du premier orde done :
        ( non référencéParHB(X) -> vrai(X)) et ( référencéParHB(X) -> vrai(X) )

        Un ou deux petits coups de modus ponens ... et ==> vide -> vrai(X)
        Je vous annonce donc que tout est vrai en ce monde !!!!

        Bon, je présume que ca fait parti du second degré. ^_^

      • [^] # Re: Pour ceux qui ne connaissent pas

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5.

        "si les opérateurs de la manip sont doués, ils peuvent éliminer totalement le débat dans des milieux conformistes et peu enclins au débat d'idée conflictuel."

        Conclusion, trollez toujours de bon coeur pour conserver votre esprit critique.
        LinuxFR, premier site français pour l'entretient de la technique d'autodéfense mentale ancestrale des Gaulois : râler.

        Yth, yeah.

        • [^] # Re: Pour ceux qui ne connaissent pas

          Posté par  . Évalué à 3.

          Et râler sur ceux qui râles !!! |8-(

          • [^] # Re: Pour ceux qui ne connaissent pas

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

            Et ça te fait marrer ?
            'tain, râle cul de ces chieurs qui pensent qu'à râler...
            Râlez, rentre chez toi, pars en week-end et arrête de râler.
            Râle lala...

            Yth, non, vraiment, heureusement que le week-end existe, parce que là, ça va plus ;)

            • [^] # Re: Pour ceux qui ne connaissent pas

              Posté par  . Évalué à 2.

              Ouai ca me fait raler marer

              Allez je précise un peu, portrait chinois du gaulois :

              Un animal : bah un coq évidemment
              Un tableau : Les parapluies de jesaisplusqui (Monet je crois) (la france a une réputation de pays pluvieux)
              Un homme : « un petit avec une moustache noir les joues rouges, un béret sur la tête et une baguette à la main » : super Dupont quoi / « un intellectuel complexé qui se prend la tête et se compare sans arrêt à ses voisin » : pas d’exemple

              Un médoc : un laxatif (il fait chier tout le monde mais on est bien content de le trouver quand y’a un blocage)

              Un nain : grincheux
              Un schtroumpf : grognon

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.