Le GUADEC [1] - GNOME User and Developer European Conference - se finit aujourd'hui. Au programme pas mal de conférences [2] avec des sujets très variés [3]. Techniques (Cairo, optimiser du code pour GNOME, tutoriel GTK#/Mono...) ou plus politiques (GNOME 3.0, comment augmenter le nombre d'utilisateurs de GNOME, comment faciliter l'adoption de GNOME dans les pays du tiers monde,...).
A noter aussi des tutoriels pour aider ceux qui veulent commencer à participer au projet, pour les guider pas à pas en leur donnant un aperçu de l'organisation du projet GNOME et de la fondation GNOME. Puis un tutoriel plus technique, où l'on va jusqu'à comment fournir un patch et l'appliquer.
Le point le plus important de tout ça, c'est que Fluendo fournissait des streamings de la conférence, (zut, je l'ai vu un peu tard), mais surtout que les conférences sont accessibles au format ogg [5] en téléchargement (pour l'instant ce sont les archives de la première journée je crois). Ce qui permettra aux absents comme moi de rentrer un peu plus dans le bain. Bon, pour l'instant, j'ai pas écouté, alors si la qualité est pas top, pas taper, sinon je parle du TCE :-p
[1] http://2005.guadec.org/(...)
[2] http://2005.guadec.org/schedule/(...)
[3] http://2005.guadec.org/schedule/gnometalks.html(...)
[4] http://www.fluendo.com/(...)
[5] http://stream.fluendo.com/archive/6uadec/(...)
Journal GUADEC: à l'année prochaine
31
mai
2005
# Démocratie !?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . Évalué à -2.
Par exemple, je peste à chaque fois que j'installe Gnome du fait du mode spatial de Nautilus...
Bien entendu, quelques cliques et on a le Nautilus comme on veut, come avant, comme "normal" !
Ce dont il est question, c'est donc les options / les chois proposées par défaut.
Je propose un système de vote pour les options par defaut, telles que le mode spatial ou "normal" de Nautilus, le thème, le fond d'écran, les icônes. Car j'ai vraiment le sentiment que le mode spatial ne rencontre pas l'aspiration de la majorité des utilisateurs...
Démocratie donc, pour avoir, par défaut, un système qui plaît à une majorité...
[^] # Re: Démocratie !?
Posté par spongurex . Évalué à 5.
Chacun a ses habitudes. Ce qu'il faut, c'est prendre deux utilisateurs novices et les mettres devant le mode classique et le mode spatial.
Ensuite, ils nous diront ce qui est mieux. Tu es comme moi, tu as tes habitudes.
[^] # Re: Démocratie !?
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Démocratie !?
Posté par Erwan . Évalué à 3.
[^] # Re: Démocratie !?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . Évalué à 1.
"c'est mieux", selon quelle théorie, quels critères ? le nombre de cliques ou un truc du genre ?
Curieusement, ce n'est pas nouveau et dans le passé, ça n'a pas vraiment convaincu :/
L'expérience des novices (sans habitude) a-t-elle été faite sérieusement ? et pouvons-nous en connaître les résultats ?
Je ne te parle pas seulement de mes habitudes. En fait, je ne connaît que des personnes que le mode spatial à fait rire et qui m'ont demandé de changer ça... Mais il est vrai qu'ils connaissaient tous déjà Windows.
D'un autre côté, il est indéniable que le mode spatial multiplie les fenêtres à l'écran... Mon impression est que c'est rarement utile...
[^] # Re: Démocratie !?
Posté par yeKcim (site web personnel) . Évalué à 2.
Maintenant tu connais un fanatique du mode spatial. Dans la version 2.10 il n'y a plus de fenêtre partout, c'est encore différent.
[^] # Re: Démocratie !?
Posté par matlj . Évalué à 3.
Le gnome 2.10 officiel a toujours un mode spatial tout à fait normal.
[^] # Re: Démocratie !?
Posté par Rork . Évalué à 3.
Et bien au moins on est 2.
Et l'argument de la multiplication des fenêtres n'est pas vrai. Un petit clique avec le bouton du milieu sur un répertoire permet d'ouvrir le nouveau répertoire et de refermer l'ancien.
Et je trouve que c'est un vrai bonheur de ne pas avoir à redimensionner et repositionner un répertoire à chaque fois que tu l'ouvres, car souvent j'ouvre les mêmes répertoires de session en session, et les retrouver à la bonne place et à la bonne taille à chaque fois est un vrai plaisir.
Evidement, c'est ma vie, affaire de goût personnel.
Et de toute façon E17 vaincra. :)
[^] # Re: Démocratie !?
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Démocratie !?
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Démocratie !?
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 3.
De toute façon, quand j'ai besoin de naviguer dans des tonnes de répertoires en profondeur, genre les fonts des lib de X11 de usr, le mieux, c'est encore la ligne de commande.
Mais pour le /home, dans lequel on n'a jamais trop de profondeur de rép, c'est parfait, le mode spatial. En plus, ça force à être bien ordonné. Depuis, j'ai arrêté de ranger tout pêle-mêle.
[^] # Re: Démocratie !?
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Démocratie !?
Posté par Dies Irae (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: Démocratie !?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . Évalué à 3.
Je ne pensais pas que le mode spatial avait un tel succès, je suis sur le cul.
Par contre, je vois pas trop la raison qui vous pousse à "censurer" mon commentaire. Oui, je sais, c'est pas de la sensure, il suffit de cliquer sur le petit plus, en effet... Mais quand bien même, le message est que ma proposition était inutile, je n'aurais pas du parler de démocratie, vous savez ce qui est mieux pour nous et c'est bien comme ça, sorry.
[^] # Re: Démocratie !?
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
Faute avouée à moitié pardonnée -> +1 pour ton post
[^] # Re: Démocratie !?
Posté par Thomas Maurin (site web personnel) . Évalué à 3.
Avec des reflexions comme la tienne on en arrive à un stade où des gens voudraient que linux soit un windows-like (et ils sont une très grande majorité, vu qu'il s'agit principalement des gens qui viennent tout juste de se mettre à linux !), et est-ce que tu trouverais ça justifié ?
Et puis pour reprendre une citation devenue célèbre :
"50 milliards de mouches ne peuvent pas avoir tort ! ...
Mangez de la merde ! "
(je déteste particulièrement cette citation mais pour le coup il n'y a pas plus approprié :/)
Si la démocartie telle qu'on la conçoit aujourd'hui était LE système absolu et parfait, ça se saurait depuis longtemps.
# idée
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: idée
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
Tout ce qui est nécessaire (un résumé des présentations) se trouve sur http://2005.guadec.org/schedule/gnometalks.html(...)
Autrement, il faudrait les écouter pour donner son sentiment ou pour le résumer et là ça me parait difficile vu le boulot (pas mal d'heures d'écoute). Peut être est-ce possible pour les préambules de Mark Shuttleworth et Miguel de Icaza... A voir
[^] # Re: idée
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: idée
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.