Merci à toustes (oui vous sentez la provoc?) pour vos réponses qui illustrent parfaitement, et la encore à mon sens (tiens serais-je la seule à parler pour moi et de mon point de vue sans l'imposer aux autres ou l'exprimer comme une réalité pour toustes), les problèmes d'inclusion/diversité/égalité dans le domaine de l'informatique au sens large.
A vos moinssages comme vous savez si bien faire, tout comme la remise en cause des questions de genre et d'égalité.
Bye!!!!!
PS: Merci Ysabeau pour ton commentaire construit et à mon sens pertinent
je me permet de partager ma réflexion, sans que cela soit une attaque ou un reproche mais bien une réflexion immédiate à la lecture de l'annonce que je trouve pertinente de partager:
La non déclinaison au genre féminin laisse penser que que les personnes de genre féminin ne sont concernées par cette annonce, je pense que cela est dommage et malheureusement représentatif du milieu informatique.
Bref comme dit plus haut aucunement un reproche, je ne compte postuler, mais plutôt un besoin de partager ce ressentit.
Merci Francesco pour cette réponse pleine de contenu et pistes me permettant de construire mon argumentaire pour la CNIL et la structure.
La permanence DPO n'ayant pas lieu les mercredi j'essaie de les joindre demain matin, après récupération des documents obligatoire que j'ai signé (et dont nous n'avons de copie malgré ma demande…) auprès de la structure formatrice et donnerai des nouvelles des avancées du "dossier", cela pourra peut-être servir à d'autres personnes étant confrontées à ce même type de problématique.
Je pense que l'intention de mon commentaire fût peut-être mal exprimée vu ta réponse.
J'avais bien compris, et je le laissai entendre dans mon avant dernière phrase, que le but n'était pas forcément d'utiliser les résultats de ce sondage, bien que comme écrit parfois cela peut donner un résultat qui amène à une autre réflexion ou un autre contenu.
Je réagissais, mais encore une fois peut-être pas de la manière la plus appropriée pour une compréhension au sens large, surtout sur la question de sémantique et les les interprétations subjectives que celle-ci peut produire.
Je me suis permise de faire ce commentaire car à mon sens c'est souvent le point de départ de désaccord car ce qui est mit derrière tel ou tel terme n'a pas la même signification pour chacun-e, et que donc par déduction la lecture des résultats aussi.
J'applique cette même réflexion et constat aux communications entre personnes, et que ce soit de manière dématérialisée ou non.
Je ne remettais donc pas du tout en question la pertinence ou la pertinence du sondage, mais exprimai ma réflexion sur la complexité d'y répondre.
Merci pour le lien vers la dépêche, j'étais passée à côté de celle-ci alors que j'avais justement répondu à l'époque au sondage en rapport, car justement ma compréhension de celui-ci me l'a permit.
Je me permet un commentaire de réflexion exprimant pourquoi je ne vais pas voter à ce sondage (ou peut-être obiwan qui à le mérite d'être la):
La langue française n'a, contrairement à d'autres, à pour défaut (à mon sens bien entendu) d'utiliser le terme "la politique" pour regrouper tout un tas de domaines (social, finance, santé, décisionnelle , etc…) qui laisse énormément de subjectivité quant à l'interprétation de ce que ce mot veut dire et ce qu'il englobe au sein d'une phrase (ou d'un sondage pour le cas précis).
Je suis d'accord que tout se rejoint (vive la convergence des luttes!!!!) mais pour autant un amalgame se créé souvent et ne peremt pas une réflexion et/ou compréhension éclairée.
Même si pour le cas présent, avec le lien et explications tirées de la lecture des commentaires présent dans celui-ci, le sujet à l'air d'être identifiable je ne suis pas sûre que le niveau de compréhension de l'attente de linux.fr au travers de ce sondage et donc pas sûre que les résultats soient vraiment interprétables (si toutefois cela en est vraiment le but).
Voila pour ma réflexion que je tenais à partager car me semble en rapport avec le sujet.
alors pour la configuration nécessaire pour la modélisation 3d cela va dépendre en fait du nombre de faces de l'objet, pour des objets avec un nombre limité de celles-ci une APU suffit mais peu donc du coup demander un peu d'optimisation (ou de l'utilisation d'option d'affichage de peu de faces si disponible dans le logiciel, possible via blender).
C'est généralement, et cela change de plus en plus avec l'utilisation de cuda y compris pour l'affichage, le processeur qui monte en charge et n'arrive à suivre en vue 3D avec plusieurs millions/milliards de faces.
Pour un rendu une carte avec CUDA est clairement le jour et a nuit, mais cela plus les rendus que modélisation (pour le moment encore).
Pour l'impression 3D encore une fois le processeur est celui qui travaille le plus pour le "slice" de l'objet, cette opération demande pas mal de ressources (en fonction slicer utilisé et paramètres).
Voila pour mes constatations utilisant ces techno ;)
j'ai découvert il y a peu (source citée en fin de message) que l'Etat Français avait interdit l'impression 3D des visières:
Pour résumer cette directive :
Le don ou la vente à prix coûtant d’une visière peuvent être requalifiés en concurrence déloyale.
La réalisation d’une visière gratuitement, même par un bénévole, peut être requalifiée en travail déguisé.
Les visières doivent désormais répondre à une norme technique que nous ne sommes pas en mesure de contrôler.
Ceci est passé totalement inaperçu et est à mon sens une réelle fermeture pour l'utilisation de modèles libres et impression 3D (qui pour rappel avait pour but de combler les manquements d'approvisionnement des dits producteurs…)
un commentaire positif (je me rend compte qu'il ne sera pas de trop…) pour remercier du travail effectué pour la sortie de la nouvelle version.
J'ai découvert Librazik2 via une dépêche sur linuxfr et cela m'a permis de l'installer pour le tester et la recommander à des ami-e-s musicien-ne-s.
Bonne continuation dans ce projet qui apporte, à mon sens, une réelle plus-value pour les utilisateurs ayant des besoins spécifiques MAO mais pas que (tuxguitar, etc).
un message de remerciement pour cette initiative qui correspond assez bien aux besoins pour un collectif intra-associatif, dont je fais parti, et dont les membres ne sont pas forcement à l'aise avec les outils en ligne.
J'espère que la simplicité d'accès, ainsi que la possibilité de ne pas administrer pour les membres invités (ce qui les aurait freiné) va permettre que le collectif soit un peu mieux organisé.
Je n'hésiterai pas à faire des retours sur les leviers/freins à l'utilisation ou sur les aspects techniques au cours de l'appropriation de l'outil par les utilisateurs du collectif (très petit, 4 personnes).
le lien qui renvoi vers le wiki pour la mise à jour 5.X vers 6 n'est pas bon, paragraphe "Procédure de mise à niveau", celui-ci est correct: lien wiki
Merci à un membre de la modération de le modifier, si possible, pour les prochains lecteurs.
PS: merci aux personnes rédactrices pour cet article!!!
un message pour saluer la démarche communautaire au sein du milieu dev, militant et travaillant dans une association communautaire (sur Avignon d'ailleurs) cette approche ne peut que me donner envie de vous en féliciter.
Moi aussi pour mon installation personnelle avec un nas sous nas4free et mon routeur sous pfsense.
Nas4free / Freenas sont accessibles et ZFS en natif apporte ses avantages, même pour de l'utilisation personnelle, et quand on voit pfsense et sa facilité de mise en oeuvre pour moi FreeBSD est une valeur sure pour certaines utilisations :)
Pas forcement vu le temps de réapprovisionnement de 60 jours ou rupture sur tout les produits proposés… Clairement pas en concurrence malgré les prix bien plus accessibles.
En tout cas il est clair que pour les modèles à base de Pi 3 sur linutop les prix sont assez impressionnants…
je ne créé via MAO et je fais donc un commentaire tout à fait subjectif en rapport avec la distribution et le wiki en rapport:
Cela fait plaisir de voir une distribution spécifique, je ne sais pas à quel point utilisée, qui a dans sa documentation des tutoriels pour démarrer et apprivoiser son contenu. Je trouve que c'est une réelle plus value. Si je devais m'y mettre un jour je pense que c'est ce qui m'orienterait vers LibraZIK.
Effectivement tout les fichiers n'ont pas l'air "légaux" pour une diffusion libre.
Après il me semble que le but la est plus d'ouvrir une base de connaissances et de laisser celle ci accessible plus que de faire de l'argent avec des fichiers volés, mais il est clair que la question de la légalité de diffusion est à éclaircir.
D'ailleurs si les personnes tombants sur des fichiers non diffusables pouvaient prévenir l'admin je pense que celui ci ferait rapidement le tri, du moins je l'espère.
la nouvelle interface est assez déroutante au premier abord car elle prend beaucoup plus de place en largeur avec le nouveau panel mais les options rajoutées sont pour certaines, à mon sens, très pratiques. Je pense notamment à l'état SMART des disques. Je ne suis par contre pas fan de la couleur grise unie qui n'améliore (à mon sens toujours) pas la lisibilité.
En tout cas je en peux que conseiller aux personnes souhaitant découvrir la virtualisation (ce qui était mon cas il y a encore peu) car très facile à prendre en main.
Personnellement j'installe proxmox sur une debian, suite aux recommandations des dev proxmox, afin de pouvoir profiter de manière sûre du raid pour une partie de mes disques.
j'ai a la maison un routeur Ubiquiti edge router X qui est compatible avec OpenWRT, celui est performant mais ne dispose pas de wifi (mais le prix est en deçà de ceux cités dans le message précédent).
Pour le BananaPi R1 celui ci a une très mauvaise réputation sur les débits qui ne dépasseraient pas les 350Mb/s sur le gigabit dût à sa conception.
je suis dans la même situation au niveau de l'utilisation de ces outils (aucun compte sur de réseaux sociaux et je ne compte pas en avoir) et j'ai eu la même discussion avec une personne récemment et je vais donc apporter les arguments qu'elle m'a fourni et qui m'ont convaincue de par la concrétisation de son argument principal dans un cadre particulier.
La situation est donc une association (dont je tairai le nom, aucun intérêt pour l'argument) dont je fais partit depuis peu et qui malgré une visibilité assez imposante (comparée a d'autres bien entendu) et un site web très bien fait a une grosse communication sur facebook.
Lors de notre échange je mettais donc en cause l'utilité et l'impact (voir le sérieux) de cette communication sur ce support, la personne en face m'affirmait que sans cela l'association aurait moins d'impact. A ma grande surprise j'en ai eu la preuve car à la réunion qui suivait le même jour il y avait 4 nouveaux militants et ceux ci avaient tous connus l'association et ses actions par le biais de liens partagés via facebook…
Bien entendu le mode de fonctionnement et le contenu posté des personnes utilisant ces plateformes est aussi hors sujets, ma réponse a juste pour but de montrer que (malheureusement ou pas selon les avis car beaucoup de paramètres, y compris la confidentialité par exemple) ce mode de communication a un impact vraiment énorme sur une grosse partie de la population en terme de communication.
Voila pour mon retour et ce que je peux répondre au précédent commentaire ^^
PS: je n'ai toujours pas de compte sur aucun réseau social pour information
[^] # Re: Inclusivité?
Posté par linette . En réponse au message Recherche Ingénieur Systèmes et Réseaux, POUR SES BESOINS INTERNES UN ADMINISTRATEUR SYSTÈMES / RÉSE. Évalué à -1.
Merci à toustes (oui vous sentez la provoc?) pour vos réponses qui illustrent parfaitement, et la encore à mon sens (tiens serais-je la seule à parler pour moi et de mon point de vue sans l'imposer aux autres ou l'exprimer comme une réalité pour toustes), les problèmes d'inclusion/diversité/égalité dans le domaine de l'informatique au sens large.
A vos moinssages comme vous savez si bien faire, tout comme la remise en cause des questions de genre et d'égalité.
Bye!!!!!
PS: Merci Ysabeau pour ton commentaire construit et à mon sens pertinent
# Inclusivité?
Posté par linette . En réponse au message Recherche Ingénieur Systèmes et Réseaux, POUR SES BESOINS INTERNES UN ADMINISTRATEUR SYSTÈMES / RÉSE. Évalué à -4.
Bonjour,
je me permet de partager ma réflexion, sans que cela soit une attaque ou un reproche mais bien une réflexion immédiate à la lecture de l'annonce que je trouve pertinente de partager:
La non déclinaison au genre féminin laisse penser que que les personnes de genre féminin ne sont concernées par cette annonce, je pense que cela est dommage et malheureusement représentatif du milieu informatique.
Bref comme dit plus haut aucunement un reproche, je ne compte postuler, mais plutôt un besoin de partager ce ressentit.
Bon courage pour le recrutement.
[^] # Re: Point de vue d'un non juriste mais qui connait pas mal le sujet quand même
Posté par linette . En réponse au message Protection des données en structure de formation. Évalué à 6. Dernière modification le 23 février 2022 à 20:18.
Merci Francesco pour cette réponse pleine de contenu et pistes me permettant de construire mon argumentaire pour la CNIL et la structure.
La permanence DPO n'ayant pas lieu les mercredi j'essaie de les joindre demain matin, après récupération des documents obligatoire que j'ai signé (et dont nous n'avons de copie malgré ma demande…) auprès de la structure formatrice et donnerai des nouvelles des avancées du "dossier", cela pourra peut-être servir à d'autres personnes étant confrontées à ce même type de problématique.
Merci encore!
[^] # Re: Définir le terme "politique"
Posté par linette . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 5.
Merci tao pour cette réponse avec un tel contenu de qualité!
[^] # Re: Définir le terme "politique"
Posté par linette . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 2.
Re,
merci Ysabeau de ta réponse.
Je pense que l'intention de mon commentaire fût peut-être mal exprimée vu ta réponse.
J'avais bien compris, et je le laissai entendre dans mon avant dernière phrase, que le but n'était pas forcément d'utiliser les résultats de ce sondage, bien que comme écrit parfois cela peut donner un résultat qui amène à une autre réflexion ou un autre contenu.
Je réagissais, mais encore une fois peut-être pas de la manière la plus appropriée pour une compréhension au sens large, surtout sur la question de sémantique et les les interprétations subjectives que celle-ci peut produire.
Je me suis permise de faire ce commentaire car à mon sens c'est souvent le point de départ de désaccord car ce qui est mit derrière tel ou tel terme n'a pas la même signification pour chacun-e, et que donc par déduction la lecture des résultats aussi.
J'applique cette même réflexion et constat aux communications entre personnes, et que ce soit de manière dématérialisée ou non.
Je ne remettais donc pas du tout en question la pertinence ou la pertinence du sondage, mais exprimai ma réflexion sur la complexité d'y répondre.
Merci pour le lien vers la dépêche, j'étais passée à côté de celle-ci alors que j'avais justement répondu à l'époque au sondage en rapport, car justement ma compréhension de celui-ci me l'a permit.
# Définir le terme "politique"
Posté par linette . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 3.
Je me permet un commentaire de réflexion exprimant pourquoi je ne vais pas voter à ce sondage (ou peut-être obiwan qui à le mérite d'être la):
La langue française n'a, contrairement à d'autres, à pour défaut (à mon sens bien entendu) d'utiliser le terme "la politique" pour regrouper tout un tas de domaines (social, finance, santé, décisionnelle , etc…) qui laisse énormément de subjectivité quant à l'interprétation de ce que ce mot veut dire et ce qu'il englobe au sein d'une phrase (ou d'un sondage pour le cas précis).
Je suis d'accord que tout se rejoint (vive la convergence des luttes!!!!) mais pour autant un amalgame se créé souvent et ne peremt pas une réflexion et/ou compréhension éclairée.
Même si pour le cas présent, avec le lien et explications tirées de la lecture des commentaires présent dans celui-ci, le sujet à l'air d'être identifiable je ne suis pas sûre que le niveau de compréhension de l'attente de linux.fr au travers de ce sondage et donc pas sûre que les résultats soient vraiment interprétables (si toutefois cela en est vraiment le but).
Voila pour ma réflexion que je tenais à partager car me semble en rapport avec le sujet.
Bonne journée aux lecteurs-rices
[^] # Re: configuration matérielle
Posté par linette . En réponse à la dépêche Débuter avec SolveSpace. Évalué à 5.
Bonjour,
alors pour la configuration nécessaire pour la modélisation 3d cela va dépendre en fait du nombre de faces de l'objet, pour des objets avec un nombre limité de celles-ci une APU suffit mais peu donc du coup demander un peu d'optimisation (ou de l'utilisation d'option d'affichage de peu de faces si disponible dans le logiciel, possible via blender).
C'est généralement, et cela change de plus en plus avec l'utilisation de cuda y compris pour l'affichage, le processeur qui monte en charge et n'arrive à suivre en vue 3D avec plusieurs millions/milliards de faces.
Pour un rendu une carte avec CUDA est clairement le jour et a nuit, mais cela plus les rendus que modélisation (pour le moment encore).
Pour l'impression 3D encore une fois le processeur est celui qui travaille le plus pour le "slice" de l'objet, cette opération demande pas mal de ressources (en fonction slicer utilisé et paramètres).
Voila pour mes constatations utilisant ces techno ;)
# Impression 3D au secours des soins mais devenue illégale
Posté par linette . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 23 de l’année 2020. Évalué à 7. Dernière modification le 09 juin 2020 à 10:24.
Bonjour à tou-te-s,
j'ai découvert il y a peu (source citée en fin de message) que l'Etat Français avait interdit l'impression 3D des visières:
Ceci est passé totalement inaperçu et est à mon sens une réelle fermeture pour l'utilisation de modèles libres et impression 3D (qui pour rappel avait pour but de combler les manquements d'approvisionnement des dits producteurs…)
source: Article sur "Le Hollandais Volant"
# Merci pour ce travail
Posté par linette . En réponse à la dépêche Sortie de LibraZiK‑3. Évalué à 2.
Bonjour,
un commentaire positif (je me rend compte qu'il ne sera pas de trop…) pour remercier du travail effectué pour la sortie de la nouvelle version.
J'ai découvert Librazik2 via une dépêche sur linuxfr et cela m'a permis de l'installer pour le tester et la recommander à des ami-e-s musicien-ne-s.
Bonne continuation dans ce projet qui apporte, à mon sens, une réelle plus-value pour les utilisateurs ayant des besoins spécifiques MAO mais pas que (tuxguitar, etc).
# Merci pour cette initiative
Posté par linette . En réponse à la dépêche System-D.org, plate‑forme libre pour projets collaboratifs. Évalué à 2.
Bonjour,
un message de remerciement pour cette initiative qui correspond assez bien aux besoins pour un collectif intra-associatif, dont je fais parti, et dont les membres ne sont pas forcement à l'aise avec les outils en ligne.
J'espère que la simplicité d'accès, ainsi que la possibilité de ne pas administrer pour les membres invités (ce qui les aurait freiné) va permettre que le collectif soit un peu mieux organisé.
Je n'hésiterai pas à faire des retours sur les leviers/freins à l'utilisation ou sur les aspects techniques au cours de l'appropriation de l'outil par les utilisateurs du collectif (très petit, 4 personnes).
Bonne continuation!
# Mauvais lien mise à jour 5 to 6
Posté par linette . En réponse à la dépêche Proxmox VE 6.0 est disponible avec Ceph Nautilus et Corosync 3. Évalué à 3. Dernière modification le 17 juillet 2019 à 20:07.
Bonjour,
le lien qui renvoi vers le wiki pour la mise à jour 5.X vers 6 n'est pas bon, paragraphe "Procédure de mise à niveau", celui-ci est correct:
lien wiki
Merci à un membre de la modération de le modifier, si possible, pour les prochains lecteurs.
PS: merci aux personnes rédactrices pour cet article!!!
# Bravo
Posté par linette . En réponse à la dépêche Places gratuites pour les contributeurs dans les formations GNU/Linux embarqué de Bootlin. Évalué à 8.
Bonjour,
un message pour saluer la démarche communautaire au sein du milieu dev, militant et travaillant dans une association communautaire (sur Avignon d'ailleurs) cette approche ne peut que me donner envie de vous en féliciter.
Continuez comme ça si vous le pouvez!
[^] # Re: Qui utilise ?
Posté par linette . En réponse à la dépêche FreeBSD 11.2. Évalué à 2.
Moi aussi pour mon installation personnelle avec un nas sous nas4free et mon routeur sous pfsense.
Nas4free / Freenas sont accessibles et ZFS en natif apporte ses avantages, même pour de l'utilisation personnelle, et quand on voit pfsense et sa facilité de mise en oeuvre pour moi FreeBSD est une valeur sure pour certaines utilisations :)
[^] # Re: images dans le product tour
Posté par linette . En réponse à la dépêche Tracim, socle libre du travail en équipe, sort en v1.0. Évalué à 2.
Je confirme la même erreur pour arch avec firefox v57.0.4.
Je confirme aussi que logiciel qui donne envie de le tester :)
[^] # Re: Carrément trop cher…
Posté par linette . En réponse à la dépêche Le Linutop 6, le nouveau PC sans ventilateur. Évalué à 2.
Pas forcement vu le temps de réapprovisionnement de 60 jours ou rupture sur tout les produits proposés… Clairement pas en concurrence malgré les prix bien plus accessibles.
En tout cas il est clair que pour les modèles à base de Pi 3 sur linutop les prix sont assez impressionnants…
# Pas si vite svp :p
Posté par linette . En réponse à la dépêche LinuxMAO — Éditorial de décembre 2017. Évalué à 3.
Bonsoir
Finissons déjà la dix-septième non?
# Bravo pour les tutoriels
Posté par linette . En réponse à la dépêche LibraZiK-2 est de sortie. Évalué à 9.
Bonjour,
je ne créé via MAO et je fais donc un commentaire tout à fait subjectif en rapport avec la distribution et le wiki en rapport:
Cela fait plaisir de voir une distribution spécifique, je ne sais pas à quel point utilisée, qui a dans sa documentation des tutoriels pour démarrer et apprivoiser son contenu. Je trouve que c'est une réelle plus value. Si je devais m'y mettre un jour je pense que c'est ce qui m'orienterait vers LibraZIK.
Voila , bonne continuation dans votre projet
[^] # Re: Amaze
Posté par linette . En réponse à la dépêche Transfert de fichier simple entre deux périphériques sans Bluetooth. Évalué à 1.
Merci pour cette information qui correspond tout a fait à mes besoins :)
[^] # Re: Pas de chance...
Posté par linette . En réponse à la dépêche Qui est le coupable ? Le processeur ! Retour sur un bogue important des SkyLake & Kaby Lake Intel. Évalué à 1.
Je parle de l'intel turbo boost ;) sur mon i7-5775C si celui ci est activé dans le bios le pc fige aléatoirement lors du "boost" du processeur ;)
[^] # Re: Warez
Posté par linette . En réponse au message Juste un petit lien pour les amateurs de documentation technique. Évalué à 2.
Effectivement tout les fichiers n'ont pas l'air "légaux" pour une diffusion libre.
Après il me semble que le but la est plus d'ouvrir une base de connaissances et de laisser celle ci accessible plus que de faire de l'argent avec des fichiers volés, mais il est clair que la question de la légalité de diffusion est à éclaircir.
D'ailleurs si les personnes tombants sur des fichiers non diffusables pouvaient prévenir l'admin je pense que celui ci ferait rapidement le tri, du moins je l'espère.
[^] # Re: Pas de chance...
Posté par linette . En réponse à la dépêche Qui est le coupable ? Le processeur ! Retour sur un bogue important des SkyLake & Kaby Lake Intel. Évalué à 1.
Ou à la non désactivation de la fréquence dynamique pour le CPU dans le bios ce qui peut produire ce genre de problèmes.
# Nouvelle interface
Posté par linette . En réponse à la dépêche Sortie de Proxmox VE 4.3. Évalué à 6.
Bonjour a tous,
la nouvelle interface est assez déroutante au premier abord car elle prend beaucoup plus de place en largeur avec le nouveau panel mais les options rajoutées sont pour certaines, à mon sens, très pratiques. Je pense notamment à l'état SMART des disques. Je ne suis par contre pas fan de la couleur grise unie qui n'améliore (à mon sens toujours) pas la lisibilité.
En tout cas je en peux que conseiller aux personnes souhaitant découvrir la virtualisation (ce qui était mon cas il y a encore peu) car très facile à prendre en main.
Personnellement j'installe proxmox sur une debian, suite aux recommandations des dev proxmox, afin de pouvoir profiter de manière sûre du raid pour une partie de mes disques.
Voila.
[^] # Re: Matériel "high end" compatible ?
Posté par linette . En réponse à la dépêche OpenWRT et LEDE (Linux Embedded Development Environment) : à fourchettes tirés…. Évalué à 5.
Bonjour,
j'ai a la maison un routeur Ubiquiti edge router X qui est compatible avec OpenWRT, celui est performant mais ne dispose pas de wifi (mais le prix est en deçà de ceux cités dans le message précédent).
Pour le BananaPi R1 celui ci a une très mauvaise réputation sur les débits qui ne dépasseraient pas les 350Mb/s sur le gigabit dût à sa conception.
Voilà
# Mauvais lien
Posté par linette . En réponse à la dépêche Le film d’animation libre « ZeMarmot » : où en est‐on ?. Évalué à 3.
Bonjour,
le lien vers l'AMMD ne marche pas (ammd.org), ne serait ce pas plutôt ammd.net ?
[^] # Re: Décalé
Posté par linette . En réponse à la dépêche Libervia/Salut à Toi 0.6.0 : nouvelle vague. Évalué à 5.
Bonjour,
je suis dans la même situation au niveau de l'utilisation de ces outils (aucun compte sur de réseaux sociaux et je ne compte pas en avoir) et j'ai eu la même discussion avec une personne récemment et je vais donc apporter les arguments qu'elle m'a fourni et qui m'ont convaincue de par la concrétisation de son argument principal dans un cadre particulier.
La situation est donc une association (dont je tairai le nom, aucun intérêt pour l'argument) dont je fais partit depuis peu et qui malgré une visibilité assez imposante (comparée a d'autres bien entendu) et un site web très bien fait a une grosse communication sur facebook.
Lors de notre échange je mettais donc en cause l'utilité et l'impact (voir le sérieux) de cette communication sur ce support, la personne en face m'affirmait que sans cela l'association aurait moins d'impact. A ma grande surprise j'en ai eu la preuve car à la réunion qui suivait le même jour il y avait 4 nouveaux militants et ceux ci avaient tous connus l'association et ses actions par le biais de liens partagés via facebook…
Bien entendu le mode de fonctionnement et le contenu posté des personnes utilisant ces plateformes est aussi hors sujets, ma réponse a juste pour but de montrer que (malheureusement ou pas selon les avis car beaucoup de paramètres, y compris la confidentialité par exemple) ce mode de communication a un impact vraiment énorme sur une grosse partie de la population en terme de communication.
Voila pour mon retour et ce que je peux répondre au précédent commentaire ^^
PS: je n'ai toujours pas de compte sur aucun réseau social pour information