Journal [BLOG] montage video avec cinelerra

Posté par  .
Étiquettes :
0
27
déc.
2006
Hier j'ai monté vite fait le film de noël.
Belle occas pour tester le montage video sous linux.

J'ai vraiment été épaté par cinelerra. ca se télécharge par svn puis ca se compile sans probleme (les depots ubuntu ont pas marché).
L'interface est tres proche des softs "pro" de montage (premiere/final cut pro).

J'ai rien pigé..
Heureusement, il y a qq pages bien faites qui font comprendre les concepts pas si compliqués que ca.

http://www.funix.org/fr/linux/cinelerra.htm

Ben tout ca marche vraiment pas mal.
les petits problemes que j'ai eu sont du au codecs de mes sources (surtout l'audio). J'ai du faire quelque coups de mencoder/transcode avant pour pouvoir lire mes rush correctement. Le soft en lui meme est assez stable et agreable a utiliser.

Bref, le look est assez amateur, y a quelques imperfections, mais ca vaut vraiment pas le coup pour un usage personel de pirater un windows et un premiere pour faire un film amateur.

  • # cinelerra versus kino

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

    Merci de citer mon site :-)

    Tu n'as pas commencé par le plus simple, l'interface de cinelerra est quelque peu déconcertante. Kino est plus abordable même s'il offre moins de fonctionnalités, il me suffit néanmoins pour monter la plupart de mes vidéos issues de mon caméscope miniDV.
    Par contre en ce moment je me sers beaucoup de cinelerra, car il permet d'importer les séquences mpeg2 de mon appareil photo numérique, ce dont est incapable kino, et d'en faire le montage.

    https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC

  • # contradiction

    Posté par  . Évalué à 10.

    L'interface est tres proche des softs "pro" de montage

    Bref, le look est assez amateur

    • [^] # Re: contradiction

      Posté par  . Évalué à 10.

      Pas tant que ça ; look != interface.

      Tu fais une interface très pro, avec la console de mixage audio/vidéo, l'aperçu instantanné, et j'en passe (je connais pas Cinelerra). Mais un look amateur avec des couleurs rose bonbon et mauve, des boutons à taille variable, etc.

  • # Mouaif

    Posté par  . Évalué à -3.

    Jme dis : "tiens jvais voir si ça permet d'ajouter du texte à une vidéo."

    Hop, je fais load mon fichier mpeg4, ça me demande si c'est du pal ou ntsc... puis ça commence à transcoder via mencoder...

    Hop, je me met à Première, au moins ça marche...

    • [^] # Re: Mouaif

      Posté par  . Évalué à 4.

      première prend en compte tous les formats, meme ceux dont les codecs ne sont pas installé sur l'ordinateur ?
      Oh génial enfin un lecteur universel :D

      cinellera a fait un choix quand à la gestion des formats, et propose de le convertir de facon transparente pour l'utilisateur visiblement.
      Ca a des défauts, mais ca a un énorme avantage sur un projet libre : diminuer la complexité du code en fixant un format interne (qui est le meme que celui externe).

      Pour rajouter du texte à une vidéo , et faire des jolies effets de texte il est peut etre plus interessant d'utiliser substation alpha ou encore aegis (a quand une vrai plateforme de timing / sous titrage sous linux ? Le format du ssa est libre )

    • [^] # Re: Mouaif

      Posté par  . Évalué à 4.

      mon cher farib

      pour mettre du texte sur une video de maniere fort sympatique il y a : LiVeS
      http://lives.sourceforge.net/

      petit exemple fait en 5 minute : (700ko)

      ybrachet.free.fr/video.m1v

    • [^] # Re: Mouaif

      Posté par  . Évalué à 6.

      Tu as la license de ton premiere ?

      • [^] # Re: Mouaif

        Posté par  . Évalué à 1.

        Mon père a premiere elements c 50 euros

  • # Le projet Cinelerra

    Posté par  . Évalué à 3.

    Salut,

    J'ai un camescope numérique (mais qui utilise des DVD) donc j'ai commencé à regarder les fonctionnalités du programme. Puis je me suis dit que j'allais essayer de me renseigner un peu plus sur le projet même... pour pourquoi pas aider à faire un truc ou deux.

    Déjà, question que je me suis posé : est-ce que le projet est actif ? Parce que c'est un programme qui a l'air bien mais c'est encore mieux quand le projet est très... et autre chose qui est un peu lié : est-ce que le projet est utilisé par beacoup de monde.

    J'ai vu que le projet d'origine est libre, mais pas communautaire. D'où une "sorte" de fork : cinelerra-cv.
    Projet d'origine : http://heroinewarrior.com/cinelerra.php3
    Project communautaire : http://cvs.cinelerra.org
    Cinelerra-CV a voulu ajouter des fonctionnalités à Cinelerra mais sans réellement forker complètement (ils semblent vouloir rester proche de la version d'origine, intégration de patch dans les deux sens).
    Je n'affirme rien, faut voir ce que ça donne commeça, mais je me demande si pour le coup, il n'aurait pas mieux vallu faire un vrai fork avec un programme qui essaie vraiment d'évoluer et de creuser son trou. Là j'ai un peu l'impression que c'est mou comme développement (j'ai pas regardé dans le détail, alors si je dit une connerie...)

    Par exemple, je me suis demandé s'ils comptaient améliorer l'interface (et s'il voulaient de l'aide pour faire ça).
    Je trouve les couleurs (faut espérer que les fonds de fenêtre soient juste comme ça à cause du thème QT) et les icones un peu trop playmobil.
    Genre le truc que je trouve un peu abusé : http://cvs.cinelerra.org/docs/cinelerra_cv_manual_en.html#SE(...)

    Bref, quelqu'un a des infos plus précise sur l'évolution du logiciel ? ou alors des info sur LE logiciel de référence dans le domaine ?

    Les critiques je fais ici n'enlèvent rien à la qualité du logiciel (qui a l'air assez puissant).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.