LynXX a écrit 22 commentaires

  • [^] # Re: C'est utile!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sony Computer Entertainment annonce Linux pour PSII. Évalué à -2.

    > Ce qui me fait rire dans tout ça, c'est que quand on y regarde à 2 fois, ils ont réinventé l'Amiga ;o)

    Hm... Amiga certes, mais dans un boîtier Atari :
    http://www.multimania.com/psx2/design.htm(...)
    http://homepage.tinet.ie/~morrikar/Computers-Falcon.htm(...) (en bas)
  • # Similarités

    Posté par  . En réponse à la dépêche Evolution 1.0 est sorti... pas (entièrement) libre. Évalué à 1.

    Je trouve que l'interface (Screenshots ici : http://www.ximian.com/products/ximian_evolution/(...) ) ressemble quand même énormément à celle d'Outlook 2000, voire peut être trop ?
    Bon OK c'est facile de se plaindre alors que j'ai pas participé :) Mais n'aurait-il pas été plus intéressant d'essayer de repenser une interface plutôt que réutiliser celle de Microsoft ?
    Ceci dit s'il s'avère qu'elle est efficace, pourquoi pas... Et puis ils ont peut être repris cette interface pour gagner la confiance des entreprises habitués aux produits MS ?
    Qu'en pensez vous ?
  • [^] # Re: deja vu...

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM et le téléthon. Évalué à 1.

  • # Une FAQ sur Hurd en fr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd G1. Évalué à 10.

    Voici une petite faq en français sur Hurd pour savoir de quoi il retourne exactement...
    http://www.multimania.com/nek/os/hurd.htm(...)

    -1 parce que ca fait pas avancer le schmilblik :)
  • [^] # Re: ET...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à -3.

  • [^] # Re: ET...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à 10.

    Apparement ils avaient des problèmes pour répartir la bande passante entre les abonnés d'une même tête de réseau...
    Voir http://fr.news.yahoo.com/011012/7/231gj.html(...)
  • [^] # Re: cygwin roulaize !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un remplacant libre pour Exceed & Reflexion. Évalué à -2.

    Mais, dis-moi, tu écoutes du Metallica ?
    Cool :-)
  • [^] # Re: ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Haut Débit pour tous, c'est pas pour demain. Évalué à 1.

    Le Numeris, même en 64k, permet un surf beaucoup plus régulier et rapide qu'un modem analogique.
    M'est d'avis qu'on devrait permettre à tout le monde d'avoir Numeris, étant donné que:

    • Le réseau est dans sa quasi totalité déjà numérique, donc ca engage pas de gros frais d'infrastructure

    • Comme l'a dit PLuG tout le monde n'a pas besoin d'une grosse ligne pour télécharger, simplement une navigation plus rapide et plus fiable (pas de deconnexion intempestive, etc.)

    • Pour les Quakers fou le ping est plutôt bon

    • Et on se trainerait plus des vieux modems analogiques qui utilisent toutes les bidouilles possibles pour atteindre peniblement les 44kbps dans le meilleur des cas ;-)



    Ca serait cool si les opérateurs pouvaient proposer un forfait Numeris avec connection illimitée, fourniture de la TNRG (la boîboite qu'on branche sur la ligne), installation plus modem, tout ca pour pas cher... Un peu à l'image de l'ADSL.

    FT avait déjà commencé avec Numeris ITOO (à part que les coms sont payantes), mais je sais pas le succès que ca a eut.
  • # Changer les noms des levels

    Posté par  . En réponse à la dépêche DaNews: bonne rentrée! :). Évalué à 2.

    Juste une remarque, pourrai-t-on éventuellement utiliser d'autres noms de levels que ceux de perlmonks (moine, abbé, évèque...).
    Sur perlmonks (monks=moines) ca a un peu de sens, mais ici...
    Il faudrait peut être quelque chose qui colle plus à l'esprit LinuxFR, genre "troll poilu", "communiste barbu", "moule", "moule zebrée", "pBpG" ... Enfin un truc un peu plus fun et qui fasse moins repompé !

    (Dernière petite note: "Pontiff" en français s'écrit "pontife" si je ne m'abuse.)
  • # Tribune de secours

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFR déplace ses serveurs.... Évalué à -1.

    Rendez vous sur http://www.emacsfr.org/board/(...) pour squatter leur tribune en attendant que celle de DLFP soit de retour !
    Moules, à l'attaque !
  • [^] # Re: y'en a un peu marre là

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une nouvelle « fonctionnalité » dans Windows XP. Évalué à 1.

    Le jour ou tu trouveras un débuggeur aussi puissant (changement de variables à la volée, changement des définitions, l'instruction courante, rajout de code à la volée et j'en passe et des meilleures) et convivial (tout à la souris, mais aussi tout les raccourcis claviers qui vont bien pour aller vite, et en plus tu te ballades dans ta fenetre de code et non pas dans une autre interface (genre débugger en pas à pas sous VI)) que celui de Visual Basic, tu m'appelles !
  • # Uptime

    Posté par  . En réponse à la dépêche études Netcraft et Security Space de Mai. Évalué à 1.

    Comment font-ils pour avoir les uptimes des serveurs ?
  • [^] # Trollons gaiement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux sur tous les PC pas pour tout de suite. Évalué à 1.

    J'utilise 2K depuis de nombreux mois, et en config poste de travail il est extremement stable... En serveur je sais pas ce que ca vaut, mais en workstation c'est nickel, et pourtant j'ai pas mal d'applis ouvertes en meme temps (word & powerpoint, 3 ou 4 ssh, 3 ou 4 IE, un client FTP, Winamp, mon appli perso (qui bouffe pas mal de ram ;) ), outlook, et la télé :-) )
    A condition d'avoir un peu de mémoire vive, c'est franchement un très bon OS pour les workstation. Il ne lui manque que les bureaux virtuels !!
  • [^] # Re: allez les troll !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.1 est sorti. Évalué à -1.

    WindowMaker rulez
  • [^] # Normal ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Yahoo! US lance une offre de positionnement payant !. Évalué à 1.

    Ben ouais, faut bien vivre...
    Yahoo et consors, c'est pas un truc fait par des passionnés qui ne dorment plus pour maintenir la bête, c'est une boîte, avec ses frais, ses charges, et ses recettes aussi. Du bizness quoi, rien d'exceptionel finalement.
    On a été trop habitué aux trucs gratos sur le 'net, mais de toute facon ca va être de plus en plus comme ca, l'accès beaucoup moins cher, voir gratuit (cf. USA), mais les services payants.
    C'est normal, il y a des gens qui vivent de ca, il faut bien qu'ils mangent !
  • # Faire des themes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche DaNews: Bulletin spécial d'information (hehe). Évalué à 1.

    Yeah,

    Ca rulez pas mal en effet :) Félicitations pour tout ce taf !

    Y'aurait-il une doc quelque part indiquant comment faire des themes pour LinuxFR ? Je ne me sens pas l'âme PHPtrice ou MySQLeuse, mais un ptit coup de Gimp ca peut le faire.
    J'hésite à m'inscrire dans la mailing list de dev juste pour avoir des infos la dessus...
  • # WebCam ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche DaNews: La Linux-Expo arrive demain. Évalué à 1.

    Aura-t-on droit à une zoulie webcam sur le salon ?
  • # Des idées ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publicité déguisée ?. Évalué à 1.

    A mon avis, vous vous faites un peu trop d'idées, vous les extrémistes Linuxiens :)
    C'était juste un bouquin qui trainait à gauche à droite, et qu'ils ont pris pour la déco ! Il faut arrêter de voir Linux partout dans les films ou dans les pubs de banques parce qu'ils prennent un pingouin comme mascotte !
  • [^] # Re: Attention danger !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un virus attaque les machines RedHat. Évalué à 1.

    http://www.trusecure.com/html/tspub/hypeorhot/alerts/linuxramenworm(...)

    " [...] The worm may also successfully execute on Intel-processor based systems with a Linux compatibility layer such as FreeBSD or NetBSD. [...]"
  • [^] # Re: Utilisateurs Windows sur LinuxFR.org ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.

    Je dis pas que linux n'est bon qu'a faire des serveurs.
    Je dis que linux n'est bon qu'a faire des serveurs et des postes de dev :)
    Non je blague bien entendu, mais pour moi (dans mon cadre professionel & personnel), une workstation sous Linux n'a aucun intêret. Pourquoi se galérer 2 jours pour faire marcher sa webcam usb alors que sous windows je branche, je reboote, ca marche, et en plus j'ai un soft de la mort qui permet de capturer de la video et de faire un album web ?
    Bon c'est un peu extremiste mais ca résume ma pensée. Linux n'est pas prêt pour le PC "familial" à mon avis. Mais j'attends le moment ou il sera prêt avec impatience, et j'y contribue quand je peux.
  • [^] # Re: Utilisateurs Windows sur LinuxFR.org ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.

    Vous pouvez me répondre, of course :) Et avec plaisir.
    Mais je ne souhaite pas être insulté parce que j'utilise windows, ou qu'on me dise que Linux c'est aussi convivial que Windows et que xmms + netscape ca vaut winamp + IE. J'ai deja entendu ca dix milles fois et ca ne m'interesse pas :)
  • [^] # Utilisateurs Windows sur LinuxFR.org ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche DaNews: informations du jour. Évalué à 1.

    Y'en a ptet simplement qui préfèrent utiliser Windows sur leur bécane a la maison, parce que c'est plus pratique, c'est moins lourd (j'aime pouvoir lire un mp3 et surfer en meme temps), c'est convivial pour le reste de la famille, ca marche sans se poser de questions (avec quelques reboots j'avoue), y'a des softs sympa (Outlook 2000, IE), etc...
    Ces gens la sont peut être également des passionnés linux qui l'utilisent au boulot, et qui croient que linux est bon pour du serveur, mais pas encore prêt pour du workstation.
    Personnellement, j'utilise mon PC sous Windows, parce que j'ai pas envie de me galèrer. A côté de ca, j'ai un serveur sous Linux qui me sert de passerelle, et avec lequel je fais joujou (dev/admin/BitchX) en ssh (Vive PuTTY).
    Ca ne m'empeche pas d'être un gros fan, et de vouloir aller sur LinuxFR.org pour choper mes petites infos régulières (et mon image du jour, ouin), mais sous Windows.
    A mon avis le problême de fond n'est pas de savoir si les mechants sont sous Windows ou pas.
    Ici, en tout ca, c'était de savoir si la webcam avait un rapport avec le contenu du site et si elle devait être affichée.
    Je pense que Fabien a trouvé la bonne solution en ne la remettant que lorsqu'on pourra choisir (Bravo Fabien, mais traîne pas trop elle me manque deja la cam)!
    Pas de flame ou de trolls svp c'est mon avis personnel, et je n'ai pas besoin d'être convaincu par les pseudo-mérites de Linux en workstation. Merci.