Selon leur théorie, deux galaxies ont probablement fusionné il y a environ 50 millions d’années, amenant deux trous noirs supermassifs à tourner l’un autour de l’autre. Mais une troisième galaxie, avec son propre trou noir, serait ensuite entrée en collision avec cet ensemble. Ce qui aurait alors créé un trio instable et chaotique
La probabilité qu’un truc pareil arrive.
D'ailleurs en parlant de trous noir. Je ne retrouve plus les sources, mais qui estiment qu'à la fin de l'univers les trous noirs se dilueront d'eux mêmes.
A vue de nez, complètement normal : on parle tout de même d’un univers observable avec un rayon de plusieurs dizaines de milliards d’années lumière (bcp. Plus que 13 à cause de l’expansion). Donc un nombre faramineux d’objets qui orbitent, s’attirent et finissent nécessairement par se croiser. Même si on y voit des choses magnifiques, il faut se méfier de l’impression qu’on pourrait avoir d’en connaître beaucoup.
Il y a des centaines de milliards de galaxies dans l'univers observable (estimation par extrapolation), qui sont généralement groupées en amas et super-amas, dans lesquels les distances entre galaxies sont assez faibles (relativement à leurs tailles).
Donc les collisions de galaxies sont fréquentes, c'est même le scénario principal pour expliquer la formation de grandes galaxies.
Et couple de trous noirs super-massifs, suite à une collision, doit avoir initialement une orbite assez large, qui peut mettre plusieurs milliards d'années avant de conduire à une fusion, ec qui laisse largement le temps à une troisième galaxie d'arriver, et de former un système triple.
Donc, un trou noir super-massif éjecté de sa galaxie n'est probablement pas un cas unique.
Ce qui est exceptionnel, c'est de réussir à le détecter, car sans matière (fournie par sa galaxie hôte) pour l'alimenter, il est vraiment noir.
Ici, justement, il a été détecté parce qu'il rencontre des nuages de gaz inter-galactiques qui le rendent visible.
Posté par Big Pete .
Évalué à 8.
Dernière modification le 09 avril 2023 à 00:51.
J'ai croisé un type, un genre de routard galactique qui m'a raconté que le trou noir en question s'est fait contrôlé par la police d'alpha du centaure. Il aurait prétendu qu'il avait un trou de mémoire, une histoire d'horizon d'événement dépassé, une soirée arrosée avec une jolie galaxie, quelque pulsar, une tite fondue diffuse cosmologique en écoutant des ondes gravitationelles, etc … Ils ont rien voulu savoir. Sont réputé pas facile les centauriens, certain disent qu'ils sont coutumier du délit de faciès. Et les trous noir, ben ils ont mauvaise réputation, alors en plus un trou noir sans papiers errant comme ça dans l'espace…
Qu'est qu'on y peut ? Je vous le demande, hein ! C'est de sa faute aussi, il serait resté sagement avec sa galaxie au lieu de faire la tournée des amas, il en serait pas là !
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Bah, si tu veux avoir une image non floutée d'un trou noir, c'est pas très compliqué, il suffit de prendre le portrait d'un de nos hommes politiques au hasard [1]
[1] Pour les intégristes de la langue : cela inclut également les femmes politiques, qui arrivent sans trop d'effort à être aussi nulles que leurs collègues masculins.
Si tu parle de l'image qui illustre cet article, comme le dit son libellé, c'est un "dessin de la NASA".
Les seules "images réelles" de trous noir (où celui-ci n'est pas beaucoup plus petit qu'un pixel de l'image) sont celles produites par l'Event Horizon Telescope.
Je me suis fait avoir… J'ai d'abord vu l'article sur le site de Hubble où on ne voit d'ailleurs pas la vraie image saisie par le télescope, et pour moi c'est pas clairement indiqué que l'image mise en avant est un dessin.
# Murphy a frappé
Posté par Xanatos . Évalué à 1.
La probabilité qu’un truc pareil arrive.
D'ailleurs en parlant de trous noir. Je ne retrouve plus les sources, mais qui estiment qu'à la fin de l'univers les trous noirs se dilueront d'eux mêmes.
[^] # Re: Murphy a frappé
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 3.
Je suis très loin de pouvoir comprendre si c'est vraiment fou ou si avec le nombre de galaxie c'est normal que ça arrive.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Murphy a frappé
Posté par Xanatos . Évalué à 2.
En terme d'échelle c'est un sac de billes sur la surface de la planète. AMHA.
[^] # Re: Murphy a frappé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 4.
A vue de nez, complètement normal : on parle tout de même d’un univers observable avec un rayon de plusieurs dizaines de milliards d’années lumière (bcp. Plus que 13 à cause de l’expansion). Donc un nombre faramineux d’objets qui orbitent, s’attirent et finissent nécessairement par se croiser. Même si on y voit des choses magnifiques, il faut se méfier de l’impression qu’on pourrait avoir d’en connaître beaucoup.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Murphy a frappé
Posté par wismerhill . Évalué à 5.
… n'est pas si faible.
Il y a des centaines de milliards de galaxies dans l'univers observable (estimation par extrapolation), qui sont généralement groupées en amas et super-amas, dans lesquels les distances entre galaxies sont assez faibles (relativement à leurs tailles).
Donc les collisions de galaxies sont fréquentes, c'est même le scénario principal pour expliquer la formation de grandes galaxies.
Et couple de trous noirs super-massifs, suite à une collision, doit avoir initialement une orbite assez large, qui peut mettre plusieurs milliards d'années avant de conduire à une fusion, ec qui laisse largement le temps à une troisième galaxie d'arriver, et de former un système triple.
Donc, un trou noir super-massif éjecté de sa galaxie n'est probablement pas un cas unique.
Ce qui est exceptionnel, c'est de réussir à le détecter, car sans matière (fournie par sa galaxie hôte) pour l'alimenter, il est vraiment noir.
Ici, justement, il a été détecté parce qu'il rencontre des nuages de gaz inter-galactiques qui le rendent visible.
[^] # Re: Murphy a frappé
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Le rayonnement thermique de Hawkins ?
# j'ai un trou m'sieu l'agent ....
Posté par Big Pete . Évalué à 8. Dernière modification le 09 avril 2023 à 00:51.
J'ai croisé un type, un genre de routard galactique qui m'a raconté que le trou noir en question s'est fait contrôlé par la police d'alpha du centaure. Il aurait prétendu qu'il avait un trou de mémoire, une histoire d'horizon d'événement dépassé, une soirée arrosée avec une jolie galaxie, quelque pulsar, une tite fondue diffuse cosmologique en écoutant des ondes gravitationelles, etc … Ils ont rien voulu savoir. Sont réputé pas facile les centauriens, certain disent qu'ils sont coutumier du délit de faciès. Et les trous noir, ben ils ont mauvaise réputation, alors en plus un trou noir sans papiers errant comme ça dans l'espace…
Qu'est qu'on y peut ? Je vous le demande, hein ! C'est de sa faute aussi, il serait resté sagement avec sa galaxie au lieu de faire la tournée des amas, il en serait pas là !
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
# Image
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 2.
Ce qui est impressionnant, c'est que je crois que c'est la première image réelle qu'on a d'un trou noir qui ne ressemble pas à une tache floue.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Image
Posté par sebas . Évalué à -2.
Bah, si tu veux avoir une image non floutée d'un trou noir, c'est pas très compliqué, il suffit de prendre le portrait d'un de nos hommes politiques au hasard [1]
[1] Pour les intégristes de la langue : cela inclut également les femmes politiques, qui arrivent sans trop d'effort à être aussi nulles que leurs collègues masculins.
[^] # Re: Image
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 7.
Tu sous-entend qu'on a atteint l'égalité homme/femme ?
Il y a 30 ans presque jour pour jour, dans une interview au journal Le Monde daté du 11 mars 1983, Françoise Giroud disait, non sans intention provocatrice "La femme serait vraiment l'égale de l'homme le jour où, à un poste important, on désignerait une femme incompétente."
(Source https://blog.francetvinfo.fr/ladies-and-gentlemen/2013/03/14/il-y-a-30-ans-exactement-francoise-giroud-disait-la-femme-serait-vraiment-legale-de-lhomme-le-jour-ou.html )
[^] # Re: Image
Posté par wismerhill . Évalué à 5.
Si tu parle de l'image qui illustre cet article, comme le dit son libellé, c'est un "dessin de la NASA".
Les seules "images réelles" de trous noir (où celui-ci n'est pas beaucoup plus petit qu'un pixel de l'image) sont celles produites par l'Event Horizon Telescope.
Si tu veux voir l'image réelle qui a permit de déduire l'existence de ce trou noir, voir par exemple l'article d'ars technica:
https://arstechnica.com/science/2023/04/black-hole-is-soaring-between-galaxies-leaving-stars-in-its-wake/
(ne pas s'arrêter à la même vue d'artiste qui introduit l'article)
où on apprend qui plus est que l'affaire est loin d'être entendue.
[^] # Re: Image
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 2.
Je me suis fait avoir… J'ai d'abord vu l'article sur le site de Hubble où on ne voit d'ailleurs pas la vraie image saisie par le télescope, et pour moi c'est pas clairement indiqué que l'image mise en avant est un dessin.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.