madko a écrit 395 commentaires

  • [^] # Re: question bête...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portable Samsung 13" Q310 sous Linux. Évalué à 2.

    C'est le bon lien en effet :)

    Et oui c'est bien ça qu'il manque, pouvoir indiquer le nom commercial (j'avais pas été clair) dire qu'il s'agit du Samsung Q310 X2V 8400, au lieu d'un Intel Q310. Je trouve que c'est plus pratique.
  • [^] # Re: Questions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portable Samsung 13" Q310 sous Linux. Évalué à 2.

    Pour l'instant vu que seul la Fedora 10 alpha me permet d'avoir du reseau c'est la seule distro que j'utilise sur ce portable. Elle est encore experimentale...

    Donc ya des bugs et la gestion de l'ACPI me pose des soucis, je n'ai pas encore tester les mises en veille (suspend-to-disk ou to-ram), mais deja l'applet pour me dire combien il me reste de batterie plante quand je debranche le chargeur. Mais rien qui empeche d'utiliser le portable.

    Question bruit il est tres silencieux, on l'entend absolument pas meme quand il ventile. C'etait aussi un critere important j'en avais marre du bruit de soufflerie de mon vieux dell. J'espere que ça va durer comme ça. Le clavier n'est pas bruyant non plus (ma copine apprécie).

    Pour la chaleur c'est supportable, il chauffe surtout du coté gauche (l'air chaud est donc expiré de ce coté, precision pour ceux qui n'aime pas recevoir l'air chaud quand il branche une souris), mais aussi sous le touchpad (ya peut etre la carte video dans ce coin).

    Pour la carte video, etant sous fedora 10 avec un kernel tres tres recent, les pilotes nvidia compilent pas forcement. Je vais retenter avec les derniers pilotes beta. Mais comme les drivers libres xorg de base me suffisent... En tout cas je m'inquiete pas trop, compiz/fusion tourne sur des chipsets tres light c'est pas tres gourmand (c'est pas vista).

    J'ai pas encore tester la sortie video, ya une prise VGA et une prise HDMI. Je teste ça des que je peux et je repondrais ici.
  • [^] # Re: question bête...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portable Samsung 13" Q310 sous Linux. Évalué à 1.

    Voila j'ai envoyé mon hwreport, noté le support du materiel, mais jsuis un peu tout seul à avoir ces composants dommage. Mais si ça sert à quelqu'un d'autre pour faire son choix de portable c'est dejà ça.

    Ce qui est aussi dommage c'est qu'on puisse pas indiquer qu'il s'agit d'une machine complete, afin de donner la marque et le modele du portable, pour faciliter les recherches. Là il faut connaitre deja les composants d'un eventuel futur achat pour pouvoir trouver l'info...
  • [^] # Re: Forum

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portable Samsung 13" Q310 sous Linux. Évalué à 3.

    ah ba voila je crois que c'est justement pour ça que j'accroche pas plus que ça au forum linuxfr.
  • [^] # Re: Suppotr Centrino2 et Wifi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portable Samsung 13" Q310 sous Linux. Évalué à 1.

    Merci pour l'info, j'ai aussi lu que la future Ubuntu 8.10 avait de tres grande chance finalement pour partir sur un kernel 2.6.27. Je vais surveiller ça aussi car c'etait pas ce qui était prévu apparement à l'origine. Bon par contre pas de soucis la F10 est deja en 2.6.27 dans sa version alpha.
  • [^] # Re: my life

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portable Samsung 13" Q310 sous Linux. Évalué à 1.

    C'est tellement difficile de trouver des 15" 4/3 mat en 1400x1050 comme mon vieux dell que j'ai laissé tomber cette idée. Mais à la base je partais sur ça, un T61.
  • [^] # Re: 80

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portable Samsung 13" Q310 sous Linux. Évalué à 2.

    Ce matin je tape ce texte, j'envoie, il n'est jamais apparu... bref un bug linuxfr j'ai déjà eut ça donc je decide de copier/coller le texte et de me l'envoyer par mail pour le renvoyer du boulot. Je pense que c'est de là que vient la limitation à 80 colonnes. Ou alors c'est un autre bug mes autres journaux sont pas comme ça. Bref rien de volontaire. Je trouve ça moche en plus... Dommage qu'on puisse pas éditer ça.
  • [^] # Re: pourquoi pas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portable Samsung 13" Q310 sous Linux. Évalué à 1.

    Je peux tenter ça en effet, c'est pas ce que j'aurais préféré mais en attendant si ça dépanne :)
    Merci pour la proposition.
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portable Samsung 13" Q310 sous Linux. Évalué à 2.

    Je pense que c'est une différence de point de vue parceque sur ce sujet précis, l'installation de Linux sur un portable, où je ne pose aucune question, sa place est surement mieux ici que sur un forum. Je demande eventuellement des retours d'expériences et les commentaires sur un journal sont bien plus adéquates vu qu'ils permettent de partir sur différents sujets.

    Pis bon le forum pour moi sur linuxfr j'm'y suis jamais vraiment habitué :p

    Mais je vais tenter quand meme. Mais sur des points plus précis.
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portable Samsung 13" Q310 sous Linux. Évalué à 1.

    les bugs étaient deja rapportés avant d'ecrire ce journal. Je m'apprete à aller dans mes forums favoris pour les ptits soucis de config que j'ai sur la fedora concernant synaptics. Bref tu t'es un peu avancé là :p
  • [^] # Re: Bon rapport qualité prix...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portable Samsung 13" Q310 sous Linux. Évalué à 2.

    Le samsung est basé sur une plateforme centrino2 ce qui n'est pas le cas du XPS M1330. Par contre il a le gros avantage d'etre proposé par Dell avec une Ubuntu comme OS. Mais à config a peu prés équivalente (CPU a 2.1Ghz, 3Go, 320Go de DD, GPU nvidia le Dell est plus chèr. Ceci dit le M1330 m'avait interessé rien que par le fait qu'on peut lui choisir un DD de 7200rpm. Concernant Dell vaut mieux peut etre attendre le centrino2 car quand on voit ce que ça donne dans la gamme Pro (les nouveaux latitudes) c'est tres interessant.
  • [^] # Re: question bête...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portable Samsung 13" Q310 sous Linux. Évalué à 2.

    Merci je participais justement a hardware4linux.info mais j'avais perdu l'url :p
  • [^] # Re: question bête...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portable Samsung 13" Q310 sous Linux. Évalué à 1.

    ah oui de plus je l'ai pris dans un magasin qui me laisse 15 jours pour changer d'avis, c'est pour ça que j'ai tenté l'aventure.
  • [^] # Re: question bête...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portable Samsung 13" Q310 sous Linux. Évalué à 1.

    ça n'aurait rien changé sur mon choix, je ne suis absolument pas déçu hein :) Je suis patient.
    Je trouve meme que pour une nouvelle plateforme le support est plutot bon. Le LiveCD Fedora passait bien, et m'avait deja fait comprendre que j'aurais pas direct le wifi. Mais comme il s'agit d'un chipset intel j'avais bon espoir. Par contre j'avais pas pu voir pour l'ethernet, j'allais pas me ramener en plus avec un switch et un cable rj45 :p
  • [^] # Re: C'est noël ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 2.24 approche. Évalué à 2.

    tu essayes ça et tu nous tiens au courant :p
  • [^] # Re: Ekiga 3 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 2.24 approche. Évalué à 1.

    Avec Empathy et son support SIP ce n'est pas possible de dialoguer avec ceux qui sont du coté obscure? MSN => Ekiga c'est pas en SIP? J'y connais rien j'ai pas encore trop joué avec ça.
  • [^] # Re: Vinagre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 2.24 approche. Évalué à 1.

    La nouveauté concernant les bookmarks serait apparement la possibilité de les classer avec des dossiers et aussi l'export/import. En plus bien sur de la découverte automatique grâce à avahi comme tu l'as souligné. Ceci dit j'utilise peu vinagre et jl'ai pas encore lancé sur ma fedora 10 alpha truc (bouh pas bien) donc j'ai pas encore vérifié ça :)
  • [^] # Re: Ekiga 3 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 2.24 approche. Évalué à 1.

    Me semble que ça ferait doublon avec Empathy. En tout cas rien en rapport avec Ekiga dans la roadmap de Gnome consultable ici: http://live.gnome.org/RoadMap
  • # Mirroirs pour la Fedora 10 alpha

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Fedora 10 s'appelera Cambridge. Évalué à 1.

    Et voila la premiere release de test de la Fedora 10 est dispo:
    http://mirrors.fedoraproject.org/publiclist/Fedora/10-Alpha/

    Bien sur c'est qu'une version alpha donc c'est plutot experimental
  • [^] # Re: Drivers proprio ATI et NVidia

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fedora 9. Évalué à 1.

    est-il toujours déconseillé d'utiliser l'installeur nvidia de leur driver fournit sur leur site? sur la fedora8 ça ecrasait certains fichiers c'etait pas tres propre
  • [^] # Re: Drivers proprio ATI et NVidia

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fedora 9. Évalué à 1.

    ba on peut utiliser le driver nv en attendant ça marche bien :)
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Fedora 9 arrive en version beta. Évalué à 2.

    c'est aussi assez clair dans ce bug report:
    https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=437930

    avec ce lien filé en commentaire sur la marche que va suivre fedora concernant xen:
    http://fedoraproject.org/wiki/Features/XenPvops
  • [^] # Re: Installation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Fedora 9 arrive en version beta. Évalué à 6.

    perso je fais:

    mkdir -p /chroot /chroot/var/lib/rpm /chroot/var/log /chroot/proc /chroot/dev /chroot/var/lib/yum
    rpm --root=/chroot --initdb
    mount -o bind /proc /chroot/proc
    mount -o bind /dev /chroot/dev
    rpm -ivh --root=/chroot fedora-release-<version que je veux>*.rpm
    yum --installroot=/chroot install basesystem bash
    chroot /chroot

    C'est sur que ya plus de truc a faire qu'avec urpmi et c'est dommage. Apres je repete ce qu'a dit IsNotGood si c'est juste pour compiler un package et meme jouer avec un chroot tu peux utiliser Mock ça marche tres bien, je m'en sert par exemple pour compiler des packages pour une centos sur une fedora :)

    Sinon je pense que rien ne t'empeche d'installer urpmi sur une Fedora, je le faisait a l'epoque sur RHEL 4 ça marchait niquel. Le soucis: avoir un dépot urpmi...
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Fedora 9 arrive en version beta. Évalué à 2.

    ah ba phoronix avait testé le temps de boot des Fedora

    http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedor(...)

    et c'est vrai que c'est meme plus lent mais bon c'etait la 8.90
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Fedora 9 arrive en version beta. Évalué à 5.

    Merci pour ces precisions

    Il est toujours bon de rappeler les risques d'utiliser une beta, faut pas avoir peur de tout casser quoi. Mais si on a le temps, le matos pour tester ça dans un coin (ou meme dans une machine virtuelle) c'est un bon moyen de contribuer en rapportant le moindre bug.

    Pour l'instant j'ai 2 install de fedora9 beta qui sont partie en sucette, 1 parceque lors d'un gros yum update SeLinux a empecher tous les scripts %pre/%post des rpms (pourtant impossible de reproduire le probleme) et la 2e c'est JFS... mais bon là jsuis sortie des clous.

    Sinon concernant Upstart il m'a semblé que c'etait deja un poil plus rapide, mais bon c'est peut etre psychologique :p L'arret me semble bien rapide. L'hibernation ne marche pas par contre... je sais pas si upstart joue un role a ce niveau?

    Policykit est arrivé avec la Fedora8 il me semble, mais là c'est beaucoup beaucoup plus visible

    Pour Xen je ne savais meme pas qu'il l'abandonnait mais vu les progres de KVM ce n'est pas trop inquietant, je prefere meme. Sinon ya l'excellent Xenner pour faire tourner les vm xen avec KVM.

    libblkid est utilisé depuis longtemps mais n'etait pas aussi bien utilisé dans anaconda, en tout cas les patchs remplacant les anciennes fonctions dans anaconda pour exploiter libblkid sont assez recents, tout comme la possibilité d'indiquer un autre stage2, d'utiliser le tmp du filesystem plutot que du ramfs pour le cache yum. Maintenant il me semble que les LABEL ne sont plus utilisés, au profit des UUIDs (a verifier jdis ça de tete jregarderais dans mon fstab).