tipmeabout a écrit 344 commentaires

  • # Ce qui bloque aussi IPv6 ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche IPv4 est mort, vive IPv6 !. Évalué à -6.

    c'est qu'on écrit les IPs en hexa. Et ça franchement, tant qu'à se taper des nombres à rallonge, autant que Mme Michu comprenne que c'est juste des nombres en version rallongés, comme les numéros de téléphone. Voir des ABC, ça va la perdre.
  • # Vous enterrez déjà Mandriva ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva Linux et après ? Mageia !. Évalué à 2.

    Au lire des commentaires, j'ai l'impression que vous enterrez déjà Mandriva.
    Autant on a pu lire sur linuxFR des commentaires patriotiques sur le fait qu'il ne fallait pas laisser tomber cette distribution (notamment adressés aux administrateurs de Mandriva) autant j'ai l'impression que là tout le monde est prêt à déserter.
    Au final, vous voulez quoi ? Mandriva ou pas ? Mon avis est que ce n'est pas en lui sapant sa communauté que vous inciterez ses décideurs à la maintenir pour le grand public. Ce qui est le contraire de tout ce qui a été dit ici pour la maintenir en vie. Je n'aborderai même pas le fait que c'est encore une n-ième distribution qui naît, je me suis déjà exprimé sur ce sujet dans un autre commentaire.
  • # Encore une n-ième distribution ?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sidux est morte, longue vie à aptosid !. Évalué à 4.

    Désolé de faire le méchant, mais ça déroute le nombre de distributions qu'il existe!
    Tout ça pour quoi honnêtement ? Flatter l'égo de "moi j'ai fait ma distrib tout seul" ou pour répondre à un réel besoin ?

    Question bête: n'est-il pas possible de remplacer toutes les distributions "spécialisées" (sécurité, son, image, que sais-je) par un système de méta-paquets qu'il suffirait d'installer pour avoir le système minimal voulu. Exemple: installe-moi sidux-spirit et hop, ça désinstalle ce qu'il ne faut pas et installe ce qu'il faut pour respecter l'esprit du créateur de sidux (même chose pour une distribution dédiée Freenas, Knoppix, etc). Comme ça c'est valable pour n'importe quelle distribution "historique" généraliste (RedHat/Fedora, Debian, Mandriva, Gentoo). Ça permettrait de pas perdre une partie des utilisateurs dès le départ en leur expliquant pourquoi il y a une tripotée de "Linux" et un seul "Windows" (dans différentes versions certes, mais toujours le MÊME nom).

    Merci à celui/ceux qui pourront m'éclairer :)
  • [^] # Re: J'apprecie...

    Posté par  . En réponse au message Propagande. Évalué à 1.

    moi c'est l'inscription sur la tombe :)
  • # Bacula: faut pas avoir peur

    Posté par  . En réponse au journal Sauvegarde données utilisateurs et serveurs. Évalué à 2.

    Pour Bacula, il peut faire peur de 1er abord, mais il se configure très bien et n'est pas si dur à mettre en place. Si tu le souhaites, et que tu veux essayer, je peux t'envoyer ma configuration en exemple.
    Je n'ai pas le temps de faire un tutoriel accessible pour Mme Michu, mais vu que je lis qu'il fait peur assez souvent, je vais essayer de m'y atteler au plus vite.
  • [^] # Re: Je suis pas un specialiste de xorg

    Posté par  . En réponse au message Fedora 12, nouveau, et Xorg qui ne se lance pas. Évalué à 1.

    Fedora 13 est installée, mais avec les drivers vesa.
    Pas moyen de mettre nvidia ou nouveau, je ne sais pourquoi.
    Je pense faire un autre fil sur les forums, pour expliquer les difficultés rencontrées et faire le point d'où j'en suis. Ca pourra peut-être aider d'autres personnes.
  • [^] # Re: Je suis pas un specialiste de xorg

    Posté par  . En réponse au message Fedora 12, nouveau, et Xorg qui ne se lance pas. Évalué à 1.

    zut, oublié de tester.
    Je ferai ce soir, mais ce week-end, la Fedora12 va gicler pour la 13 quoiqu'il arrive, car vesa ne fonctionne pas sur la F12 !! Donc j'ai tout à y gagner.

    Je posterai j'espère de ma F13 ce week-end, pour dire où j'en suis.
  • [^] # Re: Je suis pas un specialiste de xorg

    Posté par  . En réponse au message Fedora 12, nouveau, et Xorg qui ne se lance pas. Évalué à 1.

    Bon, j'ai recommencé avec le liveCD, mais en ajoutant single à la ligne de boot de Grub pour éviter de démarrer X et être en init 3.
    J'ai créé un fichier /etc/X11/xorg.conf dans lequel j'ai mis
    Section ServerFlags
    Option AIGLX off
    EndSection

    Section Extensions
    Option Composite Disable
    EndSection


    et fait un startx. J'ai eu l'écran de démarrage de KDE, les icônes qui apparaissent successivement indiquant le chargement de KDE, puis freeze quand la dernière icône apparait.

    Reboot, mais cette fois, j'ai juste mis le composite disable dans xorg.conf. Idem: freeze.

    J'ai repris un vieux fichier xorg.conf, mis le driver vesa, et mis le composite disable. Ca marche: j'ai pu cliquer sur les menus, j'ai ouvert des applications, bref ça roule, mais c'est beaucoup plus lent.

    Donc j'en déduis qu'il y a un sacré problème avec les drivers nouveau et ma Nvidia 6200. Je vais installer Fedora 13 en attendant avec vesa, tester avec les binaires nvidia histoire de comparer si ça marche, et sinon attendre un correctif et voir pour remonter mes problèmes quelque part.

    Merci à ceux qui m'ont aidé !
  • [^] # Re: Je suis pas un specialiste de xorg

    Posté par  . En réponse au message Fedora 12, nouveau, et Xorg qui ne se lance pas. Évalué à 1.

    Je peux essayer oui, je dois juste trouver les commandes à passer à Grub. Si tu les as, n'hésite pas à me les donner.

    Merci !
  • [^] # Re: Je suis pas un specialiste de xorg

    Posté par  . En réponse au message Fedora 12, nouveau, et Xorg qui ne se lance pas. Évalué à 1.

    J'ai testé hier le liveCD KDE de Fedora13.
    Tout se lance jusqu'au bureau, j'ai cliqué sur le menu K et là ... plus rien. Freeze. Seule la souris bouge, mais aucun menu n'apparait, même avec des clics droit sur le bureau.
    Je vais regarder si on peut désactiver tous les effets 3D en passant un argument à Grub au démarrage et refaire le test ce soir. Peut-être le fait que j'ai une Nvidia 6200 et que les drivers nouveau par défaut ne supporte pas la 3D, non ?

    A suivre ...
  • [^] # Re: Je suis pas un specialiste de xorg

    Posté par  . En réponse au message Fedora 12, nouveau, et Xorg qui ne se lance pas. Évalué à 2.

    En effet, je ne savais pas que la Fedora 13 sortait aujourd'hui.
    Je vais tester pour voir avec le liveCD.

    Je tiendrai le forum au courant.

    Merci !
  • [^] # Re: Je suis pas un specialiste de xorg

    Posté par  . En réponse au message Fedora 12, nouveau, et Xorg qui ne se lance pas. Évalué à 1.

    Par défaut, mon Xorg ne contient rien: je l'efface puisque Xorg peut tout re-détecter et s'en reconstruire un.
    J'ai 2 claviers branché à mon PC, un belge(USB) et un français (PS2), et une souris USB. Peut-être qu'il détecte la souris Bluetooth de ma compagne avec trackball, mais j'ai un doute sur ça.
    Donc Xorg se vautre peut être en effet sur ma config. J'ai testé aussi avec un vieux xorg.conf que je sais fonctionner (j'en garde toujours un), mais même problème.

    Merci pour la réponse !
  • [^] # Re: tu lis ce que tu postes ?

    Posté par  . En réponse au message Fedora 12, nouveau, et Xorg qui ne se lance pas. Évalué à 1.

    Merci pour ta réponse pertinente.
    Tu m'aurais aidé en me disant ce que je devais installer pour combler ce manque.
  • # Merci

    Posté par  . En réponse au message Séparer son historique bash par machine. Évalué à 2.

    Cette astuce va me servir au boulot où l'on a des centaines de serveurs Solaris auxquels on se connecte quotidiennement.
  • # Y'en a marre ...

    Posté par  . En réponse au message Offre micro ordinateur sous Linux Gumstix Verdex Pro et ses accessoires. Évalué à 6.

    ... des personnes qui n'utilisent pas les bons mots.

    Tu as honte de vendre quelque chose ? Tu n'offres rien ! Offrir c'est donner sans rien en échange que peut-être de la satisfaction ou du bonheur.
  • [^] # Re: man ssh

    Posté par  . En réponse au message droits utilisateur. Évalué à 1.

    dans l'énoncé non, mais dans sa réponse que je cite
    "en fait le user se connecterait en ssh sur la becanne et ne devrait pouvoir QUE lancer un script qui se trouve dans son home ."

    oui ;)
  • [^] # Re: man ssh

    Posté par  . En réponse au message droits utilisateur. Évalué à 3.

    et pour te faire gagner du temps, voilà un exemple sur un fichier chez moi.
    Ca se met dans le ~/.ssh/authorized_keys du user concerné:

    command="sudo shutdown -h now" ssh-rsa <la clef publique> <descriptif/nom de la clef>

    command="vlc v4l2://dev/video --no-audio --width=640 --height=480" ssh-rsa <une autre clef publique> <descriptif/nom de cette clef>


    c'est pas plus compliqué.

    pour le man ssh, j'ai pas retrouvé la section. google-lise la question, tu devais trouver des liens.
  • # man ssh

    Posté par  . En réponse au message droits utilisateur. Évalué à 4.

    Salut,

    man ssh, option command. L'utilisateur pourra faire un ssh sur la machine, qui déclanchera la commande et le tunnel se coupe dès qu'elle est finie. Je crois qu'il n'aura pas d'accès shell à la machine distance, sinon option -N (de tête, à vérifier) si c'est toi qui lui prépare le script.

    Bonnes fêtes de fin d'année !
  • # Bacula ?

    Posté par  . En réponse au message Sauvegarde windows.... Évalué à 2.

    Le serveur tourne sur linux, les agents clients sur linux ou windows.
    http://www.bacula.org
  • # J'y pense de plus en plus

    Posté par  . En réponse au message garantie légale et matériel informatique. Évalué à 8.

    On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli
    Al Capone

    Il avait pas tord le type ...
  • [^] # Re: Klémence

    Posté par  . En réponse au journal De la musique sous Créative Commons. Évalué à 4.

  • # Attention !! Garde les !!!

    Posté par  . En réponse au message Utilisation/Don FreeBox V5 & HD. Évalué à 6.

    Tu es en non dégroupé, OK la v5 ne te sert plus pour le moment.
    Mais le jour où tu quittes Free, tu devras RENDRE la V4 ET la V5 + boitier HD.
    Alors à moins que tu ne veuilles payer l'indemnité à Free (+190 euros je crois), ne fais pas de bêtises !!
  • # Le PC est encore en vie ?

    Posté par  . En réponse au message A toute la communauté du libre. Évalué à 5.

    Toute contribution sera une grande aide pour toute une communauté qui en a marre d'être bafouée.

    En lisant cela, j'ai l'impression d'entendre Peppone du parti communiste dans Don Camillo.
    Blague à part, au lieu d'un portage, pourquoi ne pas participer à wine et le bonifier ? Ainsi ce ne sera pas quelques projets portés, mais - soyons fous - tous les programmes winwin qui seront compatibles !
  • [^] # Re: 'tite inversion

    Posté par  . En réponse au message Traduction please. Évalué à 1.

    Ca veut dire que Debian est moins rigoureux que RedHat ?!

    Mince on n'est pas vendredi ...
  • # DRDB + LVM + Bacula

    Posté par  . En réponse au journal Serveurs de fichiers. Évalué à 3.

    Salut,

    Je pencherai sur une solution à base de LVM avec une couche de DRDB (comme déjà suggéré plus haut), si on peut mettre LVM sous DRDB (à vérifier, je pense que oui, mais pas testé).

    Tu formates le disque en LVM et tu installes DRDB par dessus (sur la partition qui sert au serveur de fichier) sur chacun des sites de ta société. DRDB te fait un RAID1 par le réseau, niveau débit je ne sais pas ce que ça peut donner avec du 512 kbps, mais ça devrait aller vu qu'on parle bloc et non fichier à chaque modification.

    Donc tu as tes 3 sites distants qui synchronisent avec ton serveur maître dans tes locaux. En cas de pannes, le RAID1 "émulé" par DRDB prend le relai, avec les lenteurs réseaux que ça implique.

    Il ne te reste qu'à sauvegarder ton site local qui contient les données de tes sites distants. Pour cela tu génères un instantané de ta partition avec LVM et tu sauvegardes cet instantané avec Bacula, sur un disque USB par exemple, voire sur disque ET sur bande. Rapide et efficace. Tu peux même investir dans un disque USB externe sur chaque site que tu piloteras par Bacula (partie director chez toi en local) avec un storage node local à chaque site, comme ça en cas de restauration, les données seront déjà sur site distant et restaurables de ton site.

    Cout:
    - 3 machines + 3 disques externes USB pour chaque site distant
    - 1 machine (?) + 1 disque externe USB pour le site local