marseillais a écrit 325 commentaires

Soit c'est un trait d'humour que je n'ai pas su percevoir soit je comprends mal ceci :
"d'autant plus qu'Apple va plutôt pas mal en ce moment" ??
Pourquoi donc dis tu qu'apple va mal en ce moment ??? J'aurais pour ma part tendance a penser le contraire.


Sinon pour bonjour est ce que cela devrait permettre d'accélérer le travail fait sur avahi ?

j'ai fait cette requéte sur kde.org : http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=127788 et aurait aimé savoir si le "Improved removable device support" concerne aussi cette requéte. Comme je n'ai plus la possibilité de faire l'upgrade est ce que quelqu'un pourrait me le confirmer?

Merci d'avance.

Dragon dictat qu'il s'appelait me semble t'il. Et non ce n'est pas de la régression. Dragon dictat faisait de la reconnaissance par apprentissage en gros tu lui apprenais a reconnaitre des sons en fonction de ta voix.

Sauf qu'une langue orale quelqu'elle soit est trés complexe. Il y a de nombreux mots qui sont prononcés de maniéres différentes meme s'ils s'ecrivent avec les memes sons a l'ecrit. résultat sur ces mots le logiciel se rend fou.

La théorie pour faire un bon logiciel de reconnaissance vocale serait de faire un traitement sur le signal audio de la voie pour reconnaitre les sons séparément et ensuite faire déterminer au logiciel quel a été le son donné puis lui faire retranscrire en texte uniquement de maniére phonique. Seulement une fois ceci fait une légére correction par dico pourrait étre effectuée. Seulement voila on ne peut pas traiter le signal de la voie aussi simplement car le jour ou tu as un rhume le spectre de ta voir sur la phrase "bonjour maman" ne ressemble plus du tout a celui de ta voie quand tu dis la meme phrase sans étre malade.

Donc non ce n'est pas une régression général. Si MS sort un logiciel de dictée qui ne nécessite pas les heures d'apprentissage nécessaires avec les précédents logiciels pour obtenir des résultats a peine correctes alors ca sera une belle avancée.

Puis les dragon dictat et ibm voice jsaipluquoi n'ont jamais marché commercialement parce que justement ca marche mal et qu'il faut passer beaucoup de temps dessus pour que ca commence a marcher un peu bien.

La reconnaissance vocale est quelque chose de trés complexe sur quoi de nombreux groupes se sont cassé les dents.

Pour ma part je me dis que si MS se permet de faire une présentation meme si celle ci a (encore) foiré c'est qu'ils ont quand meme de la ressource sous le pied et dans ce domaine ca peut vouloir tout dire. Soit ils ont trouvé un moyen quelconque de faire que ca marche pas trop mal, soit ils ont poussé des techno existantes tres loin, soit ils ont ré-inventé un truc qui promet beaucoup et qui comme les autres ne marchera jamais vraiment.

Et donc pour une journée d'utilisation de temps en temps tu nous fait un caca nerveux sur gnome?

un utilisateur de kde ne voyant pas l'intéret de cracher sur gnome comme ça.

donc en gros meme avec un pentium bi core duo 9000bits on pourra jamais lancé un windows sous linux sans passer par qemu ou équivalent qui bouffe les perfs ?

Certes l'information est intéressante, mais nécessite t'elle réellement une dépéche?
Un journal eu a mon avis amplement suffit car, outre le ton pas forcément joyeux et plaisant du texte, cette information n'a rien de nouveaux et n'est qu'une remise en place de personnes se fourvoyant.

Puis ce commentaire : "c'est une licence de type freeware qui n'a rien de libre." me semble déplacer. Certes ce n'est pas la licence la plus permissive, mais le fait qu'elle existe et soit utilisé devrait réjouir tout le monde surtout avec l'aveinement des DRM et autres.

Les dépéches de premiéres pages seraient elles une place d'expression réservées a certaines personnes?

Je sais je rale donc je vais me faire moinsser mais je le pense, donc je le dis.

si t'as un doute, reboot. Si ca rate, formate!

Ok! Ca c'est une réponse claire et utile.
Merci

En dehors de sa réaction certes vive mais comprehensible vue que son poste s'est vue moinsser sévérement alors qu'il n'y a aucune raison pourrait on y répondre?
Je me demande moi aussi si ce genre de FS ne pourrait pas étre regarder de prés pour ext4? Ou alors c'est peu étre deja fait?
Car si j'ai bien compris ce FS "virtuel" permettrait de se passer des outils d'indexation tel que beagle/kat/strigi en ne laissant au développeur d'applications qu'a utiliser l'api du FS pour trier/retrouver les données?
Bref la vitrine est belle mais pourquoi les développeur d'ext4 ne se jette pas sur ce genre de techno?

(le premier qui dit "la kernelle" prend la porte)

Et il la pose ou?

Comme la fosse ?

Je trouve particulièrement bizarre qu'un partisan du libre (je suppose que tu en es un pour lire et écrire sur ce site.) soit favorable a une technique qui si on la transposait a l'informatique lui ferait pousser des hurlements. Essayons pour voir :

les plaques d'immatriculation des voitures : un numéro unique d'identification attribué a chaque pc au moment de l'achat et qui le suis partout sur le net.

Le service des cartes grises : une base de donnée reliant les numéro d'identité a un nom d'utilisateur.

les services de maintien de l'ordre : enregistrement automatique des numéro a chaque mouvement suspect, vérification du respect des règles de l'internet et des vérifications aléatoires qu'aucun numéro n'a été modifié ou que la personne devant le pc est bien la bonne.

Le code de la route : Un ensemble de règle régissant complètement le net comme l'interdiction de télécharger plus de 60Mo par jour, interdiction du net pour les moins de 12 ans car possibilité de perversion.

Le service des mines : grosse difficulté d'homologation pour tout les systèmes n'ayant pas de vocation commercial car ils n'ont pas les moyens de faire passer tout les contrôles nécessaire a une distribution de masse.

La justice : la possibilité de localisé quiconque ayant commis une infraction grâce au fichier des cartes grises. (existe actuellement avec les ip mais nécessite de lourdes démarches)

Le système suscité : la possibilité de trouver quiconque en quelques minutes, d'avoir l'historique de son passé internet complet.

Certes on peut y voir de bon coté mais la dérive est facile. Et ce genre de projet doit a mon avis faire peur a une population si il n'a pas été légalisé de manière stricte pour éviter les dérapages...

Il est désormais aisé de suspendre son ordinateur lorsque l'écran est rabattu !

Pour ça j'ai des doutes sérieux quand à la réelle influence de gnome-power-manager la dessus. Le fait que le suspend to {ram,disk} fonctionne vient plutôt du fait de l'utilisation du patch suspend2 directement intégré dans le kernel. Mais ce patch moi il me file la trouille en regardant comment ça fonctionne. Je suis curieux de savoir s'ils ont patcher le patch et fait remonter les améliorations upstream.

quitte a dire des bétises :
susp2 a été maintes fois refusé dans ubuntu parce que trop intrusif. les devs souhaitaient laisser ce choix au devs du kernel et donc susp2 ne sera jamais dans ubuntu. Par contre il ya eu un énorme travail sur acpi-support. Il suffit de comparer klaptopdaemon et kpowersave (l'un utilise le travail d'ubuntu et l'autre non) pour voir que acpi-support permet a de trés nombreuses machines d'utiliser les fonctions de veilles et d'hibernation sans qu'il y ait de rapport avec le noyau utilisé.

Non parce que tu es un gentil admin qui sait ce qu'il fait et que donc, de la meme maniére que tu ne laisse pas ta machine avec une console en root ouverte, tu ne laisse pas ta machine avec une console qui risque de poser problémes ouverte.

Non sans blague ces débats stérile sur su/sudo se sont déroulé des centaines de fois voir des milliers pour en arriver toujours au meme point, chacun campe sur ses positions :
- l'admin pointilleux qui nous sort un argument boiteux prouvant mathématiquement que sudo est dangereux
- l'utilisateur maniaque qui démontre que dans chaque situation il a un clic de moins a faire par rapport a un vrai root

Vous aimez pas? grand bien vous fasse! :) on est quelques un a aimé et on oblige personne a le faire!

en créant un format connue pour lequel ils n'auront aucun boulot a fournir ou presque aucun, pour lequel ils pourront dire que si les autres ne le supporte pas c'est leur faute, et sur lequel les autres perdront du temps a s'arracher les cheveux pour le supporter car la plupart des documents seront sous ce format et que donc il vaut mieux pouvoir le supporté.

Bref niveau stratégique ca se vaut. Puis en dehors de ca j'ai un peu du mal dans cette guerre des formats chacun crache sur l'autre en avançant tres peu d'arguments fondé et démontré. Donc wait and see, l'odf a de bonnes armes avec l'adoption par pas mal d'organisme, MS aussi avec sa popularité et son implantation, on verra qui sera le meilleur a ce jeu la.

Catia tourne déja chez dassault sous linux. De meme que la version C++ de catia a tourné longtemps chez eux avant d'etre commercialiser. Alors on peut se dire que ce sont des gens pointilleux qui débuggent a mort. Ou alors on peut se dire que ce sont des commerciaux qui développent un outils pour l'utiliser eux en priorité et le vendre une fois qu'ils ont de quoi gardé de l'avance sur leur concurrents.

http://www.biologeek.com/journal/index.php/dapper-drake-reta(...)
rien de plus a dire tout y est dit! a mon avis c'est du bon gros poisson d'avril ca ......

oui! pour le moment il semble y avoir un probléme avec wpasupplicant en cours de résolution "asap" comme on dit.

le travail est fait pour knetworkmanager :
http://kubuntu.no-ip.org/

ceux qui veulent tester sont les bienvenue et encore merci a tonio pour son travail

il existe des paquets pour la derniére version de network-manager et un package pour knetwork-manager est en cours de réalisation (je tiens d'ailleurs a remercier tonio qui fait un travail formidable pour Kubuntu). Or il semblerait que Mark n'ait pas totalement fermé la porte a des ajouts de certains programmes si la communauté fait un bon boulot.

Il faut bien dire que si Kubuntu dapper sort sans avoir un vrai support des réseau et du wifi, ce que permet network-manager et qui était difficile jusqu'a présent, ca pourra pas faire sérieux .....

il y aura une béta qui aura un role de semi-finale pour les impatients.


sinon ce retard devrait permettre aussi d'apporter quelques améliorations (si la communauté s'en occupe) comme le support du wpa dans network-manager, le frontend kde pour knetwork-manager, ......

sinon je suis moi aussi assez satisfait de ce délai, mais je trouve bizarre que personne ne dise comme c'est le cas lorsque microsoft annonce un retard : "bah tiens fallait s'en douter avec ces nuls". A croire qu'il ya deux poids, deux mesures....

la question que je me pose quand je vois ces deux amendes, c'est comment peuvent ils savoir que l'on a téléchargé une musique? De ce que l'on sait jusqu'a présent ils cherchaient les gens qui uploader les fichiers.
La comment comptent ils faire pour différencier un téléchargement d'une mise a disposition?
Comment comptent t'ils faire pour savoir que l'on a téléchargé la chanson en entier et pas seulement la moitié?
Comment comptent ils faire pour connaitre le nombre (fouiller nos disques dur serait certainement une atteinte a la vie privée sans obtenir de trop nombreux papiers)?
Comment peuvent ils avoir une certitude absolue sans saisie du pc?
Dans le cas de la saisie du pc les amendes deviendrait monstrueuse et la réponse serait trés loin d'etre graduée, mais les tribunaux pourraient trés vite étre saturé.

Bref de nombreuses questions. Mais je pense que le simple battage médiatique autour du projet (trés mauvais d'ailleurs pour les journaux de 20heure) doit déja faire une part du travail en instaurant l'habituelle peur populaire.

le support du WPA se faisait dans network-manager cvs au moment du freeze des versions de paquet pour stabilisation (ca a un nom que j'ai oublié) et donc cette version ne peut étre inclue. C'est un peu stricte et dommage certes, mais c'est comme ca ya des régles d'établie on les suit.

c'est aussi la 1ère version pour laquelle la société canonical va proposé un support sur 5 ans.

ouais vah vue le dernier bug c'est vrai que c'est pas plus béte de retardé! puis vive l'image de marqué! :s

https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/shadow/+bug/346(...)

un utilisateur convaincu de Kubuntu!