Journal Apple réouvre en grand le code !

Posté par (jabber id) .
0
8
août
2006
Qui a dit que les critiques ne servaient à rien ?
http://lists.apple.com/archives/Darwin-dev/2006/Aug/msg00067(...)
Donc, les décisions :
- les sources du noyau Intel sont réaccessibles : http://www.opensource.apple.com/darwinsource/tarballs/apsl/x(...)
- une Mac OS Forge à la Sourceforge : http://www.macosforge.org/
- un serveur de gestion d'agenda au format Ical : http://collaboration.macosforge.org/
- bonjour et launchd sous licence Apache : http://bonjour.macosforge.org/ http://launchd.macosforge.org/

Je rappelle que ça fait suite à de nombreuses critiques sur l'attitude récente d'Apple :
- fermeture d'OpenDarwin : https://linuxfr.org/2006/07/26/21134.html
- des critiques en tout genre sur Apple et le libre : http://www.linuxworld.com.au/index.php/id;1480540357;fp;2;fp(...)
- la fermeture du code source du noyau intel : http://www.infoworld.com/article/06/05/17/78300_21OPcurve_1.(...)
- encore des critiques : http://www.infoworld.com/article/06/06/14/79151_25OPcurve_1.(...)

Il y aurait donc quelqu'un qui écoute chez Apple, bonne nouvelle !
(22 commentaires).

  • # bonne initiative !

    Posté par (page perso, jabber id) . Évalué à 7.

    c'est une bonne nouvelle, d'autant plus qu'Apple va plutôt pas mal en ce moment, ce n'est pas comme s'ils avaient vraiment besoin de vendre de nouveaux macbooks aux geeks (quoique...), en tout cas j'espère que cela marchera bien et que cela sera profitable à tout le monde.

    J'ai mis un lien vers ton journal sur macbidouille :

    http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=181700

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: bonne initiative ??

      Posté par (page perso) . Évalué à -10.

      Soit c'est un trait d'humour que je n'ai pas su percevoir soit je comprends mal ceci :
      "d'autant plus qu'Apple va plutôt pas mal en ce moment" ??
      Pourquoi donc dis tu qu'apple va mal en ce moment ??? J'aurais pour ma part tendance a penser le contraire.


      Sinon pour bonjour est ce que cela devrait permettre d'accélérer le travail fait sur avahi ?

    • [^] # Re: bonne initiative !

      Posté par (jabber id) . Évalué à 2.

      En fait, tout n'est pas rose chez Apple, loin de là. Si tu lis les commentaires de Osnews, de Digg, ou encore de Slashdot, les opinions sont en train de changer depuis deux-trois mois. En tout cas, les mécontents de Apple ont reçu une médiatisation très importantes ces derniers temps. Entre les personnes qui passe sous GNU/Linux et qui se croit assez important pour en faire part à tout le monde et certaines annonces désastreuses pour l'image comme cette étude sur la qualité des Power Mac G5 aux conclusions alarmantes : http://www.macintouch.com/reliability/pmg5.html , j'ai senti un retournement d'opinion qui ne se traduit pas encore dans les chiffres sur les ventes bien sûr.

      • [^] # Re: bonne initiative !

        Posté par . Évalué à 3.

        Faut relativiser à mon avis. Toutes les premieres séries Apple ont eues des problèmes. De plus c'est toujours les insatisfait qui parlent le plus sur les forums. Donc c'est pas forcement representatif.

        De plus Apple a déjà fait face à ce genre de problèmes dans le passé (batteries des iPod au durées de vie très courtes, bornes airport deffectueuses, iPod nano trop fragiles, ...) Pourtant, ils ont l'air en pleine forme en ce moment.

  • # Apple et son "bugreporter" fermé...

    Posté par (page perso, jabber id) . Évalué à 5.

    Je viens de voir que malheureusement le site soit disant communautaire incite à proposer les rapports de bugs via la page officielle d'apple.
    Et franchement, cette page de rapport de bug c'est de la grosse daube parce que c'est totalement fermé : impossible de lister tous les rapports de bugs (seuls les tiens apparaissent), faut attendre 10 ans une réponse, etc...

    Plutot que de proposer la meme page de rapport de bug pour ses logs proprios et open source, Apple pourrait au moins proposer un bugzilla like pour ses produits open source.

  • # Libre?

    Posté par (page perso) . Évalué à -3.

    J'appelle pas ça libre moi: http://davyd.livejournal.com/190404.html
    Ca ne tourne que sous osx, y a des dépendances proprios...

    • [^] # Re: Libre?

      Posté par (page perso, jabber id) . Évalué à 7.

      1) Ta définition de libre est mauvaise. Un machin qui ne tourne que sous le système pour lequel il a été programmé, c'est le cas d'une grosse partie des projets libres au début. Y compris de projets programmés sous linux qui ne compilent pas sous bsd...
      2) Il n'y a pas de dépendances propriétaires. Tout au plus certaines dépendances ne sont pas compatibles avec la gpl, mais elles sont libres.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.