marseillais a écrit 325 commentaires

En fait mon probléme venait du manque de la ligne admin user dans le smb.conf
merci beaucoup de ton aide...

j'ai suivi cette documentation qui m'a fait beaucoup avancée :
http://us3.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/F(...)

Maintenant j'ai accés aux utilisateurs du domaine et je peux configurer des partages.
Je peux configurer un partage accessible a tout le monde ou seulement a certains utilisateurs ou seulement a un groupe.

mon probléme maintenant est que je ne sais pas comment faire pour partager un dossier par utilisateur. Sur la machine windows on créait un dossier sur la machine qu'on ne partageait qu'avec l'utilisateur concernait.

J'ai créé cette section en remplacement mais je n'arrive pas a la faire fonctionner (je me connecte avec certains utilisateur mais pas tous bref je comprends pas trop) :
[utilisateur]
comment = Data
writable = yes
path = /home/%u
user = %u

En gros j'aimerais que les utilisateurs se connecte au partage utilisateur et qu'ils aient chacun un dossier bien a eux (pas forcément le meme nom de partage)

oui le domaine s'appelle en effet principal
et j'ai essayé les 3 méthodes pour l'authentification :
username
domaine\username
username@domaine

une autre idée?

j'ai suivi ton conseil et ait installé webmin ce qui en effet simplifie pas mal le travail.

maintenant mon smb.conf ressemble a ca :


[global]
log file = /var/log/samba/log.%m
map hidden = yes
passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *passwd:*password\supdated\ssuccessfully* .
socket options = TCP_NODELAY
obey pam restrictions = yes
wins server = 192.168.1.1
encrypt passwords = true
passwd program = /usr/bin/passwd %u
passdb backend = tdbsam
dns proxy = no
netbios name = msa
map system = yes
invalid users = root
workgroup = PRINCIPAL
os level = 20
syslog = 0
security = domain
panic action = /usr/share/samba/panic-action %d
max log size = 1000


[printers]
comment = All Printers
browseable = no
path = /var/spool/samba
printable = yes
create mask = 0700

[print$]
comment = Printer Drivers
path = /var/lib/samba/printers

[be]
comment = aucun
path = /home/administrateur/be


Et j'ai fait un :
net join -U admin -S msa (msa c'est le nom du serveur 2000)

mais ca ne fonctionne toujours pas. quand je me connecte on me demande un login/mot de passe mais aucun ne marche (ni les locaux linux, ni ceux du domaine).
je suis preneur de toutes idées.

ps :
si je joins le domaine en faisant :
sudo net join -U admin -S 192.168.1.1
j'ai ce message d'erreur : utils/net_rpc_join.c:net_rpc_join_newstyle(350)
Error in domain join verification (credential setup failed): NT_STATUS_INVALID_COMPUTER_NAME
Unable to join domain PRINCIPAL.
peut étre que ca peut venir de la mais google n'a pas été d'une grande aide.

Désolé d'insister mais je n'ai toujours pas de solutions a mon problème et cette page de man que j'avais déjà lu ne m'éclaire pas beaucoup plus.

c'est a dire que c'est ce que j'ai cherché mais pas trouvé. Donc tu as l'air sur de l'existence de cette option ce qui me rassure mais pour ma part je l'ai jamais trouvé. Pourrais tu m'aiguiller?

c'est a dire que je n'ai pas pensé a le préciser parce que je pensais que le fait que j'ai pris le temps d'analyser les différentes solutions le laissé supposer mais j'ai bien évidemment déja parcouru cette documentation qui me semble hélas bien trop légére car une fois passé l'installation je n'ai pas trouvé la moindre information.

Bah disons que le coté qtopia permettrait a nokia de se positionner sur le téléphone a moindre cout face a android mais aussi l'iphone (des démo de qtopia faisant tourner le truc machin avec les pochettes d'album existent)
Mais le coté KDE/Qt permettrait a nokia de se positionner assez facilement (en partant par exemple de Kontact/Kmail) sur le bureau (multi plateforme maintenant) face a outlook, lotus notes et les suites gmail.

Ca leur permettrait d'avoir une suite compléte communicante autant pour le coté téléphone que desktop qui sont de plus en plus relié. Le tout avec des briques en grandes partie pré-développées et open source donc bénéficiant d'une communauté de développeur/utilisateur pré existante.


Bref un trés bon placement pour nokia qui trouverait son compte autant pour le geek lambda qui cherche un iphone like avec un peu plus de fonctionnalité que pour le vrp pressé qui souhaite un "tout en un" autre que outlook+ windows mobile et multi plateforme.

regarde bien je fais partie des gens qui ont participé a ce thread. Et ici mon probléme est différent.

et spotlite?

Le probléme est que je cherche quelque chose qui trie et répartie ces taches de maniére a ce que tout le monde ait du travail et que celui ci soit le mieux possible réparti possible.
Pour le moment on a déja un outil qui permet a chacun de prendre une tache mais il ne sait pas forcément qu'elle est la tache a priviliégier (celle qui débloquera tout le monde ou un projet).
Et puis surtout je cherche quelque chose d'intégrable a notre ERP existant que nous développons en interne.

oui.... mais aprés certainement pas tous. Mais pour thunderbird et lotus la réponse est clairement oui.

Pour ma part je recherche plus ou moins la meme chose mais séparé en client/serveur avec le serveur tracker ou strigi ou autre qui crée l'index qui fonctionne sous linux ou windows peut importe. et un coté client qui fera les recherches dans cet index et qui lui devra fonctionner sous windows.

Pour le moment je me dirige vers du tracker (ou strigi) et une interface maison. mais si ya plus simple je suis preneur.

d'aprés ce que j'ai vue zenwork lui est téléchargeable contrairement a pulse mais j'arrive pas a trouver de documentation clair sur ses possibilités...

En fait j'avais déja remarqué ce genre d'applications mais j'avoue que ca semble un peu "complexe".
Pour ma part j'ai un besoin plus léger dans le sens ou l'idée est de passer quelques temps a mettre ca en place pour aprés ne plus y penser ou presque.
Et la j'ai l'impression que déployer par exemple une mise a jour de firefox sur tout les postes ressemble a un parcours du combattant.
Par contre pour nagios je prend et ultravnc c'est déja en place. :)

peut être que durant le partage des biens de l'état madame a décidé que c'est elle qui emmènerait le serveur?

réf : http://www.liberation.fr/actualite/politiques/284242.FR.php

Tu crois que toutes les compilations sont faites d'un config; make; make install? tu crois que toutes les cibles install sont propre ou faites sur le meme moule qui permet de donner une bonne homogénéité a ta distrib?
je te réponds : non!
si certains paquet source debian sont si compliqué c'est pas juste pour le plaisir.
'fin en meme temps comme je le disais ca n'a aucun rapport avec la question de ce journal.

Pour ma part je peu pas me résoudre a faire confiance a une distribution sur laquelle il est aussi facile de faire un paquet soit disant propre.

Quand tu compare le fonctionnement des pkgbuild de pacman avec les deb-src de dpkg c'est trés simpliste. Pour ma part j'arrive pas a avoir confiance.

Aprés je ne donne que mon avis, et je ne réponds absolument pas a ta question de pourquoi on en parle pas (ce avec quoi je suis en désaccord).

En fait si je viens poser ma question ici c'est parce que je pensais faire ca avec un putty sur le client windows et faire tourner l'appli sur un serveur sous linux avec ssh et faire de l'export display.
Aprés je reconnais que je me suis dit que quelqu'un verrais peut étre une solution sans linux vue qu'il y a ici pas mal de personne compétente dans ce genre de chose.

Ok. Cette solution a l'air pas déplaisante du tout. Donc déja merci.
J'ai juste une question avant meme de regarder comment il faut faire ca :
comment ca fonctionnera au niveau des IP? Je veux dire que chaque machine virtuel sera toujours accessible sur la meme IP?
Et sinon au niveau des performances ca ralenti pas trop?

Et enfin une derniére question d'inculte : serait il possible, une fois le cluster et xen créé, de créer a partir des systémes existant sur les deux machines une image Xen de ceux ci qu'ont aurait plus qu'a déplacer sur ce cluster puis a lancer pour que ca fonctionne?

Encore une fois merci pour cette info.

En clair ca va changer quoi au final pour monsieur tout le monde? pour les vieilles cartes? pour les cartes récentes?
En gros on aura un unique pilote open source de qualité comme chez intel et pour toutes les cartes ATI? ou alors un bon pilote open source en 2D mais pourri en 3D seulement pour les cartes récentes?

Faut avouer que ça ressemble a un alignement de nom associé a des projets en vue d'indexation par google ou autre...

ok.
Merci je pense avoir a peu prés compris l'idée. En fait faut que je vois plus cet engin comme une carte mère complète plus que comme un pic avec un peu d'électronique autour.
Je pensais devoir flasher le système comme je l'aurais fait sur un microcontrôleur.
Bref je vais essayer de me trouver un câble d'alim et de la faire booter sur le réseau (c'est faisable d'aprés les specs du bios que j'ai fini par trouver sur le net) ou un lecteur CD si j'en trouve un.

Merci a vous deux.

A vrai dire j'aurais espéré (peut étre bétement) branché ce systéme a mon pc (sous linux ou sous windows) et installer linux comme ca. Est ce possible?
Sinon en effet je n'ai que peu de connectique.... seulement une ps2 pour un clavier ou une souris et une sortie vga.
Je n'ai meme pas le cable d'alimentation.

Si tu (ou quelqu'un lisant ce post) as les connaissance pour m'aider a démarrer je lui serais trés reconnaissant s'il acceptait de m'aider à démarrer par mail, msn, jabber ou autre....

Merci d'avance.

Tout d'abord merci pour ces réponses rassurantes.
A vrai dire ce que je souhaiterais ca serait de pouvoir obtenir un systéme indépendant sans disque dur ou autre pour pouvoir faire mumuse (du genre l'adapter sur un voiture électrique et en controler les servo).
Une fois le systéme installé je me sens capable de chercher par moi méme de l'aide.
La ou je bloque dans mes recherches c'est comment installé ce systéme, le faire démarrer puis en prendre le controle. Et oui en effet je me dirigeais vers un systéme debian.