Pour rappel, ou pour ceux qui ne connaissaient pas, LinuxGraphic, c'est (je ne veux pas employer le passe) :
- des presentations des outils majeurs pour le graphisme sous Linux (PAO, dessin vectoriel, 3D, video, retouche d'images)
- des galeries
- des liens sur les sites de ces logiciels et autres ressources les concernant.
- des tutoriaux extraordinaires (le glossaire d'A Pascual vaut le detour a lui tout seul)
- et le tout bien maintenu...
Donc la disparition de ce site majeur m'inquiete un peu, j'avoue.
Semer le bordel sur des postes de travail Linux pour un virus concernant les postes windows ?
Ben non, pas bonne idee.
La bonne idee, que ceux ont des relations a risque (windows) se protegent (antivirus, mises a jour...)
<mode cynique on>36 15 c'est leur vie, rubrique demerden sie sich, ou sur notre site web www.cestvotrechoix.tv, article a vous d'assumer<mode cynique off>
Je ne suis pas un Mac addict, mais je dois reconnaitre que MacOSX, c'est vraiment de la balle.
Ils ont reussi a concilier beaucoup de bonnes idees. Ce n'est pas libre, mais beaucoup de briques le sont.
-> micro kernel mach (comme pour le Hurd)
-> architecture hybride d'inspiration BSD au dessus de tout ca.
-> resultat un systeme plutot stable, tres modulaire et agreable d'utilisation
je pense qu'en fait ce sont les systemes suivant qui peuvent devenir les fossoyeurs (pas Linux tout seul) :
GNU/Linux
MacOS
et (pourquoi pas ?) le hurd (j'en entends qui rigolent au fond)
Desole. Ne faisant pas partie de l'equipe, je ne savais pas qu'il y avait un secret absolu...
Je suis tombe sur l'info en allant me ballader chez nasgaia...(j'y vais regulierement pour voir)
Tient, je vais en profiter pour poser une petite question, puisque la presse est a l'honneur :
Y a t il quelqu'un qui a des nouvelles de Linux Loader ?
Il me semble que Texstar a annonce qu'il ne ferait pas de RPMs pour la 9.2. Plusieurs raisons, mais apparemment ca lui bouffait pas mal de temps.
Ceci dit, pas mal de RPMs 9.1 s'installent sans soucis sur la 9.2.
En fait le fork a eu lieu parce que
- certains contributeurs a sodipodi pensent que developpper en C++ est plus 'rentable' qu'en C -> inkscape a subi un gros travail de ce cote la.
- ces memes contributeurs avaient des priorites differentes de celles de l'equipe sodipodi pour l'implantation de certaines specs -> ils ont decide de les implanter directement.
Les 2 projets se ressemblent naturellement beaucoup et il y a pas mal d'emulation entre les 2 projets en ce moment. Resultat, ca avance et plutot vite.
Mais pour la distribution et la circulation des CDs, il y a la download edition (qui ne contient que des softs libres), qui est aussi celle distribuee par les mags (juste 1 CD ou les 3) jusqu'a present.
Distribuer les powerpacks (par magazine, ou par p2p) me semble vraiment etre moyen.
En effet, le club est la meilleure solution pour aider Mandrake.
Mais acheter une boite ne doit pas leur faire de mal non plus : et je pense que court-circuiter le systeme club et/ou powerpack c'est une facon de 'tuer' (ou plutot ne pas aider) la poule aux oeufs d'or...
De la meme facon, pour les amateurs d'autres distributions (slack, deb...) : acheter des CDs (et que l'on ne vienne pas dire que le prix est exhorbitant), c'est une facon sympa d'apporter son soutien...
Enfin, ce qui serait bien ce serait d'avoir la reaction de Mandrake a propos de cette info...
Je trouve assez ecoeurant le fait de distribuer des CDs complets de la Mandrake9.2 powerpack pour 10 euros et quelques centimes.
Ca ne me semble pas tres equitable...
- Acheter un powerpack permet de contribuer financierement au developpement de mandrake.
- Acheter ce mag non...
Si vous n'avez pas les moyens de vous acheter un powerpack, vous pouvez toujours recuperer une download edition, ou alors contribuer a votre facon au soutien a mandrake (rapport de bug, internationalisation, packages pour les contribs, patchs....)
Quels sont les gros avantages / inconvenients de ce noyau patche ?
(oui preemptif, patati, oui temps de latence patata)
Dans l'utilisation quotidienne ca se traduit comment ?
Si tu as une carte mere nforce et une carte video geforce
urpmi kernel et kernel source depuis updates (les sources sont tres importants)
desinstaller les packages NVIDIA deja installes (il ont ete compile pour le kernel precedent, et il n'y a eu de mise a jour du build)
Downloader les drivers nvidia (executable pour geforce et source rpm pour nforce) les mettre ailleurs que dans /tmp (sinon adieu lors du reboot). Downloader et lire au passage les petites methodes qui t'explique comment les installer sans soucis
Rebooter sur le nouveau noyau
X ne demarrera pas (pas de driver), ni le reseau, ni la carte son.
-> reconfigurer /etc/modules.conf et XF86-Config4 d'apres les docs nvidia.
executer le petit programme pour les geforces (il va faire un petit rebuild du driver pour la carte video)
rpm --rebuild le_nom_du_rpm_source_pour_nforce
a la fin du build, il te donne l'emplacement d'un rpm i586 que tu peux installer
urpmi le_nom_du_rpm_compile_i586
Pfiou, en fait c'est plus long a taper qu'a faire si tu as une bonne connection (les sources du kernel = Une bonne centaine de Mo, + le kernel lui meme et les drivers = total 200Mo)
les builds eux prennent 1 minute chacun maximum
Et aussi acheter un petit connecteur peritel/cable video
Ca doit se trouver pour 5/6 euros a la fnac, chez darty ou tout magasin qui vend des equipements audiovisuels
Houlala, pas la peine d'acheter une carte TV : ca t obligerait a payer la redevance (plus chere que la carte elle meme)
-> une bete carte graphique type vivo (video in / video out)
# Re: LinuxGraphic / TuxFamily
Posté par matiphas . En réponse au journal LinuxGraphic / TuxFamily. Évalué à 0.
- des presentations des outils majeurs pour le graphisme sous Linux (PAO, dessin vectoriel, 3D, video, retouche d'images)
- des galeries
- des liens sur les sites de ces logiciels et autres ressources les concernant.
- des tutoriaux extraordinaires (le glossaire d'A Pascual vaut le detour a lui tout seul)
- et le tout bien maintenu...
Donc la disparition de ce site majeur m'inquiete un peu, j'avoue.
[^] # Re: Contrer le virus MyDoom
Posté par matiphas . En réponse au journal Contrer le virus MyDoom. Évalué à 1.
Ben non, pas bonne idee.
La bonne idee, que ceux ont des relations a risque (windows) se protegent (antivirus, mises a jour...)
<mode cynique on>36 15 c'est leur vie, rubrique demerden sie sich, ou sur notre site web www.cestvotrechoix.tv, article a vous d'assumer<mode cynique off>
Conclusion :
Pour moi : tout faux
[^] # Re: des icones libres
Posté par matiphas . En réponse au journal des icones libres. Évalué à 1.
[^] # Re: Linuxgraphix
Posté par matiphas . En réponse au journal Linuxgraphix. Évalué à 1.
-> tout le site est en rade.
Ouin
[^] # Re: Sondage: slip ou caleçon ?
Posté par matiphas . En réponse au journal Sondage: slip ou caleçon ?. Évalué à 1.
Va comprendre :)
[^] # Re: Sondage: slip ou caleçon ?
Posté par matiphas . En réponse au journal Sondage: slip ou caleçon ?. Évalué à 7.
[^] # Re: Dossier Microsoft dans le Figaro
Posté par matiphas . En réponse au journal Dossier Microsoft dans le Figaro. Évalué à 2.
Je ne suis pas un Mac addict, mais je dois reconnaitre que MacOSX, c'est vraiment de la balle.
Ils ont reussi a concilier beaucoup de bonnes idees. Ce n'est pas libre, mais beaucoup de briques le sont.
-> micro kernel mach (comme pour le Hurd)
-> architecture hybride d'inspiration BSD au dessus de tout ca.
-> resultat un systeme plutot stable, tres modulaire et agreable d'utilisation
je pense qu'en fait ce sont les systemes suivant qui peuvent devenir les fossoyeurs (pas Linux tout seul) :
GNU/Linux
MacOS
et (pourquoi pas ?) le hurd (j'en entends qui rigolent au fond)
[^] # Re: Adobe sai mal ...
Posté par matiphas . En réponse au journal Adobe sai mal .... Évalué à 2.
oh de la lumiere, et si j'allais voir -~~~~~~~~>[?]
[^] # Re: Sortie de Gimp 2.0 pre1
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0 pre1. Évalué à 1.
A noter ces deux softs sont prevus pour s'interfacer facilement avec le GIMP
# Re: HP Kayak : suite et fin
Posté par matiphas . En réponse au journal HP Kayak : suite et fin. Évalué à 2.
Bon, je retoune boire du champagne et bouffer des chocolats : c'est par la ~~~~~~~>[]
[^] # Re: Matroska c'est bien mais... (numéro 6)
Posté par matiphas . En réponse au journal Matroska c'est bien mais... (numéro 6). Évalué à 1.
[^] # Re: Nasgaia 1.0
Posté par matiphas . En réponse au journal Nasgaia 1.0. Évalué à 1.
Pfiou....
Bon ----~~~~~~~~~> [!]
[^] # Re: Nasgaia 1.0
Posté par matiphas . En réponse au journal Nasgaia 1.0. Évalué à 1.
Je suis tombe sur l'info en allant me ballader chez nasgaia...(j'y vais regulierement pour voir)
# Re: GNU/Linux Pratique est sorti
Posté par matiphas . En réponse au journal GNU/Linux Pratique est sorti. Évalué à 2.
Y a t il quelqu'un qui a des nouvelles de Linux Loader ?
[^] # Re: Illiad est introduite en bourse
Posté par matiphas . En réponse au journal Illiad est introduite en bourse. Évalué à 1.
Pas forcement : la politique de l'entreprise depend du conseil d'administration et donc des choix du/des actionnaire(s) majoritaire(s).
# Re: Nouveau site PLF
Posté par matiphas . En réponse au journal Nouveau site PLF. Évalué à 1.
Ceci dit, pas mal de RPMs 9.1 s'installent sans soucis sur la 9.2.
[^] # Re: Du Rififi dans le vectoriel...
Posté par matiphas . En réponse au journal Du Rififi dans le vectoriel.... Évalué à 1.
- certains contributeurs a sodipodi pensent que developpper en C++ est plus 'rentable' qu'en C -> inkscape a subi un gros travail de ce cote la.
- ces memes contributeurs avaient des priorites differentes de celles de l'equipe sodipodi pour l'implantation de certaines specs -> ils ont decide de les implanter directement.
Les 2 projets se ressemblent naturellement beaucoup et il y a pas mal d'emulation entre les 2 projets en ce moment. Resultat, ca avance et plutot vite.
[^] # Re: Revue de presse : deux nouveaux magazines sur GNU/Linux
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Revue de presse : deux nouveaux magazines sur GNU/Linux. Évalué à 3.
Distribuer les powerpacks (par magazine, ou par p2p) me semble vraiment etre moyen.
En effet, le club est la meilleure solution pour aider Mandrake.
Mais acheter une boite ne doit pas leur faire de mal non plus : et je pense que court-circuiter le systeme club et/ou powerpack c'est une facon de 'tuer' (ou plutot ne pas aider) la poule aux oeufs d'or...
De la meme facon, pour les amateurs d'autres distributions (slack, deb...) : acheter des CDs (et que l'on ne vienne pas dire que le prix est exhorbitant), c'est une facon sympa d'apporter son soutien...
Enfin, ce qui serait bien ce serait d'avoir la reaction de Mandrake a propos de cette info...
# Re: Revue de presse : deux nouveaux magazines sur GNU/Linux
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Revue de presse : deux nouveaux magazines sur GNU/Linux. Évalué à 3.
Ca ne me semble pas tres equitable...
- Acheter un powerpack permet de contribuer financierement au developpement de mandrake.
- Acheter ce mag non...
Si vous n'avez pas les moyens de vous acheter un powerpack, vous pouvez toujours recuperer une download edition, ou alors contribuer a votre facon au soutien a mandrake (rapport de bug, internationalisation, packages pour les contribs, patchs....)
Mais enfin, apparement, c'est legal.
[^] # Re: mdk9.2 et creative labs webcam pro
Posté par matiphas . En réponse au journal mdk9.2 et creative labs webcam pro. Évalué à 1.
post-install ov511 modprobe ovcamchip
-> le flux sortant de la camera se trouvera en /dev/video0 normalement.
[^] # Re: MDK 9.2 et l'USB
Posté par matiphas . En réponse au journal MDK 9.2 et l'USB. Évalué à 1.
Quels sont les gros avantages / inconvenients de ce noyau patche ?
(oui preemptif, patati, oui temps de latence patata)
Dans l'utilisation quotidienne ca se traduit comment ?
[^] # Re: MDK 9.2 et l'USB
Posté par matiphas . En réponse au journal MDK 9.2 et l'USB. Évalué à 1.
urpmi kernel et kernel source depuis updates (les sources sont tres importants)
desinstaller les packages NVIDIA deja installes (il ont ete compile pour le kernel precedent, et il n'y a eu de mise a jour du build)
Downloader les drivers nvidia (executable pour geforce et source rpm pour nforce) les mettre ailleurs que dans /tmp (sinon adieu lors du reboot). Downloader et lire au passage les petites methodes qui t'explique comment les installer sans soucis
Rebooter sur le nouveau noyau
X ne demarrera pas (pas de driver), ni le reseau, ni la carte son.
-> reconfigurer /etc/modules.conf et XF86-Config4 d'apres les docs nvidia.
executer le petit programme pour les geforces (il va faire un petit rebuild du driver pour la carte video)
rpm --rebuild le_nom_du_rpm_source_pour_nforce
a la fin du build, il te donne l'emplacement d'un rpm i586 que tu peux installer
urpmi le_nom_du_rpm_compile_i586
Pfiou, en fait c'est plus long a taper qu'a faire si tu as une bonne connection (les sources du kernel = Une bonne centaine de Mo, + le kernel lui meme et les drivers = total 200Mo)
les builds eux prennent 1 minute chacun maximum
Voila.
[^] # Re: Free & Carte video pour linux
Posté par matiphas . En réponse au journal Free & Carte video pour linux. Évalué à 1.
Ca doit se trouver pour 5/6 euros a la fnac, chez darty ou tout magasin qui vend des equipements audiovisuels
[^] # Re: Free & Carte video pour linux
Posté par matiphas . En réponse au journal Free & Carte video pour linux. Évalué à 1.
-> une bete carte graphique type vivo (video in / video out)
Tu peux aller voir la : (pas mal)
http://linuxresource.com/Hardware/TV-Radio-Video-Frame_Grabbers/ind(...)
ou la (encore mieux)
http://www.exploits.org/v4l/(...)
Une bonne vieille Leadtek Geforce2 VIVO fait tres bien l'affaire (pilotes rivatv)
[^] # Re: mdk9.2 et creative labs webcam pro
Posté par matiphas . En réponse au journal mdk9.2 et creative labs webcam pro. Évalué à 1.
S'il y en a que ca interesse
options ovcamchip mono=-1
options ov511 dev_hint=c21:4,c0:1