A une epoque, je pensais qu'il fallait systematiquement censurer les personnes du genre voutch....
En fait non, les pathetiques personnes dans son genre sont necessaires : elles nous montrent le cote noir l'etre humain, son cote egoiste, belliqueux et antisocial. Et par antagonisme, nous permettent de prendre conscience de la valeur de 'nos' actes sociaux, et des bienfaits du 'desinteressement'.
De la meme facon, l'histoire est la pour nous rappeler la barbarie du genre humain et exposer aux incredules les consequences catastrophiques de certains actes trop souvent negliges (ne pas voter, le racisme ...)
Pour etre plus clair : s'exposer (pas trop quand meme) de temps en temps a la maladie permet de s'immuniser (le principe du vaccin en somme)
La position sur les 'brevets defensifs' est interessante pour le cas ou les brevets viendraient quand meme a passer :
l'idee derriere cela : que la communeaute libre brevete tout ce qui lui tombe sous la main, ou publie de telle sorte que l'on ne puisse plus breveter (un brevet doit etre innovant : on ne peut plus breveter une technologie qui a ete decrite/publiee avec ses utilisations/champ d'application)
Heu, je ne voudrais pas partir en plein troll la, mais bon.
Les TI-92 et autres HP48/49, c'etait sympa pour faire un peu de calcul symbolique, afficher 2 ou 3 surfaces, reduire quelques petites matrices, mais ca ne va pas beaucoup plus loin (ah, si, les DL et aussi l'affichage des 'pompes')
La, ca cause de vrai soft de calcul : manipulation d'entiers enormes, simulation non-lineaire...
Quelqu'un sait ou on peut trouver un 'comparatif' des differents softs de ce type ?
(fonctionnalités, plateformes supportées...) ?
Faut etre un peu tare pour laisser gcc trainer comme ca sur un serveur.
-> tu installes, tu configures, et tu vires tout ce qui ne sert a rien / qui peut se retourner contre la machine...
Ensuite si vraiment tu as besoin de compiler, tu reinstalles gcc le temps de faire ca, ou mieux, tu compiles sur une autre becane. (et le top c'est encore se servir d'un systeme de package...)
Oui, bof, je doute du serieux de l'étude :
la seule source de documentation (les liens en bas) est l'un des auteurs de l'article (Michael A. Silver)
Hum...
Par contre :
- pour de la bureautique bete et mechante (traitement de texte, tableur, presentation, bases de donnees simples, mail, internet) -> pas de soucis Linux est au meme niveau point de vue fonctionnalite (et meme devant si on prend en compte les aspects standards respectes, stabilite, performances)
- pour des applications plus dediees : graphisme, edition... Le support de la quadrichromie est un gros manque sur Linux (la c'est Gimp vs photoshop), et meme si Sodipodi et sketch sont de tres bons softs, ils ne sont pas encore a la hauteur d'illustrator, Coreldraw...
- pour pas mal d'applications tres specialisees (base de donnee, GIS, imagerie medicale...: les versions Linux fleurissent comme les perce-neige au printemps.
- les jeux, ca commence a venir, mais ce n'est pas encore génial...
- les serveurs : Y a pas que Linux de libre. Les *BSD sont tres valables également. Mais on peut dire que les solutions libres foutent une bonne branlee a tous points de vue aux solutions proprietaires...
Quand tu achetes des CD Mandrake, un peu d'argent va a la boite (pour payer le boulot des developpeurs, les locaux...)
Quand tu adheres au club, idem
Quand tu achetes un mag avec un CD mandrake, je suppose que qques centimes vont chez Mandrake...
Quand tu downloade les CDs, non. Et pourtant tu profites d'un produit plutot bien fait (en tout cas j'aime bien)..
Mandrake a trouve un moyen de gagner un peu d'argent avec les versions telechargeables (et uniquement celles la) : mettre de la pub (facile a virer dedans).
Ben, pourquoi pas ? Tout ce que ca va te couter c'est 1 (ou 3) CDs vierges, 1 (ou 3) * 650 Mo de bande passante (plus les contribs, plf et texstar) et a tout casser 10 minutes d'effort pour changer d'economiseur d'ecran et les bookmarks... (Parce que vous laissez l'economiseur d'ecran standard vous ?)
En tout cas, je comprends parfaitement la position de Mandrake.
J'aimerais bien connaitre le rapport Downloaders/(Membres du club + contributeurs)... J'ai bien peur que ca ne fasse pas beaucoup...
Pour info, pour ceux qui n'ont pas beaucoup de moyen, mais un peu de temps : Mandrake offre volontier des CDs de sa distrib aux gen s qui ont fourni des efforts (traduction, rapport de bug, patches...)
Bah, si c'est de la pub pour O'Reilly ou la FSF, je ne suis pas contre, bien au contraire :)
Quand on y reflechit un peu, il ya deja de la pub dans Mandrake (a l'install, les bookmarks...). Mais c'est de la pub pour Mandrake, donc pas de soucis :)
Pfiouuu c'est la premiere fois que je vois ca :
un type sourd du clavier...
Je vais essayer a mon tour :
Les pilotes Nvidia (pour carte graphique ou cartes meres) ne sont pas libres : donc ils ne seront pas distribués par mandrake dans les CD d'install...
Je vais te donner une methode toute simple pour faire une install de zero sans soucis (valable pour les utilisateurs de produits nvidia)
1 aller sur le site nVidia, et telecharger ces drivers (et la doc associée !!!), les graver sur un CD reinscriptible (ou non). Ca sert toujours.
2 Telecharger des isos de la Mandrake (en fait avec cette methode le CD1 suffit)
3 Ensuite tu installes ta Mandrake de base a partir du/des CDs (juste un petit systeme de base, hein) (au pire, simplement les options par defaut)
4 Tu installes tes drivers specifiques (ca prend 2 minutes et c'est tres bien documenté),
5 Enfin le fin du fin, tu configures les sources (plf, contribs, texstar, updates...) pour urpmi (cf http://plf.zarb.org/~nanardon/(...)) et tu finalises ta petite installation peinardo canardo avec les applis de ton choix (grace a urpmi, youpi)
En prime l'acquisition video est supportee sous Linux.
En gros, tu connectes une source video analogique (magnetoscope, camescope...) a la bebete (la connectique est fournie) et hop rivatv fait le reste.
A toi la torture des videos des vacances sur CD, ou bien si tu n'as pas de carte tuner, l'enregistrement depuis le signal TV de ton magnetoscope...
D'un point de vue 3D c'est plus que suffisant.
Le seul hic c'est qu'il faut telecharger les drivers nvidia (pas libre, ce n'est pas bien, mais tant pis :( )sur leur site pour profiter des possibilites completes de la carte (bon ca s'installe en 2 coups de cuillere a pot apres l'install de ta distrib preferee...)
En fait ce n'est pas une question d'artiste ou de producteur.
C'est la Sacem qui verrouille tout.
Une fois que tu as confie la gestion de tes droits a la Sacem, plus moyen de revenir en arrière. En prime, c'est la grosse arnaque pour les 'petits artistes' qui ne recoivent pas grand chose en retour...
Moralite : meme si je n'aime pas trop la musique electronique, je m'apercois qu'ils contournent tres tres bien le probleme : ils s'autoproduisent, s'autodiffusent et ne confient rien a la Sacem... En plus souvent ils partagent et laissent leurs sons/albums/production en download sur le net...
Par contre, quand j'aime vraiment bien un album, je trouve ca normal de l'acheter. Mais commme je trouve le prix exhorbitant, j'achete d'occase...
Pour info, je me suis pas mal balade sur des sites de p2p cette nuit. Une chose qui fait plaisir : pas mal de site BitTorrent proposent des sections 'Linux' avec des pistes iso, ou des packages (rpm, apt...) en download. Ce type de download p2p est a encourager : 1 parce que c'est legal, 2 parce que cela soulage la bande passante des serveurs FTP habituels (et meme la bande passante tout court).
Tout a fait d'accord.
La compatibilite Word est un tres mauvais argument.
Mettons que tu tappes ton Cv avec word 2000, et que la boite a qui tu l'envoie le lise avec word 95... Ca risque de ne pas passer.
Et meme en sens inverse (word 95 lu par word 2000) le resultat n'est pas garanti.
Si tu rajoutes a cela les problemes de mise en page (marges...), tu t'apercois que la compatibilite entre documents .doc est tres faiblement assurree...
Donc choisir Abiword ou OpenOffice n'est pas un probleme.
En prime, rien ne t'interdit d'etre malin et de l'envoyer a quelqu'un qui a un word pour qu'il te dise s'il arrive a le lire correctement avant de l'envoyer a un recruteur.
En plus, dans le pire des cas (la bonne vieille methode qui marche toujours), tu envoies ton CV imprime avec une lettre de motivation manuscrite via la poste. (en plus tu elimines le risque de t'electrocuter en lechant l'enveloppe du courrier electronique).
D'autre part, a l'heure actuelle, on demande de moins en moins le CV au format word : on te demande plutot de remplir un CV en ligne sur le site de la boite...
Mais le propos n'etait pas la : je le repete, nul ne t'oblige a utiliser un logiciel qui restreint tes droits !!!
-> Les utilisateurs contraries de Word, Excel et autres Micro-sotteries peuvent pleurer, moi ca me fait rigoler.
Le DRM on peut l'eviter : ne pas l'acheter, ne surtout pas l'utiliser et militer contre son emploi !!!
Je rappelle la politique de certains : lorsqu'ils recoivent un doc dans un format propriétaire, ils le renvoient poliment a l'expediteur en le priant de bien vouloir l'expedier selon d'autres modalites.
Je reconnait que ce n'est pas applicable tout le temps, mais il ne faut pas se gener quand on est en position de force (ca aussi c'est aider les logiciels libres)
Un petit rappel : Personne n'est oblige d'utiliser Office...
Vous ne voulez pas du DRM : n'utilisez pas de soft y faisant appel, et militez autour de vous contre l'utilisation de ces softs
Il y avait une news ou 2 ou 3 pekins etaient en train de dire "mais la DRH, elle le veut au format .doc mon CV" : qu'a cela ne tienne, Open Office, Abiword s'en sortent tres bien.
MS, avec ses nouvelles moutures de soft, au prix exhorbitant, a la compatibilite (ascendante et descendante) mal assurree pourrait bien se prendre un bon retour de baton : il suffit de laisser la grogne s'installer.
Le public et les utilisateurs deviennent chaque jour plus avertis. On peut esperer (quoique) qu'ils finiront par ne plus se laisser manipuler...
Bon OK, mais ca reste un pingouin sur une luge.
Je ne suis pas du tout un spécialiste des jeux, mais je me dis que ca aurait été sympa de lui offrir d'autres moyens de locomotions :
- la luge ou des skis sur la neige.
- une golfette (vous savez, les petites voitures que ces feignasses de golfeurs utilisent)
- un skate ou un VTT...
Dans le Linux Mag, le sujet sur les chemins optimaux est sans doute tres classique, mais l'article est vraiment tres bien ecrit : clair, simple, illustre et avec des exemples bien faits.
En plus il semble s'inscrire dans une serie a venir.
Ben justement le flashmob, je trouve ca assez debile... (c'est peut etre pour cela que c'est amusant...)
Ca c'est nettement plus interessant : on ne peux pas vraiment parler de manif, ca n'est pas de l'art non plus... Le therme anglophone serait peut-etre happening ?
Et ca me fait marrer de voir que certains se rebiffent face au matraquage quotidien, se posent des questions et tentent de reagir de facon inedite...
voila comment ca fonctionne (c'est un cas general dans le monde des normes, cf les differentes normes MPEG, JPEG, CD, DVD, crypto, ...)
- un commite se reunit, impliquant differents interlocuteurs (souvent des concurrents d'ailleurs) qui ont un interet commun a standardiser des specifications communes sur une sujet
Il commencent par dresser les grandes lignes du bazar (champ d'application, fonctionnalites, limitations) et se mettent d'accord sur cette ebauche (ca prend du temps deja : il faut aussi tenir compte des petites chicaneries et protection des mini monopoles...)(tout en brevetant au passage ces fontionnalites et architectures)
Ensuite, un 'appel d'offre' pour des algo est lance.
Des intervenants viennent avec leurs algos/technos (brevetes le plus souvent) et essaient de le 'vendre' a la norme : le commite audite, mesure, compare (patati patata) et enfin selectionne.
-> la norme commence a se construire, et ces algos/technos sont integres selon des modalites bien precise a l'architecture de la norme.
-> ensuite, la norme continue d'evoluer pour adapter les performances, integrer de nouvelles fonctionnalites, etc etc.
En fait la norme fournit des specifications detaillees (parfois obscures), des outils et des donnees de tests accessibles a tous ceux qui veulent travailler sur le sujet couvert par cette norme. MAIS ce n'est pas parce que les fonctionnalites sont decrites qu'elles ne sont pas 'brevetees'.
Generalement les droits des licenses utilisees par les implementations de la norme sont verses au commite qui redistribue ensuite aux 'proprietaires' des licenses.
Ensuite, certaines normes offrent des licenses libres, des licenses gratuites (souvent pour les lecteurs...) ou pas.
Oui, il le supporte. Dans quelle mesure exactement, ben je ne suis pas un specialiste de ce navigateur :)
Le fait que ce navigateur ne supporte pas bien le png (ou les CSS...) est une tres bonne chose : perso, je ne diffuse plus que du png et voila. (bon j'ai quelques vieux trucs qui trainent encore avec du gif, je sais c'est mal, mais maintenant, je fais des efforts)
Il faut bien comprendre une chose : les gens qui naviguent sur internet sont demandeurs d'information.
Leur navigateur ne supporte pas la page qui les interesse (pas forcement la mienne, hein :) ) les prive de cette info.
A eux de se mettre a jour et de selectionner un outil convenable.
Je suis plutot contre la demarche qui dit : 'Ah, il faut que la page soit compatible avec tel ou tel navigateur'
-> la bonne demarche est : il faut que ce soit w3c compliant !!!
Les navigateurs 'qui se respectent' sont implementes en fonction de cette norme.
C'est a cela que sert une norme d'ailleurs.
Quand aux sites qui ne respectent pas cette norme (qui ne s'affiche pas bien avec un navigateur base sur Gecko par exemple) : je signale le fait au webmaster.
Si c'est un site perso, a lui de voir.
Si c'est un site 'libre', generalement il met a jour assez vite en consequence.
Si c'est un site commercial : ben il se passe de ma clientele (et des intransigeants psychorigides dans mon genre). A force (ca en fait des mail de plainte et des clients en moins), les choses finissent par rentrer dans l'ordre.
C'est mesquin, mais plus les utilisateurs d'IE sont emmerdes, mieux les navigateurs propres (c'est dingue, ils sont souvent libres) se portent.
[^] # Re: Allende, un facho ou un fou ?
Posté par matiphas . En réponse au journal Allende, un facho ou un fou ?. Évalué à 4.
En fait non, les pathetiques personnes dans son genre sont necessaires : elles nous montrent le cote noir l'etre humain, son cote egoiste, belliqueux et antisocial. Et par antagonisme, nous permettent de prendre conscience de la valeur de 'nos' actes sociaux, et des bienfaits du 'desinteressement'.
De la meme facon, l'histoire est la pour nous rappeler la barbarie du genre humain et exposer aux incredules les consequences catastrophiques de certains actes trop souvent negliges (ne pas voter, le racisme ...)
Pour etre plus clair : s'exposer (pas trop quand meme) de temps en temps a la maladie permet de s'immuniser (le principe du vaccin en somme)
Donc voutch, je te vomis et te remercie...
[^] # Re: Interview Havoc Pennington
Posté par matiphas . En réponse au journal Interview Havoc Pennington. Évalué à 1.
Finance par la commuteaute (particuliers et entreprises)
# Re: Interview Havoc Pennington
Posté par matiphas . En réponse au journal Interview Havoc Pennington. Évalué à 2.
La position sur les 'brevets defensifs' est interessante pour le cas ou les brevets viendraient quand meme a passer :
l'idee derriere cela : que la communeaute libre brevete tout ce qui lui tombe sous la main, ou publie de telle sorte que l'on ne puisse plus breveter (un brevet doit etre innovant : on ne peut plus breveter une technologie qui a ete decrite/publiee avec ses utilisations/champ d'application)
[^] # Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Axiom outragé, Axiom martyrisé mais Axiom libéré !. Évalué à 9.
Les TI-92 et autres HP48/49, c'etait sympa pour faire un peu de calcul symbolique, afficher 2 ou 3 surfaces, reduire quelques petites matrices, mais ca ne va pas beaucoup plus loin (ah, si, les DL et aussi l'affichage des 'pompes')
La, ca cause de vrai soft de calcul : manipulation d'entiers enormes, simulation non-lineaire...
Quelqu'un sait ou on peut trouver un 'comparatif' des differents softs de ce type ?
(fonctionnalités, plateformes supportées...) ?
[^] # Re: Mauvaises nouvelles en provenance du front
Posté par matiphas . En réponse au journal Mauvaises nouvelles en provenance du front. Évalué à 1.
-> tu installes, tu configures, et tu vires tout ce qui ne sert a rien / qui peut se retourner contre la machine...
Ensuite si vraiment tu as besoin de compiler, tu reinstalles gcc le temps de faire ca, ou mieux, tu compiles sur une autre becane. (et le top c'est encore se servir d'un systeme de package...)
[^] # Re: Mauvaises nouvelles en provenance du front
Posté par matiphas . En réponse au journal Mauvaises nouvelles en provenance du front. Évalué à 0.
la seule source de documentation (les liens en bas) est l'un des auteurs de l'article (Michael A. Silver)
Hum...
Par contre :
- pour de la bureautique bete et mechante (traitement de texte, tableur, presentation, bases de donnees simples, mail, internet) -> pas de soucis Linux est au meme niveau point de vue fonctionnalite (et meme devant si on prend en compte les aspects standards respectes, stabilite, performances)
- pour des applications plus dediees : graphisme, edition... Le support de la quadrichromie est un gros manque sur Linux (la c'est Gimp vs photoshop), et meme si Sodipodi et sketch sont de tres bons softs, ils ne sont pas encore a la hauteur d'illustrator, Coreldraw...
- pour pas mal d'applications tres specialisees (base de donnee, GIS, imagerie medicale...: les versions Linux fleurissent comme les perce-neige au printemps.
- les jeux, ca commence a venir, mais ce n'est pas encore génial...
- les serveurs : Y a pas que Linux de libre. Les *BSD sont tres valables également. Mais on peut dire que les solutions libres foutent une bonne branlee a tous points de vue aux solutions proprietaires...
My 2 cents
[^] # Re: Suis le témoin de l'existence d'extraterrestres ou suis je devenu fou ?
Posté par matiphas . En réponse au journal Suis le témoin de l'existence d'extraterrestres ou suis je devenu fou ?. Évalué à 3.
Faut que tu te trouves une femme... Je vois que ça...
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 10.
Quand tu achetes des CD Mandrake, un peu d'argent va a la boite (pour payer le boulot des developpeurs, les locaux...)
Quand tu adheres au club, idem
Quand tu achetes un mag avec un CD mandrake, je suppose que qques centimes vont chez Mandrake...
Quand tu downloade les CDs, non. Et pourtant tu profites d'un produit plutot bien fait (en tout cas j'aime bien)..
Mandrake a trouve un moyen de gagner un peu d'argent avec les versions telechargeables (et uniquement celles la) : mettre de la pub (facile a virer dedans).
Ben, pourquoi pas ? Tout ce que ca va te couter c'est 1 (ou 3) CDs vierges, 1 (ou 3) * 650 Mo de bande passante (plus les contribs, plf et texstar) et a tout casser 10 minutes d'effort pour changer d'economiseur d'ecran et les bookmarks... (Parce que vous laissez l'economiseur d'ecran standard vous ?)
En tout cas, je comprends parfaitement la position de Mandrake.
J'aimerais bien connaitre le rapport Downloaders/(Membres du club + contributeurs)... J'ai bien peur que ca ne fasse pas beaucoup...
Pour info, pour ceux qui n'ont pas beaucoup de moyen, mais un peu de temps : Mandrake offre volontier des CDs de sa distrib aux gen s qui ont fourni des efforts (traduction, rapport de bug, patches...)
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 6.
Quand on y reflechit un peu, il ya deja de la pub dans Mandrake (a l'install, les bookmarks...). Mais c'est de la pub pour Mandrake, donc pas de soucis :)
[^] # Re: Suggestion pour la ouicheliste
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 9.2 RC2 Disponible !. Évalué à 2.
un type sourd du clavier...
Je vais essayer a mon tour :
Les pilotes Nvidia (pour carte graphique ou cartes meres) ne sont pas libres : donc ils ne seront pas distribués par mandrake dans les CD d'install...
Je vais te donner une methode toute simple pour faire une install de zero sans soucis (valable pour les utilisateurs de produits nvidia)
1 aller sur le site nVidia, et telecharger ces drivers (et la doc associée !!!), les graver sur un CD reinscriptible (ou non). Ca sert toujours.
2 Telecharger des isos de la Mandrake (en fait avec cette methode le CD1 suffit)
3 Ensuite tu installes ta Mandrake de base a partir du/des CDs (juste un petit systeme de base, hein) (au pire, simplement les options par defaut)
4 Tu installes tes drivers specifiques (ca prend 2 minutes et c'est tres bien documenté),
5 Enfin le fin du fin, tu configures les sources (plf, contribs, texstar, updates...) pour urpmi (cf http://plf.zarb.org/~nanardon/(...)) et tu finalises ta petite installation peinardo canardo avec les applis de ton choix (grace a urpmi, youpi)
Si j'y arrive n'importe qui y arrive...
[^] # Re: Cartes video
Posté par matiphas . En réponse au journal Cartes video. Évalué à 1.
En prime l'acquisition video est supportee sous Linux.
En gros, tu connectes une source video analogique (magnetoscope, camescope...) a la bebete (la connectique est fournie) et hop rivatv fait le reste.
A toi la torture des videos des vacances sur CD, ou bien si tu n'as pas de carte tuner, l'enregistrement depuis le signal TV de ton magnetoscope...
D'un point de vue 3D c'est plus que suffisant.
Le seul hic c'est qu'il faut telecharger les drivers nvidia (pas libre, ce n'est pas bien, mais tant pis :( )sur leur site pour profiter des possibilites completes de la carte (bon ca s'installe en 2 coups de cuillere a pot apres l'install de ta distrib preferee...)
[^] # Re: La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P. Évalué à 4.
C'est la Sacem qui verrouille tout.
Une fois que tu as confie la gestion de tes droits a la Sacem, plus moyen de revenir en arrière. En prime, c'est la grosse arnaque pour les 'petits artistes' qui ne recoivent pas grand chose en retour...
Moralite : meme si je n'aime pas trop la musique electronique, je m'apercois qu'ils contournent tres tres bien le probleme : ils s'autoproduisent, s'autodiffusent et ne confient rien a la Sacem... En plus souvent ils partagent et laissent leurs sons/albums/production en download sur le net...
Par contre, quand j'aime vraiment bien un album, je trouve ca normal de l'acheter. Mais commme je trouve le prix exhorbitant, j'achete d'occase...
# Re: Méchant Pinnacle
Posté par matiphas . En réponse au journal Méchant Pinnacle. Évalué à 3.
sinon deux sites majeurs pour verifier le support de votre carte TV sous Linux :
http://xawdecode.sourceforge.net(...)
http://www.tv-cards.com/(...)
Pour les softs :
http://lea-linux.org/logi/(...)
# Re: La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P. Évalué à 5.
En espérant que d'autres suivront :
http://fr.news.yahoo.com/030909/1/3e0jv.html(...)
Pour info, je me suis pas mal balade sur des sites de p2p cette nuit. Une chose qui fait plaisir : pas mal de site BitTorrent proposent des sections 'Linux' avec des pistes iso, ou des packages (rpm, apt...) en download. Ce type de download p2p est a encourager : 1 parce que c'est legal, 2 parce que cela soulage la bande passante des serveurs FTP habituels (et meme la bande passante tout court).
[^] # Re: Le nouveau format de fichiers de Microsoft Office empêche les concurents de lire les documents !
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Le nouveau format de fichiers de Microsoft Office empêche les concurents de lire les documents !. Évalué à 2.
La compatibilite Word est un tres mauvais argument.
Mettons que tu tappes ton Cv avec word 2000, et que la boite a qui tu l'envoie le lise avec word 95... Ca risque de ne pas passer.
Et meme en sens inverse (word 95 lu par word 2000) le resultat n'est pas garanti.
Si tu rajoutes a cela les problemes de mise en page (marges...), tu t'apercois que la compatibilite entre documents .doc est tres faiblement assurree...
Donc choisir Abiword ou OpenOffice n'est pas un probleme.
En prime, rien ne t'interdit d'etre malin et de l'envoyer a quelqu'un qui a un word pour qu'il te dise s'il arrive a le lire correctement avant de l'envoyer a un recruteur.
En plus, dans le pire des cas (la bonne vieille methode qui marche toujours), tu envoies ton CV imprime avec une lettre de motivation manuscrite via la poste. (en plus tu elimines le risque de t'electrocuter en lechant l'enveloppe du courrier electronique).
D'autre part, a l'heure actuelle, on demande de moins en moins le CV au format word : on te demande plutot de remplir un CV en ligne sur le site de la boite...
Mais le propos n'etait pas la : je le repete, nul ne t'oblige a utiliser un logiciel qui restreint tes droits !!!
-> Les utilisateurs contraries de Word, Excel et autres Micro-sotteries peuvent pleurer, moi ca me fait rigoler.
Le DRM on peut l'eviter : ne pas l'acheter, ne surtout pas l'utiliser et militer contre son emploi !!!
Je rappelle la politique de certains : lorsqu'ils recoivent un doc dans un format propriétaire, ils le renvoient poliment a l'expediteur en le priant de bien vouloir l'expedier selon d'autres modalites.
Je reconnait que ce n'est pas applicable tout le temps, mais il ne faut pas se gener quand on est en position de force (ca aussi c'est aider les logiciels libres)
# Re: Le nouveau format de fichiers de Microsoft Office empêche les concurents de lire les documents !
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Le nouveau format de fichiers de Microsoft Office empêche les concurents de lire les documents !. Évalué à 5.
Vous ne voulez pas du DRM : n'utilisez pas de soft y faisant appel, et militez autour de vous contre l'utilisation de ces softs
Il y avait une news ou 2 ou 3 pekins etaient en train de dire "mais la DRH, elle le veut au format .doc mon CV" : qu'a cela ne tienne, Open Office, Abiword s'en sortent tres bien.
MS, avec ses nouvelles moutures de soft, au prix exhorbitant, a la compatibilite (ascendante et descendante) mal assurree pourrait bien se prendre un bon retour de baton : il suffit de laisser la grogne s'installer.
Le public et les utilisateurs deviennent chaque jour plus avertis. On peut esperer (quoique) qu'ils finiront par ne plus se laisser manipuler...
# Re: Wherever Racer (Tux revient!)
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Wherever Racer (Tux revient !). Évalué à 6.
Bon OK, mais ca reste un pingouin sur une luge.
Je ne suis pas du tout un spécialiste des jeux, mais je me dis que ca aurait été sympa de lui offrir d'autres moyens de locomotions :
- la luge ou des skis sur la neige.
- une golfette (vous savez, les petites voitures que ces feignasses de golfeurs utilisent)
- un skate ou un VTT...
</mode chieur>
# Re: Revue de Presse - Septembre 2003
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Septembre 2003. Évalué à 5.
En plus il semble s'inscrire dans une serie a venir.
[^] # Re: L'espca commercial envahit vos vie
Posté par matiphas . En réponse au journal L'espca commercial envahit vos vie. Évalué à 1.
Ca c'est nettement plus interessant : on ne peux pas vraiment parler de manif, ca n'est pas de l'art non plus... Le therme anglophone serait peut-etre happening ?
Et ca me fait marrer de voir que certains se rebiffent face au matraquage quotidien, se posent des questions et tentent de reagir de facon inedite...
[^] # Re: Plans de maisons, d'apparts ....
Posté par matiphas . En réponse au journal Plans de maisons, d'apparts ..... Évalué à 1.
http://www.robocoop.com/(...)
[^] # Re: Plans de maisons, d'apparts ....
Posté par matiphas . En réponse au journal Plans de maisons, d'apparts ..... Évalué à 1.
Libre et tres bien fait.
C'est un logiciel de dessin (vectoriel) industriel (et meme de CAO en y ajoutant quelques extensions)
-> ca te permettra de gerer plus facilement les côtes (dimensions) et les tolerances.
Xfig peut etre un bon choix aussi
# Re: L'espca commercial envahit vos vie
Posté par matiphas . En réponse au journal L'espca commercial envahit vos vie. Évalué à 1.
C'est tellement plus amusant de gambader loin du troupeau :)
[^] # Re: JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!. Évalué à 7.
voila comment ca fonctionne (c'est un cas general dans le monde des normes, cf les differentes normes MPEG, JPEG, CD, DVD, crypto, ...)
- un commite se reunit, impliquant differents interlocuteurs (souvent des concurrents d'ailleurs) qui ont un interet commun a standardiser des specifications communes sur une sujet
Il commencent par dresser les grandes lignes du bazar (champ d'application, fonctionnalites, limitations) et se mettent d'accord sur cette ebauche (ca prend du temps deja : il faut aussi tenir compte des petites chicaneries et protection des mini monopoles...)(tout en brevetant au passage ces fontionnalites et architectures)
Ensuite, un 'appel d'offre' pour des algo est lance.
Des intervenants viennent avec leurs algos/technos (brevetes le plus souvent) et essaient de le 'vendre' a la norme : le commite audite, mesure, compare (patati patata) et enfin selectionne.
-> la norme commence a se construire, et ces algos/technos sont integres selon des modalites bien precise a l'architecture de la norme.
-> ensuite, la norme continue d'evoluer pour adapter les performances, integrer de nouvelles fonctionnalites, etc etc.
En fait la norme fournit des specifications detaillees (parfois obscures), des outils et des donnees de tests accessibles a tous ceux qui veulent travailler sur le sujet couvert par cette norme. MAIS ce n'est pas parce que les fonctionnalites sont decrites qu'elles ne sont pas 'brevetees'.
Generalement les droits des licenses utilisees par les implementations de la norme sont verses au commite qui redistribue ensuite aux 'proprietaires' des licenses.
Ensuite, certaines normes offrent des licenses libres, des licenses gratuites (souvent pour les lecteurs...) ou pas.
Mes 2 centimes.
[^] # Re: JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!
Posté par matiphas . En réponse à la dépêche JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!. Évalué à 10.
Le fait que ce navigateur ne supporte pas bien le png (ou les CSS...) est une tres bonne chose : perso, je ne diffuse plus que du png et voila. (bon j'ai quelques vieux trucs qui trainent encore avec du gif, je sais c'est mal, mais maintenant, je fais des efforts)
Il faut bien comprendre une chose : les gens qui naviguent sur internet sont demandeurs d'information.
Leur navigateur ne supporte pas la page qui les interesse (pas forcement la mienne, hein :) ) les prive de cette info.
A eux de se mettre a jour et de selectionner un outil convenable.
Je suis plutot contre la demarche qui dit : 'Ah, il faut que la page soit compatible avec tel ou tel navigateur'
-> la bonne demarche est : il faut que ce soit w3c compliant !!!
Les navigateurs 'qui se respectent' sont implementes en fonction de cette norme.
C'est a cela que sert une norme d'ailleurs.
Quand aux sites qui ne respectent pas cette norme (qui ne s'affiche pas bien avec un navigateur base sur Gecko par exemple) : je signale le fait au webmaster.
Si c'est un site perso, a lui de voir.
Si c'est un site 'libre', generalement il met a jour assez vite en consequence.
Si c'est un site commercial : ben il se passe de ma clientele (et des intransigeants psychorigides dans mon genre). A force (ca en fait des mail de plainte et des clients en moins), les choses finissent par rentrer dans l'ordre.
C'est mesquin, mais plus les utilisateurs d'IE sont emmerdes, mieux les navigateurs propres (c'est dingue, ils sont souvent libres) se portent.
# Re: flashmobs ce soir.....
Posté par matiphas . En réponse au journal flashmobs ce soir...... Évalué à 1.