Pour ceux qui habitent les villes dans lesquelles est distribué le magazine gratuit "20 minutes", notamment Paris (mais tout le monde n'habite pas Paris), il y avait eu un petit article sur ce logiciel fort intéressant, mais je n'arrive pas à remettre la main dessus (même pas sur le site internet du journal... :-(
Et d'ailleurs ce n'est pas la première fois qu'ils parlaient d'un logiciel libre, Miranda avait également eu son article il y a un peu plus longtemps que ça.
... ça me permettra d'une part d'apporter enfin ma contribution au monde du libre,
et d'autre part, de franchir également la porte du monde XUL. :)
Mais bon ça tout le monde s'en fout ;-)
Perso, je trouve les trois pingouins du logo d'Alexandre plutôt sympatiques, mais c'est vrai que le rectangle qui représente la maison est assez banal.
Pour ce qui est du logo de Yassine, il est plus classique je trouve ; lle pingouin c'est le pingouin "Linux", enfin "LE" logo quoi, ça fait un peu trop sérieux.
Et puis il y a pas cette notion de famille ("family") qu'il y a dans le premier logo avec les 3 pingouins.
Mes 2 cents.
<troll>
et à critiquer comme ça, vous pensez que vous auriez mieux fait ? ;)
</troll>
Oui effectivement je pense qu'il y a une confusion au niveau de ça. Moi-même je n'étais plus sûr de savoir quelle entité française avait voté pour les brevetes logiciels au niveau européen... (un ministre, une commission...).
D'ailleurs je suis toujours pas sûr, puisque je lis (quelque part ...) Le Conseil Européen, constitué des Chefs d' État et de Gouvernement de tous les États membres.
Pourtant concernant les Pays-Bas, il me semble que c'est leur ministre de l'économie qu'ils fustigent...
A ce que je sache le ministre de l'économie n'est ni le chef d'état, ni celui du gouvernement.
Qqn spécialiste dans les institutions européennes ?
Espérons que la France aussi révise sa position... avec un gouvernement qui prône les logiciels libres alors que son représentant au Conseil de l'Europe vote pour les brevets logiciels, ça fait tache quand même... :-/
Mais je connais pas du tout les frames, j'ai toujours trouvé que c'était une horreur
Ouaip... d'où l'interêt de ne plus les utiliser...
De plus je crois bien que la DTD W3C HTML 4.0 concernant les framesets est dérivée de la transitional, vis à vis de laquelle la DTD Strict est conseillée... m'enfin bon :-/
Ca a du etre dit au moins, pfiou, 15 fois, dans 10 journaux et 5 commentaires de news différents.
Ah oui, effectivement étant donné que je n'avais jamais été fouiner dans le journal de qqn auparavant, ni même que j'aurais été relire les nouveaux commentaires suite à l'article qui parlait de la modification de la notation des commentaires (et je crois me souvenir que la toolbar y était mentionnée), je n'aurais donc pas pu être au courant.
Merci bien pour cette précision.
Je ne suis malheureusement pas toute l'histoire interne de LinuxFr (ayant autre chose à faire), mais je me permets à juste titre ici pour savoir la raison pour laquelle il fut un temps (combien je ne saurais me souvenir) où cette fameuse barre ("LA" toolbar DLFP) s'affichait sur le site pour n'importe quel utilisateur (i.e. anonyme) alors que depuis plus rien.
J'ai pensé qu'utilisant Mozilla 1.6 le problème venait de là, mais ayant fait une petite recherche, et étant tombé sur ce thread tout frais, je constate pourtant que cela fonctionne au lien suivant donné plus haut dans la page :
Quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne ?
Je soupçonne malgré tout un semblant de vérité, comme quoi la toolbar étant faite en javascript, le développement n'est pas terminé, et donc pas mis en production...?
[^] # Re: simple question
Posté par Maxx . En réponse au sondage Je réinstalle Linux sur mon ordinateur. Évalué à 3.
:D
(d'ailleurs ça m'a tout l'air d'un troll...)
[^] # Re: moi j'utilise Mozilla 1.6 et j'ai une erreur
Posté par Maxx . En réponse à la dépêche Nouvelle forme d'arnaque : l'usurpation d'identité de site web via XUL. Évalué à 4.
Faut lire un peu => This spoof is designed for Firefox 0.9 and later.
[^] # Re: Ce que je lis
Posté par Maxx . En réponse à la dépêche Pour H4r7.org, le copyleft est victime de la charte anti-piraterie. Évalué à 3.
Ah bon ils vont bloquer tous les sites web des logiciels de p2p ?? :D :D :D
C'est comme ce bon (mauvais devrait-on plutôt dire) Pascal Nègre, qui déclarait qu'il ne faudrait filtrer QUE les mp3s... Sacré Pascal va !!! :-)
http://www.pcinpact.com/actu/news/Pascal_Negre_un_beau_newbie_du_we(...)
[^] # Re: l'o po compris
Posté par Maxx . En réponse à la dépêche Pour H4r7.org, le copyleft est victime de la charte anti-piraterie. Évalué à 3.
Bienvenue en République Populaire de France !!!
;)
[^] # Re: Merci
Posté par Maxx . En réponse à la dépêche Quelques précisions sur la bibliothèque de traitement d'images 'INRIA'. Évalué à 1.
[^] # Re: Propriétaire ?
Posté par Maxx . En réponse à la dépêche Une solution d'installation soumise au W3C. Évalué à 2.
# Tiens c'est marrant...
Posté par Maxx . En réponse à la dépêche iRATE ou pirate ?. Évalué à 3.
Et d'ailleurs ce n'est pas la première fois qu'ils parlaient d'un logiciel libre, Miranda avait également eu son article il y a un peu plus longtemps que ça.
[^] # Re: Vivement que j'ai internet chez moi... et pas qu'au boulot :-(
Posté par Maxx . En réponse à la dépêche xulfr.org cherche des traducteurs. Évalué à 1.
# Vivement que j'ai internet chez moi... et pas qu'au boulot :-(
Posté par Maxx . En réponse à la dépêche xulfr.org cherche des traducteurs. Évalué à 3.
et d'autre part, de franchir également la porte du monde XUL. :)
Mais bon ça tout le monde s'en fout ;-)
[^] # Troll Inside... ^^
Posté par Maxx . En réponse à la dépêche Résultat du concours de logo initié par Tuxfamily. Évalué à -2.
[^] # Re: Pas super
Posté par Maxx . En réponse à la dépêche Résultat du concours de logo initié par Tuxfamily. Évalué à 9.
Pour ce qui est du logo de Yassine, il est plus classique je trouve ; lle pingouin c'est le pingouin "Linux", enfin "LE" logo quoi, ça fait un peu trop sérieux.
Et puis il y a pas cette notion de famille ("family") qu'il y a dans le premier logo avec les 3 pingouins.
Mes 2 cents.
<troll>
et à critiquer comme ça, vous pensez que vous auriez mieux fait ? ;)
</troll>
[^] # Re: septembre
Posté par Maxx . En réponse au sondage Vacances. Évalué à 2.
[^] # Re: Ce n'est pas les *gouvernements*...
Posté par Maxx . En réponse à la dépêche Brevets logiciels, la lutte continue. Évalué à 2.
D'ailleurs je suis toujours pas sûr, puisque je lis (quelque part ...)
Le Conseil Européen, constitué des Chefs d' État et de Gouvernement de tous les États membres.
Pourtant concernant les Pays-Bas, il me semble que c'est leur ministre de l'économie qu'ils fustigent...
A ce que je sache le ministre de l'économie n'est ni le chef d'état, ni celui du gouvernement.
Qqn spécialiste dans les institutions européennes ?
# Et la France ... ?
Posté par Maxx . En réponse à la dépêche Brevets logiciels, la lutte continue. Évalué à 4.
[^] # Re: Jolie alterte encore une fois !
Posté par Maxx . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain déconseille IE. Évalué à 2.
Ouaip... d'où l'interêt de ne plus les utiliser...
De plus je crois bien que la DTD W3C HTML 4.0 concernant les framesets est dérivée de la transitional, vis à vis de laquelle la DTD Strict est conseillée... m'enfin bon :-/
[^] # Re: Expliquez-moi
Posté par Maxx . En réponse au journal Le scandale de la toolbar DLFP. Évalué à 1.
Merci bien pour cette précision.
# Expliquez-moi
Posté par Maxx . En réponse au journal Le scandale de la toolbar DLFP. Évalué à 1.
J'ai pensé qu'utilisant Mozilla 1.6 le problème venait de là, mais ayant fait une petite recherche, et étant tombé sur ce thread tout frais, je constate pourtant que cela fonctionne au lien suivant donné plus haut dans la page :
http://arrakis-lan.homelinux.org/dlfp/dlfp.html(...)
Quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne ?
Je soupçonne malgré tout un semblant de vérité, comme quoi la toolbar étant faite en javascript, le développement n'est pas terminé, et donc pas mis en production...?