Maxx a écrit 192 commentaires

Il faut donc éventuellement en supprimer un pour éventuellement en rajouter un... ^^
Sont bricoleurs chez FT & Free :D

En général, mieux vaut ne pas conseiller le code du zen garden comme modèle XHTML, parce qu'il est hideux :)
J'avoue que je ne vois pas trop ce que tu entends pas code "hideux" ...?
Qu'est ce qui est hideux exactement ? Le code XHTML ? Ou le code CSS ?

Bon désolé pour "les fautes basique_s_" (rah là là...le post en ligne :p)

Un petit aperçu de ce que j'ai relevé (pour l'instant, car je n'ai parcouru - attentivement - qu'un peu plus de la moitié du rapport) :
http://maxxyme.free.fr/forums/corrections_rapport_migration.txt(...)

Encore désolé (enfin si je puis me permettre de m'excuser ainsi), mais c'est plus fort que moi :-/

Attention :
certains pourraient trouver que je chipotte (oui, je chipotte), mais il faut bien se mettre en tête que c'est un rapport (de stage ?) et qu'un rapport se doit d'être quasiment irréprochable, et particulièrement au niveau de la forme.
Bien entendu le fond compte aussi, puisqu'il est l'essence même du rapport. Mais de petites imperfections comme toutes celles que j'ai relevées pourraient faire penser au correcteur que le travail de rédaction (et de relecture) n'a pas été suffisamment poussé.

Très intéressant comme rapport. Il montre bien la démarche à adopter dans l'évaluation de la migration sur un parc informatique et logiciel existant.
Je suis effaré de voir le nombre d'applications qui sont développées sur la base de composants appartenant à Microsoft Office. 8-(

Par contre, gros point noir pour moi: ... les fautes d'orthographe !!! Il n'y en a pas tant que ça, mais ce sont souvent des fautes vraiment "basique". Et dire que c'est un rapport qui a été rendu public !!! eh ben :'(

... allez lire les commentaires postés à la suite de l'article sur ZDNet. C'est assez effarant... :D

... encore une ?
J'en ai entendu un dans le fond, là-bas... ;)

Ah... mais c'est une distribution basée sur Fedora Core (pour une fois), et destinée aux machines à base de micro-processeur PowerPC (heu... ouais faut en avoir une quoi).

Alors... mauvaises langues va ! ^^

Oué donc du 30ms chez Free, c'est... peut mieux faire, quoi.

Enfin en IP/ADSL en tout cas, chuis en province pour l'instant.
Et bon plus (trop) le temps de jouer à CS non plus... :p

Brice de Nice Fan spotted !!!! ^^

Qu'entends-tu par
- un ping particulièrement bas (souvent plus bas que l'ADSL, ...
?

Excellente initiative :)
mais Xvid / OGG c'est pas mieux ?


ok, ok => [_]

Et en plus je gagne le temps que je pouvais passer a suivre l'actu sur d'autres médias.

Vraiment ?

Genre : tu gagnes le temps de lire le journal dans le métro (ne vaut que si tu habites dans une ville qui en comporte, et si tu le prends)

sinon on peut trouver:

Gagner le temps d'écouter la radio dans la voiture (même genre de conditions...)

etc... ;-)

... ou utiliser Spam RBL (http://www.spam-rbl.com/(...)) qui l'analysera pour toi.

... mais j'ai quand même des doutes quand à la façon dont c'est développé.

Notamment déjà quand je lis ça, ça veut dire que c'est développé et pensé (surtout) sous Fenêtres :

La version 3.10 ci-dessus n'utilise plus les variables $_SESSION propres au php 4.1 et +
pour tous les serveurs qui sont sur des versions de php antérieures à 4.1 !
De plus elle est directement utilisable avec easyphp (sauf la version easyphp 1.7 !)

Je viens également de regarder un peu le code PHP de la page d'index.php
Ca fait mal !!! 8-(
Je ne sais même pas comment les mainteneurs font pour s'y retrouver... :-(

En vrac: pas de cohérence dans l'indentation des pages, pas de centralisation des requêtes SQL, du javascript en veux-tu ? en voilà ! (les menus du site sont fait de cette façon notamment, allez jeter un coup d'oeil), pas l'ombre d'une compliance ne serait-ce que HTML 4.01, feuilles de style CSS faites en dépis du bon sens (oui il y a du layout avec des tableaux...) etc...

Enfin pour dire que pour rendre propre tout ça, y'a quelques semaines de boulot, voir plus...

Donc je m'éloigne trèèèèèès loin...

PS: certes ça a le mérite d'exister...
PS2: j'imagine pas non plus les failles de sécurité (not. les SQL injection... oui, oui)

rooooh le méchant... ^^

C'est vrai qu'il est dommage que cette boîte ne soit pas "gérée comme les autres (boîtes)".
Ca ferait un peu (plus) de place sur l'écran... quand on est pas sur un 19".
Encore que la sidebar DLFP pour Mozilla & consorts résout le problème ;)

PS: À part ca, je n´aime pas le concept même de messagerie instantanée. Au début, il séduit *instantané*ment, mais on finit vite par en être écoeuré (notemment par la proportion d´échanges d´ordre phatique) et par comprendre que les "vieux" moyens de communication asynchrones (comme le courriel) permettent de mieux communiquer.
En même temps ça dépend ce qu'on veut en faire évidemment...
Je sais que par ex. dans une grande SSII française pour laquelle je travaille (non, non, je ne donnerai pas le nom), il y a un projet pour lequel les développeurs utilisent Jabber pour communiquer, étant donné notamment qu'ils sont répartis sur plusieurs sites.

... mise à jour pour ceux qui utilisent Firefox 1.0PR ...

C'est quand même pas un mal :-/
Vraiment de pire en pire, je vois de plus en plus ce genre de choses... DLFP ça va finir comme Clubic ou quoi ?

Allez, balancez le moinssage :-(

bah oué ... ils pourraient se contenter de ne faire que du matériel non? :p

ok ===> par ici la sortie [_]

C'est clairement hallucinant...
Quel est leur intérêt aux avocats de faire tout ça... ???

Et je comprends pas cette expression: "said first, second, and third..." (je dois pas être le seul évidemment)

En même temps, ils font ce qu'ils veulent,
... oui comme ils ont toujours fait, c'est-à-dire repiquer les idées des autres, en faisant passer ça pour de l'innovation.

... et les utilisateurs seront seuls responsables du fait qu'ils utilisent un système incompatible.
Oui enfin là, on va encore tourner en rond, on va retomber dans la sempiternelle histoire... les utilisateurs auront-ils vraiment le choix/seront-ils vraiment conscients de leur choix etc...

De quoi avoir peur ? Que Microsoft fasse un produit meilleur que les alternatives compatibles ?
Ah ah ah, elle est bien bonne... ;-)
Désolé.

Mouarf... Microsoft qui confirme sa volonté de faire du libre... elle est bien bonne celle-là... m'enfin ça a plutôt tendance à m'énerver...

Moi aussi ça a tendance à m'énerver, surtout que comme par hasard pour ce produit-là (FlexWiki) j'ai l'impression que comme le Wiki (tout court) commence à avoir un certain succès sur le net, eh bien hop, Microsoft arrive par derrière pour tenter d'imposer SON système à lui (incompatible, j'en serais presque à le parier).

quoi ????!!!!
40 000 étudiants et/ou étudiantes... ? :(

Merde... c'est quand même pas croyable... :(

ça me donnerait presque envie de pleurer tiens...
être étudiant et devoir faire ça... :'(

mmh... manque qqch

Chez Google c'est
<!--
function sf(){document.f.q.focus();}
// -->

<body (...) onLoad=sf()>
(d'ailleurs manque pleins de " c'est pas conforme, bon)

Il faut toujours mettre :
document . nom_du_formulaire . id_du_champ_texte . bla_bla_bla()

On est pas sous IE où l'on peut se permettre de faire :
document . id_d_un_élément_html

c'est non conforme, et ça ne fonctionne pas sous la plateforme Gecko.

C'est quoi cette fameuse page...
Parce que en allant sur "Votre compte" (http://adsl.free.fr/comptes/(...)), eh il y a bien un lien vers "Client en IP/ADSL1024 kbit/s Pour migrer de l'offre IP/ADSL 1024 vers l'offre IP/ADSL 2048 kbit/s*"

Alors ?
(J'ai dû louper qqch)

ça devrait être interdit de développer des sites qui obligent les gens à utiliser les cookies, alors qu'on peut très bien sans.

Mais bon c'est sûr, c'est plus long à développer, et faut encore que les stagi... ingénieurs qui bossent là dessus aient les compétences adéquates. :(

... oops... trop habitué à des formules toutes faites
:(