> Mon ton était peut-être sarcastique mais pas méprisant.
Alors c'est cool.
> c'est sûr pour le citoyen lambda qui n'a pas le temps de creuser le fondement de ces statistique seuls l'intreprétation reste
Tout le problème est là : qui prend les données à la source pour les analyser (fiabilité, représentativité, mise en perspective, etc.) ?
J'ai du passer plus de 10h sur les textes et les stats que j'ai trouvé. Mais peu d'articles de journaux sur qui fait les stats ? sont-elles fiables ? sont-elles représentatives ? etc. Résultat je passe un temps fou à me faire ma propre opinion, à recouper les infos,,,
Je ne suis pas un fan des chiffres (si si !) mais comment répondre à quelqu'un qui dit que tous les CDI des TPE vont être remplacés par des CNE ? Je peux partir de mes convictions, de mes expériences, mais souvent ça ne suffit pas ! D'où l'idée de s'appuyer sur des chiffres certes limités. Après, on peut croire que ces chiffres ne représentent pas la globalité des situations (comme pour tout sondage).
Je ne suis pas non plus un fan des sites gouvernementaux, mais quand on parle d'un projet de loi présenté PAR le gouvernement qui propose une indemnité chômage de l'état après 4/5 mois de CPE (à partir de 6 mois c'est l'Unedic comme d'hab), comment le prouver à quelqu'un qui a entendu l'inverse sans le vérifier ?
A part en lisant / écoutant les discours du premier ministre, en lisant le projet de loi sur le site de l'assemblée nationale ou un résumé sur un site gouvernemental, je vois pas... Même les articles que j'ai lu dans divers journaux étaient souvent incomplets.
Bon, faudrait peut-être que je retourne bosser si je veux que ma boite puisse enfin embaucher cette année !
> avant de nous parler de réussite il faudrait peut être attendre 2 ans
Je suis complètement d'accord avec toi. Comme toi, je ne parle pas de réussite. Je parle de premiers chiffres encourageants (qui il est vrai recoupent aussi une certaines expériences des petits patrons qui ont moins de 5 salariés... et qui sont des millions).
> ca pourrait permettre de sanctionner ses entreprises en leur enlevant leur déductions de charges
Tout à fait d'accord ! ça fait parti des pistes de politiques de droite et de gauche, d'ailleurs.
> Tes organismes de stats et de conseil à la solde du gvt.
Dois-je y voir du mépris ou du "ils mentent tous sauf ceux qui m'arrangent" ou autre ? C'est dommage pour le débat, et dommage pour moi qui veut respecter les autres avis en espérant être respecté. Tant pis.
Si tu as une source d'informations fiables n'hésite pas à nous la donner.
Je suis absolument révolté par l'impuissance des polititiques face au chômage et celui des jeunes en particulier (et/ou par les citoyens qui n'ont pas votés pour des politiques capables s'il y en a eu).
Pour le CPE, ce journal comporte des erreurs, je vais donner 2 exemples :
* Pour un CDD, au bout de 4 mois :
- pas de chômage, indemnité de 10%, pas d'accès à Locapass, pas d'accès au crédit (ou bonne chance !), pas de droit à la formation DIF (1 an d'ancienneté nécessaire)
* Pour un CPE, si tu es viré au bout de 4 mois
- 460 ¤ de chômage pendant 2 mois, indemnité de 8% (+2% de cotisation employeur pour un service de l'emploi "renforcé"), accès à Locapass, accès au crédit comme avec un CDI (les banques s'y engagent, comme pour le CNE), déjà 3 mois de cumul de DIF ! (et 2 semaines de préavis !)
* Pour un CDD, au bout de 6 mois :
- chomage UNEDIC, indemnité 10%, pas d'accès à Locapass, pas d'accès au crédit, pas de droit à la formation DIF
* Pour un CPE, si tu es viré au bout de 6 mois :
- chomage UNEDIC, indemnité 8%, accès à Locapass, accès au crédit, déjà 5 mois de cumul de DIF (et 1 mois de préavis !)
* Je rappelle qu'un CDI peut avoir jusqu'à 6 mois de période d'essai pendant laquelle la boîte peut te virer SANS indemnité (et SANS chômage si les 6 mois ne sont pas atteint !!)
Mais, et c'est le plus important peut-être : quelles sont les perspectives en manière d'emploi durable ?
- Avec le CDD (70% des offres d'emploi au jeunes !) : 35% des CDD déboucheraient sur un CDI (pour les jeunes, d'après ce que je vois autour de moi c'est bien moins !)
- Avec le CNE, d'après les premiers retours : 6% des employeurs ont mis fin en 6 mois, 10% l'ont fait ou compte le faire en 9 mois, 23% l'ont fait ou compte le faire dans les 2 ans... Alors même que 40% des CNE remplace des CDD (et que la moitié des CDD sont de 1 mois maxi dans ceux proposés aux jeunes !)
(et 30% des CNE sont des emplois qui n'auraient pas été proposés sinon)
(et dans 52% des fin des CNE étudiés, c'est l'employé qui met fin au contrat !)
Je suis pour essayer le CPE et voir si ça marche.
Si comme le laisse présumer les premiers chiffres sur le CNE on a 90 % de chance de travailler 6 mois, 80% un an et 70% d'être en CDI complet, alors je pense qu'il faut garder le CPE ! Entre ça et mettre 8 à 10 ans pour trouver un CDI (2 fois plus qu'en Europe), il n'y a pas photo. Et si on y ajoute des garanties qu'on a pas en stage, CDD et interim, alors je suis pour.
Si le CPE ne permet pas ça, il faudra l'arrêter. Mais je le répète, les retours du CNE permettent d'être optimiste, en tout cas nous pousse à essayer, l'enjeu est trop important pour ne rien faire !
D'après ce site :
- Microsoft patche 56% des problèmes ; Mozilla 80 %
- IE : 15 % extrêment critiques ; Firefox 4%
- IE : 44% très ou extrêmement critiques ; Firefox 28 %
- Actuellement IE a 21 vulnérabilités dont 1 extrêmement, 1 très et 3 moyennement critiques ; Firefox 3 vulnérabilités peu critiques
- En 2005 : IE 15 vulnérabilités (après plusieurs années d'existance !) ; Firefox 21 (lancé fin 2004)
Je cherche un site qui montrait aussi la vitesse à laquelle les vulnérabilités de Firefox étaient corrigées ; en donnant le nombre de jours dans l'année où le logiciel (Firefox ou IE) à jour étaient vulnérable.
Je ne me souviens plus de l'adresse... google me voilà...
L'an dernier j'avais pu contacter un journaliste du monde via prenom.nom@lemonde.fr
Tu peux essayer...
Ce serait l'occasion de lui rappeler que dans sa phrase "la catégorie des logiciels libres, c'est-à-dire gratuits, ouverts et élaborés de manière collaborative" il y a une erreur : les logiciels libres sont souvent gratuits, mais ça ne fait pas parti de leur définition (je peux même lui vendre Firefox :-)
Avantages : libre, tourne sous lamp, peut utiliser paypal, on peut y choisir la ou les tva et la ou les devices.... et c'est gratuit.
Inconvénients : pour le xhtml on en est très loin d'après mes derniers essais, changer l'aspet graphique n'est pas si simple (à vérifier parmis les plugins ?), et je me perd facilement parmis les différentes versions (mais c'est peut-être moi !)
Comme les autres logiciels du secteur :
- gestion des clients (y compris type de couleur, bigoudis, et autres données utiles pour un salon)
- gestion des factures (création des facturettes, tarifs des services préenregistrés, etc.)
- agenda des rdv
- "analyse" de l'activité (bilan du CA par type de service, pour les produits en revente...)
- etc.
Mais pas de compta pour le moment (juste des outils comme le calcul de la TVA encaissé, etc.).
Et les bilans d'activités ne sont pas très fournis.
Quelques particularités :
- GPL ; gratuit (ma petite entreprise propose du service comme l'installation, formation, hotline, etc.)
- monoposte ou réseau sans pbm (appli web)
- tout système d'exploitation (appli web)
* Première motivation du NON : "Vous êtes mécontent de la situation économique et sociale actuelle en France".
* 57% des NON sont favorables à la poursuite de la construction européenne ; 40 % sont contre.
* 75% des OUI sont confiants sur leur avenir personnel et professionnel, 72% des NON sont inquiets...
Quel projet politique, quel projet de société, quel personnage politique est aujourd'hui capable de répondre aux peurs et aux souffrances d'autant de citoyens français ?
C'est en tout cas une période idéale pour la montée des extrémismes ; et pour la montée du replis sur soi (pour se protéger des immigrés, des plombiers polonais, ou des modèles économiques étrangers par exemple).
Et dans ces conditions, il est difficille voire suicidaire (politiquement) de discuter de projet européen (de compromis européens), forcément effrayants et/ou loin des préoccupations... sauf à présenter l'Europe comme une France élargie (mais ce n'est pas l'Europe !).
Voilà quelques reflexions en vrac et en chantier...
Si on ne prend que ce qu'il y a de nouveau dans le TCE par rapport aux traités existants (qui sont compilés dans la partie 3), il n'y a que quelques pages à lire (les parties 1, 2 et 4 représentent moins d'1/5 du volume).
* les objectifs et les valeurs de l'Union : facile à lire
* la Charte des droits fondamentaux : facile à lire
* la partie 3 est intéressante pour savoir que l'Europe depuis 50 ans c'est surtout ça... illisible (comme tu le montres bien) et consernée surtout par la problématique du marché... (mais c'est comme ça que ça a commencé !)
Et moi ça me donne envie de voter oui pour qu'il y ait en PLUS des valeurs, des objectifs, des droits fondammentaux que ne sont pas que pour décorer, des institutions qui marchent mieux (plus de démocratie et de politique qu'avant... (mais j'ai pas dit que c'était parfait, hein ?)
"... un nouveau traité la remplace dans un délai assez court, à l'inverse des traités précédents."
Les traités précédents ne remplaçaient pas ceux d'avant : ils en modifiaient certaines parties ou sinon s'ajoutaient...
Et ceci à l'unanimité !
Avec le TCE, les modifications et les ajouts sont aussi faciles, voire plus (en particulier pour la partie III grâce à une procédure de révision simplifiée et des clauses passerelles (art. IV-444 et IV-445)).
Surtout, le Parlement européen aura le droit d’initiative pour demander une révision !
"plus difficille de trouver l'unanimité pour (...) que pour remplacer dans son ensemble le traité de Nice."
Pour être contre le traité de Nice, c'est facile ; mais pour le remplacer, l'élaboration du TCE et le débat d'aujourd'hui montre que ce n'est pas simple du tout du tout !!
Si un traité européén prétend être une constitution il faut un referendum ? FAUX : certains pays font sans (l'Allemagne par exemple), c'est un choix du président.
Si un traîté européen ne prétend pas être une constitution, il ne peut pas passer par un référedum ? FAUX : il y a eu un referendum pour Maastricht.
(petit parrallèle entre logiciel libre et OGM, sur le type de combat et la réaction des gens, pas sur un fond qui serait comparable, je n'ouvre pas ce débat dans ce commentaire !!)
ça donne : "La majorité des gens ne voient pas le MAÏS et la BOUFFE comme une idéologie , il s en tape les cou*lles , c est la dure realité, bienvenue dans le vrai monde des vrais gens."
Pourtant un nombre significatif de personnes sont au courant qu'il existe du maïs OGM, bcp sont contre, bcp sont prêts à refuser d'acheter une boîte de maïs OGM pour en prendre une sans...
Il y a quelques années, le mot OGM était connus de quelques spécialistes...
Sommes-nous devenu spécialistes de la génétique ? Non...
Par contre, nous savons +/- vaguement ce que c'est, et nous avons +/- une position sur le sujet...
Nous considères-tu comme des idéologiques de la bouffe ?
J'ai essayé de joindre les auteurs par emails en tentant un nom@lemonde.fr
Pour l'instant pas de retour d'erreurs ni ne retour tout court.
J'ai essayé de leur donner des liens et une présentation simple des logiciels libres et des erreurs possibles (on peut les vendre, être payer pour en développer, etc...)
Je pense que de plus en plus de journalistes qui ne connaissent pas ou peu les logiciels libres vont être amenés à en parler, j'espère qu'au fur et à mesure la présentation du libre sera plus juste...
J'ai proposé et organisé la migration d'une communauté de communes (1 serveur NT, 8 clients avec Works, Office XP et/ou 2000) vers un serveur Linux+Samba et OOo+Mozilla pour les clients.
Problèmes rencontrés :
- prévoir suffisamment de mémoire vive pour OOo (128 Mo minimum)
- récupération de quelques fichiers excels pleins de graphiques qui s'affichent pas ou mal sous OOo (fichiers à récrire... mais certains graphiques ne sont pas vraiment les mêmes...)
Il faut faire attention à :
- expliquer les enjeux, les différences d'interface, soutien efficace pour la transition
- expliquer qu'on peut se passer de Publisher...
- être prêt à entendre des choses comme "depuis qu'il y a OpenOffice mon ordi plante" quand c'est évidemment explorer.exe qui plante en parcourant un répertoire...
Une migration sur Linux ne poserait pas de problème...
Bien sûr vérifier la compatibilité du matos (imprimantes...)
SAUF pour les applications de gestion de mairie !!! Magnus par exemple ne fonctionne que sous Windows... et à ma connaissance il n'y a pas d'offre sous Linux...
Je serais ravi de déveloper en libre un logiciel de gestion de mairie (via ma société)... Je pense que c'est un projet assez ambitieux. Mais si suffisamment de communes (ou com com) sont partantes...
Pour l'instant le projet est assez bien reçu par les maires à qui j'en parle... mais on est très loin d'une concrétisation !
Vous pouvez me contacter via mon (pauvre) site web : (Matthieu Delaye Solutions Informatiques) http://www.mdsi.fr(...)
[^] # Re: Aie aie aie
Posté par mdsi . En réponse au journal Le CPE, menace pour l'avenir professionnel des jeunes !. Évalué à 1.
Alors c'est cool.
> c'est sûr pour le citoyen lambda qui n'a pas le temps de creuser le fondement de ces statistique seuls l'intreprétation reste
Tout le problème est là : qui prend les données à la source pour les analyser (fiabilité, représentativité, mise en perspective, etc.) ?
J'ai du passer plus de 10h sur les textes et les stats que j'ai trouvé. Mais peu d'articles de journaux sur qui fait les stats ? sont-elles fiables ? sont-elles représentatives ? etc. Résultat je passe un temps fou à me faire ma propre opinion, à recouper les infos,,,
Je ne suis pas un fan des chiffres (si si !) mais comment répondre à quelqu'un qui dit que tous les CDI des TPE vont être remplacés par des CNE ? Je peux partir de mes convictions, de mes expériences, mais souvent ça ne suffit pas ! D'où l'idée de s'appuyer sur des chiffres certes limités. Après, on peut croire que ces chiffres ne représentent pas la globalité des situations (comme pour tout sondage).
Je ne suis pas non plus un fan des sites gouvernementaux, mais quand on parle d'un projet de loi présenté PAR le gouvernement qui propose une indemnité chômage de l'état après 4/5 mois de CPE (à partir de 6 mois c'est l'Unedic comme d'hab), comment le prouver à quelqu'un qui a entendu l'inverse sans le vérifier ?
A part en lisant / écoutant les discours du premier ministre, en lisant le projet de loi sur le site de l'assemblée nationale ou un résumé sur un site gouvernemental, je vois pas... Même les articles que j'ai lu dans divers journaux étaient souvent incomplets.
Bon, faudrait peut-être que je retourne bosser si je veux que ma boite puisse enfin embaucher cette année !
[^] # Re: Aie aie aie
Posté par mdsi . En réponse au journal Le CPE, menace pour l'avenir professionnel des jeunes !. Évalué à 2.
Je suis complètement d'accord avec toi. Comme toi, je ne parle pas de réussite. Je parle de premiers chiffres encourageants (qui il est vrai recoupent aussi une certaines expériences des petits patrons qui ont moins de 5 salariés... et qui sont des millions).
> ca pourrait permettre de sanctionner ses entreprises en leur enlevant leur déductions de charges
Tout à fait d'accord ! ça fait parti des pistes de politiques de droite et de gauche, d'ailleurs.
> Tes organismes de stats et de conseil à la solde du gvt.
Dois-je y voir du mépris ou du "ils mentent tous sauf ceux qui m'arrangent" ou autre ? C'est dommage pour le débat, et dommage pour moi qui veut respecter les autres avis en espérant être respecté. Tant pis.
Si tu as une source d'informations fiables n'hésite pas à nous la donner.
# Aie aie aie
Posté par mdsi . En réponse au journal Le CPE, menace pour l'avenir professionnel des jeunes !. Évalué à 5.
Pour le CPE, ce journal comporte des erreurs, je vais donner 2 exemples :
* Pour un CDD, au bout de 4 mois :
- pas de chômage, indemnité de 10%, pas d'accès à Locapass, pas d'accès au crédit (ou bonne chance !), pas de droit à la formation DIF (1 an d'ancienneté nécessaire)
* Pour un CPE, si tu es viré au bout de 4 mois
- 460 ¤ de chômage pendant 2 mois, indemnité de 8% (+2% de cotisation employeur pour un service de l'emploi "renforcé"), accès à Locapass, accès au crédit comme avec un CDI (les banques s'y engagent, comme pour le CNE), déjà 3 mois de cumul de DIF ! (et 2 semaines de préavis !)
* Pour un CDD, au bout de 6 mois :
- chomage UNEDIC, indemnité 10%, pas d'accès à Locapass, pas d'accès au crédit, pas de droit à la formation DIF
* Pour un CPE, si tu es viré au bout de 6 mois :
- chomage UNEDIC, indemnité 8%, accès à Locapass, accès au crédit, déjà 5 mois de cumul de DIF (et 1 mois de préavis !)
* Je rappelle qu'un CDI peut avoir jusqu'à 6 mois de période d'essai pendant laquelle la boîte peut te virer SANS indemnité (et SANS chômage si les 6 mois ne sont pas atteint !!)
Mais, et c'est le plus important peut-être : quelles sont les perspectives en manière d'emploi durable ?
- Avec le CDD (70% des offres d'emploi au jeunes !) : 35% des CDD déboucheraient sur un CDI (pour les jeunes, d'après ce que je vois autour de moi c'est bien moins !)
- Avec le CNE, d'après les premiers retours : 6% des employeurs ont mis fin en 6 mois, 10% l'ont fait ou compte le faire en 9 mois, 23% l'ont fait ou compte le faire dans les 2 ans... Alors même que 40% des CNE remplace des CDD (et que la moitié des CDD sont de 1 mois maxi dans ceux proposés aux jeunes !)
(et 30% des CNE sont des emplois qui n'auraient pas été proposés sinon)
(et dans 52% des fin des CNE étudiés, c'est l'employé qui met fin au contrat !)
Je suis pour essayer le CPE et voir si ça marche.
Si comme le laisse présumer les premiers chiffres sur le CNE on a 90 % de chance de travailler 6 mois, 80% un an et 70% d'être en CDI complet, alors je pense qu'il faut garder le CPE ! Entre ça et mettre 8 à 10 ans pour trouver un CDI (2 fois plus qu'en Europe), il n'y a pas photo. Et si on y ajoute des garanties qu'on a pas en stage, CDD et interim, alors je suis pour.
Si le CPE ne permet pas ça, il faudra l'arrêter. Mais je le répète, les retours du CNE permettent d'être optimiste, en tout cas nous pousse à essayer, l'enjeu est trop important pour ne rien faire !
Pour les chiffres : http://www.fiducial.fr (1ère enquête sur le CNE)
Pour le CNE : http://www.travail.gouv.fr/informations-pratiques/fiches-pra(...)
http://www.travail.gouv.fr/http:/www.travail.gouv.fr/dossier(...)
Pour le CPE (en projet) :
http://www.cohesionsociale.gouv.fr/breves/un-contrat-premier(...)
Je suis un pragmatique plus qu'un idéologue, voilà sans doute pourquoi tant de chiffres... j'espère ne pas être le seul !
[^] # Re: Vous avez dit mémoire ?
Posté par mdsi . En réponse au journal On en parle dans la presse.... Évalué à 1.
Et il m'avait répondu à l'époque ; je crois que cétait pour la sortie de Firefox 1 d'ailleurs...
# des infos sans doute oubliées par ces DSI...
Posté par mdsi . En réponse au journal Mozilla (Firefox, Thunderbird,... ) Interdit chez mon client. Évalué à 9.
Vulnérabilités d'Internet Explorer 6.0 :
http://secunia.com/product/11/
De Firefox 1.0 :
http://secunia.com/product/4227/
D'après ce site :
- Microsoft patche 56% des problèmes ; Mozilla 80 %
- IE : 15 % extrêment critiques ; Firefox 4%
- IE : 44% très ou extrêmement critiques ; Firefox 28 %
- Actuellement IE a 21 vulnérabilités dont 1 extrêmement, 1 très et 3 moyennement critiques ; Firefox 3 vulnérabilités peu critiques
- En 2005 : IE 15 vulnérabilités (après plusieurs années d'existance !) ; Firefox 21 (lancé fin 2004)
Je cherche un site qui montrait aussi la vitesse à laquelle les vulnérabilités de Firefox étaient corrigées ; en donnant le nombre de jours dans l'année où le logiciel (Firefox ou IE) à jour étaient vulnérable.
Je ne me souviens plus de l'adresse... google me voilà...
[^] # Re: Vous avez dit mémoire ?
Posté par mdsi . En réponse au journal On en parle dans la presse.... Évalué à 2.
Tu peux essayer...
Ce serait l'occasion de lui rappeler que dans sa phrase "la catégorie des logiciels libres, c'est-à-dire gratuits, ouverts et élaborés de manière collaborative" il y a une erreur : les logiciels libres sont souvent gratuits, mais ça ne fait pas parti de leur définition (je peux même lui vendre Firefox :-)
# boutique en ligne php
Posté par mdsi . En réponse au message boutique en ligne php. Évalué à 1.
Avantages : libre, tourne sous lamp, peut utiliser paypal, on peut y choisir la ou les tva et la ou les devices.... et c'est gratuit.
Inconvénients : pour le xhtml on en est très loin d'après mes derniers essais, changer l'aspet graphique n'est pas si simple (à vérifier parmis les plugins ?), et je me perd facilement parmis les différentes versions (mais c'est peut-être moi !)
[^] # Re: Question simple
Posté par mdsi . En réponse au message logiciel libre pour salon de coiffure. Évalué à 1.
- gestion des clients (y compris type de couleur, bigoudis, et autres données utiles pour un salon)
- gestion des factures (création des facturettes, tarifs des services préenregistrés, etc.)
- agenda des rdv
- "analyse" de l'activité (bilan du CA par type de service, pour les produits en revente...)
- etc.
Mais pas de compta pour le moment (juste des outils comme le calcul de la TVA encaissé, etc.).
Et les bilans d'activités ne sont pas très fournis.
Quelques particularités :
- GPL ; gratuit (ma petite entreprise propose du service comme l'installation, formation, hotline, etc.)
- monoposte ou réseau sans pbm (appli web)
- tout système d'exploitation (appli web)
# Pour les analyses des motivations du vote
Posté par mdsi . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 4.
* Première motivation du NON : "Vous êtes mécontent de la situation économique et sociale actuelle en France".
* 57% des NON sont favorables à la poursuite de la construction européenne ; 40 % sont contre.
* 75% des OUI sont confiants sur leur avenir personnel et professionnel, 72% des NON sont inquiets...
Quel projet politique, quel projet de société, quel personnage politique est aujourd'hui capable de répondre aux peurs et aux souffrances d'autant de citoyens français ?
C'est en tout cas une période idéale pour la montée des extrémismes ; et pour la montée du replis sur soi (pour se protéger des immigrés, des plombiers polonais, ou des modèles économiques étrangers par exemple).
Et dans ces conditions, il est difficille voire suicidaire (politiquement) de discuter de projet européen (de compromis européens), forcément effrayants et/ou loin des préoccupations... sauf à présenter l'Europe comme une France élargie (mais ce n'est pas l'Europe !).
Voilà quelques reflexions en vrac et en chantier...
[^] # Re: J'ai lu la Constitution et j'ai tout compris, votez Oui heu... Non
Posté par mdsi . En réponse au journal TCE: Le web dit non.. Évalué à 7.
* les objectifs et les valeurs de l'Union : facile à lire
* la Charte des droits fondamentaux : facile à lire
* les mécanismes institutionnels : ça nécessite je pense un peu plus de doc ou de connaissance pour en comprendre les enjeux :
On peut par exemple s'aider de :
http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-3214,54-637624,0.html(...)
* la partie 3 est intéressante pour savoir que l'Europe depuis 50 ans c'est surtout ça... illisible (comme tu le montres bien) et consernée surtout par la problématique du marché... (mais c'est comme ça que ça a commencé !)
Et moi ça me donne envie de voter oui pour qu'il y ait en PLUS des valeurs, des objectifs, des droits fondammentaux que ne sont pas que pour décorer, des institutions qui marchent mieux (plus de démocratie et de politique qu'avant... (mais j'ai pas dit que c'était parfait, hein ?)
[^] # Re: Re:
Posté par mdsi . En réponse au journal Brevets logiciels en Europe : Attac soutient la FFII et demande des éclaircissements. Évalué à 0.
Les traités précédents ne remplaçaient pas ceux d'avant : ils en modifiaient certaines parties ou sinon s'ajoutaient...
Et ceci à l'unanimité !
Avec le TCE, les modifications et les ajouts sont aussi faciles, voire plus (en particulier pour la partie III grâce à une procédure de révision simplifiée et des clauses passerelles (art. IV-444 et IV-445)).
Surtout, le Parlement européen aura le droit d’initiative pour demander une révision !
"plus difficille de trouver l'unanimité pour (...) que pour remplacer dans son ensemble le traité de Nice."
Pour être contre le traité de Nice, c'est facile ; mais pour le remplacer, l'élaboration du TCE et le débat d'aujourd'hui montre que ce n'est pas simple du tout du tout !!
[^] # Re: Edifiant, vraiment
Posté par mdsi . En réponse au journal Brevets logiciels en Europe : Attac soutient la FFII et demande des éclaircissements. Évalué à 2.
Si un traîté européen ne prétend pas être une constitution, il ne peut pas passer par un référedum ? FAUX : il y a eu un referendum pour Maastricht.
Cette remarque est étrange...
[^] # Re: utopie...
Posté par mdsi . En réponse au journal GNU vs Linux ? Mais que fait la Presse ?. Évalué à 4.
ça donne : "La majorité des gens ne voient pas le MAÏS et la BOUFFE comme une idéologie , il s en tape les cou*lles , c est la dure realité, bienvenue dans le vrai monde des vrais gens."
Pourtant un nombre significatif de personnes sont au courant qu'il existe du maïs OGM, bcp sont contre, bcp sont prêts à refuser d'acheter une boîte de maïs OGM pour en prendre une sans...
Il y a quelques années, le mot OGM était connus de quelques spécialistes...
Sommes-nous devenu spécialistes de la génétique ? Non...
Par contre, nous savons +/- vaguement ce que c'est, et nous avons +/- une position sur le sujet...
Nous considères-tu comme des idéologiques de la bouffe ?
[^] # Re: Notez l'article
Posté par mdsi . En réponse à la dépêche Microsoft face aux logiciels libres. Évalué à 1.
Pour l'instant pas de retour d'erreurs ni ne retour tout court.
J'ai essayé de leur donner des liens et une présentation simple des logiciels libres et des erreurs possibles (on peut les vendre, être payer pour en développer, etc...)
Je pense que de plus en plus de journalistes qui ne connaissent pas ou peu les logiciels libres vont être amenés à en parler, j'espère qu'au fur et à mesure la présentation du libre sera plus juste...
# Retour d'expérience "tout libre sauf l'OS"
Posté par mdsi . En réponse au journal Collectivités locales sous linux. Évalué à 1.
Problèmes rencontrés :
- prévoir suffisamment de mémoire vive pour OOo (128 Mo minimum)
- récupération de quelques fichiers excels pleins de graphiques qui s'affichent pas ou mal sous OOo (fichiers à récrire... mais certains graphiques ne sont pas vraiment les mêmes...)
Il faut faire attention à :
- expliquer les enjeux, les différences d'interface, soutien efficace pour la transition
- expliquer qu'on peut se passer de Publisher...
- être prêt à entendre des choses comme "depuis qu'il y a OpenOffice mon ordi plante" quand c'est évidemment explorer.exe qui plante en parcourant un répertoire...
Une migration sur Linux ne poserait pas de problème...
Bien sûr vérifier la compatibilité du matos (imprimantes...)
SAUF pour les applications de gestion de mairie !!! Magnus par exemple ne fonctionne que sous Windows... et à ma connaissance il n'y a pas d'offre sous Linux...
Je serais ravi de déveloper en libre un logiciel de gestion de mairie (via ma société)... Je pense que c'est un projet assez ambitieux. Mais si suffisamment de communes (ou com com) sont partantes...
Pour l'instant le projet est assez bien reçu par les maires à qui j'en parle... mais on est très loin d'une concrétisation !
Vous pouvez me contacter via mon (pauvre) site web : (Matthieu Delaye Solutions Informatiques) http://www.mdsi.fr(...)