Des gens d'Adobe ont dit plusieurs fois (entre autre aux conférences Java Devoxx, Anvers, mais faudrait que je retrouve les sources) qu'ils ne considèrent pas HTML5 et Flash/Flex comme des concurrents.
Voici ce (que j'ai retenu) qu'ils disent en gros :
Flash/Flex est un moyen pour Adobe de mettre rapidement sur le marché des nouvelles technologies, sans être freiné par des luttes pour les standards et/ou des problèmes de standards mal définis et/ou implémentations divergentes dans les navigateurs etc. Si une techno particulière vient à être standardisée, est fiable et bien implémentée, alors ils n'hésiteront pas à se baser dessus.
Pour l'instant, je ne vois pas de raison de ne pas les croire. Et quand je vois qu'ils arrivent à mettre sur 99% du marché une nouvelle version de Flash en quelques mois, çà fait rêver (qu'on aime Flash ou pas), surtout en comparant l'état des navigateurs (IE6 est toujours là et on ne compte plus les différences d'interprétation des standards, etc...)
Pourquoi Wormux est mort ? Pourquoi a-t-on renommé (forké ?) le projet ?
Ce serait intéressant de le rappeler dans la partie détaillée de la news non ?
Nous utilisons :
* Maven pour le build
* + Continuum pour faire les builds en continu
* + plugin maven checkstyle et findbugs pour l'audit de code
* + junit pour nos tests unitaires et cobertura pour examiner la couverture de nos tests
Le tout fonctionne super sur un relativement gros projet (+ de 100 modules maven, ~400000 java loc)
# Pas vraiment un journal
Posté par meap . En réponse au journal Ce matin j'ai souri. Évalué à 5.
Bon je suis allé un peu vite, c'est pas l'article d'un journal mais celui de la télévision publique francophone de Belgique…
# Ce que pense Adobe ?
Posté par meap . En réponse à la dépêche Adobe « Wallaby », convertir du Flash vers du HTML 5, la fin du Flash ?. Évalué à 4.
Des gens d'Adobe ont dit plusieurs fois (entre autre aux conférences Java Devoxx, Anvers, mais faudrait que je retrouve les sources) qu'ils ne considèrent pas HTML5 et Flash/Flex comme des concurrents.
Voici ce (que j'ai retenu) qu'ils disent en gros : Flash/Flex est un moyen pour Adobe de mettre rapidement sur le marché des nouvelles technologies, sans être freiné par des luttes pour les standards et/ou des problèmes de standards mal définis et/ou implémentations divergentes dans les navigateurs etc. Si une techno particulière vient à être standardisée, est fiable et bien implémentée, alors ils n'hésiteront pas à se baser dessus.
Pour l'instant, je ne vois pas de raison de ne pas les croire. Et quand je vois qu'ils arrivent à mettre sur 99% du marché une nouvelle version de Flash en quelques mois, çà fait rêver (qu'on aime Flash ou pas), surtout en comparant l'état des navigateurs (IE6 est toujours là et on ne compte plus les différences d'interprétation des standards, etc...)
# Une petite explication ?
Posté par meap . En réponse à la dépêche Première version de WarMUX. Évalué à 6.
Pourquoi Wormux est mort ? Pourquoi a-t-on renommé (forké ?) le projet ?
Ce serait intéressant de le rappeler dans la partie détaillée de la news non ?
Merci pour vos éclaircissements...
[^] # Re: cat H.264 > /dev/null ?
Posté par meap . En réponse à la dépêche Hudson devient Jenkins, Riak 0.14, Chrome abandonne H264. Évalué à 1.
# cat H.264 > /dev/null ?
Posté par meap . En réponse à la dépêche Hudson devient Jenkins, Riak 0.14, Chrome abandonne H264. Évalué à 5.
rm -f H.264
C'est plus définitif ;-) J'hésite un peu sur le -f
# Maven+Continuum+checktyle+findbugs+junit+cobertura
Posté par meap . En réponse au journal Des outils d'audit de code Java. Évalué à 2.
* Maven pour le build
* + Continuum pour faire les builds en continu
* + plugin maven checkstyle et findbugs pour l'audit de code
* + junit pour nos tests unitaires et cobertura pour examiner la couverture de nos tests
Le tout fonctionne super sur un relativement gros projet (+ de 100 modules maven, ~400000 java loc)