Et ton interface Ajax, c'est juste un projet ou c'est en cours? Ca sera dispo un jour en GPL? ;-)
L'application de suivi qualité que nous avons developpé est remplie de fonctionnalitées Ajax (complétion automatique, verification automatique, etc...).
Mais je pense que les parties les plus importantes de nos modifications sont les suivantes :
- alimentation de la liste des valeurs de "customfields" à partir d'une source de données externe. (comme une table dans la base).
- classement des custom fields par catégorie
- vision métier de la base de données
Je vais extraire ces modifications pour les mettre à disposition (sur le Wiki de RT, ou bien sur mon blog).
J'utilise le logiciel BackupPC ( http://backuppc.sourceforge.net/ ) pour faire des sauvegardes de mon réseau (4 serveurs mini-itx, 1 portable et 2 stations de travail ) et rsyncd pour faire les transferts.
Au début, j'ai placer backuppc sur une mini-itx, mais ce type de machine manque de puissance pour faire les calcules (surtout pour les backup incrémentaux) et il arrivais souvant que la connexion entre le serveur et la machine sauvegarder coupe.
J'ai donc migrée BackupPC sur une autre machine plus puissante.
De plus, tu va avoir du mal à mettre trois disque dans ce type de machine à cause de la taille des boitiers.
- dommage qu'il n'y ait pas de screenshot sur le site web
L'interface graphique n'est pour l'instant qu'un prototype, c'est pour cette raison que nous n'avons pas mis encore de copies d'écran sur le site Internet. Par contre, tu peux trouver des screenshots qui illustrent l'avancement de l'interface graphique du projet sur notre depot subversion : https://svn.fani-project.org/websvn/listing.php?repname=Full+Automat(...)
- Je n'ai pas trouvé (mais je n'ai pas cherché longtemps) de liste de matériel supporté par FANI. Quels sont les plateformes hardware, périfériques reconnus actuellement ? (inventaire materiel : aucune pour le moment ). Je pense qu'une liste même minime serait intéressante.
Effectivement, il y a peu d'informations sur le site a ce sujet.
En faite pour l'inventaire matériel nous utilisons le programme lshw ( http://ezix.sourceforge.net/software/lshw.html(...) ).
Par conséquent nous avons les même fonctionnalites que celui-ci.
- avez vous prévu de porter FANI pour d'autres OS ?
L'application tournes sur la plus part des Unix, je pense que ta question est plus tot : "Es-ce que FANI pourra installer d'autres OS?"
Pour l'instant nous nous concentrons sur les systèmes dont le processus d'installation est modifiable facilement et sur Microsoft Windows.
Je ne pense pas qu'il sera possible a terme installer des système Unix propriétaire tel que HP-UX, AIX, etc ..
- y aura t il une gestion de log centralisé ?
Tu veux dire une gestion des log centraliser lors de l'installation (oui)
Ou bien une centralisation des logs des machines (un syslogd centralise : non).
- l'interface permettra t elle différents niveaux de visualisation (admin/user/anonyme) ?
Il y'a une gestion des utilisateurs et nous allons distinguer deux rôles :
- administrateur système
- responsable administratif (principalement pour consulter les statistiques inventaires, etc...)
- L'interface pourra t elle faire la différence entre 2 versions d'un même produit installé 2 fois sur le même serveur ? ou encore 2 fois le même produit installé dans 2 répertoire différents ?
Pour la gestion des paquet nous allons reprendre le principes des outils existants, comme aptitude etc ...
- serait il possible d'avoir un site de demo en ligne ?
Nous aimerions bien mais pour l'instant nous n'avons pas encore les moyens pour monter un site de demo fonctionnel. (matériel surtout).
Mais il sera possible bientôt d' exécuter à distance l'interface via le site Internet.
P.S. si vous avez plus de doc et d'info (même si c'a n'est pas propre) je suis intéressé. Je vous contacte par mail cet apres midi
Tout d'abord, désolé de répondre à tes questions aussi tard.
Tu cites de nombreux projets de gestion de parc informatique, il faut savoir que dans le terme “gestion de parc informatique”, on retrouve de nombreux logiciels qui s'occupent pour la plupart des fonctions suivantes :
- Supervision
- Déploiement
- Inventaire
- Gestion d'incidents
- Sauvegardes
Notre projet FANI se contente de répondre au besoin de déploiement d'un parc informatique hétérogène.
C'est à dire l'inventaire des machines puis l'installation des systèmes d'exploitations et des applications utilisés par l'entreprise.
Étant donne que nous faisons l'installation globale de la machine (poste fixe, serveur, laptop), nous connaissons le matériel et les logiciels qui y sont installés.
Linbox Rescue est tout à fait semblable au projet, sauf que celui-ci n'a pas l'air d'être un logiciel libre.
Il est protéger par une clé d'activation...
Il illustre très bien la vision du logiciel libre de certaines SSLL : http://www.linbox.com/ucome.rvt?file=/any/fr/Produits/LRS/llrs/comp(...)
> GLPI ( http://glpi.indepnet.org(...)(...) ) qui devrait être bientôt couplé avec
GLPI est une très bonne solution d'inventaire, elle répond à de nombreux besoins dans ce domaine, mais elle ne s'occupe pas du déploiement.
> Les projets ANI ( http://ani.sf.net(...)(...) ) ou Unattended (http://unattended.sf.net(...)(...) ) font-ils partie des projets regroupés ?
Ces deux projets sont uniquement destinés au Déploiement de systèmes d'exploitations Microsoft Windows.
> Pourra-t-on utiliser d'autres bases que PostgreSQL ?
Nous avons choisit Postgres, car c'est la base de données libre la plus aboutie fonctionnant sous Windows et Linux.
Comme le daemon du serveur est écrit en Python et que ce langage dispose d'une couche abstraction par rapport à la base de données. Il est tout à fait envisageable de supporter un autre système de base de données relationnel.
> Et plein de questions, ça à l'air vraiment intéressant comme projet !!
Cela tombe bien, il y a une FAQ en cours de préparation sur notre repository Subversion :
Si tu as un peu d'argent il est possible d'utiliser la domotique pour debrancher/brancher un appareil electrique a distance a partir d'un PC .
Je te propose de lire cette article chez Oreilly a propos de la technologie X10 :
Regarde du cote du protocole NX developper par nomachine ( http://www.nomachine.com/(...) ).
Celui-ci permet de compresser les trames X11 sur le reseau et d'obtenir de tres bonnes performances sur une ligne de type RTC/ADSL.
Regarde ce document et le site de nomachine, pour avoir une idee de ce que cette technologies peut donner :
Pour ce qui est du poids de la distribution Linux charger sur les machines, il est tres facile de le reduire et de diminuer les resources necessaires.
Celles-ci sont largement inferieur a un systeme Microsoft Windows, meme Windows 95.
Par exemple, si tu veux une station qui demarre par le reseau et qui se connect a un serveur de terminaux X11 une image de ~ 16Mo suffit.
Si tu veux des retour d'experiances et de l'aide sur le sujet je te propose de contacter la societe de services en logiciels libres Easter-Eggs ( http://www.easter-eggs.com(...)) , celle-ci as pas mal de competances dans le domaine.
En faite ce qui faut bien comprendre c'est que le SSO n'ai qu'une petite fonctionnalite de la biblitheque. Il existe effectivement pas mal de techniques d'authentification qui gerent le SSO.
Mais les specifications Liberty decrivent bien plus qu'un autre systeme de SSO.
L'echange d'attributs sur l'utilisateur, la migration d'identite etc ...
Il existe une excellent logiciel : sitebar
Il est ecrit en PHP et permet de stocker ses bookmarks dans une base de donnees MySQL.
Je te conseil de te tester ;0)
DMX (Distributed Multihead X), n'ai pas une nouveaute du serveur X de freedesktop.
Ce projet existe depuis pres de 3ans.
Je l'ai utilise quelque temps : http://etudiant.epita.fr/~nowick_c/index.php?desktop.html(...)
Il faut savoir que cela ne marche pas avec les drivers proprio de Nvidia (je n'ai pas tester avec les drivers ATI).
Le serveur se lance et plante sans message d'erreur.
Visiblement il manque des extensions avec les drivers proprio pour le faire marcher.
La meilleur chose a faire si vous voulez tester le projet c'est d'avoir des drivers libre sur les n ecran.
Il faut aussi savoir que le projet est extrement gouramand en resources reseau. Il faut une carte reseau giga bit pour jouer de la video (ca rame mechament sur du 100 Mbits sur mon screenshot).
Il faut acheter un lecteur de carte memoire externe.
Perso j'ai acheter un lecteur USB2 pour 30 euros.
De toute facon la hotsync est extrement lent.
Il vaux mieux investir dans un lecteur externe.
J'ai deja reflechi au probleme et la solution la plus probante, semble etre le projet virtualfs : http://www.solucorp.qc.ca/virtualfs/virtualfs.html(...)
Ce projet remplace les operation d'i/o de la libC et permet de transporter
le device /dev/dsp, /dev/audio a traver le reseau sans modifier le code source.
Si non le projet NAS (http://radscan.com/nas.html(...)) conviens a ton besoin.
Mais il faut modifier le code source des applications pour ajouter le support de celui-ci.
En faite il y'a bien un rapport de 100. Je passe de 5mo/sec pour un client a 50ko/sec. Le probleme c'est que je n'ai pas trouver de benchmark plus realiste que nbench de la suite smbtorture. Et ce benchmark est fait pour stresser les serveurs de fichiers et il n'ai pas realiste d'apres son auteur :
"
realistic load?
---------------
One question some people may ask is whether the above represents a
realistic load on a fileserver. It doesn't. Nearly 90% of the
read/write IO operations in netbench are writes whereas in a "normal"
office load reads dominate. Also, the load is *much* higher than a
normal office PC would put on a server. There aren't many office PCs
that write over a hundred megabytes of data to a server in a few
minutes, unless maybe they are copying a CD.
That doesn't mean the benchmark is useless, it just means you
shouldn't use this for purchasing decisions unless you really
understand the results and how they relate to your environment.
"
Dans dans un environnement standard : une pme qui stoque ces fichiers au format proprietaire doc/xls ou bien des exe. Les performances sont "acceptables"
Pour repondre a tes questions :
- le graphique je n'arrive pas a obtenir une bonne resolution je vais me planger dans le man de gnuplot ;)
- les debit que j'ai obtenu sont effectivement ceux fait avec ma station de travail. (le bi-proc). Mais le SMP n'a aucun interet un bon CPU avec plus de 1Ghz est plus economique.
- Le divx ne pose aucune probleme, tu va avoir un gros temps de latence lors de l'ouverture du fichier (2-5 sec lors de l'ouverture du fichier) et apres le "streaming" reseau va s'effectuer comme d'habitude.
- pour ton p2 il ferra l'affaire mais il ne fauderas pas etre trop presser lors des access au serveur de fichier ;)
[^] # Re: mon avis
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience sur la personnalisation du logiciel libre de gestion d'incident « Request Tracker ». Évalué à 2.
L'application de suivi qualité que nous avons developpé est remplie de fonctionnalitées Ajax (complétion automatique, verification automatique, etc...).
Mais je pense que les parties les plus importantes de nos modifications sont les suivantes :
- alimentation de la liste des valeurs de "customfields" à partir d'une source de données externe. (comme une table dans la base).
- classement des custom fields par catégorie
- vision métier de la base de données
Je vais extraire ces modifications pour les mettre à disposition (sur le Wiki de RT, ou bien sur mon blog).
# Les cartes mini-itx manque de puissance.
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse au journal Serveur de sauvegarde. Évalué à 1.
J'utilise le logiciel BackupPC ( http://backuppc.sourceforge.net/ ) pour faire des sauvegardes de mon réseau (4 serveurs mini-itx, 1 portable et 2 stations de travail ) et rsyncd pour faire les transferts.
Au début, j'ai placer backuppc sur une mini-itx, mais ce type de machine manque de puissance pour faire les calcules (surtout pour les backup incrémentaux) et il arrivais souvant que la connexion entre le serveur et la machine sauvegarder coupe.
J'ai donc migrée BackupPC sur une autre machine plus puissante.
De plus, tu va avoir du mal à mettre trois disque dans ce type de machine à cause de la taille des boitiers.
Je te conseil de régarder du cote des barbones de type Pundit :
http://www.materiel.net/details_Pundit-PH3.html
# Le projet FANI utilise déjà XUL Runner
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de XulRunner 1.8.0.1. Évalué à 7.
Cela fait près de 3 mois que nous avons migré, notre projet FANI ( http://www.fani-project.org) sous XulRunner :
http://www.fani-project.org/index.php?page=screenshots
Cette migration, c'est très bien passée, il y a peu de diffèrence entre cet environnement d'execution et Mozilla-Firefox.
Parcontre, il faut signaler un gros point noir : La non disponibilité des outils de développement / debug tel que le DOM Inspector ( http://www.mozilla.org/projects/inspector/ ) et la console Javascript ( http://www.mozilla.org/projects/xpcom/consoleservice.html ).
Voilà
[^] # Re: Carte FXO abordable
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'Asterisk 1.2. Évalué à 2.
Les importateurs francais de matèriel VoIP sont hors de prix ...
[^] # Re: tites questions
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse au journal Présentation du projet FANI. Évalué à 2.
L'interface graphique n'est pour l'instant qu'un prototype, c'est pour cette raison que nous n'avons pas mis encore de copies d'écran sur le site Internet. Par contre, tu peux trouver des screenshots qui illustrent l'avancement de l'interface graphique du projet sur notre depot subversion :
https://svn.fani-project.org/websvn/listing.php?repname=Full+Automat(...)
Effectivement, il y a peu d'informations sur le site a ce sujet.
En faite pour l'inventaire matériel nous utilisons le programme lshw ( http://ezix.sourceforge.net/software/lshw.html(...) ).
Par conséquent nous avons les même fonctionnalites que celui-ci.
L'application tournes sur la plus part des Unix, je pense que ta question est plus tot : "Es-ce que FANI pourra installer d'autres OS?"
Pour l'instant nous nous concentrons sur les systèmes dont le processus d'installation est modifiable facilement et sur Microsoft Windows.
Je ne pense pas qu'il sera possible a terme installer des système Unix propriétaire tel que HP-UX, AIX, etc ..
Tu veux dire une gestion des log centraliser lors de l'installation (oui)
Ou bien une centralisation des logs des machines (un syslogd centralise : non).
Il y'a une gestion des utilisateurs et nous allons distinguer deux rôles :
- administrateur système
- responsable administratif (principalement pour consulter les statistiques inventaires, etc...)
Pour la gestion des paquet nous allons reprendre le principes des outils existants, comme aptitude etc ...
Nous aimerions bien mais pour l'instant nous n'avons pas encore les moyens pour monter un site de demo fonctionnel. (matériel surtout).
Mais il sera possible bientôt d' exécuter à distance l'interface via le site Internet.
Nous avons des listes de diffusions ici : http://www.fani-project.org/index.php?page=ml(...)
Voila
[^] # Re: FANI et les autres....
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse au journal Compte rendu de la présentation du projet Pulse lors des rencontres Mandriva. Évalué à 2.
Tout d'abord, désolé de répondre à tes questions aussi tard.
Tu cites de nombreux projets de gestion de parc informatique, il faut savoir que dans le terme “gestion de parc informatique”, on retrouve de nombreux logiciels qui s'occupent pour la plupart des fonctions suivantes :
- Supervision
- Déploiement
- Inventaire
- Gestion d'incidents
- Sauvegardes
Notre projet FANI se contente de répondre au besoin de déploiement d'un parc informatique hétérogène.
C'est à dire l'inventaire des machines puis l'installation des systèmes d'exploitations et des applications utilisés par l'entreprise.
Étant donne que nous faisons l'installation globale de la machine (poste fixe, serveur, laptop), nous connaissons le matériel et les logiciels qui y sont installés.
> Qu'apporte-t-il par rapport à linbox rescue server ( http://www.linbox.com/ucome.rvt?file=/any/fr/Produits/LRS(...)(...) )
Linbox Rescue est tout à fait semblable au projet, sauf que celui-ci n'a pas l'air d'être un logiciel libre.
Il est protéger par une clé d'activation...
Il illustre très bien la vision du logiciel libre de certaines SSLL :
http://www.linbox.com/ucome.rvt?file=/any/fr/Produits/LRS/llrs/comp(...)
> GLPI ( http://glpi.indepnet.org(...)(...) ) qui devrait être bientôt couplé avec
GLPI est une très bonne solution d'inventaire, elle répond à de nombreux besoins dans ce domaine, mais elle ne s'occupe pas du déploiement.
> ocs inventory ( http://ocsinventory.sf.net(...)(...) ) ?
Il s'agit d'agent d'inventaire pour Windows et Linux.
> Les projets ANI ( http://ani.sf.net(...)(...) ) ou Unattended (http://unattended.sf.net(...)(...) ) font-ils partie des projets regroupés ?
Ces deux projets sont uniquement destinés au Déploiement de systèmes d'exploitations Microsoft Windows.
> Pourra-t-on utiliser d'autres bases que PostgreSQL ?
Nous avons choisit Postgres, car c'est la base de données libre la plus aboutie fonctionnant sous Windows et Linux.
Comme le daemon du serveur est écrit en Python et que ce langage dispose d'une couche abstraction par rapport à la base de données. Il est tout à fait envisageable de supporter un autre système de base de données relationnel.
> Et plein de questions, ça à l'air vraiment intéressant comme projet !!
Cela tombe bien, il y a une FAQ en cours de préparation sur notre repository Subversion :
https://svn.fani-project.org/pub/documentation/faq/faq_fani.sxw(...)
Elle sera bientôt publiée sur le site Internet du projet. ( http://www.fani-project.org(...) )
Merci
# Le protocole X10, un peu de domotique ;0)
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse au message Rebboter sa FreeBox logiciellement pour monter un serveur à domicile. Évalué à 1.
Si tu as un peu d'argent il est possible d'utiliser la domotique pour debrancher/brancher un appareil electrique a distance a partir d'un PC .
Je te propose de lire cette article chez Oreilly a propos de la technologie X10 :
http://www.oreillynet.com/pub/a/network/2005/01/10/x10_hmhck.html(...)
Cordialement,
[^] # Re: XSLT
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse à la dépêche ooo2dbk : Générer du DocBook à partir de documents OpenOffice.org. Évalué à 3.
$ ls **/*.xsl
ooo2sdbk/ooo2sdbk.xsl
$ wc -l ooo2sdbk/ooo2sdbk.xsl
2565 ooo2sdbk/ooo2sdbk.xsl
Le code est assez impressionnant ;0)
# -p 0
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse au message losetup et lecture de mot de passe.... Évalué à 2.
Losetup peut lire le mot de passe a partir d'un file descriptor :
echo "ton_mot_de_passe" | losetup -p 0 -e aes /dev/loop0 / /mnt/image_enc
Avec l'option -p 0, il va lire le mot de passe sur le file descriptor 0. Le mot de passe est envoye a travers le pipe.
Voila
# Nomachine
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse au message thinstation sur réseau 10 Méga ??. Évalué à 1.
Regarde du cote du protocole NX developper par nomachine ( http://www.nomachine.com/(...) ).
Celui-ci permet de compresser les trames X11 sur le reseau et d'obtenir de tres bonnes performances sur une ligne de type RTC/ADSL.
Regarde ce document et le site de nomachine, pour avoir une idee de ce que cette technologies peut donner :
http://pxes.sourceforge.net/howtos/PXES-NX_client.pdf(...)
Pour ce qui est du poids de la distribution Linux charger sur les machines, il est tres facile de le reduire et de diminuer les resources necessaires.
Celles-ci sont largement inferieur a un systeme Microsoft Windows, meme Windows 95.
Par exemple, si tu veux une station qui demarre par le reseau et qui se connect a un serveur de terminaux X11 une image de ~ 16Mo suffit.
Si tu veux des retour d'experiances et de l'aide sur le sujet je te propose de contacter la societe de services en logiciels libres Easter-Eggs ( http://www.easter-eggs.com(...)) , celle-ci as pas mal de competances dans le domaine.
# Les sources
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse au journal Liberty Alliance, Lasso, Les systeme d'authentification simplifier (SSO), une partie de mon rapport de stage. Évalué à 1.
Les sources du document se trouvent a cette adress :
http://etudiant.epita.fr/~nowick_c/publications/lasso/lasso.tar.bz2(...)
J'ai ajoute une version au format PDF :
http://etudiant.epita.fr/~nowick_c/publications/lasso/lasso.pdf(...)
Voila
# Live CD disponible
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 4.10. Évalué à 9.
La version "preview" du live CD d'Ubuntu est disponbile ici :
http://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2004-October/00000(...)
Elle vous permet de tester la distribution avant de l'installer sur votre machine.
[^] # Re: aie, pas crédible...
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse au journal Liberty Alliance, Lasso, Les systeme d'authentification simplifier (SSO), une partie de mon rapport de stage. Évalué à 2.
Je vais mettre a dispo les sources lundi soir, apres une bonne correction orthographique ;o)
Merci
[^] # Re: Oups ;(
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse au journal Liberty Alliance, Lasso, Les systeme d'authentification simplifier (SSO), une partie de mon rapport de stage. Évalué à 2.
En faite ce qui faut bien comprendre c'est que le SSO n'ai qu'une petite fonctionnalite de la biblitheque. Il existe effectivement pas mal de techniques d'authentification qui gerent le SSO.
Mais les specifications Liberty decrivent bien plus qu'un autre systeme de SSO.
L'echange d'attributs sur l'utilisateur, la migration d'identite etc ...
C'est vraiment un domaine passionnant.
# Oups ;(
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse au journal Liberty Alliance, Lasso, Les systeme d'authentification simplifier (SSO), une partie de mon rapport de stage. Évalué à 2.
Le bon lien http://lasso.entrouvert.org/(...)
# Une petite documentation
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse au message Linux & palm, quoi faire ?. Évalué à 3.
J'ai ecris une petite documentation sur l'utilisation d'un Palm TE sous Linux :
http://etud.epita.fr/~nowick_c/publications/linux_tungsten_e/(...)
Voila
# [HS] A propos des bookmarks et de leur partage
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse au journal Bookmarks Volume 1. Évalué à 1.
Il existe une excellent logiciel : sitebar
Il est ecrit en PHP et permet de stocker ses bookmarks dans une base de donnees MySQL.
Je te conseil de te tester ;0)
# A propos de DMX
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 8.
DMX (Distributed Multihead X), n'ai pas une nouveaute du serveur X de freedesktop.
Ce projet existe depuis pres de 3ans.
Je l'ai utilise quelque temps : http://etudiant.epita.fr/~nowick_c/index.php?desktop.html(...)
Il faut savoir que cela ne marche pas avec les drivers proprio de Nvidia (je n'ai pas tester avec les drivers ATI).
Le serveur se lance et plante sans message d'erreur.
Visiblement il manque des extensions avec les drivers proprio pour le faire marcher.
La meilleur chose a faire si vous voulez tester le projet c'est d'avoir des drivers libre sur les n ecran.
Il faut aussi savoir que le projet est extrement gouramand en resources reseau. Il faut une carte reseau giga bit pour jouer de la video (ca rame mechament sur du 100 Mbits sur mon screenshot).
Voilou
[^] # Re: Forbidden
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse au journal [DOC] Utilisation d'un Palm Tungsten E sous Debian GNU/Linux. Évalué à 1.
Il y'a une version de la documentation sur le Wiki d'Andesi :
http://www.andesi.org/index.php?node=60(...)
[^] # Re: Bonne doc
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse au journal [DOC] Utilisation d'un Palm Tungsten E sous Debian GNU/Linux. Évalué à 1.
Perso j'ai acheter un lecteur USB2 pour 30 euros.
De toute facon la hotsync est extrement lent.
Il vaux mieux investir dans un lecteur externe.
# virtualfs
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse au message Exportation de son vers un terminal X. Évalué à 1.
J'ai deja reflechi au probleme et la solution la plus probante, semble etre le projet virtualfs :
http://www.solucorp.qc.ca/virtualfs/virtualfs.html(...)
Ce projet remplace les operation d'i/o de la libC et permet de transporter
le device /dev/dsp, /dev/audio a traver le reseau sans modifier le code source.
Si non le projet NAS (http://radscan.com/nas.html(...)) conviens a ton besoin.
Mais il faut modifier le code source des applications pour ajouter le support de celui-ci.
Voilou
[^] # Re: sondage
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le logiciel P2P Shareaza passe en GPL. Évalué à 3.
Trashmail ( http://trashmail.net/(...) ) vous permet aussi de cree une adress email temporaire.
[^] # Re: juste une question
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse au journal [DOC]Manuel d'installation de ViewCVS sous Microsoft Windows. Évalué à 1.
Tu as clickier sur la version DOC du document ? :)
Mon probleme c'est que les images PNG exporter en PDF avec OOo sont de tres mauvaise qualite et je ne sais pas d'ou ca viens :(
# Les liens sur les docs
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse au journal Migration. Évalué à 1.
[^] # Re: Nickel
Posté par Christophe Nowicki (site web personnel) . En réponse au journal Petite documentation sur Samba et ClamAV. Évalué à 1.
En faite il y'a bien un rapport de 100. Je passe de 5mo/sec pour un client a 50ko/sec. Le probleme c'est que je n'ai pas trouver de benchmark plus realiste que nbench de la suite smbtorture. Et ce benchmark est fait pour stresser les serveurs de fichiers et il n'ai pas realiste d'apres son auteur :
"
realistic load?
---------------
One question some people may ask is whether the above represents a
realistic load on a fileserver. It doesn't. Nearly 90% of the
read/write IO operations in netbench are writes whereas in a "normal"
office load reads dominate. Also, the load is *much* higher than a
normal office PC would put on a server. There aren't many office PCs
that write over a hundred megabytes of data to a server in a few
minutes, unless maybe they are copying a CD.
That doesn't mean the benchmark is useless, it just means you
shouldn't use this for purchasing decisions unless you really
understand the results and how they relate to your environment.
"
Dans dans un environnement standard : une pme qui stoque ces fichiers au format proprietaire doc/xls ou bien des exe. Les performances sont "acceptables"
Pour repondre a tes questions :
- le graphique je n'arrive pas a obtenir une bonne resolution je vais me planger dans le man de gnuplot ;)
- les debit que j'ai obtenu sont effectivement ceux fait avec ma station de travail. (le bi-proc). Mais le SMP n'a aucun interet un bon CPU avec plus de 1Ghz est plus economique.
- Le divx ne pose aucune probleme, tu va avoir un gros temps de latence lors de l'ouverture du fichier (2-5 sec lors de l'ouverture du fichier) et apres le "streaming" reseau va s'effectuer comme d'habitude.
- pour ton p2 il ferra l'affaire mais il ne fauderas pas etre trop presser lors des access au serveur de fichier ;)
Voila