Je ne sais même pas si ca vaut le coup de relever...
Venir faire la moral, et s'attacher à titiller.
Oui, quand tu es patron ou employé, que tu dois te déplacer pour aller chez un client par exemple, tu es considéré comme étant à ton travail, tu es rémunéré pour ces heures passées à conduire.
Une veille carte ethernet sans nom ? Une vieille carte vidéo ?
Oui, sous 2000 est XP, une vieille carte ethernet sans nom est reconnue automatiquement,, même les vieilles cartes ISA.
Dans le pire des cas, tu disposes du mode "Compatible Novell", qui est valable pour TOUTES les cartes réseaux, ou presque.
Je n'ai pas testé avec une carte vidéo inférieure à une S3 PCI, carte il s'avère que XP sur une S3 2 Mo, ça a tendance à ramer monstrueusement à l'affichage.
Et linux est très largement leader mondial dans cette branche
tu t'engages sur un domaine ou il n'est pas possible de comparer.
Aujourd'hui tout ou presque est compatible windows à sa sortie, alors que sous Linux, tout doit être développé par la communauté. Je ne pense donc sincèrement pas que l'avantage aille à Linux (exemple imprimante code barre, douchette code barre, imprimante à étiquette, imprimante tickets, etc, etc...)
Il est évident qu'un soutien actif est plus rapide. Mais nullement une condition nécessaire pour la survie de Linux. Par contre, pour la survie des dit-constructeurs...
ton discours me parait prématuré, pour l'instant, Linux, c'est 1,5% des utilisateurs au monde... Je ne pense pas que les constructeurs soient inquiétés si la communauté s'avérait vouloir boycotter leur produits.
en plus de faire mauvaise presse, cela n'arrangerait pas forcément la situation.
Il faut tout de même relativiser, les USA sont la première puissance économique, politique et militaire.
Les américains vivent plutôt bien.
1er rang du PNB mondial (France 5ème), 6ème rang mondial pour le PNB/Hab (France 19ème... gaspillage !!!), une parité de pouvoir d'achat de 31872 dollars par habitant (France 22897 dollars), taux de chômage 4,5% (France 9%)
Les chiffres parlent d'eux-mêmes, les USA n'ont pas de leçons à recevoir.
L'intérêt de la nation Américaine ne semble donc pas être remis à l'heure actuelle en question par les méthodes employées pour les campagnes électorales.
Peut-être, mais l'affirmation est aussi stupide que la sienne, et c'était le but recherché.
C'est marrant, dans un sens ca vous choque, mais pas dans l'autre.
Comme je vois que tu viens d'arriver et que tu Post à tout va sans avoir rien lu, je t'invite donc à lire l'intégralité du thread avant, cela m'évitera de me répéter ou justifier 50 fois, merci.
hmmm, et toi qui es tu pour juger de ce qu'il en est ?
L'injure publique s'appelle la diffamation, et je crois que ton ironie doit pouvoir s'appeler comme cela aussi.
Bref, encore une stupidité destinée à alimenter une discussion trollesque sans fin.
A cours d'arguments, vous revenez sans cesse à la même chose "Troll", "connard", "pauvre con", "fasciste"... etc...
">Oui, un communiste qui a participé directement ou indirectement au massacre de centaine de millier de Cambodgiens après le départ des Français et des Américains.
IGNARE : ils ont combattus ces saloperies de faschistes Polpotiens (néologisme) responsable d'un auto-génocide environ (2 millions de morts)"
La réponse est dans le texte, sauras tu la trouver ? Allez, je t'aide, après directement, j'ai marqué quoi ?
"Je ne vois pas pourquoi je laisserai cette arme à mes ennemis", "moi j'aurais pas fait d'humanisme avec les SS"
Guerre, ennemis, SS, hmmm, ton discours est assez bizarre, quel est le rapport avec Windows et Linux ?
Il me semble que tu dois avoir quelques clusters défectueux dans le cerveau, ou alors quelques inodes en moins.
"Comment 2000 (au grand maximum) nationalistes actifs Corse obtiendront ils la révision de la constitution d'un peuple francais de 60millions d'ame ?
3) Ils commettent des actes violents"
D'une la Corse n'obtiendra pas de révision de la Constitution, et de deux, les indépendantistes Corses sont des cons, au même titre que les Kamikazes Palestiniens (http://www.amb-israel.fr/fr/video.tpl(...))
Pour finir, la seule indépendance à laquelle tu devrais avoir droit amha, est celle des 4 m² d'une cellule capitonnée dans un asile de fous.
Réponse 1: La dialectique est l'arme des faibles (Nietzche)
Réponse 2: Va racontez çà aux jeunes juifs du ghetto de Varsovie qui ont oser essayer de résister aux SS lors de la liquidation du dit ghetto, idem pour les gamins de l'intifada.
Jésus à dit : "Aime Dieu de toute ta force et aime ton prochain comme toi-même".
Pour les gamins de l'intifada, je te renvoies là http://www.amb-israel.fr/fr/video.tpl(...) (je sais, c'est du WMV, mais il faut voir ces vidéos pour savoir de quoi tu veux parler je pense) - Attention, âmes sensibles s'abstenir.
En ce qui concerne tout le reste de ton texte, déjà cela n'a rien à avoir avec le sujet du post, ensuite, il y a déjà des centaines de problèmes à régler en France avacn d'aller faire la loi à l'autre bout du monde.
Et pour les tchétchènes, ils se sont totalement décrédébilisés lors de cette prise d'otage.
La violence n'engendre que la violence.
C'est pourquoi les indépendantistes corses (sans majuscule stp) n'obtiendront certainement jamais de révision de la Constitution (les Bretons sont beaucoup plus intelligents que ces cons, et en plus ils se sentent Français eux au moins), les Palestiniens n'arriveront pas à vivre en paix avec les Israëliens (regardez les vidéos pour comprendre) et toi, tu n'arrives à rien d'autre qu'à te ridiculiser.
Il serait interessant de détailler le financement de la campagne de GW Bush en 2000. Il serait assez étonnant de ne pas voir apparaitre le nom de MS dans les heureux donnateurs...
Que Microsoft ait ou non participé au financement de la campagne de Bush ne veut pas dire qu'il ait orienté les décisions politiques des USA vers une militarisation croissante.
Il me semble qu'aux USA les campagnes sont uniquement financées par des intérêts privés (en France, c'est l'Etat qui prend en charge la campagne, à condition de faire plus de 5% des voies).
Par conséquent, que Microsoft, une des plus grandes entreprises américaine s'investissent dans la vie politique Américaine semble donc être quelque chose de normal, voire même de patriotique. Ce serait même la moindre des choses de sa part.
Et puis bon, Clinton ne pouvant être réelu, il n'y avait pas vraiment le choix.
Toujours est-il qu'il serait intéressant d'avoir le détail des financements en effet.
Qui sait peut-être que Microsoft a soutenu un candidat inconnu :)
En ce qui concerne la publicité faite à Microsoft via l'association, elle ne fait de mal à personne.
Je ne pense pas que l'on achète vraiment en fonction de tels critères aujourd'hui (la preuve, Nike est toujours en tête des ventes alors qu'il exploite des enfants, et Linux qui est "gratuit" et plein de bonnes intentions ne se vend pas autant que Microsoft ou Apple).
A mon avis, il s'agit d'un mouvement purement généreux de la part de Bill Gates, mais ça, seul lui le sait, moi ce que je vois, c'est qu'au final, il n'aura pas fait tout le mal qu'on peut bien lui reprocher (et ça ne m'empêchera pas de gueuler contre le prix de la prochaine licence Windows... ;) )
Boot Windows XP (arrivé sous Explorer) moins de 30 secondes, Boot de Linux + KDE prêt de 3 minutes...
DLL ou pas, il y en a un des deux qui est déjà plus long que l'autre...
bon, je sais que cela n'a pas grand chose à voir, que de toute façon, au pire on boot le système une fois par jour, mais c'était juste pour montrer que ta réfléxion ne justifie pas le problème, elle le confirme.
N'est-il pas possible de précharger Mozilla au démarrage de Linux, de manière à l'avoir en mémoire ?
C'est fou ça, un patron n'est pas un cadre...
J'ai déjà répondu au dessus, tes chiffres ne font qu'une comparaison entre les différentes catégories de salariés.
Au dessus, on parlait du fait que les patrons vivraient soit disant plus vieux que leur salariés, j'ai donné un lien qui indique clairement que au contraire il sont beaucoup plus soumis que la moyenne à des accidents cardiaques liés au surmenage et au stress.
Il faut lire et répondre intelligemment quand même :)
Sinon, ton lien est intéressant. Non pas que je cherchais l'info, mais je suis content de l'avoir eue. Pure culture générale, merci :)
"Cà fait des mois que je vous dit que le forum de linuxfr est squatté par des taupes microsoftiennes"
Peut-être que beaucoup ici ont à la fois Linux et à la fois Windows... Sinon, je ne vois pas ce que des Microsoftiens viendrait faire ici...
"Commandant en chef de l'armée Vietnamienne. <- yes un communiste, vous savez ceux qui ont foutu une raclée aux yankees ...."
Oui, un communiste qui a participé directement ou indirectement au massacre de centaine de millier de Cambodgiens après le départ des Français et des Américains.
"fameux supporters de Linux subissent quotidiennement les assauts des vendus au libéralisme outrancier de Microsoft"
je ne me considère pas comme vendu à Microsoft, je fais preuve d'objectivité contrairement à toi.
"tellement frustés par leur incompétence que eux n'hésitent pas à utiliser la violence verbale, la désinformation"
"servant à démontrer le peu de cohérence éxistant dans le monde libre", "La guerre c'est la guerre"
oui, et tu n'as vraiment rien compris... Rien à voir ici la guerre.
De plus, je ne vois personne tenter de détruire le monde libre, par contre, je vois beaucoup de m0ul3 cracher sur Microsoft injustement, pour des raisons qui n'en sont pas (ou qui n'en sont plus).
Bref tout seul dans mon coin j'ai décider depuis longtemps de chier sur la gueule de ces connards
Violence verbale tu disais.... encore....
de les faire virer des boites partout ou j'ai pu le faire, sans une once d'hésitation ou de scrupules
Superbe preuve d'humanitarisme et d'esprit communautaire.
C'est vrai pour ton bonheur personnel, tu es prêt à sacrifier celui des autres.
Serais tu donc pire que Microsoft (selon tes critères...)
A quand un linuxfr offensive ? qui attaque, demollit, isans concessions au ni consensus mou de merde ?
Disons que je ne vois pas trop le but recherché... J'imagine mal comment 1,5% des utilisateurs informatique au monde pourraient "imposer" leur volonté à 95%...
Il y a une incohérence que je n'ai pas saisi dans tes propos.
KDO, qui emmerde tout utilisateur de logiciel Microsoft (les autres on s'en occupera plus tard)
Toujours cette violence verbale... Tu es un champion dis moi...
En ce qui concerne tes allégations elles ont tout du fascisme et de la dictature. Tu aimes Linux, et tu n'arrives pas à supporter que d'autres puissent aimer autre chose, tu ne comprends pas leurs motivations, et tu veux imposer ton point de vue.
Tu es donc quelqu'un de totalement stupide, indigne de l'intérêt que je viens déjà de lui accorder.
Ton article ne parle pas "des patrons et des ouvriers", mais "des cadres et des ouvriers", qui sont tout deux des employés.
Il faut bien comprendre qu'un patron travaille énormément plus qu'un cadre, et qu'un ouvrier. (Sauf peut-être Chirac, mais bon, lui on sait pas ce qu'il a fait à part abolir l'esclavage militaire ;) -ct juste une blague, pas la peine de surenchérir :) )
Ton étude ne parle pas des patrons, donc tes affirmations étaient fausses.
Par contre je t'invite à aller consulter cette page :
ou tu apprendras que les patrons sont plus exposés que la moyenne aux infarctus entre autre, en raison de leur rythme de travail et du stress qu'il génère.
Tu as d'autres questions ou d'autres affirmations gratuites ?
Non, la plupart du temps vous fantasmez sur Linux (Wlinux own da World), et le reste du temps vous radotez sur Windows (Windows Sux, ca pue, ca plante tout le temps, c'est nul, Billou est un connard de riche, etc...)
Effectivement, je ne mets pas en doute le fait que certains viennent ici plein de bonnes intentions à l'égard du libre, un système qui a leur faveur, et je le conçoit.
Personnellement, je viens de Windows, j'ai voulu découvrir Linux, et l'attitude de la majorité des m0ul3s m'en a plutôt dégouté.
Alors pourquoi me faire chier pour une communauté qui rejette le monde d'où je viens avec autant de bêtise ?
Personnellement, Windows répond à tous mes besoins, ne plante pas, et ne coûte pas si cher.
Alors si toutes les personnes qui comme moi viennent de Windows (95% des utilisateurs tout de même, ce qui n'est donc pas négligeable) bénéficient de ce genre de remarques systématiquement mensongères (genre Microsoft ca plante tout le tempsMicrosoft est responsable de la guerre, des morts et de la famine un peu plus haut), comment attribuer la moindre confiance au reste de vos propos ?
Il suffit ici de dire que Windows ne plante pas, que je n'ai JAMAIS attrapé le moindre virus, que j'aime la facilité d'utilisation de Windows, etc pour être au choix, un trolleur, un connard, un FUD, etc...
Désolé, mais je ne peux pas accepter que l'on fasse preuve d'autant d'injustice à l'égard de Microsoft.
Linux à beaucoup d'avantages, que j'ai mis du temps à découvrir tout seul, parce que l'aide de la communauté, c'est très limité (par exemple, l'interface est plus jolie une fois configurée, les logiciels sont en général plus fonctionnels, etc...)
Le plus énervant je crois c'est de voir cette mauvaise foi ambiante, comme si dire du bien de Windows était mal, comme si l'objectivité était un terme qui vous est inconnu.
Bref, je reste persuadé que c'est en sachant réellement de quoi sont capables les différents OS (et donc d'être objectifs) que l'on arrivera à tirer le meilleur de son informatique.
Et puis la liberté, c'est aussi avoir le choix, voilà, ça ne s'explique pas.
M'as tu entendu parler du RMI en ce qui concerne cette personne ? non, je t'ai parlé de l'assistance sociale...
Le RMI va se réclamer à la mairie du lieu de résidence, les aides diverses vont se demander auprès de l'assistante sociale.
Lui, il a obtenu un chèque qui a été donné à son propriétaire, lui réglant 3 mois de loyers + le mois en cours, ainsi qu'une somme suffisante pour s'offrir un téléviseur Philips 70 cm et une chaîne laser Sony.
Ensuite, le problème que j'ai critiqué, c'est que comme lui, beaucoup de gens n'ont envie de rien foutre et profitent et abusent du système.
Cet argent détourné par des personnes malveillante et feignante pourrait être beaucoup plus utilie s'il était effectivement redistribué à des personnes réellement dans le besoin (pour qui le RMI est important pour survivre).
Tu viens détourner la conversation, tu me dis que tu trouves honteux que l'on puisse payer quelqu'un qui travaille autant, je te dis que je trouve honteux qu'on puisse filer le RMI à quelqu'un qui ne veut rien foutre (sous entendu celui qui abuse et qui profite)
Etant donné la stupidité perpétuelle de tes posts, qui ne sont que des critiques en l'air non argumentées depuis le début (on est mercredi, il est 14H, je me dis que tu es peut-être un collégien/lycéen qui vient de finir les cours et qui vient se défouler en enflammant quelques trolls sur LinxFR), j'ai décidé de les ignorer, en espérant que tu ne m'en voudras pas, mais je trouve inutile d'apporter de l'eau à ton moulin et de perdre du temps sur ton cas.
Ah bon après avoir été responsable de l'effondrement de la France au classement international de la production de richesse à la 19ème place, tes idées politiques voudraient nous faire croire que notre raisonnement, qui consiste à dire que pour partager il faut au préalable posséder, fait de nous des fascistes ???
Dis donc, tu en es rendu à t'abaisser aussi bas dans ton argumentation ?
Pour l'instant, je pleure les 20 ans de gauche caviar désastreux d'auparavant, qui se sont permis de partager des ressources qu'ils n'avaient même pas produites, et qui nous ont aujourd'hui fait tomber à la 19ème place du classement mondial de production de richesse.
La France produit de moins en moins de richesse, elle n'est donc plus en mesure de la partage.
Ben oui, avant departager, il faut déjà avoir quelque chose à partager.
C'est facile de dire donnons, donnons, donnons, mais soit déjà le premier à donner, sur ton propre salaire et pas sur les subventions de l'Etat ou les déductions d'impôts.
Ton salaire est déjà 3 fois plus élevé que le smic, tu es donc au dessus de la moyenne nationale de 1500 Euros, par conséquent, tu fais parties des personnes qui gagnent déjà beaucoup trop.
Il est facile de parler d'argent quand on n'est pas dans le besoin je trouve.
Oui, c'est vrai, Microsoft fait de la pub maintenant sur les terrains de foot, Vivendi sponsorise, etc etc...
Mais c'est vrai que Microsoft ne fait pas vivre la presse informatique (revues, etc), ne fait pas vivre la publicité (combien déjà la prochaine campagne de pub Microsoft ? 150 millions d'Euros c'est ça ?), et Microsoft ne fait pas non plus vivre toutes les sociétés de services informatiques... et puis j'oubliais les fabricants de CD, les fabricants de manuels, etc....
Alors quand ça touche la France pour des mecs qui ne foutent rien à par jouer au foot pour des sommes astronomique, ce n'est pas grave, parce qu'ils font vivre soit disant plus de monde que Microsoft ???
Encore des affirmations qui n'engagent que toi, qui sont fausses, et qui de plus font preuve de ta mauvaise foi.
Tu te refuse de l'admettre, mais tu es jaloux, sinon tu en aurais simplement rien à foutre de la fortune de Bill Gates.
Si tu étais seulement cohérent, tu attacherais davantage d'importance à la misère dans le monde qu'à la richesse.
Détruire la richesse n'a jamais crée que de la pauvreté, par contre, ne pas aider les gens dans le besoin ne les a jamais enrichi.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.
Venir faire la moral, et s'attacher à titiller.
Oui, quand tu es patron ou employé, que tu dois te déplacer pour aller chez un client par exemple, tu es considéré comme étant à ton travail, tu es rémunéré pour ces heures passées à conduire.
heureux ?
[^] # Re: Quand Ikarios se fait arnaquer
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Quand Ikarios se fait arnaquer. Évalué à 3.
http://www.b2g2.com/boards/board.cgi?action=read&id=1019115320&(...)
Mais bon, ce n'est pas grave :)
de rien ;)
[^] # Re: 18 euros la boîte de 10 CD-R Sony 700 Mb ???
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Quand Ikarios se fait arnaquer. Évalué à 2.
Tu confonds avec le Mbit.
[^] # Re: Wal-Mart Lindows PC : ca s'arrache !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Wal-Mart Lindows PC : ca s'arrache !. Évalué à 0.
Oui, sous 2000 est XP, une vieille carte ethernet sans nom est reconnue automatiquement,, même les vieilles cartes ISA.
Dans le pire des cas, tu disposes du mode "Compatible Novell", qui est valable pour TOUTES les cartes réseaux, ou presque.
Je n'ai pas testé avec une carte vidéo inférieure à une S3 PCI, carte il s'avère que XP sur une S3 2 Mo, ça a tendance à ramer monstrueusement à l'affichage.
Et linux est très largement leader mondial dans cette branche
tu t'engages sur un domaine ou il n'est pas possible de comparer.
Aujourd'hui tout ou presque est compatible windows à sa sortie, alors que sous Linux, tout doit être développé par la communauté. Je ne pense donc sincèrement pas que l'avantage aille à Linux (exemple imprimante code barre, douchette code barre, imprimante à étiquette, imprimante tickets, etc, etc...)
Il est évident qu'un soutien actif est plus rapide. Mais nullement une condition nécessaire pour la survie de Linux. Par contre, pour la survie des dit-constructeurs...
ton discours me parait prématuré, pour l'instant, Linux, c'est 1,5% des utilisateurs au monde... Je ne pense pas que les constructeurs soient inquiétés si la communauté s'avérait vouloir boycotter leur produits.
en plus de faire mauvaise presse, cela n'arrangerait pas forcément la situation.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à -2.
Les américains vivent plutôt bien.
1er rang du PNB mondial (France 5ème), 6ème rang mondial pour le PNB/Hab (France 19ème... gaspillage !!!), une parité de pouvoir d'achat de 31872 dollars par habitant (France 22897 dollars), taux de chômage 4,5% (France 9%)
Les chiffres parlent d'eux-mêmes, les USA n'ont pas de leçons à recevoir.
L'intérêt de la nation Américaine ne semble donc pas être remis à l'heure actuelle en question par les méthodes employées pour les campagnes électorales.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 0.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.
C'est marrant, dans un sens ca vous choque, mais pas dans l'autre.
Comme je vois que tu viens d'arriver et que tu Post à tout va sans avoir rien lu, je t'invite donc à lire l'intégralité du thread avant, cela m'évitera de me répéter ou justifier 50 fois, merci.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 0.
L'injure publique s'appelle la diffamation, et je crois que ton ironie doit pouvoir s'appeler comme cela aussi.
Bref, encore une stupidité destinée à alimenter une discussion trollesque sans fin.
A cours d'arguments, vous revenez sans cesse à la même chose "Troll", "connard", "pauvre con", "fasciste"... etc...
[^] # Re: « L'insécurité, c'est Microsoft »
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à -1.
IGNARE : ils ont combattus ces saloperies de faschistes Polpotiens (néologisme) responsable d'un auto-génocide environ (2 millions de morts)"
La réponse est dans le texte, sauras tu la trouver ? Allez, je t'aide, après directement, j'ai marqué quoi ?
"Je ne vois pas pourquoi je laisserai cette arme à mes ennemis", "moi j'aurais pas fait d'humanisme avec les SS"
Guerre, ennemis, SS, hmmm, ton discours est assez bizarre, quel est le rapport avec Windows et Linux ?
Il me semble que tu dois avoir quelques clusters défectueux dans le cerveau, ou alors quelques inodes en moins.
"Comment 2000 (au grand maximum) nationalistes actifs Corse obtiendront ils la révision de la constitution d'un peuple francais de 60millions d'ame ?
3) Ils commettent des actes violents"
D'une la Corse n'obtiendra pas de révision de la Constitution, et de deux, les indépendantistes Corses sont des cons, au même titre que les Kamikazes Palestiniens (http://www.amb-israel.fr/fr/video.tpl(...))
Pour finir, la seule indépendance à laquelle tu devrais avoir droit amha, est celle des 4 m² d'une cellule capitonnée dans un asile de fous.
Réponse 1: La dialectique est l'arme des faibles (Nietzche)
Réponse 2: Va racontez çà aux jeunes juifs du ghetto de Varsovie qui ont oser essayer de résister aux SS lors de la liquidation du dit ghetto, idem pour les gamins de l'intifada.
Jésus à dit : "Aime Dieu de toute ta force et aime ton prochain comme toi-même".
Pour les gamins de l'intifada, je te renvoies là http://www.amb-israel.fr/fr/video.tpl(...) (je sais, c'est du WMV, mais il faut voir ces vidéos pour savoir de quoi tu veux parler je pense) - Attention, âmes sensibles s'abstenir.
"..........................[...gros merdier intellectuel...]............"
En ce qui concerne tout le reste de ton texte, déjà cela n'a rien à avoir avec le sujet du post, ensuite, il y a déjà des centaines de problèmes à régler en France avacn d'aller faire la loi à l'autre bout du monde.
Et pour les tchétchènes, ils se sont totalement décrédébilisés lors de cette prise d'otage.
La violence n'engendre que la violence.
C'est pourquoi les indépendantistes corses (sans majuscule stp) n'obtiendront certainement jamais de révision de la Constitution (les Bretons sont beaucoup plus intelligents que ces cons, et en plus ils se sentent Français eux au moins), les Palestiniens n'arriveront pas à vivre en paix avec les Israëliens (regardez les vidéos pour comprendre) et toi, tu n'arrives à rien d'autre qu'à te ridiculiser.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.
Que Microsoft ait ou non participé au financement de la campagne de Bush ne veut pas dire qu'il ait orienté les décisions politiques des USA vers une militarisation croissante.
Il me semble qu'aux USA les campagnes sont uniquement financées par des intérêts privés (en France, c'est l'Etat qui prend en charge la campagne, à condition de faire plus de 5% des voies).
Par conséquent, que Microsoft, une des plus grandes entreprises américaine s'investissent dans la vie politique Américaine semble donc être quelque chose de normal, voire même de patriotique. Ce serait même la moindre des choses de sa part.
Et puis bon, Clinton ne pouvant être réelu, il n'y avait pas vraiment le choix.
Toujours est-il qu'il serait intéressant d'avoir le détail des financements en effet.
Qui sait peut-être que Microsoft a soutenu un candidat inconnu :)
En ce qui concerne la publicité faite à Microsoft via l'association, elle ne fait de mal à personne.
Je ne pense pas que l'on achète vraiment en fonction de tels critères aujourd'hui (la preuve, Nike est toujours en tête des ventes alors qu'il exploite des enfants, et Linux qui est "gratuit" et plein de bonnes intentions ne se vend pas autant que Microsoft ou Apple).
A mon avis, il s'agit d'un mouvement purement généreux de la part de Bill Gates, mais ça, seul lui le sait, moi ce que je vois, c'est qu'au final, il n'aura pas fait tout le mal qu'on peut bien lui reprocher (et ça ne m'empêchera pas de gueuler contre le prix de la prochaine licence Windows... ;) )
[^] # Re: « L'insécurité, c'est Microsoft »
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.
DLL ou pas, il y en a un des deux qui est déjà plus long que l'autre...
bon, je sais que cela n'a pas grand chose à voir, que de toute façon, au pire on boot le système une fois par jour, mais c'était juste pour montrer que ta réfléxion ne justifie pas le problème, elle le confirme.
N'est-il pas possible de précharger Mozilla au démarrage de Linux, de manière à l'avoir en mémoire ?
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 0.
J'ai déjà répondu au dessus, tes chiffres ne font qu'une comparaison entre les différentes catégories de salariés.
Au dessus, on parlait du fait que les patrons vivraient soit disant plus vieux que leur salariés, j'ai donné un lien qui indique clairement que au contraire il sont beaucoup plus soumis que la moyenne à des accidents cardiaques liés au surmenage et au stress.
Il faut lire et répondre intelligemment quand même :)
Sinon, ton lien est intéressant. Non pas que je cherchais l'info, mais je suis content de l'avoir eue. Pure culture générale, merci :)
[^] # Re: « L'insécurité, c'est Microsoft »
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à -2.
Peut-être que beaucoup ici ont à la fois Linux et à la fois Windows... Sinon, je ne vois pas ce que des Microsoftiens viendrait faire ici...
"Commandant en chef de l'armée Vietnamienne. <- yes un communiste, vous savez ceux qui ont foutu une raclée aux yankees ...."
Oui, un communiste qui a participé directement ou indirectement au massacre de centaine de millier de Cambodgiens après le départ des Français et des Américains.
"fameux supporters de Linux subissent quotidiennement les assauts des vendus au libéralisme outrancier de Microsoft"
je ne me considère pas comme vendu à Microsoft, je fais preuve d'objectivité contrairement à toi.
"tellement frustés par leur incompétence que eux n'hésitent pas à utiliser la violence verbale, la désinformation"
Hmmmm, je sens venir une explosion de savoir...
Tu dois confondre, et tu dois vouloir parler de :
http://linuxfr.org/comments/156774.html(...)
http://linuxfr.org/comments/157073.html(...) (violence verbale hein ?)
http://linuxfr.org/comments/156898.html(...)
http://linuxfr.org/comments/157015.html(...)
http://linuxfr.org/comments/156982.html(...)
http://linuxfr.org/comments/156780.html(...)
etc...
"servant à démontrer le peu de cohérence éxistant dans le monde libre", "La guerre c'est la guerre"
oui, et tu n'as vraiment rien compris... Rien à voir ici la guerre.
De plus, je ne vois personne tenter de détruire le monde libre, par contre, je vois beaucoup de m0ul3 cracher sur Microsoft injustement, pour des raisons qui n'en sont pas (ou qui n'en sont plus).
Bref tout seul dans mon coin j'ai décider depuis longtemps de chier sur la gueule de ces connards
Violence verbale tu disais.... encore....
de les faire virer des boites partout ou j'ai pu le faire, sans une once d'hésitation ou de scrupules
Superbe preuve d'humanitarisme et d'esprit communautaire.
C'est vrai pour ton bonheur personnel, tu es prêt à sacrifier celui des autres.
Serais tu donc pire que Microsoft (selon tes critères...)
A quand un linuxfr offensive ? qui attaque, demollit, isans concessions au ni consensus mou de merde ?
Disons que je ne vois pas trop le but recherché... J'imagine mal comment 1,5% des utilisateurs informatique au monde pourraient "imposer" leur volonté à 95%...
Il y a une incohérence que je n'ai pas saisi dans tes propos.
KDO, qui emmerde tout utilisateur de logiciel Microsoft (les autres on s'en occupera plus tard)
Toujours cette violence verbale... Tu es un champion dis moi...
En ce qui concerne tes allégations elles ont tout du fascisme et de la dictature. Tu aimes Linux, et tu n'arrives pas à supporter que d'autres puissent aimer autre chose, tu ne comprends pas leurs motivations, et tu veux imposer ton point de vue.
Tu es donc quelqu'un de totalement stupide, indigne de l'intérêt que je viens déjà de lui accorder.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 0.
Il faut bien comprendre qu'un patron travaille énormément plus qu'un cadre, et qu'un ouvrier. (Sauf peut-être Chirac, mais bon, lui on sait pas ce qu'il a fait à part abolir l'esclavage militaire ;) -ct juste une blague, pas la peine de surenchérir :) )
Ton étude ne parle pas des patrons, donc tes affirmations étaient fausses.
Par contre je t'invite à aller consulter cette page :
http://www.lentreprise.com/dossier/82.html(...)
ou tu apprendras que les patrons sont plus exposés que la moyenne aux infarctus entre autre, en raison de leur rythme de travail et du stress qu'il génère.
Tu as d'autres questions ou d'autres affirmations gratuites ?
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.
[^] # Re: « L'insécurité, c'est Microsoft »
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 2.
tu ne remarques pas non plus que sur certains articles, le texte commence derrière l'icône ? (en redimensionnant la fenêtre, ça rentre dans l'ordre)
j'ai Konqueror 3.0.4...
[^] # Re: « L'insécurité, c'est Microsoft »
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à -1.
Effectivement, je ne mets pas en doute le fait que certains viennent ici plein de bonnes intentions à l'égard du libre, un système qui a leur faveur, et je le conçoit.
Personnellement, je viens de Windows, j'ai voulu découvrir Linux, et l'attitude de la majorité des m0ul3s m'en a plutôt dégouté.
Alors pourquoi me faire chier pour une communauté qui rejette le monde d'où je viens avec autant de bêtise ?
Personnellement, Windows répond à tous mes besoins, ne plante pas, et ne coûte pas si cher.
Alors si toutes les personnes qui comme moi viennent de Windows (95% des utilisateurs tout de même, ce qui n'est donc pas négligeable) bénéficient de ce genre de remarques systématiquement mensongères (genre Microsoft ca plante tout le tempsMicrosoft est responsable de la guerre, des morts et de la famine un peu plus haut), comment attribuer la moindre confiance au reste de vos propos ?
Il suffit ici de dire que Windows ne plante pas, que je n'ai JAMAIS attrapé le moindre virus, que j'aime la facilité d'utilisation de Windows, etc pour être au choix, un trolleur, un connard, un FUD, etc...
Désolé, mais je ne peux pas accepter que l'on fasse preuve d'autant d'injustice à l'égard de Microsoft.
Linux à beaucoup d'avantages, que j'ai mis du temps à découvrir tout seul, parce que l'aide de la communauté, c'est très limité (par exemple, l'interface est plus jolie une fois configurée, les logiciels sont en général plus fonctionnels, etc...)
Le plus énervant je crois c'est de voir cette mauvaise foi ambiante, comme si dire du bien de Windows était mal, comme si l'objectivité était un terme qui vous est inconnu.
Bref, je reste persuadé que c'est en sachant réellement de quoi sont capables les différents OS (et donc d'être objectifs) que l'on arrivera à tirer le meilleur de son informatique.
Et puis la liberté, c'est aussi avoir le choix, voilà, ça ne s'explique pas.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 2.
pauvre con
ehem, no comment je crois...
le RMI n'est attribué qu'à partir de 25 ans
M'as tu entendu parler du RMI en ce qui concerne cette personne ? non, je t'ai parlé de l'assistance sociale...
Le RMI va se réclamer à la mairie du lieu de résidence, les aides diverses vont se demander auprès de l'assistante sociale.
Lui, il a obtenu un chèque qui a été donné à son propriétaire, lui réglant 3 mois de loyers + le mois en cours, ainsi qu'une somme suffisante pour s'offrir un téléviseur Philips 70 cm et une chaîne laser Sony.
Ensuite, le problème que j'ai critiqué, c'est que comme lui, beaucoup de gens n'ont envie de rien foutre et profitent et abusent du système.
Cet argent détourné par des personnes malveillante et feignante pourrait être beaucoup plus utilie s'il était effectivement redistribué à des personnes réellement dans le besoin (pour qui le RMI est important pour survivre).
Tu viens détourner la conversation, tu me dis que tu trouves honteux que l'on puisse payer quelqu'un qui travaille autant, je te dis que je trouve honteux qu'on puisse filer le RMI à quelqu'un qui ne veut rien foutre (sous entendu celui qui abuse et qui profite)
[^] # Re: « L'insécurité, c'est Microsoft »
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 0.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à -1.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à -1.
Dis donc, tu en es rendu à t'abaisser aussi bas dans ton argumentation ?
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à -1.
La France produit de moins en moins de richesse, elle n'est donc plus en mesure de la partage.
Ben oui, avant departager, il faut déjà avoir quelque chose à partager.
C'est facile de dire donnons, donnons, donnons, mais soit déjà le premier à donner, sur ton propre salaire et pas sur les subventions de l'Etat ou les déductions d'impôts.
Ton salaire est déjà 3 fois plus élevé que le smic, tu es donc au dessus de la moyenne nationale de 1500 Euros, par conséquent, tu fais parties des personnes qui gagnent déjà beaucoup trop.
Il est facile de parler d'argent quand on n'est pas dans le besoin je trouve.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à -1.
Mais c'est vrai que Microsoft ne fait pas vivre la presse informatique (revues, etc), ne fait pas vivre la publicité (combien déjà la prochaine campagne de pub Microsoft ? 150 millions d'Euros c'est ça ?), et Microsoft ne fait pas non plus vivre toutes les sociétés de services informatiques... et puis j'oubliais les fabricants de CD, les fabricants de manuels, etc....
Alors quand ça touche la France pour des mecs qui ne foutent rien à par jouer au foot pour des sommes astronomique, ce n'est pas grave, parce qu'ils font vivre soit disant plus de monde que Microsoft ???
Encore des affirmations qui n'engagent que toi, qui sont fausses, et qui de plus font preuve de ta mauvaise foi.
Tu te refuse de l'admettre, mais tu es jaloux, sinon tu en aurais simplement rien à foutre de la fortune de Bill Gates.
Si tu étais seulement cohérent, tu attacherais davantage d'importance à la misère dans le monde qu'à la richesse.
Détruire la richesse n'a jamais crée que de la pauvreté, par contre, ne pas aider les gens dans le besoin ne les a jamais enrichi.