Milo a écrit 188 commentaires

infos supplémentaires : text avec wget sous cygwin :

$ wget -ddd  http://www.linuxfr.org(...)

DEBUG output created by Wget 1.9.1 on cygwin.



--13:15:00--  http://www.linuxfr.org/(...)

           => `index.html'

R'esolution de hermes... 190.10.1.37

Caching hermes => 190.10.1.37

Connexion vers hermes[190.10.1.37]:8080...connect'e.

Created socket 3.

Releasing 0x1002b790 (new refcount 1).

---request begin---

GET http://www.linuxfr.org/(...) HTTP/1.0

User-Agent: Wget/1.9.1

Host: www.linuxfr.org

Accept: */*



---request end---

requ^ete Proxy transmise, en attente de la r'eponse...HTTP/1.0 403 Forbidden

Proxy-agent: Netscape-Proxy/3.5

Date: Thu, 26 Feb 2004 12:03:44 GMT

Content-type: text/html

Content-length: 182





Closing fd 3

13:15:00 ERREUR 403: Forbidden.

intéressant mais un poil technique et théorique ton site. Comment utiliser ce truc en pratique avec Moz et FFX ?

j'ai un Liteon 451S qui fonctionne bien jusqu'a présent (je n'ai pas encore tout testé)

En fait ce qui est reproché à FT c'est d'avoir pratiqué avec sa filiale Wanadoo des tarifs d'accés ADSL grand public inférieurs à ce que la concurrence pouvait offrir sachant que la dite concurrence ne pouvait pas ne pas passer par FT en ce qui concerne l'accés au réseau.

En bref ce ne sont pas à proprement parler les tarifs Wandoo qui posent problème mais le fait que les concurrents ne pouvait pas s'aligner sur Wanadoo sans perdre de l'argent du fait des tarifs de revente de FT.

Je continue à penser que, lors de la privatisation de FT, une séparation aurait du être faite entre d'une part les activités liées au réseau et d'autre part les activités de services au dessus de ce réseau. FT ne devrait pas être à la fois fournisseur de tuyaux et fournisseur de contenu par l'intermédiaire de ses filiales.

évite la debian stable (woody), les packages commencent vraiment à dater, je sens que tu vas être déçu.

je vois 3 options :
- une debian woody + basculement rapide en sarge ("testing")
- une knoppix + install HD
- une mepis + install HD

j'ai pratiqué les 3 , je pense que les choix 1 et 3 sont à privilégier
(l'install de la knoppix sur HD est , comment dire ... brutale)

bon courage

mouais, perso je m'acheterais bien un platine DVD/DivX pour encoder mes videos perso , la production d'un DivX est plus simple que la production d'un DVD ou qu'un VCD et en plus on peut mettre pas mal de video en DivX sur un simple CD. Et de plus en plus de gens (oui oui des Mr tout-le-monde aussi) produisent des galettes avec leur video du petit dernier ou du mariage de la grande.
Qui peut le plus peut le moins, une platine DivX est aussi une bonne platine DVD. Si le prix est le même pourquoi se priver ?

j'ai testé MEPIS recemment et je dois dire que l'install se passe pas mal et en plus c'est une Debian "up to date" au niveau des applications (testing + unstable + des bouts qui viennent d'ailleurs). Méfiance tout de même le CD d'installation ne boote pas et ne s'installe pas sur une config SCSI (pas de support SCSI dans le noyau ni dans le initrd) : http://www.mepis.org/(...)

il faut désactiver toutes les extensions et revenir au thème par défaut

Si ca ne suffit pas il faut effacer certains fichiers (je n'ai pas la liste) dans le profil utilisateur

quelqu'un connait-il une liste de mirroirs à jour ? le site principal à l'air bien mal en point (un effet linuxfr ?)

le mien n'a pas fait de bruit mais il est tombé en rade pour un problème e18 lié a moteur de l'objectif. Méfiance donc avec cette pièce qui semble fragile.

un raciste/xénophobe mais pas menteur/voleur...

faut le dire vite: http://www.decadi.com/lepen.html(...)

voir en particulier l'évènement du 01/1976 ...
mais tout le reste est fort édifiant

quelques bons liens avec des argument sur ce thème:

http://www.uzine.net/breve1192.html(...)

http://p2p4.com/article.php3?id_article=86(...)

mon commentaire n'est pas très compréhensible, j'ai oublié la citation :

C'est vrai dans 99% des cas, il ne faut pas se leurrer, la musique libre est très très marginale. (Prends 100 personnes dans la rue, demande-leur si elle savent ce qu'est la musique libre)

moi je trouve qu'elle n'est pas si rare que ça, le problème est que les gens ne la connaissent pas et préfèrent la soupe tiède servie à longueur de journée par les radios et tv.

Quelques liens:

http://www.epitonic.com(...)
http://www.erreur404.org/html2/radio.php3(...)
la page des liens chez erreur404 : http://www.erreur404.org/html2/liens.php3(...)

lire le dossier "culture libre" du Courrier International de cette semaine : http://www.courrierinternational.com/mag/couv.htm(...) (je sens que ce lien ne sera pas très pérenne)

java associé à un compilateur natif (gcj) ?

envoie lui le .pdf et le .doc mais compresse le .doc pour qu'il ne puisse pas l'ouvrir d'un simple clic. Ainsi le .pdf sera privilégié.

sans vouloir faire de pub : http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/commentaires/lire/3619/(...)

on n'a pas de hard libre mais on a du hard générique : un PC standard + une télécommande + Freevo + mplayer + "tout ce qui va bien" = un player de DVD/DivX/ "ce que tu veux"/...

Le hard libre n'est pas nécessaire tant que du hard aux spécifications publiques est disponible (mais restons vigilants tout de même). RMS a toujours dit que sa vision de la liberté du logiciel était liée au mode de production (reproduction) très particulier du logiciel. Le principe ne s'applique pas directement au hard. On a beau dire "le VHDL c'est du soft", il reste pas mal de taf ensuite pour passer du VHDL au CPU.

En gros, les licence s'appliquent quand on utilise le code du programme ? Le programme ? Ou les 2 ?

la license GPL s'applique sur du code dérivé de code GPL ou lié (link) à du code GPL. La simple exécution ne suffit pas, la preuve des applis propriétaires fonctionnent sous Linux et personne n'a jamais demandé l'application de la GPL à ces applis.

je ne dirais qu'une chose : http://www.transfert.net/a8573(...)

(il faut savoir être sobre)

sinon voir aussi la commande recode

Mais bon je n'y avais pas pensé et plus bas on parle de GeexBox qui a mon avis est la mieux adaptée.

bof, mettre une vraie debian + freevo ca permet de disposer d'une machine bien complète en même temps qu'une console freevo. Pratique pour les mise à jour ou l'admin à distance (ssh sur geexbox ?). En plus freevo me semble plus complet et souple que la geexbox.
Il ne reste plus qu'a concocter un petit initlevel spécifique pour lancer freevo et ajouter une entrée dans lilo.conf pour choisir au boot freevo ou debian.

C'est ce que j'ai à la maison (+ wifi pour accéder aux fichiers son et video) et ça marche nickel (avec une télécommande IR en plus)

Pas faux mais pour des logiciels tels que TS qu'est-ce qui marche comme modèle ? Le modèle "payant" est à mon avis voué à l'échec car personne n'est prêt à payer pour un logiciel aussi peu utilisé. Qui pis est Crosoft, et d'autres donnent des logiciels équivalents. Quant au modèle libre je doute qu'il permette à une société comme TS de survivre. Alors qu'est-ce qu'il reste ?

je suis d'accord, il ne reste que le modèle libre, mais là il faut trouver une équipe de gens motivés et donc une motivation. Par exemple trouver une "killer application" qui a besoin d'un outil de base de ce type et à ce moment là les dévelopeurs du libre pourront s'exprimer (modèle de développement de Apache par exemple)

Ceci dit je ne pense pas que le modèle de TS soit du pur "freeware pas libre", en fait leur stratégie doit être de vendre leur technologie aux éditeurs de jeux pour ajouter des fonctions vocales aux jeux en ligne. Pour cela il faut que leur base installée de serveurs soit la plus importante possible pour obtenir un effet de masse.

On verra bien

> Ils ont raison de dire _:"ne nous dites pas ce que l'on doit faire avec
> notre projet". Ils veulent faire du proprio, ca les regarde, personne
> ne nous met un couteau sous la gorge pour l'acheter.

Pareil pour nous, on ne veut pas utiliser du proprio, ça nous regarde

Ce qui m'énerve dans cette approche c'est le coté "venez c'est gratuit" pour constituer la base d'utilisateur et puis ensuite on a "on est désolé mais maintenant faut raquer". Il y a une certaine hypocrisie dans ce modèle.

Le modèle "freeware pas libre" n'est de toute façon pas tenable à moyen terme.