Milo a écrit 189 commentaires

  • # Re: Un moteur de recherche "Open Source" ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un moteur de recherche "Open Source" ?. Évalué à 2.

    et pourquoi pas un moteur de recherche qui s'appuie sur une technologie p2p ?
    Ca permettrait d'économiser les milliers de machines.

    Par contre il va falloir travailler sur le temps d'accés ...
  • [^] # Re: Mini-PC vendu avec Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mini-PC vendu avec Linux. Évalué à 1.

    ceux inclus dans xfree mais xfree 4.3 + le module radeon.o du kernel (version récente requise , > 2.4.20) + agpgart + libmesa4 (ou quelque chose comme ça). Pas forcement simple de mettre tout ca d'aplomb mais ca marche bien et c'est assez stable. Par contre je n'ai plus accés au changement de terminal par ctrl-alt-f1 (234 ...) et ctrl-alt-backspace bloque la visu .... Si quelqu'un a des tuyaux, je suis preneur.
  • [^] # Re: Mini-PC vendu avec Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mini-PC vendu avec Linux. Évalué à 1.

    je ne suis pas tres joueur mais ma Radeon 9100 fonctionne très bien en 3d (testée avec ennemies territory, bzflags, tuxracer )
  • # Re: Ma première utilisation d'internet, c'était...

    Posté par  . En réponse au sondage Ma première utilisation d'internet, c'était.... Évalué à 2.

    en 89 en DESS à ORSAY, les stations Apollo pouvaient échanger des DISPLAY X11 à travers Internet avec un labo lié à l'armée (ETCA je crois) . Ca rajeunit pas ce truc ...
  • [^] # Re: Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation. Évalué à 2.

    j'ajouterai que la duplication des efforts n'est pas obligatoire car il est possible de récupéré du code libre et de l'intégrer dans son propre projet libre.

    Il me semble que le monde du logiciel libre génère moins de duplication des efforts que le monde du logiciel propriétaire où là il faut réinventer la roue en permanence ou acheter des technologies ailleurs.
  • [^] # Re: Brevetabilité : Brevets logiciels et menaces sur l'économie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevetabilité : Brevets logiciels et menaces sur l'économie. Évalué à -1.

    xiste-il d'autres moyens d'action ?

    acheter des licenses des brevets ?

    (-1) et je sors
  • # Re: E-Smith/SME Server 5.6 Update 4

    Posté par  . En réponse à la dépêche E-Smith/SME Server 5.6 Update 4. Évalué à 2.

    A propos quelqu'un connait un projet équivalent basé sur DEBIAN ?

    n'hésitez pas à envoyer des URLs
  • [^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à -2.

    ça commence à sentir le point Godwin
    (-1)
  • [^] # Re: BSA: Des calculs antipirates simplistes

    Posté par  . En réponse à la dépêche BSA: Des calculs antipirates simplistes. Évalué à 2.

    > Pour les médicaments le prix est fixé par la sécu, me semble-t-il. C'est un garde-fou. Ou est le garde-fou pour les logiciels ? Avec des effets pervers : il semble que les prix imposés par notre Sécu nationale poussent certaines entreprise étrangères à ne pas commercialiser leurs molécules en France tant que le prix de ces molécules sur le marché international n'a pas rejoint le prix imposé par la Sécu. Nous serions fournis plus tard que les Etats-Unis par exemple où les prix sont libres (mais les médicaments performants réservés à une élite). Au fait j'avais lu je ne sais plus où que les études et développement des molécules pharmaceutiques étaient amorties en quelques mois. Je ne trouve plus cette référence. Quelqu'un à des liens vers ce genre d'information? merci.
  • [^] # Re: Radio France en Ogg Vorbis

    Posté par  . En réponse à la dépêche Radio France en Ogg Vorbis. Évalué à 3.

    ben oui, le multicast suppose que tous les routeurs qui se trouvent entre le diffuseur et les auditeurs participent à la diffusion. Pas facile à mettre en place. Avec Peercast se sont les clients (les auditeurs) qui participent (encore une fois, si j'ai bien compris)
  • # Re: Radio France en Ogg Vorbis

    Posté par  . En réponse à la dépêche Radio France en Ogg Vorbis. Évalué à 8.

    Concernant le cout que représente la diffusion des streams radio et l'accroissement proportionnel de ces coûts avec le nombre d'auditeurs. N'y aurait-il pas justement une solution à chercher du coté des solutions de streaming p2p façon Peercast ? Qu'en pensent ceux qui ont testé ces solutions ? (personnellement je n'ai pas encore testé). Est-ce applicable au cas Radio-France ? les liens: http://www.linuxfrench.net/article.php?id_article=1005 http://www.peercast.org/index_fr.php
  • [^] # Re: À mon tour de faire court et imprécis.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quand nos politiciens ouvriront les yeux.... Évalué à 2.

    et un gros rapide il bouffe quoi ???
  • [^] # Re: Un gestionnaire de contenu libre pour des sites libres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un gestionnaire de contenu libre pour des sites libres. Évalué à 0.

    ben moi je traduis ca par "libre quel que soit le prix" donc c'est bien conforme à la GPL.

    !!! free possède 2 traductions possibles !!!
  • [^] # Re: Le père-noël est une ordure

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Père Noël est une ordure. Évalué à 10.

    missions de la gendarmerien, voir par exemple : http://www.defense.gouv.fr/gendarmerie/lagendarmerie/moyens/_missio(...)


    entre autre je cite:
    -------------------------------
    Près de 35 % de son activité a été consacrée aux investigations judiciaires. Ainsi en 2000 elle a enquêté sur 422 homicides, 3.013 vols à main armée, 123.732 cambriolages, 5.230 vols avec violence, 5.977 viols et atteintes sexuelles, 30.612 affaires de stupéfiants.
    --------------------------------------------------
  • # Re: Faille SSH

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille SSH. Évalué à 6.

    Je ne suis pas sur de tous comprendre, dans le cas d'un client putty qui se connecte sur un serveur openssh "trusty" un risque existe ou pas ?
    j'intuite que non ou plutot que le risque est faible mais ce n'est pas très clair ...

    sinon pour répondre à PBPG : on parle ici des failles découvertes, pas de toutes celles potentiellment cachées dans le code secret des applis propriétaires. Ne parlons pas de la rapidité de correction des trous et des choix liés au classement de la sévérité des problèmes (http://www.osopinion.com/perl/story/20251.html(...)) ...

    Il est probable que openssh convergera plus vite vers un état exempt de problème sévère. Dans ce modèle on peut penser que un maximum de failles sont découvertes au début du cycle de vie du logiciel. Ceci raccourci le temps de maturation du projet pour aboutir plus rapidement à un état fiable du produit (cf openbsd ) .
  • [^] # Re: fork ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau point sur la Woody. Évalué à 2.

    lu sur debian planet: ( http://debianplanet.org/article.php?sid=578 ) Use ChipId rewrite (was Re: XFree86 4.2.0) (Score: 5, Informative) by Anonymous on Thursday, January 24 @ 09:58:38 GMT You can get the RADEON 7500 card to work with XFree86 4.1.0 by using the ChipID rewriting option of XFree86. Just add the following to your device section: Option "ChipId 0x5159" and select the radeon driver. I am using my RADEON since end of November happily with this option. Ok, the real 7500 support in 4.2.0 might give you better performance i.e. for 3D but the ChipId rewrite provides already very good results. At least MUCH better results than the VESA or FB driver. And then I am sure that you can easily wait until 4.2.0 hits Debian Unstable... et hop plus de frame buffer, ca permet de patienter en attendant la 4.2.0, j'ai testé chez moi, ca roule ...
  • [^] # Re: Question a la communaute ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dans les landes : un collégien, un portable, un windows. Évalué à 4.

  • # je l'ai vu hier soir

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Parle avec elle"... et avec vous !. Évalué à 10.

    et c'est effectivement un grand et beau moment. Ceci dit la filmographie d'Almodovar est sans déchet. J'ai vu au moins 5 films de lui et il n'y a rien à jeter (sauf peut-être "Kika"). Un grand monsieur.
    Un conseil, essaies de voir ses anciens films, pour la filmographie voir:

    http://www.cineinfo.fr/films/filmo.php?act=Almodovar&actp=Pedro(...)
  • [^] # Re: C'est bien beau mais avec quoi je le remplace ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Smoothwall en open-source, c'est fini !. Évalué à 4.

    comme il est dit plus haut IPCOP est un fork de Smoothwal (SW) et la version actuelle est quasi identique à SW. Passer de l'une à l'autre est sans douleur. Mon beau père qui ne connait rien à Linux l'a fait pratiquement sans support de ma part. Au départ je lui avais installé une SW, il a basculé en IPCOP tout seul ensuite.
  • [^] # Re: Les temps changent...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Smoothwall en open-source, c'est fini !. Évalué à 4.

    Il est clair qu'IPCOP est la bonne solution pour les décus de SW.
    En plus une distrib firewall ne crée pas beaucoup de dépendances, il y juste à refaire une installation (10mn avec ipcop) et une configuration en 1 heure de temps (max) c'est torché. A partir de là bienvenu dans le monde ouvert de IPCOP.
    http://www.ipcop.org(...)
  • # Le support ADSL-USB-Alcatel ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Startup Linux : un Firewall méconnu. Évalué à 7.

    est-il présent ???

    Si qqu'un a l'info je suis preneur
  • [^] # Re: Humour ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.

    ben ... il faut bien imposer^H^H^H^H^H^H^H promouvoir C#
  • [^] # Re: Prems

    Posté par  . En réponse à la dépêche Moteur GPL (Ford utiliserait Linux). Évalué à 1.

    Un neuneu tout seul à la maison sans support du copain aura du mal. Mais dans le cadre du boulot, si une équipe support compétente est disponible et sachant que les postes arrivent tout installés, pourquoi pas ?

    Sans compter l'administration du parc qui deviendra bien plus facile et qui libérera des ressources pour le support (dans ma boite : support Unix/Linux=4 personnes, support Win98/NT=12 personnes avec des nombres de postes équivalents)
  • [^] # Re: Webcam DEXXA (USB) sous Linux?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Installer une webcam USB sous linux. Évalué à 1.

    J'ai un Finepix 1400Z et il fonctionne correctement sous Linux en kernel 2.4.3. Par contre il ne fonctionne pas en 2.2.x (sauf patch sans doute).

    L'appareil est identifié comme un périphérique "USB mass-storage", il apparait donc comme un disque SCSI.

    Seul bémol: mon chipset est un AMD-756 (usb-ohci) et il est black listé par le kernel (un bug qui concerne les périphériques USB lents, contournable mais pas pour Linux car soumis à NDA). Après avoir modifié "à la main" le black listage, mon appareil est reconnu mais le PC est instable car il semble y avoir un problème de partage d'interruption avec le bus AGP.

    Bref avec un autre chipset ça doit rouler mais chez moi ça coince un peu.
  • [^] # Re: mémoire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Experience Linux au Lycée. Évalué à 1.

    En EDO ?