mimas_lx a écrit 46 commentaires

Firestarter. Quand on le démarre on a la musique de prodigy. Ze Navigateur quoi !

[x] Brussolo is da king

Faut pas oublier les classiques :
[ ] Pierre Boulle.
[ ] Arthur C. Clarke.

Et les divers
[ ] Jack Vance : Les languages de Pao (pas P.A.O. :)).
[ ] Phillip K. Dick (mais j'aime pas trop ses livres, je préfère le meilleur film de S.F. du monde inspiré d'une de ses nouvelles)

Je ne fais que répondre, pas me justifier. Les débats typographiques sont souvent passionels.

http://www.langue-fr.net/faq/faq.htm#monsieur(...)
----
« M. » OU « Mr » à la place de « Monsieur » ?
En un mot : « Littré nous donne un r supérieur ».

L'usage typographique est d'écrire « M. » pour « Monsieur ». Toutefois, l'abréviation « Mr » est attestée dans le dictionnaire de Ménage (1694) et mentionnée à l'article « abréviation » du Littré. Le « r » de « Mr » doit être mis en exposant.

Le pluriel de « Mr » est « Mrs ». Celui de « M. » est « MM. ». (Ces abréviations commencent toujours par une majuscule.).
[NdMimas] « r » et « rs » toujours en exposant.
-----
Les deux écritures sont correctes AVEC un « r » en exposant pour « Mr » et un point pour « M. »

Bien sûr !! Je l'ai vu la marmotte avec son panier aller chercher des psilos dans les champs. C'est l'idéal, qui irait croire un gendarme qui dirait qu'il a pris en flagrant délit une marmotte en train de cueillir des champignons allucinogènes ?
Moi je dis qu'il n'y a rien de plus louche qu'une marmotte. Quand tu passes il y en a toujours une qui se met debout pour te surveiller et prévenir les autres. On ne se méfie jamais assez des marmottes !

C'est diacritique le terme exact, j'ai retrouvé.
Ah bin, j'avais jamais fait gaffe que ça le faisait tout seul (réveil d'un neurone hier soir ?), finalement je le garde mon clavier :P

Le saturn ainsi que les autres cpu ne savent pas compter en base 10, ils travaillent en binaire (base 2) et ne savent faire des opérations que dans cette base.
Essaie de faire de l'éléctronique sans passer par l'héxa ou le binaire, tu comprendras :)

Merci de mettre le lien direct.

C'était les passages ou il parlaient du LL que je n'ai pas retrouvé. Ca fait rien il y a un petit article d'Uzine avec plein de gros morceaux de politiciens qui parlent du LL.
http://www.uzine.net/breve1206.html(...)

Ca y est on repart vers la typo française :)

Monseigneur, c'est Mgr.

Pour Mr ou M -> http://www.langue-fr.net/index/M/Mr.htm(...)

J'ai l'impression que ça fonction comme une girouette rouillée au dessus d'un clocher (oui j'habite en milieu rurale :P) : ca tourne brutalement dans la direction où souffle le vent le plus fort (et en couinant).

Il est intéressant de voir que le LL est récuperé par la sphère politique comme argument de campagne (ex J.F. Copé et son site web[1] ). Les dernières interventions, mass mailling vers les politicos, ont dû leur mettre la puce à l'oreille et leur donner l'envie de fidéliser un électorat passionné.
Au risque de vouloir jouer les rabat-joies, nous avons pénétrer la sphère politique française (dûrablement ou ponctuellement ? Bonne question) et il faut donc maintenant éviter de se faire ramasser comme toutes les causes qui prônaient(ent) la liberté par des partis quelconques ou des orientations politiques. Pourquoi ? Parce que la politique est au service du peuple souverain (un petite touche perso :P) et non l'inverse.
Si on peut se rejouir d'une possible nouvelle orientation de l'Etat ou du Gouvernement vers les logiciels libres, il ne faut pas oublier qu'il y a derrière tout ça des idées qui ne sont pas peut être pas nos idéaux. Le non respect du travail effectué par les developpeurs en supprimant le crédits fait parti de ces petites choses qui ne trompent pas (l'opportunisme de la poste avec SPIP ou le forum de Bayerou[2]). Alors faisez gaffe et faites tourner 3 fois votre cerveau dans la tête avant de réagir à des virages trop parfaits. L'indépendance politique du LL permettra de savoir qu'elles en sont les vrais motivations.

L'accord cadre venant d'ailleur faire en partie doublon avec un accord passé avec SUN pour StarOffice qui permettait à un directeur d'établissement de faire bénéficier tout ses élèves et enseignants de la licence que l'établissement achetait. Même si ce n'était pas du OOo, ça avait l'avantage d'avoir une influence indirecte sur OOo et, au risque d'en choquer plus d'un, sur le LL.

[1] http://www.cope2004.com/(...) (cf les crédits et des passages que je n'ai plus retrouvé, mais google est encore notre ami)
[2] http://www.bayrou-aquitaine.net/forum/index.php(...) (cherchez le crédits de ce template si bien connu)

Il y a un truc de bien sur son clavier c'est que les majuscules ont droit à leurs signes (j'ai oublié le terme exacte), et ça c'est rare. Je suis sûr qu'en ôtant toute la bouffe qu'il y a sous les touches, on pourra en faire quelque chose.

Le trollomètre a causé une erreur inattendue dans <sourcesleaked.sys>. Si c'est la première fois que vous voyez ce message contactez votre administrateur. Dans le cas contraire, allez voir ailleur et faites vous enfudder par les trolls des montagnes.

Ce n'est pas aussi clair que de bruler un feu rouge. Le procès que devait engager MS était pour prouver que la marque Lindows a été crée dans le but de profiter de l'image de marque de Windows. Aucun jugement n'ayant été rendu, il est difficile de proclamer que c'est le cas, que Lindows est dans l'illégalité et doit cesser toutes activités en France.

C'est la justice qui doit juger, pas des personnes tierces.

Ah pB pG revit l'histoire de David contre Goliath !

-Premièrement tu n'as pas à déterminer si c'est illégal, car ça n'a pas été jugé. Microsoft et ses porte-paroles ne sont pas le bras de la justice.
-Deuxièmement, on connait la tactique de Microsoft pour les procès, on fait trainer en longueur et on injecte des sommes considérables pour étouffer l'adversaire qui a moins de moyens. Parfois, il n'y a même pas de procès car l'adversaire est moribond et se fait racheter. Dans le cas d'une distro Linux (même CAPUSAIPALIBRE), ça ne risque pas d'être le cas.
-Troisièmement, la filiale française n'a sûrement pas les moyens que l'américaine pour supporter un procès contre MS (cf le deuxièmement). Les entreprises [US] n'ont pas pour habitudes de partager les ressources de la maison mère avec toutes ses filles même lorsqu'elle sont dans le besoin.

Le terme ultra agressif est exagéré, mais prendre la tête de quelqu'un dans un étaut n'est pas non plus signe d'une relative pacificité.

L'utilisation de système cryptographique afin de perpetrer un délit double la peine, c'est dans les articles apparus après le 11 septembre. Puis, avec la LSI, si on utilise la crypto c'est qu'on a des choses à cacher.

<maviedeparanoénervépartoutescesmesures>
Les pays riches croient tous que les autres pays sont au même niveau technologique. Les USA ont echelon (les français ont un système équivalent -sauf en moyens- affectueusement surnommé frenchelon par l'intelligence US, terme qui n'est pas à prendre au premier degrés) pour detecter les enemis de la liberté (sic) grâce à leurs transmissions. Tout ces systèmes hautement technologiques ont une efficacité douteuse (détournée ?). J'ai eu l'occasion de parler avec des personnes qui surveillaient le territoire serbe pendant les bombardements sur le kosovo. Les serbes utilisaient des fanions, comme les russes à l'époque de la guerre froide, pour déplacer les véhicules et ils utilisaient pour radiotélécommuniquer, quand strictement nécessaire, des émetteurs Motorolla bas de gamme qui fonctionnaient en relais. Résultat : pas d'interception de communication ou alors impossible de détecter précisement la source car il y en avait partout. Sans parler des chars leurres fait de bâche et de bois qui ont mis a mal des tonnes de bombes (11 ou 17 chars serbes détruits au final, je ne sais plus). Et dans d'autres pays on utilise le faucon ou le chameau coureur (un messager :P) pour communiquer.

Les lois soient disantes protectrices sur les moyens modernes de communications sont hollywoodiennes, dans la vraie vie ça se passe diffèrement. Tout ça n'est qu'un fantasme technologique qui ne peut servir qu'à ... surveiller sa propre population et ne protège de pas grand chose.
</maviedeparanoénervépartoutescesmesures>

Waste reste une bonne solution à utiliser dans un cercle restreint : mini vpn entre "amis". Elargir le cercle fragilise la confidentialité des données. Ce n'est pas RSA qui va être en cause mais la confiance dans les maillons de la chaîne (Tout les états n'ont pas des super ordinateurs basés sur la technologie des additions de comptoires pour casser du RSA 1536 ou plus)

On ne peut pas dater l'époque où on sera en 1984 (c'est bizarre à écrire :P). Mais on se rapproche de l'état d'insécurité imposé (par la guerre) pour réduire la condition humaine à rien, sans parler du novlangue qui s'installe petit à petit (ex ADELE)

Il n'y a pas que des copyrights sur le code source ou les binaires. Les images, logos et autres fantaisies graphiques sont soumis à la propriété intellectuelle (en tout cas en France).

Il faudrait distribuer le code en GPL et le reste en CC,... on simplifie et on met tout le monde en CC. :)

en 1996-97 peu de societes etaient branchees sur internet, les virus se promenaient pas sur les reseaux. [...] Quand t'es isole dans ton coin, sans e-mail et sans connection internet t'as pas les memes imperatifs de securite
Effectivement, tu as raison. Les vers internet n'était pas aussi populaires, il en avait quand même sur le réseau, mais c'était la "bonne" époque du macro virus sur MSO.
Je n'ai pas envie de récapituler les périodes virales (de boot secteur, macro, VBscripté, Vers, ....), mais si le moyen de propagation a évolué les cibles ont toujours été les informaticiens du dimanche qui n'avaient en notions d'informatiques que celle de croire qu'ils savaient et qui étaient encouragés par des personnes qui ne pensaient qu'a se remplir le portefeuille. "C'est bien mon petit, c'est pas ta faute si ça ne marche pas, l'informatique c'est comme ça !".

A cette époque je bossais aussi sur un Novell 3.12 que j'ai laché en 2001, comme il était installé bien avant moi => investissement rentable. Les problèmes rencontrés étaient : Alim grillée, barette ECC en croix, problème avec la sauvegarde en l'an 2000 (patch foireux). Je n'ai jamais été formé sur Novell mais sur un 3.12 il suffisait de se déplacer sur la console et d'appuyer sur espace ou entrée

Steve Ballmer, vous l'avez aimé dans "Monkey ball" où il jouait le rôle d'un chauffeur de salle. Retrouvez le dans "Il y a-t-il un linuxien pour sauver la fenêtre" en écrivain gaffeur qui va découvrir la liberté et l'amour. Un film de Bill Gates, le réalisateur de "virus blues à Memphis" et de "Spam attack".

Sortie prévue automne 2005 avec affichage directX sur tout les serveurs disposant d'une GeForce 6.

C'est ce qu'on appelle la veille technologique.

oui, d'accord --->[|]

Le problème c'est que tout les liens du site "actuel" contiennent le www. Les clients potentiels qui ont retrouvé le site doivent donc taper les adresses à la main. Mais peut être que personne ne va chez sco...

Enfin, si l'on peut se procurer des richesses gratuitement, comme les logiciels libres, il n'est plus besoin de travailler dans le but de les acquérir.

Youpi ! Et comment fais tu pour bouffer, payer ton loyer, le chauffage, ou des fringues ? Tu vas mettre ton collant brun et ton chapeau à plume vert pour aller prendre l'argent aux riches pour le redistribuer travailleurs exploités ou sans emploi afin de rendre ce monde plus juste.

L'emploi n'est pas un but mais si tu ne veux pas vivre sur une bouche d'aération le reste de ta vie et crever dans l'indifférence, il faut parfois le considérer comme tel.

Il ne faut pas chercher à prôner l'utopie d'un monde libéré par le logiciel libres, le LL n'est qu'un moyen pas un but.