• # Et pour le paywall

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    La version sans paywall: https://archive.ph/94Avy

    • [^] # Re: Et pour le paywall

      Posté par  . Évalué à 3.

      Chief Executive Parag Agrawal was “lying” when he tweeted in May that the company was “strongly incentivized to detect and remove as much spam as we possibly can,” the complaint alleges.

      Quand je lis ça, puis que je me remémore la saga Twitter vs Elon Musk (où en est-on d'ailleurs ?) et enfin que je réalise que le wapo.st appartient à Bezos, je me demande où est la vérité… Cet article c'est du pain béni pour Musk dans sa bataille pour se retirer de l'achat de Twitter (Twitter qui a porté plainte pour lui imposer de respecter son engagement). Il aurait incité son pote Bezos à salir Twitter pour l'aider à en sortir ? Ouais ça fait carrément complotiste mais on parle ici d'un gars qui a essayé de "détruire" un ancien employé. Sachant que Musk s'est fâché avec Trump et que Trump déteste Bezos, les ennemis de mes ennemis sont mes amis.

      Je divague sûrement mais ça m'amuse d'imaginer ces tractations à la Amour Gloire & Beauté entre milliardaires et politiques. Le soap-opera de la tech.

      • [^] # Re: Et pour le paywall

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Que le wapo soit à Bezos ou pas ne change rien sur la plainte de base à la SEC, qui vient ni de Trump, ni de Musk, ni de Bezos.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.