Mjolnir! a écrit 76 commentaires

Personnellement, c'est exactement ce genre d'articles que je recherche, et que suis heureux de trouver dans LMF. De la technique, de la vraie. Le cocktail technique / philo du libre est a mon sens l'ideal.

Tout à fait d'accord.
Et cet argument de gratuité commence à me peser. Je suis peut-être naïf, mais j'ai longtemps cru que la majorité des utilisateurs de Linux aimaient le libre pour ce qu'il était, pas pour sa gratuité.
Je commence à déchanter.

et en plus... c'est pour beaucoup des transfuges de l'amiga! (-> amiga format)
donc, hein, arretez de critiquer l'amiga :)

Merde, quel con, j'avais pas vu le post du dessus...

GEM... c'était pas Digital Research?

En fait, Gateway a laissé tomber l'amiga. Une nouvelle société a été créée, et a racheté le nom, et peut-être quelques licences, je n'en suis même pas sûr.
Ils ne comptaient plus faire de hardware, au moment de l'achat, mais maintenant, une nouvelle machine est annoncée. Ca va ête dur de tenir le coup sans phase5...
Ils pensent maintenant proposer un nouveau systeme, en plus de la 'mise a jour' 3.9 du workbench.

voila pour les news, suaf erreur de ma part :)

Il y a une question que je me pose : il y a pas mal d'appels systeme qui sont propres a linux, tout comme il y en a pour bsd.

Doit-on se retaper tous les sources?
(note : c'est une question sincere, pas un troll/gnome/orc/balrog)

Il faut leur faxer ton acceptation de la licence.
Et il faut aussi une lettre de ta maman. :)

Qui est un peu pourri, mais bon...
Je me demande combien de gens l'utilisent?

Et c'était celui de Joystick (jeux... crack) et celui de casus belli, et puis, et puis...

Il me semble qu'ils y avaient deja consacre un hors-serie, non, il y a peu?
Et le CD rempli a 550 Mo de Jeux...
Ils avaient deja fait le coup avec les themes!
Quand je vois la tete du site, je ne peux pas m'empecher de penser qu'ils se sont franchement ecartes du chemin qu'ils suivaient encore en 1997-98.
Dommage, j'avais de l'estime pour Adream, puis Dream, mais pour Login...

oh, ben, elle est ou la signature incomprehensible? ;-)

Ah bon? moi je retrouve beaucoup d'amiga dans linux.
m'enfin, bon.

Pour moi, windows a juste le driver pour mon scanner de pauvre (port //, 390 FF).

Même mon rio marche sous linux, alors la vie de windows ne tient chez moi qu'a un fil... :)

eh... mais c'est une idee, ca!

il y a des partants?

ca resemblera un peu a la base Altavista et Co...

:)

Raaaaaaah, lalalala...

Il est loin le temps où je lisais mon Amiga Dream toujours plus confiant.

Maintenant, on a des photos de pots de chambres, avec comme légende : 'pour programmer en prolog, il faut avoir du pot'

ou encore une photo de 1950 avec un ordinateur grand comme chez moi 'le fortran est encore très utilisé'...

pareil, jusqu'au bout!!
j'ai droit a mon cheeseburger?

Là, j'ai repondu un peu moins vite, pour le coup ;)
Pour les docs en RTF, oui, ils sont lisibles, mais en général, les boîtes travaillent avec du doc, et ils veulent trouver du doc.
Mais, même si on arrive à faire passer la pilule pour les docs, il reste tous les autres formats qu'il est impossible/dur à générer/ouvrir.

Mais qu'on ne se méprenne pas : je trouve très con qu'une secrétaire utilisant Word à 2% de ses fonctionnalités réclame du doc. Mais c'est ce qui se passe, et c'est pas toujours facile de leur faire entendre raison...

Pour le point 1 : On parle de jeux POUR la PS2.

Pour le point 2 : Il s'agit de pouvoir lire/ecrire aux formats : Word, Excel, Access, PowerPoint, Project. Ca, ça se fait sous windows, uniquement.
Et c'est bien là que se trouve l'un des gros problèmes : comment lâcher windows sans lâcher ses partenaires?

Pour le point 3 : C'est bien ce qu'on dit : NS5 en libre, et NS6 en closed.

Oui, mais je me demande ce qui se passerait si ie n'affichait pas les png...
A mon avis, le png passerait à la trappe.
C'est simple : la majorité des gens utilisent ie, si ie n'accepte pas tel ou tel format, alors c'est que le format est pourri ou que le truc ne marche pas (dans l'esprit des gens, hein)

Maintenant, ils sont bien obliges d'accepter certains trucs, de faire des concessions, mais le rapport de force penche quand meme en leur faveur.

Non, ce qu'il faut comprendre (je crois) c'est que comme le format proprietaire ne peut pas etre imite, on ne pourra l'utiliser que avec les soft qui vont bien.
Par exemple, si le jpeg était dans ce cas, impossible de lire/générer des images en jpeg avec autre chose que 'JPEG OFFICIAL READER/GENERATOR'.
Admettons que ce format soit génial, MS (au pif, hein, ça peut aussi etre Apple ou d'autres, du moment qu'ils ont les sous) peut signer un contrat avec la boite pour conserver l'exclusivite de 'JPEG OFFICIAL READER/GENERATOR' (en donc du format) sur son OS.

Donc, meme si on invente un algo libre HPEG, avec FREE HPEG READER/GENERATOR, bah c'est un bien, mais on ne peut toujours pas lire/generer du JPEG.

Voila.

Et comment a-t-on fait pour qu'ils soient lisibles?
a. On a payé MS
b. Reverse Engineering

Comme maintenant la solution B est interdite...
Dès qu'une boîte a une idée, hop, on est obligé de payer, et encore, s'ils le veulent bien.
On retourne donc vers des trucs 'compatible uniquement pour Windows' (par ex)
Et pourquoi ils choisiront Windows pour leur truc? Parce que c'est toujours plus rentable à court terme.

c'est mieux quand je suis logge :)

Evidemment que c'est un crime. Il faut le dire en quelle langue?
Tu ne veux pas payer les artistes pour leur travail, parce que tu chantes dans ta salle de bain?
Quels bons arguments...

euh... et la slack, elle pue?
si RH fait de la daube, il en paye les consequences... c'est comme ca que ca fonctionne dans tout : on prend le meilleur code pour les progs, et on dit aux autres : inspirez-vous en!