Mjolnir! a écrit 76 commentaires

MMMhhh. Moi, je vois bien Microsoft faire comprendre à ses utilisateurs que la vision actuelle est actuellement fausse (regardez, les licences, c'est cher) et proposer quelque chose de chez eux (.NET ?) comme remède à leur propore tyrannie.
Je me méfie, les commerciaux de Microsoft sont très très forts.

Merci !! pour !! ce !! commentaire !! tout !! en !! relief !!

http://www.bsdtoday.com/2001/March/Features436.html(...)

Heu, je croyais que le shell sous solaris était le Korn, non?

Vous commencez à vraiment me les briser à être agressifs comme ça. Les posts ne sont même pas à -1, c'est n'importe quoi.
Pfff...

Je parle du post auquel répond Ano, bien sûr...

A la Rolemaster : Jet Sans Limite!! Relance!!

Je ne comprends pas pourquoi ce post n'est pas mis à -1 (voire -50).
Merci de faire le nécessaire.

euh... comment les tests dans les for pourraient-ils ne pas être vérifiés, puisqu'ils ne font que des attributions :
for(;d=0,g=c*2;c-=14,printf("%.4d",e+d/a),e=d%a)

le test est toujours vrai, non?

Si je dis une grosse connerie, faites comme si j'étais pas loggé...

Quelqu'un a-t-il déjà monté un serveur WEB Amiga?
Juste pour savoir...

Et pour moi, la meilleure intro-invit reste celle de la Saturn Party II (94) sur Amiga.
Mais tout le monde s'en fout, hein. Je le sais bien va, que tout le monde s'en fout... :(

J'ajouterais même que cela s'inscrit dans le comportement des gens d'aujourd'hui : les deux besoins les plus forts sont devenus : 1/ le besoin d'appartenance 2/ le besoin d'auto-réalisation. (cf : pyramide de Maslow).
On parle tout le temps maintenant de communautés, de groupes : La communauté Amiga, La Communauté Linux, etc...
Voir aussi les pubs récentes de SFR : 'Parlez-vous Texto?' avec des phrases façon IRC.
Ce qui sous-entend : 'Prenez ce téléphone et faites partie de la communauté des mecs qui parlent Texto'.

Je crois que le côté "geek" de Linux se doit pas disparaître.
C'est grâce à lui que les programmes voient le jour, évoluent, se perfectionnent.
C'est parce que les geeks en question s'implique à mort dans un truc qui leur ressemble.

Oui, et le décideur est le chef du technicien. Ils sont dans le même service, et si un truc se passe mal, c'est le service qui prend. Donc, ça revient en fait au même.

Je suis tout à fait d'accord.
Windows s'est imposé chez les utilisateurs parce qu'ils voulaient chez eux la même chose qu'au travail.
Windows s'est imposé à leur travail parce qu'il disposait des applications dont leur entreprise avait besoin.

Si un OS est à même de répondre à tous ces besoins, oui, Windows sera en danger.

Evidemment, l'autre grande force de Windows, c'est Microsoft, qui excelle en communication et est très rusée.
Les administrateurs choisissent souvant Windows pour sa double réputation : Il est le plus répandu, et il plante. Cela peut sembler paradoxal, mais ces administrateurs aiment bien savoir que la solution à tous leurs problèmes réside dans 1/ Rebooter 2/ Dire que c'est un bug Microsoft.

Si on présente un produit en disant : Il ne bugge jamais, cela revient à dire : toute erreur, tout problème viendra donc de l'administrateur.

Le choix est alors vite fait.

Ca n'a rien de méchant!
Evidemment que c'est un produit commercial, il est fait pour rapporter de l'argent, pour que les gens de mandrake puisse manger, eux aussi!
Arrêter de répéter à tout bout de champs 'Commercial pas beau, caca'
Comment mangez-vous, chaque jour?
Je n'ai pas d'arbre à pognon, chez moi, alors je vends mon travail.
Le libre se contrefout de savoir si le produit est commercial ou pas, seules les libertés de l'utilisateur sont indispensables.

Et les mecs qui ne connaissent pas Linux, ça aussi il faut éviter. Comme ça, plus de nouveaux venus, plus de popularité croissante, plus rien.
C'est malin, ce que tu dis...

Et tu n'aime python QUE parce qu'il est gratuit, ou pour ses réelles qualités?

Vu ce qui s'est passé avec ApplixWare, j'ai bien peur que ce soit la première option qui soit souvent retenue...

Pour ma part, ce sont les deux qui m'intéressent : à la fois comment lire les sources, les comprendre, comment les organiser, comment gérer les contributions, etc...
Et bien sûr, comprendre le programme : ses api, etc...

Surtout que je suis le mystérieux intervenant... :)
Donc, OUI à mon idée!

Il a été recruté à la hotline de Surcouf, à mon avis :)

A mon avis, il serait plus intéressant de décortiquer un programme libre existant, plutôt que de se lancer (encore) dans une étude du langage.
Par exemple, reprendre le code d'un bon éditeur de texte, et l'agrémenter de nouvelles fonctionnalités.
Ce serait, IMHO, beaucoup plus pédagogique ET intéresant.

Ce hors-série n'est pas _trop_ mal, mais comme d'habitude avec Login:, il y a deux choses qui me gênent :
- La volonté d'en faire un hors-série pour débutants ET pour experts, ce qui en fait un hors-série ni pour les uns (pas assez complet, bien sûr), ni pour les autres (sujets vus et revus (FFT, crypto de base, etc...)
- Les fameuses photos comme ils savent si bien le faire (une photo de doom (ou quake) avec 'John carmack aussi a commencé par un hello world', ...)

Et en plus, un article qui se termine en disant : 'le mois prochain, ...'
Ca ne fait pas très préparé.

Mais dans l'ensemble, la lecture n'est pas trop crispante, comme elle peut l'être avec le mensuel.

>Vraiment dommage que cette boîte se soit cassée la gueule !
>Ca aurait été bien de filer leur code source d'install juste avant de faire
>une banqueroute ! ;)

Pardon si je suis en retard, mais qui s'est écroulé? Storm?

IBM a dit que Linux faisait partie de sa stratégie, qu'il allait le supporter.
C'est vrai. Mais IBM place Linux du côté serveur web, car il a dit 'Linux est dans notre stratégie pour le e-business'.
Ca, il le fait.

Alors, pour le reste, il s'en fout un peu.
Il ne met pas AIX sur ses portables.
Pas plus que OS/390.

Voilà. Chacun son boulot, chacun sa pierre à l'édifice.

Je n'ai pas encore essayé d'autre prog graphique que directX (enfin, pas serieusement)
en quoi cette api est-elle mal foutue?