moudj a écrit 1247 commentaires

  • [^] # Re: J'irai

    Posté par  . En réponse au journal Téléchargement de musique: l'avis de Manu Chao. Évalué à 3.

    parce qu'il vend des disques ?
  • [^] # Re: J'irai

    Posté par  . En réponse au journal Téléchargement de musique: l'avis de Manu Chao. Évalué à 2.

    > qui profite un peu du système quand même.

    un peu, faut bien vivre, mais il vit quand même plus de la scène que des majors...
  • # moué...

    Posté par  . En réponse au journal Téléchargement de musique: l'avis de Manu Chao. Évalué à 2.

    " C'est obligé, c'est la loi du marché. C'est le capitalisme qui a inventé ça: on choisit le moins cher!"

    Entièrement d'accord sur ce qu'est la capitalisme, mais bon là c'est pas que c'est le moins cher qu'on choisit, c'est du piratage, c'est pas vraiment la même chose...

    "C'est là qu'il faudrait une éthique du public: que les jeunes piratent les gros comme moi, mais qu'ils fassent l'effort d'acheter chez les petits labels"

    ça, ok :-)
  • [^] # Re: Vive le publique

    Posté par  . En réponse au journal "Bonjour paresse". Évalué à 3.

    > Son livre peut paraître un peu carricatural, mais c'est peut-être pour secouer les gens
    > c'est un essai-pamphlet.

    Enfin !!! Enfin quelqu'un qui souligne que c'est un pamphlet et non une étude socio-truc-muche....
    Beaucoup de personnes prennent ça au pied de la lette alors que c'est pas vraiment le but !!

    donc "++"

    > Il y a quelques passages délicieux, notamment sur les phrases que peuvent pondre certains consultants-experts.

    Un des documents qu'elle cite, celui qui vient de sa boite, est exceptionnel :-))
  • [^] # Re: radeon 9200SE

    Posté par  . En réponse au message Carte graphique avec sortie TV. Évalué à 2.

    > Mmmh je serai curieux d'avoir ton xorg.conf (ou XF86Config)

    pareil !!
    je cherche à changer de carte mais je sais pas trop quoi prendre mais au fil des lecture la Radeon 9200 à beaucoup de retour positif...
  • [^] # Re: NVidia ou 3DFX Voodoo3

    Posté par  . En réponse au message Carte graphique avec sortie TV. Évalué à 2.

    > Je te conseillerais une Geforce Nvidia, la sortie TV marche très bien avec nvtv

    faudrait voir à être plus précis.
    toutes les GeForce Nvidia ne fonctionne pas en sortie TV et certainement pas toutes avec nvtv.
    typiquement, une MX440 ne marche pas.
    alors celle-ci fonctionne à peu près (*):
    sortie du lspci :
    nVidia Corporation NV10 [GeForce 256 SDR] (rev 10)
    désolé, j'ai pas le nom réel (c'est une vieille carte)



    (*) "à peu près" c'est-à-dire que l'image est bien basculé sur la télé mais l'image est dégueulasse. Ca doit juste être un problème de config de XFree... Si quelque'un possède cette carte et à une config qui marche, ça m'intéresse au plus haut point...
  • [^] # Re: Ca ne marche pas vraiment comme ca

    Posté par  . En réponse au journal idée contre le spam (moi aussi je sais faire :)). Évalué à 0.

    > c'est un truc qui m'est venu quand j'étais aux toilettes

    mdr :))

    bon allez une petite même si c'est pas le lieu...


    C'est deux gars qui sont dans un bar sur la croisette, ils discutent tranquillement au bar. Claudia Schiffer rentre dans le bar et regarde en souriant un des deux mecs tout en se dirigeant vers les toilettes. L'autre mec dit à son copain :
    - Putain, là, c'est la chance de ta vie, tu peux pas laisser passer ça, faut que tu agisses !
    - T'as raison... Serveur deux coupes de champagne s'il vous plait !

    Au bout d'un moment Claudia ressort toujours aussi sexy dans sa robe de soirée, l'homme s'approche, les coupes à la main, lui en tend une avec son plus beau sourire sur les lèvres. Et, lui donnant la coupe, il lui demande :

    - Alors Claudia on a bien fait caca ?


    et hop ~~~~~> [ ]
  • # https ?

    Posté par  . En réponse au message Serveur APACHE. Évalué à 2.

    Salut,

    > You're speaking plain HTTP to an SSL-enabled server port

    c'est pas apache ssl qui tourne ?
  • # www.slack-fr.org

    Posté par  . En réponse au message ou est slack-fr.org. Évalué à 2.

    essaie en remplaçant le ";" par un "." ;-)
  • [^] # Re: nautilus et fam

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian Woody 3.0r3. Évalué à -1.

    quand ma barre de scroll fait moins de 10 pixels, j'estime que c'est un troll donc je me permet n'importe quelle type de remarque... ;-)
  • [^] # Re: Pour ceux...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian Woody 3.0r3. Évalué à 2.

    rhalalala, si y en a qui veulent Debian/Gnome ils installent ubuntu, ceux qui veulent Debian/KDE ils installent Knoppix....
  • [^] # Re: nautilus et fam

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian Woody 3.0r3. Évalué à 4.

    > Je ne me ferai décidemment pas au cycle de release de Debian et je suis curieux d'essayer Ubuntu. Dommage qu'il n'y ai pas KDE.

    Ubuntu... KDE...

    soyons sérieux 5 minutes... La woody, c'est plutôt serveur, pas desktop...

    > Précisons au passage que j'estime que la Sarge n'est pas encore aussi stable qu'une Mandrake, chose qui sera bien évidemment comblé lorsqu'elle sera déclarée stable.

    la testing est moins stable pour toi qu'une Mandrake parce que tu ne maitrises peut être pas assez Debian.
    je suis sous unstable pour mon poste de travail au boulot, j'ai jamais rien planté.
    suffit d'utiliser, par exemple, apt-listbugs et de ne pas installer les paquets ayant des bugs...
    ça stabilise vachement une distro de ne pas installer de paquets buggués, mine de rien ;-)
  • [^] # Re: nautilus et fam

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian Woody 3.0r3. Évalué à -3.

    > j'ai viré la Debian pour une Mandrake qui m'a permis d'avoir une ensemble cohèrent de tout ce dont j'avais besoin, comme quoi le grand nombre de paquets Debian...

    une Mandrake pour un serveur en prod ?
    avec X donc et tout le toutim... ??

    mouahahahahaha :-)

    désolé ;-)
  • [^] # Re: Ca commence fort...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec l'équipe dirigeante de l'association TuxFamily. Évalué à 2.

    > car extrait de son contexte elle dessert gravement la news
    les commentaires ne sont pas là pour servir la news... ;-)

    > Il faut la lire remise dans son contexte, elle apparait du coup moins agressive et vindicative qu'il n'y parait dans le post...

    voyons voir... :

    Que vous aura appris cette année de réflexion sur la communauté du libre, et en fait du soutien de cette communauté ?

    Pierre : Avant toute chose, un soutien très large. Mais également, que la communauté ne se réduit absolument pas à quelques harangueurs qui confondent le logiciel libre avec le syndicalisme. Les gens qui travaillent réellement pour le logiciel libre ont vraiment des choses plus intéressantes à faire que d’aboyer inutilement sur des forums et pendant des rencontres en chair et en os.


    moué, peut-être que ça passe mieux...
    c'est donc peut-être pire car on peut dire n'importe quoi tant qu'il y a un paquet pour envelopper le tout...
  • # pffffffffff.........

    Posté par  . En réponse au message impossible d'acceder aux ftp Linux. Évalué à 4.

    jamais tu dis bonjour ?

    > Help !!! Quekqu'un peut-il me dire pourquoi je n'arrive pas à acceder aux pages FTP (téléchargements) de Linux

    Linux != Mandrake

    > par Windows XP Pro SP2 (navigateur i.e. 6.0.2900-beuuurrrrkk - je sais.....:-()

    SP2 + IE... la totale...
    pourquoi tu dis "beurk" ? pour nous faire plaisir ? c'est ridicule...
    presqu'autant que le "windaube" plus bas...
    tu ferais mieux de t'exprimer correctement !
    si ie 6.0.2900 ne te convient pas, utilise un autre navigateur...

    6.0.2900... et on dit que les notations dans le monde libre sont compliquées...

    > alors que j'y arrive très facilement par Linux Mozilla (ou Konqueror)

    Linux Mozilla n'existe pas.

    > Y'aurait-il un barrage pour ceux qui veulent atteindre ce(s) site(s) par Windows ???

    oui : un QI positif.

    > Alors comment feraient lesd gens de Windows pour s'initier à Linux???

    "les gens de windows" ça veut rien dire...
    tu veux sans doute dire "les utilisateurs" ?

    > en payant???? tiens???!!!! ça me rappelle un certain Bill..... (:-).......

    vu que ça te choque de payer, tu dois avoir une copie pirate de ton XP PRO, donc la ramène pas...


    désolé, la journée commence mal, donc c'est lui qui prend ;-)
  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au message Equivalent de ipconfig sous Debian. Évalué à 2.

    pour un windowsien, c'est équivalent ;-)
  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au message Equivalent de ipconfig sous Debian. Évalué à 2.

    t'es gentil spiritz007 :-)

    moi j'aurais fait :

    1. google : "linux équivalent ipconfig"
    2. lien n°4
  • [^] # Re: te casse pas la tête

    Posté par  . En réponse au message divx box sous linux. Évalué à 4.

    une xbox ????
    mais... mais ... mais tu es le diable !!!! ;-))
  • # divx box sous linux

    Posté par  . En réponse au message divx box sous linux. Évalué à 7.

  • [^] # Re: Pourquoi "amadouer iptables" ? le problème ne vient pas de là ;-)

    Posté par  . En réponse au message Amadouer iptables, ou comment ne pas s'interdire l'accès à son propre serveur !. Évalué à 2.

    > Ca rejoint donc ce que j'avais écrit ici : http://linuxfr.org/comments/489077.html#489077(...(...))

    ah oui, au temps pour moi :-)
  • [^] # Re: Pourquoi "amadouer iptables" ? le problème ne vient pas de là ;-)

    Posté par  . En réponse au message Amadouer iptables, ou comment ne pas s'interdire l'accès à son propre serveur !. Évalué à 2.

    > un script shell a la main pour iptables fo etre fou

    bon, comme je ne les modifie pas par paquet de 30, c'est vrai que je fais plutôt ça à la main :-)
  • [^] # Re: Pourquoi "amadouer iptables" ? le problème ne vient pas de là ;-)

    Posté par  . En réponse au message Amadouer iptables, ou comment ne pas s'interdire l'accès à son propre serveur !. Évalué à 2.

    > Ok, admettons que je suive ton exemple.

    ok :-)

    > Je teste ma ligne à la main...

    d'accord

    > Ca marche nickel.

    là, t'es content :-)

    > J'ouvre le script,

    ah non.
    avant, tu as fait un copie du script : cp /etc/init.d/firewall /etc/cron.hourly/firewall
    comme ça, si t'as les doigts lourds, tu récupères la situation précédente 1 heure après.
    c'est un petit détail qui t'évites de perdre la main.
    faut toujours faire une copie quand on bosse sur un fichier ;-)

    > j'insere ma ligne,

    ok

    > mais comme j'ai les doigts lourds je fais une erreur de syntaxe bash... Paf, le script se vautre exactement comme ça m'est arrivé...

    oui mais tu as fait une copie dans /etc/cron.hourly, donc 1 heure après tu récupères la situation précédente.
    héhé ;-)

    > Ok c'est de ma faute,

    un peu :-p

    > je suis un gros nul,

    meuh non !

    > tout ce que tu veux... Mais moi je cherche justement une solution à preuve de gros nuls parce que l'erreur est humaine et si on ne laisse pas de place à l'erreur on va droit dans un mur :) Le risque zéro est une invention des hommes en costard cravate qui n'a rien à voir avec la vie réelle...

    :-)))

    1. tu fais un script qui regarde dans cron.hourly si le script firewall est présent.
    si ce script est présent, il l'active toutes les heures,
    s'il n'est pas présent, c'est que tu n'es pas en train de bosser sur le firewall.
    2. avant quelque modif que ce soit, tu copies le script de règles qui fonctionne dans :
    /etc/cron.hourly
    3. tu fais tes modifs à coups d'insert ou de delete.
    j'ai un terminal avec cat > /dev/null ouvert en permanence pour les copier/coller
    ça marche plutôt bien
    4. tu modifies ton script de règles si tes insert fonctionnent.
    5. tu relances
    6. ça marche ? tu vires /etc/cron.hourly/firewall

    voilou :-)
  • [^] # Re: Pourquoi "amadouer iptables" ? le problème ne vient pas de là ;-)

    Posté par  . En réponse au message Amadouer iptables, ou comment ne pas s'interdire l'accès à son propre serveur !. Évalué à 2.

    > Parce que là je n'étais plus en test, j'étais en prod,

    en tests, c'est pas grave de planter la machine.
    la situation que j'évoque ici est pour un serveur en prod.


    > Donc tout ça pour dire que j'étais sur de ma manip, il fallait que je fasse copier-coller de la derniere ligne et que je modifie le numero du port...

    vi mais tu t'es pris les pieds dans la tapis ;-)

    avec un insert, tu testes.
    Si ça fonctionne, tu rajoute ta ligne dans le script.
    Si ça fonctionne pas, un delete, et hop, t'essayes autre chose...

    > Mais tu ne veux tout de même pas que je me tape une trentaine de commandes iptables à la main à chaque lancement de la machine, si ?

    non :-)
    l'insert c'est pour tester.
    si ça marche, tu rajoutes tes lignes dans le script.
  • # pouarf...

    Posté par  . En réponse au message Pb avec drakfirewall. Évalué à 2.

    > Je suis obligé de désactiver drackfirewall sinon je ne peux plus exporter l affichage sur un autre pc.

    on dirait un problème à la microsoft :-)))))

    désolé, j'ai pas pu m'en empêcher...

    enfin, bon, tout ça pour dire, les clickodromes c'est bien, mais on voit pas ce qu'on fait et surtout c'est moins maléable...
  • # Pourquoi "amadouer iptables" ? le problème ne vient pas de là ;-)

    Posté par  . En réponse au message Amadouer iptables, ou comment ne pas s'interdire l'accès à son propre serveur !. Évalué à 2.

    > J'en viens enfin à ma question : existe-t-il un moyen, une astuce, une formule magique, un mantra à se répéter 15 fois par jour,... pour éviter que ce genre de choses n'arrive ?
    > Mes réponses personnelles :
    > - pendant le test du firewall (quand il n'était pas en prod), j'avais mis dans la crontab un script qui se lançait toutes les 15 minutes et réinitialisait les règles du firewall en acceptant tous les paquets

    oui.
    mais question bête.
    si cela t'es arrivé, c'est que tu relances le script à chaque fois.
    pourquoi ne travailles-tu pas à coups d'insert et de delete ?
    le risque de planter ton firewall son quand même moindre dans ce cas...

    > - prise electrique controllable à distance et pas de lancement automatique au démarrage du firewall

    heu... c'est pas un peu bourrin ?
    franchement, je préfère le coup d'un script qui t'ouvres l'accès ssh :-)



    > Idées personnelles :
    > - Quelqu'un aurait-il par exemple songé à un petit script qui monitore le trafic entrant/sortant et qui soit capable de detecter une panne au niveau du firewall si le trafic s'arrete subitement pendant un temps prédeterminé ?

    donc ça c'est pour un plantage de quoi ? des régles ? de la machine ? c'est pas vraiment clair là...



    > - Et qu'en diriez-vous d'un script sur le serveur qui vérifie la présence d'un certain fichier sur un compte ftp et qui réinitialise le firewall en présence de ce fichier ? Evidemment ça serait une atteinte à la sécurité et il faudrait que le firewall autorise au moins, par défaut, les paquets sortants et ceux entrants qui ont un rapport avec ceux sortants ("state filter", established/related). Mais le jeu en vaut peut-être la chandelle ?

    je comprends pas là....
    en gros, tu plantes tes règles, donc t'envoies un fichier par ftp, et si le cron détecte le fichier il réinitialise les règles ?
    heu... question bête... si ton plantage de règles équivaut à un DROP ALL ;-) tu fais comment pour l'envoyer ton fichier ??


    > Voilà, en attendant que les techniciens s'activent, je fais appel à vos experiences ! :)

    par expérience : le script en cron quand on bosse sur le firewall et bosser à coups d'insert et de delete plutôt que de travailler directement sur le script et être obliger de le relancer en entier à chaque fois...