> Quand je lui ai montré une icone flexiserver qui mène soit au login soit à la liste des X ouverts avec possibilité de choisir j'ai tout de même eu le droit à un "super complexe".
ah oui quand même...
> Faut simplement je crois avouer que ce qui est acceptable pour un informaticien ou un passionné ne l'est pas forcément pour quelqu'un qui a envie d'une interface "agréable"
pas besoin d'être un passioné d'info pour utiliser une combinaison de trois touches...
> menu "bookmark", puis "ajouter" ;)
salaud :-)
> une combinaison de touches ça ne me convient pas
> Le problème n'est pas de taper une combinaison de touche, c'est de convaincre de changer d'habitude,
elle est passé sous Linux, t'as fait le plus dur ;-)
maintenant tu dis juste :
"maintenant, pour travailler, tu commences juste par faire ctrl+alt+F7 sinon ce soir c'est ceinture" ;-)
> et pour ça si la nouvelle procédure n'est pas agréable à son sens, ce n'est pas la peine d'y penser.
tu lui déplaces ses bookmarks sur son environnement.
si elle les veut... elle aura pas le choix...
> Par contre CTRL+ALT ça fait déjà deux modifieurs, un de plus que d'ordinnaire.
et ? t'as que deux doigts ?
faut pas déconner quand même...
> Et le F8 qu'on rajoute derrière n'a aucun sens, aucune relation avec l'action qui est programmée derrière.
mais qu'est-ce que t'en a à faire que ça soit logique ou pas ??
si tu sais que ctrl+alt+F8 te donnes ton bureau et que ctrl+alt+F7 te donne le bureau de ta copine...
> Si ça te semble naturel demandes toi pourquoi, en soit faire cette combinaison n'a rien de naturelle (si tant est qu'une combinaison de touche puisse être naturelle).
et ? ok c'est pas naturel mais c'est pas grave.
chez moi pour passer d'un bureau virtuel à l'autre c'est ctrl+f1,f2...
c'est pas naturel mais ce sont ces touches donc voilà, c'est tout, il suffit de le savoir...
> Je vois même difficilement pire (sauf à lui demander de rajouter la touche SHIFT en même temps).
tu pousses un peu...
qu'y a-t-il de logique dans la touche F11 pour mettre en plein écran.
rien ? et pourtant tu le sais, donc quand tu veux le plein écran, tu fais F11....
là, bon ok, y a trois touches...
franchement, t'abuses, je suis un peu sur le cul...
> Non, c'est pareil. Mais ce n'est pas parce que MS fait un truc idiot que ça nous dégage d'essayer de faire mieux hein ...
ce que je voulais dire c'est que windows, qui est (normalement) user-friendly, utilise une combinaison de trois touches pour accéder au gestionnaire de taches... tout le monde le sait... et même les non-informaticiens...
> Puis bon, dans l'ordre des choses partager un ordinateur famillial à deux on le fait plus souvent que d'appeler le gestionnaire des taches.
tu swtich toutes les 3 minutes d'un environnement à l'autre ??
> Si une action d'administration peu avoir un raccourci obscur, une action courante d'utilisation ne le devrait pas.
une combinaison de trois touches n'est pas obscure.
> Qu'appelles tu obscur ?
j'appelle pas ça obscur moi, c'est toi :-)
> ça n'a aucun sens, ce n'est pas prévisible,
tu plaisantes ? hein ? c'est ça en fait ?
rhaaaaaa je suis tombé dans le panneau....
> c'est complexe (par rapport à un raccourci classique)
complexe ? heu...
> et peu facilement retenable (F8 ça n'a rien de logique comme raccourci pour "nouvel utilisateur").
mais : si tu le sais !
ou est le problème si tu le sais ?
pour bookmarker une page, tu fais quoi ? ctrl+D... est-ce logique ? non mais bon, c'est le raccourci classique, donc tu te prends pas la tête et tu le fais.
bon la c'est vrai, faut retenir trois touches et pas deux...
Tu dirais ici, en public, devant tout le monde, que retenir une combinaison de trois touches est compliqué ??? t'as peur de rien toi...
> taper pleins de raccourcis obscurs (et celui là l'est vraiment)
ctrl+alt+F7/F8.... obscur ????????????
ctrl+alt+suppr pour avoir le gestionnaire des tâches est plus simple ????
1. au pire, tu laisses ta copine dans son environnement.
2. quand toi t'arrives, tu fais ctrl+alt+F8, tu bosses... ou tu joues ;-)
3. quand t'as finis, tu fais ctrl+alt+F7 pour rendre sa session à ta copine
et pis vala...
ctrl+alt+Fx obscur... pas mal celle-là...
si ça c'est obscur, faut laisser tomber l'informatique et acheter une machine à écrire....
si t'installes linux sur une machine.
que, par exemple, la carte graphique grille.
tu les appelles.
si tu as le malheur de dire que t'as installé linux, ils te répondent que linux n'est pas supporté et que donc, pas de garantie, nada...
heu... j'ai vu ce que donnait la TV chez un copain qui a la freebox, en plein paris, donc pas à 50 bornes du DSLAM...
ben... comment dire... si tu veux prendre free pour la télé, par en courant, c'est nullissime...
pour la bande passante, à la limite...
pour le téléphone... tiens pour le téléphone ça donne quoi au fait ? ça marche bien ?
> Tout ce que ça va faire, c'est que ça va plomber l'ambiance et faire baisser l'image de l'entreprise vis à vis des employés. Ils vont se dire "mon entreprise ne me fait pas confiance, et bien je vais lui montrer qu'elle a raison !".
ah bon ?
ici, dans mon boulot, on vient d'interdire (à partir du firewall) toute forme de p2p.
pourquoi ? parce que faut pas se leurrer, s'il y a 10% des gens qui recherchent des docs sur kazaa, y en a 90% qui font du téléchargement illégal.
et tu sais quoi ?
ben moi je m'en fous.
pas parce que j'ai accès au firewall ;-)
mais parce que le p2p, je fais ça chez moi.
au boulot, je bosse.
le p2p c'est pas du boulot, donc je fais ça chez moi.
si un mec à les boules parce qu'on coupe le p2p et qu'on fait du flicage, c'est parce qu'il est touché par ça... ben tant pis... S'il n'en fait pas, il s'en foutra...
> Tu sais, les humains ne sont pas des robots, je crois que si tu as un problème de surf abusif dans ton entreprise, la solution doit plutôt être sociale (discuter avec tes employés, essayer de trouver ce qui ne va pas, mais ne pas les menacer) que technique.
t'as déjà essayé ça ?
une fois... ok... la deuxième fois, c'est plutôt " bon allez, on vous a dit de pas le faire"... au bout d'un moment, tu discutes plus, t'agis.
> De deux choses l'une, soit tu as un problème de productivité dans ton entreprise et tu penses que la cause est internet (à tort ou à raison, moi je dirais à tort car si les employés glandent c'est qu'il y a avant tout un problème de motivation),
n'importe quoi.
Si des gens glandent, c'est peut-être parce que le travail n'est pas la priorité de tout le monde, non ?
> soit tu n'as pas de problème de productivité et je ne comprends pas pourquoi tu emm...des les employés ...
et si ça lui nique sa bande passante ? et si ça lui colle des vers sur son réseau ? et si... et si... y en a plein des "et si..."... y a pas que la productivité...
-------------------------------
A tous les utilisateurs :
Mise en place d'un système d'analyse des sites consultés.
Suite aux abus, un système d'analyse des sites consultés a été mis en place.
Chaque site consulté sera identifié ainsi que la machine qui l'a consulté, et donc l'utilisateur aussi.
Le sytème fonctionnera à partir de telle date.
Il a été testé et nous avons noté que certaines personnes allaient sur des sites à caractères pornographiques, voire pédophiles, ce qui est légalement répréhensible.
Ces traces n'ont pas été conservé car il s'agissait d'un période de test mais à partir de telle date, ce système entrera en fonction.
Nous vous invitons à ne plus visiter ce type de sites, sous peine de vous exposer aux sanctions applicables par la loi.
Toutes les informations seront conservés durant six mois, afin d'être en conformité avec la CNIL.
-------------------------------
les utilisateurs ne s'y connaissant pas vraiment vont flipper et arrêter leurs conneries.
j'avais fait ça en rajoutant les fichiers mp3, le p2p,... on gagne en bande passante, t'imagines même pas ;-)
> d'éviter le style SMS, ça fait franchement dégueu (et en plus ça fâche certaines personnes). On peut aussi soigner l'orthographe, c'est toujours beaucoup plus agréable à lire.
bon déjà, comme ça, j'ai pas besoin de le dire ;-)
> de toutes façons, AOL n'est pas le pied quand on est sous linux
je trouve que le quand on est sous linux est de trop, mais cela n'engage que moi...
vu l'interêt de mon commentaire, merci de cliquer sur inutile :-)
> Non, pas si on ne privatise pas l'infrastructure, c'est a dire le reseau, comme c'est le cas pour France Telecom. Edf gardera la maintenance du reseau, et d'autres entreprises viendront acheter le droit de distribuer de l'electricité en utilisant le reseau d'EDF.
exactement.
des entreprises privées viendront vendre de l'électricité (uniquement là où c'est rentable parce que faut pas déconner non plus) en utilisant un réseau entretenu par EDF (c'est-à-dire avec notre fric parce que faut pas croire que seules les ventes de tronçons électriques aux boites privées suffiront à financer le réseau, sinon quelle intérêt).
> Une privatisation ca ne se fait pas n'importe comment.
exact encore : il y a consultation du medef avant...
> Il ne faut pas croire tout ce qu'Olivier Besancenot raconte ...
il ne faut pas croire non plus tout ce que raconte N. Sark... Chl pardon...
Posté par moudj .
En réponse au message Téléphoner.
Évalué à 1.
> Pas un truc Voip seulement un soft pour téléphoner via la ligne FT.
ça alors !!???!!!
sincérement (sans ironie) : quel est l'intérêt ???
ps. ma question n'est _pas du tout_ ironique, mais c'est juste pour savoir quel est l'intérêt de téléphoner via un PC puis un modem pour arriver sur un ligne normal alors qu'un téléphone fait aussi bien l'affaire.
[^] # Re: gdm
Posté par moudj . En réponse au message plusieurs logins X simultanés. Évalué à 2.
[^] # Re: gdm
Posté par moudj . En réponse au message plusieurs logins X simultanés. Évalué à 2.
ah oui quand même...
> Faut simplement je crois avouer que ce qui est acceptable pour un informaticien ou un passionné ne l'est pas forcément pour quelqu'un qui a envie d'une interface "agréable"
pas besoin d'être un passioné d'info pour utiliser une combinaison de trois touches...
> menu "bookmark", puis "ajouter" ;)
salaud :-)
> une combinaison de touches ça ne me convient pas
ne TE convient pas ou ne LUI convient pas ? ;-)
[^] # Re: gdm
Posté par moudj . En réponse au message plusieurs logins X simultanés. Évalué à 1.
elle est passé sous Linux, t'as fait le plus dur ;-)
maintenant tu dis juste :
"maintenant, pour travailler, tu commences juste par faire ctrl+alt+F7 sinon ce soir c'est ceinture" ;-)
> et pour ça si la nouvelle procédure n'est pas agréable à son sens, ce n'est pas la peine d'y penser.
tu lui déplaces ses bookmarks sur son environnement.
si elle les veut... elle aura pas le choix...
[^] # Re: gdm
Posté par moudj . En réponse au message plusieurs logins X simultanés. Évalué à 1.
et ? t'as que deux doigts ?
faut pas déconner quand même...
> Et le F8 qu'on rajoute derrière n'a aucun sens, aucune relation avec l'action qui est programmée derrière.
mais qu'est-ce que t'en a à faire que ça soit logique ou pas ??
si tu sais que ctrl+alt+F8 te donnes ton bureau et que ctrl+alt+F7 te donne le bureau de ta copine...
> Si ça te semble naturel demandes toi pourquoi, en soit faire cette combinaison n'a rien de naturelle (si tant est qu'une combinaison de touche puisse être naturelle).
et ? ok c'est pas naturel mais c'est pas grave.
chez moi pour passer d'un bureau virtuel à l'autre c'est ctrl+f1,f2...
c'est pas naturel mais ce sont ces touches donc voilà, c'est tout, il suffit de le savoir...
> Je vois même difficilement pire (sauf à lui demander de rajouter la touche SHIFT en même temps).
tu pousses un peu...
qu'y a-t-il de logique dans la touche F11 pour mettre en plein écran.
rien ? et pourtant tu le sais, donc quand tu veux le plein écran, tu fais F11....
là, bon ok, y a trois touches...
franchement, t'abuses, je suis un peu sur le cul...
> Non, c'est pareil. Mais ce n'est pas parce que MS fait un truc idiot que ça nous dégage d'essayer de faire mieux hein ...
ce que je voulais dire c'est que windows, qui est (normalement) user-friendly, utilise une combinaison de trois touches pour accéder au gestionnaire de taches... tout le monde le sait... et même les non-informaticiens...
> Puis bon, dans l'ordre des choses partager un ordinateur famillial à deux on le fait plus souvent que d'appeler le gestionnaire des taches.
tu swtich toutes les 3 minutes d'un environnement à l'autre ??
> Si une action d'administration peu avoir un raccourci obscur, une action courante d'utilisation ne le devrait pas.
une combinaison de trois touches n'est pas obscure.
> Qu'appelles tu obscur ?
j'appelle pas ça obscur moi, c'est toi :-)
> ça n'a aucun sens, ce n'est pas prévisible,
tu plaisantes ? hein ? c'est ça en fait ?
rhaaaaaa je suis tombé dans le panneau....
> c'est complexe (par rapport à un raccourci classique)
complexe ? heu...
> et peu facilement retenable (F8 ça n'a rien de logique comme raccourci pour "nouvel utilisateur").
mais : si tu le sais !
ou est le problème si tu le sais ?
pour bookmarker une page, tu fais quoi ? ctrl+D... est-ce logique ? non mais bon, c'est le raccourci classique, donc tu te prends pas la tête et tu le fais.
bon la c'est vrai, faut retenir trois touches et pas deux...
Tu dirais ici, en public, devant tout le monde, que retenir une combinaison de trois touches est compliqué ??? t'as peur de rien toi...
[^] # Re: gdm
Posté par moudj . En réponse au message plusieurs logins X simultanés. Évalué à 2.
ctrl+alt+F7/F8.... obscur ????????????
ctrl+alt+suppr pour avoir le gestionnaire des tâches est plus simple ????
1. au pire, tu laisses ta copine dans son environnement.
2. quand toi t'arrives, tu fais ctrl+alt+F8, tu bosses... ou tu joues ;-)
3. quand t'as finis, tu fais ctrl+alt+F7 pour rendre sa session à ta copine
et pis vala...
ctrl+alt+Fx obscur... pas mal celle-là...
si ça c'est obscur, faut laisser tomber l'informatique et acheter une machine à écrire....
[^] # Re: uuh
Posté par moudj . En réponse au message Problème de partage WinXP/Mdk. Évalué à 3.
[^] # Re: Oui
Posté par moudj . En réponse au message activation de noos avec linux. Évalué à 2.
forcément, curieux comme je suis, j'ai cliqué...
et là :
"Forbidden
You don't have permission to access / on this server.
Apache/1.3.26 Server at activation.noos.fr Port 80"
:-)
[^] # Re: Attention avec packard bell
Posté par moudj . En réponse au journal Chez Packard-Bell, pas de garantie.. Évalué à 2.
Dell != Packard Bell != HP :-)
[^] # Re: Le rapport avec linux ?
Posté par moudj . En réponse au journal Cooment favoriser Linux dans les banlieux..... Évalué à 3.
il semblerait que ce ne fût juste un rapprochement entre christianisme et crétinisme...
ce que je partage totalement...
et non entre foi et fanatisme...
qui sont, effectivement, différents...
[^] # Re: Attention avec packard bell
Posté par moudj . En réponse au journal Chez Packard-Bell, pas de garantie.. Évalué à 2.
tu n'as pas installé windows, il est installé.
> La garantie ne fonctionne que si tu ne touches jamais à la machine ?
faut au moins l'OS d'origine... sinon, couic...
[^] # Re: Attention avec packard bell
Posté par moudj . En réponse au journal Chez Packard-Bell, pas de garantie.. Évalué à 2.
si t'installes linux sur une machine.
que, par exemple, la carte graphique grille.
tu les appelles.
si tu as le malheur de dire que t'as installé linux, ils te répondent que linux n'est pas supporté et que donc, pas de garantie, nada...
# winmodem sur mdk 10.0 community...
Posté par moudj . En réponse au message winmodem sur mdk 10.0 community.... Évalué à 3.
ben, d'après ça : http://www.mandrakesoft.com/products/10/discovery/packages?p=Mandra(...)
sur le second CD de la Discovery
sinon, tu peux l'acheter là : http://www.linuxant.com/drivers/(...)
mais je suis pas sûr d'avoir bien compris la question :-/
[^] # Re: Pareil
Posté par moudj . En réponse au journal Perle de Free. Évalué à 1.
ben... comment dire... si tu veux prendre free pour la télé, par en courant, c'est nullissime...
pour la bande passante, à la limite...
pour le téléphone... tiens pour le téléphone ça donne quoi au fait ? ça marche bien ?
[^] # Re: Une dernière couche
Posté par moudj . En réponse au journal Proxy web volontariste. Évalué à 3.
pour répondre à Nelis :
> Tout ce que ça va faire, c'est que ça va plomber l'ambiance et faire baisser l'image de l'entreprise vis à vis des employés. Ils vont se dire "mon entreprise ne me fait pas confiance, et bien je vais lui montrer qu'elle a raison !".
ah bon ?
ici, dans mon boulot, on vient d'interdire (à partir du firewall) toute forme de p2p.
pourquoi ? parce que faut pas se leurrer, s'il y a 10% des gens qui recherchent des docs sur kazaa, y en a 90% qui font du téléchargement illégal.
et tu sais quoi ?
ben moi je m'en fous.
pas parce que j'ai accès au firewall ;-)
mais parce que le p2p, je fais ça chez moi.
au boulot, je bosse.
le p2p c'est pas du boulot, donc je fais ça chez moi.
si un mec à les boules parce qu'on coupe le p2p et qu'on fait du flicage, c'est parce qu'il est touché par ça... ben tant pis... S'il n'en fait pas, il s'en foutra...
> Tu sais, les humains ne sont pas des robots, je crois que si tu as un problème de surf abusif dans ton entreprise, la solution doit plutôt être sociale (discuter avec tes employés, essayer de trouver ce qui ne va pas, mais ne pas les menacer) que technique.
t'as déjà essayé ça ?
une fois... ok... la deuxième fois, c'est plutôt " bon allez, on vous a dit de pas le faire"... au bout d'un moment, tu discutes plus, t'agis.
> De deux choses l'une, soit tu as un problème de productivité dans ton entreprise et tu penses que la cause est internet (à tort ou à raison, moi je dirais à tort car si les employés glandent c'est qu'il y a avant tout un problème de motivation),
n'importe quoi.
Si des gens glandent, c'est peut-être parce que le travail n'est pas la priorité de tout le monde, non ?
> soit tu n'as pas de problème de productivité et je ne comprends pas pourquoi tu emm...des les employés ...
et si ça lui nique sa bande passante ? et si ça lui colle des vers sur son réseau ? et si... et si... y en a plein des "et si..."... y a pas que la productivité...
[^] # Re: Pas cool
Posté par moudj . En réponse au journal Proxy web volontariste. Évalué à 6.
vive la pétanque !
http://www.ffpjp.fr/(...)
j'vais prendre un café dehors, ça branche quelqu'un ? --> [ ]
# un leurre...
Posté par moudj . En réponse au journal Proxy web volontariste. Évalué à 10.
-------------------------------
A tous les utilisateurs :
Mise en place d'un système d'analyse des sites consultés.
Suite aux abus, un système d'analyse des sites consultés a été mis en place.
Chaque site consulté sera identifié ainsi que la machine qui l'a consulté, et donc l'utilisateur aussi.
Le sytème fonctionnera à partir de telle date.
Il a été testé et nous avons noté que certaines personnes allaient sur des sites à caractères pornographiques, voire pédophiles, ce qui est légalement répréhensible.
Ces traces n'ont pas été conservé car il s'agissait d'un période de test mais à partir de telle date, ce système entrera en fonction.
Nous vous invitons à ne plus visiter ce type de sites, sous peine de vous exposer aux sanctions applicables par la loi.
Toutes les informations seront conservés durant six mois, afin d'être en conformité avec la CNIL.
-------------------------------
les utilisateurs ne s'y connaissant pas vraiment vont flipper et arrêter leurs conneries.
j'avais fait ça en rajoutant les fichiers mp3, le p2p,... on gagne en bande passante, t'imagines même pas ;-)
[^] # Re: marche po
Posté par moudj . En réponse au journal Cooment favoriser Linux dans les banlieux..... Évalué à 2.
[^] # Re: service pour les clients rentables...
Posté par moudj . En réponse au journal Tele2 arrête l'ADSL en zones non dégroupées. Évalué à 3.
plus précisément, Dans un privatisation d'un service public....
de toute façon, ne serait-ce que pouvoir penser à privatiser les services publics, c'est vraiment... enfin bon...
[^] # Re: Un peu de patience.
Posté par moudj . En réponse au message Où trouver OpenOffice.org 2.0 pour debian. Évalué à 3.
ça fait double-emploi avec ce qu'il y a en-dessous mais pour "paquets apprendre tu peux", il y a ça :
http://installation.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&ms(...)
donc CUPTDA [1] !
[1] Chercher Un Peu Tu Dois Aussi...
[^] # Re: ...
Posté par moudj . En réponse au message question de débutant.... Évalué à 3.
bon déjà, comme ça, j'ai pas besoin de le dire ;-)
> de toutes façons, AOL n'est pas le pied quand on est sous linux
je trouve que le quand on est sous linux est de trop, mais cela n'engage que moi...
vu l'interêt de mon commentaire, merci de cliquer sur inutile :-)
[^] # Re: service pour les clients rentables...
Posté par moudj . En réponse au journal Tele2 arrête l'ADSL en zones non dégroupées. Évalué à 1.
exactement.
des entreprises privées viendront vendre de l'électricité (uniquement là où c'est rentable parce que faut pas déconner non plus) en utilisant un réseau entretenu par EDF (c'est-à-dire avec notre fric parce que faut pas croire que seules les ventes de tronçons électriques aux boites privées suffiront à financer le réseau, sinon quelle intérêt).
> Une privatisation ca ne se fait pas n'importe comment.
exact encore : il y a consultation du medef avant...
> Il ne faut pas croire tout ce qu'Olivier Besancenot raconte ...
il ne faut pas croire non plus tout ce que raconte N. Sark... Chl pardon...
[^] # Re: Ca ne va pas plaire à tout le monde, mais je le dis quand même...
Posté par moudj . En réponse au journal Adieu virus.... Évalué à -8.
c'est vrai, on les garde... on les mets dans les toilettes au cas où on soit en rade de moltonelle...
[^] # Re: Pfff,
Posté par moudj . En réponse au journal Télécharger pas illégal?. Évalué à 2.
je m'insurges !!
on dit britney spears ;-)
mais bon, c'est de l'ogg donc je ne t'en veuxpas ;-)
et sur bittorrent, on peux ?
houba houba hop ~~~~> [ ]
[^] # Re: Téléphoner
Posté par moudj . En réponse au message Téléphoner. Évalué à 2.
Enfin, un téléphone c'est pas plus pratique quand même ?? :-)
# Téléphoner
Posté par moudj . En réponse au message Téléphoner. Évalué à 1.
ça alors !!???!!!
sincérement (sans ironie) : quel est l'intérêt ???
ps. ma question n'est _pas du tout_ ironique, mais c'est juste pour savoir quel est l'intérêt de téléphoner via un PC puis un modem pour arriver sur un ligne normal alors qu'un téléphone fait aussi bien l'affaire.