oui c'est vrai...
Mais le fait de remplacer des vrais adresses par des vrais avec surtout des fausses permet je pense de ralentir ce spam.
De toute facon, quand le spam est fini, il sert pour un autre ou pour recommencer l'envois du meme message... Donc s'il peut perdre du temps à envoyer une 100 aine de faux mails pour 1 seul qui arrivera à destination... Globalement on devrai en recevoir moins.
Ou mon raisonnement est faux ?
Ils ont une base de donnée rempli d'email, si cette base de donnée est plus grande alors il faut + de temps pour envoyer les emails...
Ok, ils virolent pleins de machines pour augmenter leur bande passante mais ca a de toute facon une limite...
S'ils envoient 100000 spams par seconde... Si on fait en sorte que parmis ce spam 1 seul soit destiné à une vrai adresse email, il y aura non plus 100000 spams qui nous feront c*i*r mais 1 par seconde soit globalement 100000 fois moins.
Pour ce qui est du traffic IP, toutes les machines verolés servant pour le spam enveront autant de courrier donc aucun changement, par contre les serveurs d'emails recevront moins de spam par seconde donc un traffic IP plus faible.
"Même avec 1% d'adresses emails dites "valides" dans la liste d'un spammeur, il ne se gènera pas à envoyer son spam, juste pour les 1%"
Je sais, je comprend car 1% c'est enorme ;)
Maintenant si tu diminue 100 fois ce nombre, le spammeur va mettre enormement de temps à envoyer le spam (sa bande passante est limité quand meme)
Pour ce qui est du traffic ip, il va essayer d'envoyer vers une adresse ip inexistante... je pense que le traffic IP est moins important que s'il envois à des vrais adresses non ? Car dans ce cas, il y a aussi l'utilisation de la bande passante coté serveurs mails. Et puis le spammer a toujours la meme connexion donc pas forcement + de traffic mais seulement un peu plus longtemps... Et puis il arrivera bien un moment ou cela ne deviendra plus très rentable son affaire.
Sauf si bien sur on se dit que ca sert à rien de les combatre par toutes les solutions et on le laisse continuer le temps qu'on trouve la bonne methode...
attention, les serveurs pour la mandrake ont je pense des soucis en ce moment...
Enfin moi je télécharge à 5ko/s environ des logiciels là avec le truc d'installation (urpmi graphique)
Mais j'imagine que les bots qui recuperent les emails ont maintenant une blacklist de sites...
Peut etre un systeme de protection de site web :
On crée sur son site une page en php qui genere des adresses bidons et sur toutes les pages, ont crée des liens aleatoirement qui pointent sur cette page.
- Soit le bot met le site en blacklist => donc les gens peuvent mettre leur email sans trop de crainte :)
- Soit le bot recupere les emails mais se fait en meme temps remplir de fausses adresses.
Que pensez vous de cette idée ? a t'elle déjà été mis en oeuvre ?
Alternatively, you may type the following to load the driver:
insmod 3c2000.o
Something like the following will be added to /var/log/messages:
Jan 22 19:31:19 localhost kernel: 3C2000: 3Com Gigabit NIC Driver Version A08
Jan 22 19:31:19 localhost kernel: Copyright (C) 2003 3Com Corporation.
Jan 22 19:31:19 localhost kernel: Copyright (C) 2003 Marvell.
Jan 22 19:31:19 localhost kernel: eth0: 3Com Gigabit NIC (3C2000)
Depending on your configuration, the OS may then automatically bring the
interface up and request an address from a DHCP server. If it does not,
bring the interface up with the command:
ifconfig eth0 up
You may have to substitue 'eth0' for your actual interface if you have
more than one ethernet NIC installed.
If your system is not configured for DHCP, you can assign an IP address
with the command:
ifconfig eth0 a.b.c.d
Where a.b.c.d is the IP address that you wish to use. Again, eth0 may
be different depending on your system configuration.
oui mais...
Ca reste un compteur de téléchargement comme un autre...
Si 10% des personnes qui l'ont téléchargés l'utilisent, ca fait 200000 nouveaux en 10 jours...
A toi je pense de le considerer comme ce qu'il est, ce n'est pas n'imp, ca donne juste une information à considerer.
S'il y avait eu 1000 téléchargements en 10 jours, en prenant à nouveau les 10% ca nous donne... 100 nouveaux sur firefox...
Ne dis pas que c'est n'imp, mais c'est vrai qu'il ne faut pas y donner trop d'importance non plus !
S'il n'y a pas de serveur web sur le PC ayant XP je suppose que c'est normal que tu ne puisses pas te connecter au port http (80) .
Tu as bien configuré aussi le serveur de DNS sur le poste XP ?
Tu dois spécifier toi meme l'adresse IP des DNS de ton provider ou alors lancer un serveur dns (bind par exemple) sur ta passerelle et configurer le poste client pour utiliser 192.168.0.1 comme serveur DNS.
Essaye dans une cmd de faire ping 216.239.59.104 (il s'agit d'une IP de google)
Posté par Mr_max .
En réponse au journal R.I.P..
Évalué à 2.
Si si, c'etait de l'ext3 et j'avais réussi à recuperer des fichiers mais ils etaient pas nommés mais j'avais leur poid en octet ce qui m'a permis de retrouver un fichier en particulier au bout de 2H...
PS: Pourquoi je suis evalué à -1 ? j'ai encore fait trop de fautes ?
Posté par Mr_max .
En réponse au journal R.I.P..
Évalué à 2.
Je n'ai pas repris la programmation depuis que j'ai fais :
rm winex * -rf
dans /home/max/
Et dire que je voulais juste supprimer le winex.tar.gz et son extraction...
J'ai essayé de recuperer les fichiers... Mais tellement de suppression... J'ai recuperé un fichier important... Mais sans le reste c'est pas vraiment la peine...
Sous windows j'ai trouvé un logiciel pour recuperer des fichiers supprimés sous une ext :)
Malheuresement il plantais ce con...
Sinon un logiciel qui avait l'air pas mal sous linux... impossible de le compiler, j'y ai meme mis un autre pote qui etait sur debian à la compile, il a du modifier le programme pour essayer de le compiler et à part des erreurs en moins on est pas arrivé à le compiler...
Si quelqu'un connait un bon logiciel libre si possible qui permettent de corriger les erreurs de type rm... et qui se compile facilement lol...
"J'ai entendu parler de Seagate qui aurai fait ca... "
Je parlais d'augmenter la garanti... J'y pensais dans ma tete et j'ai fait comme si je l'avais ecris désolé.
Mais je peux plutot te conseiller de bien voir la garanti :)
Car c'est souvent un peu plus d'un an que les mauvais models lachent ;)
J'ai entendu parler de Seagate qui aurai fait ca... Le Western Digital a laché chez mes voisins ya pas longtemps et le Maxtor que j'ai tourne plutot bien...
Franchement moi à ta place je prendrai surtout un avec un bonne garanti.
Ensuite pour ce qui est de sa taille...
Faut voir si ton "boutiquier" te propose aussi un 80Go...
Car à 80Go, le giga est à moins d'1 euro.... Et c'est un peu un investissement de longue durée.
Ensuite faut voir si ton 15Go t'etait largement suffisant... Ou s'il etait full...
en général les popups ca marche... mais pas avec ce site... C'est vrai que c'est bizarre !
Le truc c'est que firefox bloque les popups qui s'affichent toute seule. Je me demande comment c'est codé pour que firefox le block... Quand je click sur un lien qui m'ouvre une popup ca marche, c'est quand elle doit s'ouvrir toute seule que ca foire.
Et puis les popup c'est pas pratique quand on navigue et que l'on a 20 fenetres de navigateur ouverte en bas et qu'on a reduit la popup... (je suis un peu bordelique je sais...)
Et puis, qu'ils fassent un site un peu gadjet ok ok...
Mais ils devraient je pense mettre un petit lien en haut permettant d'acceder à une version light ou je ne sais pas comment ils pourraient le formuler...
Le probleme est en fait que plus on va vite et plus on est poussé de télécharger :)
Autre chose : Lorsqu'on télécharge lentement, on fait gaffe à son dossier download ;)
Quand on télécharge une distro en 10mn à mon avis, on supprime rapidement le fichier de son disque dur et on le retélécharge si besoin est.
Moi meme je suis obligé de faire comme ca lorsque mon disque dur ne peux plus ecrire car plein... donc finalement, je supprime des fichiers en me disant que je retéléchargerai ;)
Maintenant si quelqu'un est interressé, il peut faire les calculs :
Combien de temps faut il pour remplir à 100% un disque de 80Go avec une connexion à 8Mega ?
Et comme je suis client depuis quelques années, et d'une offre fidelité d'autant plus, l'engagement est comptabilisé sur depuis le temps que je suis chez eux....
Si je vais dans "mon compte" sur wanadoo.fr , et que je click sur "engagement" j'ai un joli message me disant que mon engagement se fini le 1 septembre 2004 :D
Donc au bout de 6 mois je passe en simple 1024 avec le changement gratuit :)
Tu clicks sur le téléchargement d'une iso et pouf c'est chez toi en quelques minutes :)
Ca doit etre marrant quand meme d'avoir un CD de ta distro preferé en moins de 10 minutes :)
C'est super pratique si t'as preté les CDs d'install de ta distro à ton voisin et que tu as besoin de reinstaller ou d'installer sur une nouvelle machine !
Et si tu veux passer ta debian woody en sarge brutalement, ca fait plaisir que la partie téléchargement se fasse rapidement :)
Et puis pour le prix du 2048 en non degroupé, tu peux avoir du 10Mb/s ... pkoi s'en priver ?
Tu peux avoir plus lent mais c'est plus cher ;)
Ps: Je ne fais pas de pub à free à la fin ;) je suis chez wanadoo 2048 à 30 Euros par mois et comme j'etais déjà client, je n'ai pas d'engagement supplementaire :)
[^] # Re: en parlant de spam...
Posté par Mr_max . En réponse au journal SPAM : a la fosse aux lion : http://www.logoshaker.fr/. Évalué à 0.
Mais le fait de remplacer des vrais adresses par des vrais avec surtout des fausses permet je pense de ralentir ce spam.
De toute facon, quand le spam est fini, il sert pour un autre ou pour recommencer l'envois du meme message... Donc s'il peut perdre du temps à envoyer une 100 aine de faux mails pour 1 seul qui arrivera à destination... Globalement on devrai en recevoir moins.
Ou mon raisonnement est faux ?
Ils ont une base de donnée rempli d'email, si cette base de donnée est plus grande alors il faut + de temps pour envoyer les emails...
Ok, ils virolent pleins de machines pour augmenter leur bande passante mais ca a de toute facon une limite...
S'ils envoient 100000 spams par seconde... Si on fait en sorte que parmis ce spam 1 seul soit destiné à une vrai adresse email, il y aura non plus 100000 spams qui nous feront c*i*r mais 1 par seconde soit globalement 100000 fois moins.
Pour ce qui est du traffic IP, toutes les machines verolés servant pour le spam enveront autant de courrier donc aucun changement, par contre les serveurs d'emails recevront moins de spam par seconde donc un traffic IP plus faible.
[^] # Re: en parlant de spam...
Posté par Mr_max . En réponse au journal SPAM : a la fosse aux lion : http://www.logoshaker.fr/. Évalué à 1.
Je sais, je comprend car 1% c'est enorme ;)
Maintenant si tu diminue 100 fois ce nombre, le spammeur va mettre enormement de temps à envoyer le spam (sa bande passante est limité quand meme)
Pour ce qui est du traffic ip, il va essayer d'envoyer vers une adresse ip inexistante... je pense que le traffic IP est moins important que s'il envois à des vrais adresses non ? Car dans ce cas, il y a aussi l'utilisation de la bande passante coté serveurs mails. Et puis le spammer a toujours la meme connexion donc pas forcement + de traffic mais seulement un peu plus longtemps... Et puis il arrivera bien un moment ou cela ne deviendra plus très rentable son affaire.
Sauf si bien sur on se dit que ca sert à rien de les combatre par toutes les solutions et on le laisse continuer le temps qu'on trouve la bonne methode...
# saturation
Posté par Mr_max . En réponse au message MandrakeUpdate. Évalué à 0.
Enfin moi je télécharge à 5ko/s environ des logiciels là avec le truc d'installation (urpmi graphique)
C'est peut etre à cause de ca... peut etre pas ;)
# en parlant de spam...
Posté par Mr_max . En réponse au journal SPAM : a la fosse aux lion : http://www.logoshaker.fr/. Évalué à 1.
[ a href="http://www.anti-leech.com/spam/spambot_stopper.php(...)" style="font-size: 1px; color: #F8DC88; border: 0px" ] Anti-SpamBot [ /a]
Mais j'imagine que les bots qui recuperent les emails ont maintenant une blacklist de sites...
Peut etre un systeme de protection de site web :
On crée sur son site une page en php qui genere des adresses bidons et sur toutes les pages, ont crée des liens aleatoirement qui pointent sur cette page.
- Soit le bot met le site en blacklist => donc les gens peuvent mettre leur email sans trop de crainte :)
- Soit le bot recupere les emails mais se fait en meme temps remplir de fausses adresses.
Que pensez vous de cette idée ? a t'elle déjà été mis en oeuvre ?
[^] # Re: ha ouai...
Posté par Mr_max . En réponse au journal Stage de fin d'année dans le cadre de mes études. Évalué à 1.
=> Moi moi moi :D
Non, je déconne, j'ai pas trop le temps mais à l'occasion, je veux bien faire le stagiaire si tu en cherches un si c'est du coté du tarn.
J'ai 17 ans mais pas mal de connaissances en info tout de meme (et vi, c'est une passion :) )
Tu recherches quoi comme stagiaire ?
Pour le CV, quelqu'un connait de bonnes adresses pour apprendre ? voir des exemples ?
# Si ca peut t'aider...
Posté par Mr_max . En réponse au message driver carte ethernet. Évalué à 2.
5) Type 'cd 3c2000'
Note: on SuSE systems since 7.1, you will have to execute the
following commands before running make:
cp /boot/vmlinuz.version.h /usr/src/linux/include/linux/version.h
cp /boot/vmlinuz.autoconf.h /usr/src/linux/include/linux/autoconf.h
6) Type 'make load' to load the driver.
Alternatively, you may type the following to load the driver:
insmod 3c2000.o
Something like the following will be added to /var/log/messages:
Jan 22 19:31:19 localhost kernel: 3C2000: 3Com Gigabit NIC Driver Version A08
Jan 22 19:31:19 localhost kernel: Copyright (C) 2003 3Com Corporation.
Jan 22 19:31:19 localhost kernel: Copyright (C) 2003 Marvell.
Jan 22 19:31:19 localhost kernel: eth0: 3Com Gigabit NIC (3C2000)
Depending on your configuration, the OS may then automatically bring the
interface up and request an address from a DHCP server. If it does not,
bring the interface up with the command:
ifconfig eth0 up
You may have to substitue 'eth0' for your actual interface if you have
more than one ethernet NIC installed.
If your system is not configured for DHCP, you can assign an IP address
with the command:
ifconfig eth0 a.b.c.d
Where a.b.c.d is the IP address that you wish to use. Again, eth0 may
be different depending on your system configuration.
Voila, j'espere que ca a pu t'aider tout ca :)
Si tu veux l'explication en entier :
http://www.google.fr/search?q=cache:N-4qaqWMC-0J:linuxquestions.org(...)
[^] # Re: 2 million ouais
Posté par Mr_max . En réponse au journal Firefox : 2 millions en 10 jours.. Évalué à 1.
C'est comme si j'utilisais les stats de linuxfr pour montrer le pourcentage d'utilisation de linux... Je fais attention à ce que je dis hein ;)
[^] # Re: 2 million ouais
Posté par Mr_max . En réponse au journal Firefox : 2 millions en 10 jours.. Évalué à 1.
Ca reste un compteur de téléchargement comme un autre...
Si 10% des personnes qui l'ont téléchargés l'utilisent, ca fait 200000 nouveaux en 10 jours...
A toi je pense de le considerer comme ce qu'il est, ce n'est pas n'imp, ca donne juste une information à considerer.
S'il y avait eu 1000 téléchargements en 10 jours, en prenant à nouveau les 10% ca nous donne... 100 nouveaux sur firefox...
Ne dis pas que c'est n'imp, mais c'est vrai qu'il ne faut pas y donner trop d'importance non plus !
# merci
Posté par Mr_max . En réponse au message navigation console.... Évalué à 0.
J'ai trouvé une solution simple et efficace avec wget :)
wget http://site.com(...) --cookies=on --header "Cookie: ts_cookie=max%3A61b8ie83
83bf32ffeb64a2d4b4c0a2bc" -O max_today.php
rm max_today.php
Vila :)
[^] # Re: euh...
Posté par Mr_max . En réponse au message Partage de connexion internet. Évalué à 2.
Tu as bien configuré aussi le serveur de DNS sur le poste XP ?
Tu dois spécifier toi meme l'adresse IP des DNS de ton provider ou alors lancer un serveur dns (bind par exemple) sur ta passerelle et configurer le poste client pour utiliser 192.168.0.1 comme serveur DNS.
Essaye dans une cmd de faire ping 216.239.59.104 (il s'agit d'une IP de google)
[^] # Re: Mencoder ?
Posté par Mr_max . En réponse au message mplayer et sous titres. Évalué à 0.
Voila ce que j'ai mis...
Je ne pense pas que ca soit le mieu mais bon, ca fait 5-10 mn que je l'ai lancé et il a presque terminé.
Niveau poid, il a pris pres de 100mo donc il rentre plus sur CD... (pas cool pour le passer aux potes du coup...)
Si quelqu'un a mieu j'ecoute :)
Si quelqu'un peut me dire les commandes pour le recompresser un peu plus...
Si je peux couper juste la fin...
[^] # Re: Question idiote ?
Posté par Mr_max . En réponse à la dépêche La communauté francophone d'OpenOffice.org recherche un hébergeur. Évalué à -1.
</ humour>
[^] # Re: moi...
Posté par Mr_max . En réponse au journal R.I.P.. Évalué à 2.
PS: Pourquoi je suis evalué à -1 ? j'ai encore fait trop de fautes ?
# moi...
Posté par Mr_max . En réponse au journal R.I.P.. Évalué à 2.
rm winex * -rf
dans /home/max/
Et dire que je voulais juste supprimer le winex.tar.gz et son extraction...
J'ai essayé de recuperer les fichiers... Mais tellement de suppression... J'ai recuperé un fichier important... Mais sans le reste c'est pas vraiment la peine...
Sous windows j'ai trouvé un logiciel pour recuperer des fichiers supprimés sous une ext :)
Malheuresement il plantais ce con...
Sinon un logiciel qui avait l'air pas mal sous linux... impossible de le compiler, j'y ai meme mis un autre pote qui etait sur debian à la compile, il a du modifier le programme pour essayer de le compiler et à part des erreurs en moins on est pas arrivé à le compiler...
Si quelqu'un connait un bon logiciel libre si possible qui permettent de corriger les erreurs de type rm... et qui se compile facilement lol...
[^] # Re: je ne les ai pas tous testé...
Posté par Mr_max . En réponse au message Disque Dur : problème... et quelle marque choisir ?. Évalué à 0.
"J'ai entendu parler de Seagate qui aurai fait ca... "
Je parlais d'augmenter la garanti... J'y pensais dans ma tete et j'ai fait comme si je l'avais ecris désolé.
[^] # Re: Question idiote ?
Posté par Mr_max . En réponse à la dépêche La communauté francophone d'OpenOffice.org recherche un hébergeur. Évalué à -1.
Non c'est pas faisable ;) Le risque de se tromper de torrent est trop fort ;).
# je ne les ai pas tous testé...
Posté par Mr_max . En réponse au message Disque Dur : problème... et quelle marque choisir ?. Évalué à 0.
Car c'est souvent un peu plus d'un an que les mauvais models lachent ;)
J'ai entendu parler de Seagate qui aurai fait ca... Le Western Digital a laché chez mes voisins ya pas longtemps et le Maxtor que j'ai tourne plutot bien...
Franchement moi à ta place je prendrai surtout un avec un bonne garanti.
Ensuite pour ce qui est de sa taille...
Faut voir si ton "boutiquier" te propose aussi un 80Go...
Car à 80Go, le giga est à moins d'1 euro.... Et c'est un peu un investissement de longue durée.
Ensuite faut voir si ton 15Go t'etait largement suffisant... Ou s'il etait full...
On s'habitu très très vite à l'espace lol
# oui
Posté par Mr_max . En réponse au message Petit bug d'affichage. Évalué à 1.
[^] # Re: Foutaise !
Posté par Mr_max . En réponse au journal ANPE... Game over !!. Évalué à 0.
Le truc c'est que firefox bloque les popups qui s'affichent toute seule. Je me demande comment c'est codé pour que firefox le block... Quand je click sur un lien qui m'ouvre une popup ca marche, c'est quand elle doit s'ouvrir toute seule que ca foire.
Et puis les popup c'est pas pratique quand on navigue et que l'on a 20 fenetres de navigateur ouverte en bas et qu'on a reduit la popup... (je suis un peu bordelique je sais...)
Et puis, qu'ils fassent un site un peu gadjet ok ok...
Mais ils devraient je pense mettre un petit lien en haut permettant d'acceder à une version light ou je ne sais pas comment ils pourraient le formuler...
[^] # Re: Pour Mandrake (et les liens :)
Posté par Mr_max . En réponse au message Décompression. Évalué à 2.
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/plf/mandrake/10.0/./i(...)
(je viens de voir qu'ils proviennent du plf...)
(voir sur google easy urpmi pour configurer correctement urpmi :) )
[^] # Pour Mandrake
Posté par Mr_max . En réponse au message Décompression. Évalué à 2.
[^] # Re: Courage
Posté par Mr_max . En réponse au journal laché les vannes !!. Évalué à 0.
Autre chose : Lorsqu'on télécharge lentement, on fait gaffe à son dossier download ;)
Quand on télécharge une distro en 10mn à mon avis, on supprime rapidement le fichier de son disque dur et on le retélécharge si besoin est.
Moi meme je suis obligé de faire comme ca lorsque mon disque dur ne peux plus ecrire car plein... donc finalement, je supprime des fichiers en me disant que je retéléchargerai ;)
Maintenant si quelqu'un est interressé, il peut faire les calculs :
Combien de temps faut il pour remplir à 100% un disque de 80Go avec une connexion à 8Mega ?
[^] # Re: heu par exemple...
Posté par Mr_max . En réponse au journal laché les vannes !!. Évalué à 1.
Changement gratuit d'offre 2 fois par ans :)
Changement n°2 là :)
Et comme je suis client depuis quelques années, et d'une offre fidelité d'autant plus, l'engagement est comptabilisé sur depuis le temps que je suis chez eux....
Si je vais dans "mon compte" sur wanadoo.fr , et que je click sur "engagement" j'ai un joli message me disant que mon engagement se fini le 1 septembre 2004 :D
Donc au bout de 6 mois je passe en simple 1024 avec le changement gratuit :)
Voila voila ;)
Ou alors j'ai de la chance ? ;)
De toute facon, c'est payé là...
[^] # Re: heu par exemple...
Posté par Mr_max . En réponse au journal laché les vannes !!. Évalué à 2.
Ensuite, pour une netinstall comme tu dis... Ca fait du bien d'avoir une telle connexion :)
# heu par exemple...
Posté par Mr_max . En réponse au journal laché les vannes !!. Évalué à 3.
Ca doit etre marrant quand meme d'avoir un CD de ta distro preferé en moins de 10 minutes :)
C'est super pratique si t'as preté les CDs d'install de ta distro à ton voisin et que tu as besoin de reinstaller ou d'installer sur une nouvelle machine !
Et si tu veux passer ta debian woody en sarge brutalement, ca fait plaisir que la partie téléchargement se fasse rapidement :)
Et puis pour le prix du 2048 en non degroupé, tu peux avoir du 10Mb/s ... pkoi s'en priver ?
Tu peux avoir plus lent mais c'est plus cher ;)
Ps: Je ne fais pas de pub à free à la fin ;) je suis chez wanadoo 2048 à 30 Euros par mois et comme j'etais déjà client, je n'ai pas d'engagement supplementaire :)