Freetorrent (http://www.freetorrent.fr) fête ses 1 an d'existence.
Freetorrent est un projet basé sur le partage et la promotion des logiciels libres ou de tout support libre de droits aussi bien sous Microsoft Windows™ que sous Gnu/Linux et xBSD.
Freetorrent propose divers types de medias téléchargeables de manière légale et librement distribuables selon les termes de différentes licences : Creative Commons, GPL, BSD, etc.
Freetorrent propose de rendre ces médias disponibles par l'intermédiaire du réseau Peer to peer en utilisant le protocole Bittorrent.
Journal Freetorrent : BitTorrent au service d'une culture libre
7
juil.
2007
# Pour les fainéants
Posté par André Rodier . Évalué à 3.
Fatiguant ce bug linuxfr, à force.
[^] # Re: Pour les fainéants
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Variance_(statistiques)
le même entre parenthèses (http://fr.wikipedia.org/wiki/Variance_(statistiques))
le même entre parenthèses avec un espace (http://fr.wikipedia.org/wiki/Variance_(statistiques) )
le même avec détection retrait de la parenthèse à la fin http://fr.wikipedia.org/wiki/Variance_(statistiques )
[^] # Re: Pour les moins fainéants
Posté par Grumbl . Évalué à 2.
[^] # Re: Pour les moins fainéants
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
par exemple
http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_des_probabilités
alors l'un dans l'autre, sachant :
- qu'il y a plus de cas où on utilise des accents que des parenthèses dans wikipedia
- que l'on envoie souvent des liens wikipedia de ce type sur linuxfr (liens accentués)
- que pas grand monde s'est plaint du non support des lettres accentuée ici
et que d'autre part :
- il y a très souvent des cas où les parenthèses provoquent des erreurs sur linuxfr
- qu'il n'y en aurait beaucoup moins si les parenthèses étaient supprimées
cela serait sans doute plus rationnel de supprimer cette reconnaissance des parenthèses qui font plus de buzz qu'autre chose.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Pour les moins fainéants
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Pour les fainéants
Posté par André Rodier . Évalué à 3.
Serait-il possible de prendre en compte que les utilisateurs sont humains, et font parfois des erreurs ?
Si la ligne à analyser valide l'expression rationnelle '/\(\s*http:/', alors la dernière parenthèse fermante ne fait sûrement pas partie de l'url.
Dans ce cas, un simple strrchr($line, ')') devrait permettre de vérifier, et de rajouter un espace manquant si besoin ?
[^] # Re: Pour les fainéants
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Pour les fainéants
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Pour les fainéants
Posté par André Rodier . Évalué à 5.
Critiquer est facile. Proposer des solutions, c'est mieux.
Je propose donc que lorsque l'on clique sur le bouton vérifier, les url soient également vérifiées. Celles qui renvoient le code d'erreur 404 pourraient par exemple, être listées en rouge, et un message informant l'utilisateur que certaines de ces url saisies semblent incorrectes : « N'oubliez pas de saisir un espace après vos url, etc...»
Voici une petite fonction qui retourne le code HTTP renvoyé par une url. Bien sûr, c'est perfectible, c'est juste un début.
function checkUrl($url)
{
____$urlInfos = parse_url($url) ;
____$report = 0 ;
____$host = $urlInfos['host'] ;
____$path = isset($urlInfos['path']) ? $urlInfos['path'] : '/' ;
____$scheme = isset($urlInfos['scheme']) ? $urlInfos['scheme'] : 'http' ;
____switch ( $scheme )
____{
____case 'https' :
________$port = isset($urlInfos['port']) ? $urlInfos['port'] : 443 ;
________break ;
____case 'http' :
________$port = isset($urlInfos['port']) ? $urlInfos['port'] : 80 ;
________break ;
____}
____switch ( $scheme )
____{
____case 'http' :
____case 'https' :
________if ( $sock = @fsockopen($host,$port) )
________{
____________fputs($sock, "HEAD $path HTTP/1.0\r\n\r\n") ;
____________$line = fgets($sock) ;
____________$parsed = explode(' ', $line, 3) ;
____________$report = intval($parsed[1]) ;
________}
________else
____________$report = 'error' ;
________break ;
____case 'ftp' :
________/* à implémenter ? */
____}
____return $report ;
}
PS : Comment fait on pour saisir du code dans les commentaires ?
André.
[^] # Re: Pour les fainéants
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4.
https://linuxfr.org/tracker/631.html
[^] # Re: Pour les fainéants
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
Qui plus est, le cas le plus courant d'écriture d'une parenthèse après une URL correspond au cas où l'on veut fermer une parenthèse précédemment ouverte.
Partant, il me semblerait plus logique que la parenthèse fermante marque par défaut une fin d'URL, et que pour le cas, très rare, où la parenthèse doit faire partie de l'URL, on devrait prévoir un moyen de le marquer, par exemple avec un caractère d'échappement (parmi ceux qui ne peuvent pas appartenir à une URL valide).
Ce raisonnement peut être généralisé aux autres symboles de ponctuation non précédés d'espace, tels les points et les virgules, ainsi qu'à l'espace simple elle-même.
De plus, tant qu'à refaire le système des URL, il serait temps d'accepter aussi les caractères accentués, ainsi que tous caractères unicodes, toujours tant qu'à faire.
Seule une certaine liste de caractères spéciaux devrait pouvoir marquer la fin d'une URL, à savoir les caractères interdits dans une URL (sauf le caractère d'échappement que j'ai proposé plus haut), ainsi que les espaces simples, points, virgules et parenthèses fermantes non précédés du caractère d'échappement.
Bon, est-ce que je propose mon système au système de suivi, ou bien une telle proposition a-t-elle déjà été faite et s'est heurtée à une opposition franche ? (dont j'aimerais, dans ce cas, connaître les motifs autres que "on a toujours fait comme ça !")
[^] # Re: Pour les fainéants
Posté par Gniarf . Évalué à 5.
surtout pour les gens qui utilisent un style différent pour les liens normaux et les liens visités : là ça devrait sauter aux yeux
on pourrait certes faire apparaitre en rouge les urls douteuses (nombre de parenthèses impaires, ponctuations diverses à la fin...) ou rajouter un "vérifiez vos URLs" dans la section Conseil en bas mais ça ne va pas vous sauver de tous les cas
bref, relisez-vous.
# Oups
Posté par Olivier Prieur . Évalué à 2.
# précisions
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
Par ailleurs, sur la page principale, il serait pas mal d'avoir un champ licence pour bien montrer que ce sont des oeuvres avec des licences libres qui sont distribuées. Cela apparaît dans le détail de chaque fichier mais autant le mettre en valeur ?
Je remarque qu'un fichier distribué est sous licence CC-by-NC-ND http://www.freetorrent.fr/details.php?id=f1b7ee8a0b590af7628(...)
étant donné que tu mets aussi un lien "si vous pouviez cliquer sur un lien Google (en bas de la page d'accueil ...), ça m'arrangerait sérieusement en ces temps difficiles (serveur dédié oblige)." qui correspond à une "compensation monétaire" avez vous demandé à l'auteur de distribuer ce document ? En effet, il a retenu une licence non libre, sans son autorisation vous ne pouvez pas distribuer son document et respecter la licence retenue (voir section 4b de http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/legalcode c'est ballot que la clause NonCommercial est trop large... c'est aussi la responsabilité de l'auteur de vouloir faire du libre ou pas ; c'est un peu plus détaillé sur [http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr#Pourquoi_une_licence_lib(...)]).
[^] # Re: précisions
Posté par Olivier Prieur . Évalué à 2.
Cela fait maintenant une année pleine que je m'occupe de freetorrent en essayant de trouver la bonne manière de présenter un site faisant référence ou présentant différents types de "licences libres".
Derrière ce terme générique "se cache" un nombre incroyable de différences. Entre les licences compatibles GNU, les licences opensource, les licences Creative Commons, etc., c'est réellement une jungle juridique qu'un citoyen lambda comme moi a bien du mal à saisir dans sa globalité.
J'essaie, donc, depuis plusieurs mois d'adapter mon site le plus possible aux différentes licences qui couvrent les fichiers proposés en téléchargement ... Mais cela est bien compliqué ...
Certaines licences, notamment CC-by-NC-ND n'apparaîtront donc plus sur le site.
En tout cas, merci pour vos remarques et suggestions. Cela me permet d'améliorer le contenu proposé.
De plus, le fait de recourir aux annonces google m'aide à peine à "faire vivre" le site. Les charges afférentes au serveur, notamment, pèsent lourdement sur le budget familial ...
Ma conviction et mon engagement pour le Libre me poussent et me motivent à présenter ce type de projet ... mais pour combien de temps encore ?!! ...
[^] # Re: précisions
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
et pourquoi pas ? Beaucoup de créations artistiques librement diffusables se trouvent dans un format de ce type, le but de votre site n'est-il pas justement de proposer au grand public un contenu que l'on peut consulter sans restriction. La plupart des gens s'en moquent de savoir que tel film on peut en reprendre les images ou tel livre on peut en reprendre le texte pour refaire une nouvelle "création". Ils veulent juste pouvoir profiter (regarder, écouter, lire) une oeuvre.
À mes yeux une création à d'autant plus de valeur qu'elle est unique, et non pas un clone parmi tant d'autres.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: précisions
Posté par e-t172 (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: précisions
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
c'est à discuter. Un site qui utilise de la pub à cliquer ne doit-il pas pouvoir proposer ce genre de contenu ? Vous allez sans doute dire non, mais en ce cas, wanadoo ou autre FAI qui procure un accès à internet et se rémunère pour cela, ne devrait pas pouvoir permettre d'accéder à ce genre de contenu car wanadoo profite du fait qu'il y ait du contenu gratuit tel ces CC-NC pour se faire de l'argent, on pourrait assimiler cela à mettre les fichiers sur un cd de shareware payant...
Cela peut sembler tiré par les cheveux et pourtant...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: précisions
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
# petits fichiers
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Sinon ce site est une bonne idée mais j'ai pas vu grand chose à télecharger. Je pense qu'on doit pouvoir trouver bien plus de contenu libre ailleurs sur internet. Peu etre qu'indexer egalement les trackers bittorrent d'ailleurs serait une bonne idée ?
[^] # Re: petits fichiers
Posté par Olivier Prieur . Évalué à 3.
Justement, je vous attends sur [http://www.freetorrent.fr] afin que vous puissiez proposer une multitude de choses ! :o)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.