Journal Plasma : Ca avance

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
20
juin
2007
Bon alors, pour les incultes : Qu'est ce que Plasma ?
Plasma c'est un composant du futur KDE4. Il remplacera kicker (la barre avec les applets/menu/taskbar/...) et kdesktop (le bureau).
Plusieurs points interessants :
- Possibilitée de creation d'applets marchant a la fois sur le panel et sur le bureau (voir formfactors).
- Possibilitée de créer des applets dans nimporte quel langage supporté par Kross (en plus du C++).
- Tres eyecandy :)

Aujourd'hui Aaron Seigo (le main developper de plasma) a encore publié un screencast de la toute derniere feature developpée (ou au moins commencée) : les animators.
Alors, avertissement : C'est pas encore plein d'eyecandy (mais c'est pas moche), c'est tout en anglais et c'est un peu technique. Nempeche que ca vaux le detour et ca montre que NON, plasma n'est pas un vaporware.
Lien : http://plasma.kde.org/media/plasma_phase.ogg (le lien est peut etre down, au pire reessayez dans quelques minutes).

En passant, d'autre screencasts sur plasma de ces dernieres semaines :

Début de support des icones : http://commit-digest.org/issues/2007-06-17/files/plasma-icon(...)

Début de support des FormFactors (en gros, aspect de l'applet dependant du contexte) :
Hi-res http://plasma.kde.org/media/plasma_formfactors_hi.ogg
Low-res http://plasma.kde.org/media/plasma_formfactors_low.ogg

Bon visionnage
  • # Le Torrent

    Posté par  . Évalué à 4.

    Aparemment le serveur est un peu surchargé, quelqun a mit un torrent en ligne :
    http://torrents.thepiratebay.org/3718684/plasma_phase.ogg.37(...)

    Voila voila
    • [^] # Re: Le Torrent

      Posté par  . Évalué à 2.

      Le screencast a aussi ete uploade sur Dailymotion. C'est du flash, la qualite est moyenne mais si vous n'arrivez pas a recuperer l'ogg c'est toujours ca.

      http://www.dailymotion.com/video/x2bloc_plasmaphaseThere

      Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.

      • [^] # Re: Le Torrent

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -5.

        Le screencast a aussi ete uploade sur Dailymotion. C'est du flash, la qualite est moyenne mais si vous n'arrivez pas a recuperer l'ogg c'est toujours ca.
        Euh...

        Le Flash, c'est proprio et basse qualité, en plus ça pompe des ressources dans le brouteur.

        Le Ogg, c'est opensource, ouvert, sans brevet, de meilleure qualité...

        Ne pas oublier ça tout de même...
        • [^] # Re: Le Torrent

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Je ne connais pas vraiment le .flv, mais d'après ce que je viens de lire, tout dépend de la version de flash visée, le flv pouvant être encodé de différentes façons (VP6, H.263 ou suite d'images fixes).

          On pourra se référer au document suivant, qui montre pourquoi le VP6 d'On2 a été choisi :
          http://www.kaourantin.net/2005/08/quest-for-new-video-codec-(...)

          Par contre, je suis 100% d'accord avec le reste.
        • [^] # Re: Le Torrent

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          En écrivant "c'est toujours ça", l'auteur avait pourtant bien montré qu'il prenait un peu de distance par rapport au .flv.

          Mais t'as raison, ça manquait le sermon systématique.

          Dis-voir, tu fais du porte à porte, aussi, pour annoncer ton bonne nouvelle ? Nan, parce que je trouve que les laïus pro-libre des moines-guerriers deviennent de plus en plus saoûlants, limite bourrage de crâne, à ce niveau d'insistance et de prégnance-là.
          • [^] # Re: Le Torrent

            Posté par  . Évalué à 2.

            on dirait les colleurs d'affiches du PS

            (comment ça, on n'est pas vendredi ?)
  • # Bon ...

    Posté par  . Évalué à 3.

    On voit pas grand chose dans cette vidéo, c'est super lent, au bout de 5mn on voit enfin qu'on peut glisser déposer une image sur le bureau, enfin plasma de toutes facons ca a l'air bien !
    • [^] # Re: Bon ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      T'as essayé de monter le son ? Parce que si c'est lent, c'est que quelqu'un parle derrière ;)
      • [^] # Re: Bon ...

        Posté par  . Évalué à 4.

        ça doit être quelqu'un qui pousse : "oh, hisse !"
  • # Explications...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Je me permets d'ajouter ces 2 liens vers le blog d'Aaron Seigo:
    - [en] http://aseigo.blogspot.com/2007/06/plasma-screencast.html
    - [en] http://aseigo.blogspot.com/2007/06/phaseanimator.html

    Il y a quelques renseignements intéressants concernant ce screencast.
  • # Nepomuk

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Nepomuk aussi a l'air d'avancer, je n'en entendais avant parler que sur les sites de mandriva.

    http://www.dailymotion.com/related/3900540/video/x2bf36_nepo(...)
  • # Humour inside

    Posté par  . Évalué à 6.

    Début de support des icones


    Génial ! A ce rythme, si tout va bien, il sera prêt pour la sortie de Hurd 1.0 !


    (PS : pour équilibrer et afin que ça ne soit pas vu comme un troll, j'ajoute qu'à la façon dont GNOME évolue, j'ai l'impression que celui-ci pourrait par contre perdre son support des icônes)




    Bon c'est pas tout ça, je retourne sous CDE.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Humour inside

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Bon même si ton commentaire est ironique, je pense qu'il est bon de préciser que, pour KDE4, c'est plasma qui sera responsable de (presque?) tout ce qui sera "dessiné" sur le bureau...

      Plasma c'est en quelque sorte la fusion de kdesktop (le truc qui gère le papier-peint, les icônes sur le bureau), kicker, superkaramba, etc... etc...

      Sachant que plasma est tout nouveau, le support des icônes ne se fera pas par magie et il faut bien que, tôt ou tard, un développeur se penche dessus pour que ça voit le jour.

      Ça peut paraître drôle dit comme ça mais il faut bien que ça se fasse :).


      Bon et puis, histoire que mon commentaire ne soit pas complètement inutile et puisque l'on parle précisément des icônes, je profite de l'occasion pour glisser quelques liens:
      - [un blog] http://blog.ruphy.org/?p=11
      - [un PDF] http://davigno.oxygen-icons.org/vivaoxygen/file-iteraction.p(...)
      - [un SWF] http://davigno.oxygen-icons.org/vivaoxygen/animation.html
      - [une vidéo] http://files.ruphy.org/2007/06/17-plasma-icons.avi

      Et avec ça, on se dit que, finalement, c'est bien qu'ils se mettent à coder le support des icônes... :)
      • [^] # Re: Humour inside

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5.

        cela dit, je me rappelle que dernièrement, E17 s'en est pris plein la gueule par des pro-kde quand le support des icones a été ajouté...Alors bon, je me gausse ^_^
        • [^] # Re: Humour inside

          Posté par  . Évalué à 8.

          clairement, dès que ya un truc, c'est à coup sûr des pro-kde, pas vrai ? (d'ailleurs je pense que c'est eux qui ont assassiné Kennedy)
          • [^] # Re: Humour inside

            Posté par  . Évalué à 10.

            (d'ailleurs je pense que c'est eux qui ont assassiné Kennedy)

            Évidemment, il avait un nom qui commençait par K sans leur demander la permission...

            ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

          • [^] # Re: Humour inside

            Posté par  . Évalué à 2.

            de toute façon il n'existe pas de pro-gnomiste c'est impensable
            le monde se divise en deux, ceux qui ont le bont gout d'aimer kde et la phlebe:les autres
            • [^] # Re: Humour inside

              Posté par  . Évalué à 6.

              de toute façon il n'existe pas de pro-gnomiste c'est impensable
              moi non plus je vois pas comment quiconque pourrait aimer gnome ;)
  • # screencast?

    Posté par  . Évalué à 10.

    C'est affolant ces nouveaux termes qui ne signifient rien de plus qu'avant. Pour moi un lien vers une video, ca reste une capture video a telecharger, pas un "screencast" !;o)
    • [^] # Re: screencast?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      C'est affolant ces nouveaux termes qui ne signifient rien de plus qu'avant.


      Sans doute, mais screencast c'est beaucoup plus court que "une capture video a telecharger" et ça contient tout le sens.
      • [^] # Re: screencast?

        Posté par  . Évalué à 5.

        Au contraire, comme le pod-cast, le terme derive de "to broadcast" qui signifie "emettre" au sens d'emission radio/tv.

        Or, le screencast, comme le podcast, c'est du telechargement et pas du "streaming", ni du wi-fi ...
        • [^] # Re: screencast?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          La définition/le sens d'un mot n'est pas son éthymologie... L'origine du mot est intéressante, mais...non screencast/podcast ça ne signifie pas streaming, même si le mot dont ils sont issus impliquait cela. Maintenant tu fais à ta guise concernant la définition des mots, mais faut pas s'étonner après si on ne te comprend pas.
  • # Sympa

    Posté par  . Évalué à -10.

    Bon alors, pour les incultes : Qu'est ce que Plasma ?

    C'est toujours sympa de se faire insulter quand on ne connait pas un programme.
    Je n'utilise pas KDE, je lis ce journal car je ne connais pas Plasma et je voulais en apprendre un peu plus. Je crois que je ne suis pas le seul dans le cas.

    C'est pas parce que certaines choses te paraissent être évidentes qu'elles le sont pour tout le monde...

    Bonne journée
    • [^] # Re: Sympa

      Posté par  . Évalué à 7.

      Oulala, faut pas s'enerver, c'est qu'une formule hein ...
      Si je pensais que c'etait evident pour tout le monde j'aurais pas expliqué ce qu'est plasma.
    • [^] # Re: Sympa

      Posté par  . Évalué à 7.

      Toi, t'as jamais entendu parler du 2nd degré...
      • [^] # Re: Sympa

        Posté par  . Évalué à 1.

        Il est pas aware!

        (Désolé pour l'humour à deux balles, j'ai besoin de vacances)
      • [^] # Re: Sympa

        Posté par  . Évalué à 0.

        J'adore le système de vote, ou plutôt la manière dont il est employé.

        - Bouhhh il ris pas à ma blague top délire, cachons le.
        - Oui, cachons-le, il ne ris pas comme nous. Cachons tous ceux qui ne partagent pas notre point de vue. Après tout, nous somme l'élite et nous avons le sens de l'humour le plus développé du monde.

        Je vous plaint les mecs. Si vous passez votre temps à vous entourer de gens qui ont strictement le même sens de l'humour que vous, ça doit être fun...

        Si ce commentaire est descendu, on comprendra que les gens les plus drôles du monde soient aussi les plus susceptibles.
  • # Les perfs ?

    Posté par  . Évalué à 6.

    Tout d'abord, je suis pro-KDE et je sais que l'informatique ne serait pas ce qu'elle est, si on avait du continuer à se limiter à 640k mais...

    - Il faut quoi comme carte graphique ?
    - Ca tourne avec des drivers video libre ?
    - Est-ce que l'on peut désactiver ces effets pour utiliser une config modeste (la même que celle qui fait tourner KDE3 en configuration par défaut) ?
    - Ca marche en X remote sur un réseau local ?
    - Ca marche avec VNC ?
    - Ca marche avec FreeNX (parce que tout ce qui est OpenGL, ça marche pas super mais pourtant, je suis actuellement en train d'écrire ce post dans un KDE3 via NX d'une machine connectée au net par ADSL) ?

    Certes, si je voulais de vraies réponses, faudrait mieux que je contacte des développeurs mais il y en a peut-être ici !
    • [^] # Re: Les perfs ?

      Posté par  . Évalué à 6.

      Une partie de la réponse sur le blog d'Aaron Seigo [1] :
      En gros, il dit que phase/animator permet de centraliser les effets, et qu'on peut les configurer (tous au même endroit), et que ça, saibien*, parce que (entre-autre)
      there's the issue of performance: what if you are using plasma over a network and you just don't have the bandwidth to have all those animations going on? what if your cpu is really short on power? what if you just don't like animation to begin with?

      Donc c'est désactivable.

      [1] donné plus haut, http://aseigo.blogspot.com/2007/06/phaseanimator.html
      * pas sic
    • [^] # Re: Les perfs ?

      Posté par  . Évalué à 5.


      - Il faut quoi comme carte graphique ?
      - Ca tourne avec des drivers video libre ?

      A priori, plasma n'utilisera que des eyecandy en 2 dimensions et ne reposera pas (ou alors qu'optionnellement) sur l'acceleration materielle. Qt permet ca (voir un truc du style QGraphicsView::setBackingWidget(QGLWidget/QWidget etc)).

      - Est-ce que l'on peut désactiver ces effets pour utiliser une config modeste (la même que celle qui fait tourner KDE3 en configuration par défaut) ?

      C'est bien le sujet du screencast : tu peux choisir l'animateur qui animera TOUTES les animations de plasma. Il le dit meme : pour que ca puisse passer sur un X distant ou sur un portable sur batterie (donc pour eviter trop de wakeup), hop, tu met l'animateur qui anime pas.
      Plasma sera meme surement plus leger que kicker/kdesktop sur certains points (genre la transparence de la barre, avant, kdesktop envoyait le fond d'ecran a kicker par dcop ...).

      - Ca marche en X remote sur un réseau local ?
      - Ca marche avec VNC ?
      - Ca marche avec FreeNX (parce que tout ce qui est OpenGL, ça marche pas super mais pourtant, je suis actuellement en train d'écrire ce post dans un KDE3 via NX d'une machine connectée au net par ADSL) ?

      Comme dit au dessus, a priori, ca utilise que du Qt standard, donc que du X11 standard, pas de GLX et tout ce bordel, donc ca devrait passer tout ca.
      Tu peux toujours te compiler un KDE4 pour essayer, en gardant bien a l'esprit que c'est pas stable du tout pour l'instant.
      • [^] # Re: Les perfs ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Merci pour ces 2 très belles réponses ! Effectivement, j'avoue de ne pas avoir lu le post d'Aaron (du moins, celui-ci).

        En fait, ma crainte était fondée par le fait que les démo QGraphicsView de Qt4 sont une horreur à travers FreeNX : autant je peux surfer, lire mes mails, compiler sur une Konsole, etc... sans problèmes, autant la démo avec la grille élastique ( http://doc.trolltech.com/4.2/qt4-2-intro.html ) est une véritable horreur (alors, qu'il ne s'agit que de quelques cercles et de quelques lignes).

        Et effectivement, dès que KDE4 aura atteint au moins le niveau beta, je testerai.
        • [^] # en beta ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ca tombe bien, la beta 1 est prévue pour le 25/6
          http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.0_Release_Schedule
          • [^] # Re: en beta ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            C'est pas officiel, mais on risque fortement de requalifier cette beta en alpha2 plutot, parce que si certaines partie sont qualifiable de "beta" niveau qualité (comme kdelibs, kdegames...), d'autres en sont loins, en particulier kdebase (kcontrol non fonctionnel, kicker non plus...).

            Cela ne veut pas dire que cela ne peut pas etre testé, mais juste qu'il ne faudra pas s'attendre a une qualité béta le 25/6.
            • [^] # Re: en beta ?

              Posté par  . Évalué à 1.

              kicker sera donc quand même porté pour kde 4 ?
              Ne doit-il pas être remplacé par plasma ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.