XEN en HVM permet également de faire tourner d'autres OS, cependant son installation reste plus complexe que KVM.
Il faut par contre que ton processeur gère la virtualisation (VT pour Intel).
Pour mes besoins, j'ai un serveur en XEN paravirtualisé ( qui va prochainement être switché en LXC) qui fait :
- Firewall/Routeur/Dnsmasq sur le Dom0
- Nas en raid 5.
- Serveur web.
- Bouncer Irc.
- Serveur BDD.
- IPBX.
Le tout sous debian lenny avec un shorewall pour la partie firewall.
Maintenant que je maitrise mieux les bridges, la partie firewall serai à virtualiser également.
Ma config est un pentium dual core undervolté avec 4go de ram. A la base j'avait un micro pc (AMD geode) en routeur + un serveur sun cobalt, mais la virtualisation et le prix des config intel low cost est beaucoup plus intéressante en terme performance/watt.
L'autre avantage de ces solution est la possibilité d'effectuer des backups/snapshot de tes vms (avec LVM) pour faire des tests ou migrer tes vms.
Le projet semble bien monté, cependant un framework hébergé en dyndns, avec un seul contributeur et une minuscule communauté est difficilement utilisable.
Quels seraient tes arguments pour promouvoir ton framework face aux CI/Zend/Kohanna ?
Sinon au niveau du code, c'est relativement propre, mais je trouve dommage de rester en procédural avec des variables globales, un bon gros singleton / factory serai bien plus simple d'utilisation.
Et mon ide me sort une erreur php dans le fichier mysql.php... function movicon_db_query($statement, $print = false;)
Comme dit plus haut, tout dépend du nombre de requêtes en base de données, de la taille des tables, du système de cache etc...
Peux tu nous en dire plus sur les technologies utilisées pour ton site ? (php/ruby/perl/python/java/mysql/postgres ?)
Personnellement je conseille nginx au dessus d'apache, qui permet de migrer de serveur très rapidement, mettre en cache les fichiers statiques (png/css/js/etc...), faire du load balancing etc...
Pour le serveur, je conseille du raid0 de base et d'avoir un second serveur en slave mysql/backup en cas de crash.
[^] # Re: pleins de solutions de virtualisations
Posté par Nasga . En réponse au message IPCOP, FreeNas et Virtualisation. Évalué à 1.
XEN en HVM permet également de faire tourner d'autres OS, cependant son installation reste plus complexe que KVM.
Il faut par contre que ton processeur gère la virtualisation (VT pour Intel).
Pour mes besoins, j'ai un serveur en XEN paravirtualisé ( qui va prochainement être switché en LXC) qui fait :
- Firewall/Routeur/Dnsmasq sur le Dom0
- Nas en raid 5.
- Serveur web.
- Bouncer Irc.
- Serveur BDD.
- IPBX.
Le tout sous debian lenny avec un shorewall pour la partie firewall.
Maintenant que je maitrise mieux les bridges, la partie firewall serai à virtualiser également.
Ma config est un pentium dual core undervolté avec 4go de ram. A la base j'avait un micro pc (AMD geode) en routeur + un serveur sun cobalt, mais la virtualisation et le prix des config intel low cost est beaucoup plus intéressante en terme performance/watt.
L'autre avantage de ces solution est la possibilité d'effectuer des backups/snapshot de tes vms (avec LVM) pour faire des tests ou migrer tes vms.
# Téléphone SIP
Posté par Nasga . En réponse au message Box Internet- routage SIP ==> ligne rj11. Évalué à 2.
Tu gagnera du temps et de l'argent :)
Asterisk est relativement stable en full sip, par contre sur certains hardware, il ne faut pas avoir peur de mettre les mains dans les sources...
[^] # Re: Belle initiative
Posté par Nasga . En réponse au journal Sortie de Movicon 0.4 beta. Évalué à 2.
Un gros tas de libs autour d'un moteur de vue xsl, bref je suis adepte du No-Framework MVC :p (voir ici [http://toys.lerdorf.com/archives/38-The-no-framework-PHP-MVC(...)]).
Bref du léger/simple/rapide, par contre sur des gros projets, ça commence à me coûter cher et j'aimerai bien migrer sur un kohanna patché.
Bon courage pour votre framework, je jetterai un coup d'oeil au repo de temps en temps.
# Belle initiative
Posté par Nasga . En réponse au journal Sortie de Movicon 0.4 beta. Évalué à 4.
Quels seraient tes arguments pour promouvoir ton framework face aux CI/Zend/Kohanna ?
Sinon au niveau du code, c'est relativement propre, mais je trouve dommage de rester en procédural avec des variables globales, un bon gros singleton / factory serai bien plus simple d'utilisation.
Et mon ide me sort une erreur php dans le fichier mysql.php...
function movicon_db_query($statement, $print = false;)
[^] # Re: Apache bench
Posté par Nasga . En réponse au message caractéristiques d'un serveur web pour forte affluence. Évalué à 2.
Peux tu nous en dire plus sur les technologies utilisées pour ton site ? (php/ruby/perl/python/java/mysql/postgres ?)
Personnellement je conseille nginx au dessus d'apache, qui permet de migrer de serveur très rapidement, mettre en cache les fichiers statiques (png/css/js/etc...), faire du load balancing etc...
Pour le serveur, je conseille du raid0 de base et d'avoir un second serveur en slave mysql/backup en cas de crash.