DAGAN Alexandre a écrit 119 commentaires

C'est le wm idéal pour des petites configurations (sisi il y en a encore). Personnellement ça m'a permis de redonner vie à mon K6 200 et mon P166.
Enfin un wm totalement configurable, souple et très rapide...

Et vous verrez le principe de "tabs" devient indispensables à l'usage ;) Regrouper toutes ses "xterm" en une seule et passer de l'une à l'autre via un onglet... Le bonheur :)

Pour la doc en français:
http://fluxbox.sourceforge.net/docs.fr.php(...)

Assurément une excellente alternative pour qui veut quelque chose d'autre.

Pour ceux que la cryptographie intéresse, il y a aussi un HS de "Pour la science" qui y est consacré.

http://www.pourlascience.com/index.php?ids=kkkoqygsAdRVRfDLlhIs&(...)

Aucun algorithme n'est exposé, mais les principes du DES, AES, ... y sont présentés, y compris quelques unes de leurs failles...
Bon le sérieux de ce magazine le rendra peut-être rébarbatif aux yeux de certains, mais la qualité de leurs articles est indéniable.

NB: Le lien pointe vers un menu détaillé et une foultitude de liens...

La je suis bien d'accord...
Migrer sous Linux implique en effet beaucoup plus de choses qu'on ne pourrait l'imaginer...

Les deux problèmes majeurs sont en effet:
- les utilisateurs
- les autres (ceux avec qui l'entreprise travaille)

Pour les premiers, c'est bien le plus difficile... Quand tu vois les problemes que peuvent engendre un simple changement de présentation d'un programme (cf nouvelle version du GUI à la Sécurité Sociale), c'est pas facile à gérer....
Les autres, on ne les maitrise pas... Et l'exemple du fichier excel bourré de macro est parfait pour te faire réfléchir!

Et comme à chaque fois on voit que c'est l'éducation informatique qui fait prendre de (mauvaises) habitudes aux gens... C'est à la base que l'effort doit etre fait!
Dès l'enfance on devrait pouvoir travailler sous Linux et éviter cette main mise de Redmond sur les postes des écoles primaires/collèges/lycées.
Même si Linux y fait quelques percées, le chemin reszte long et les croyances/traditions dans ce domaine fondamentalement ancrées :(

Courage!!! Rien n'est perdu

Vraiment des fois on se demande ce que les gens ont dans la tête...

Même si l'ambiance n'avait pas l'air toujours cordiale, rien ne peut excuser ce genre de pratique...

Mais qui n'a pas sa petite histoire à raconter:
- un collègue jaloux qui raye votre nouvelle voiture à coup de clef
- un voisin indélicat détestant votre haie qui l'arrose de son côté avec de l'acide de batterie (véridique!)
- etc...

Et outre la politique des deux solutions (SmoothWall et IPCop), ces distributions spécialisées sont d'une indéniable utilité et efficacité.
Pour avoir utilisé les 2, elles constituent un bon début de protection d'un réseau!
Surtout que l'on peut les combiner avec un contrôle de contenu ( http://www.dansguardian.org(...) ) et d'un antivirus...

J'avais pas mal discuté avec les représentants de Caldera sur leur stand à la LinuxExpo de Paris en Février dernier.
Et Caldera Open Linux était très orienté serveur entreprise. C'était majoritairement ce segment de marché qu'ils visaient à l'époque (grands comptes, grandes entreprises) D'ailleurs, ils m'avaient envoyé leur package démo de la distribution et il fallait au minimum un processeur de classe PentiumII ou Celeron (ou équivalent).

Mais on sentait bien que l'activité Linux de Caldera était en sursis. Malgré les références qu'ils avançaient, leurs parts de marché étaient minimes. Il avaient alors orienté essentiellement (mais trop tard peut être) leurs activités sur la valeur ajoutées (service, formation, support...)

Et même si le nom de SCO sonne propriétaire, il rassurera peut-etre les entreprises ;)

Entièrement d'accord!

Pour une fois qu'un magazine essaye de couvrir autre chose que "sécuriser son accès internet".
Aussi bien au niveau du développement que des failles des softs ou des différentes tactiques d'intrusion... J'y ai appris plein de choses...

Alors si vous vous intéressez un temps soit peu à la sécurité au sens large mais sur des point particuliers ;) ce mag est fait pour vous!!!

Va-t-on réussir à fair ementir l'adage qui dit "Ce sont toujours les meilleurs qui s'en vont"?

>PS: déverminage, c'est vraiment laid comme mot...

Moi aussi je trouve, mais c'est marrant...
Selon les posteurs de commentaires:
- tu te fais descendre en flamme parceque tu utilise des termes anglo-saxons
- tu te fais critiquer quend tu essayes de trouver des mots dans la langue de Molière...

A quand un dictionnaire des mots conseillés dans les nouvelles de LinuxFr?

Quelques liens:

http://kendaco.telebyte.com/~rgiles/kplug/tutorial/gladekplugtut.ht(...)

http://developer.gnome.org/doc/tutorials/(...) rubrique Glade...

http://www-106.ibm.com/developerworks/library/gnome-glade/(...)

J'espere que ça t'aidera :)

> Ensuite, au sujet de la news, n'est ce pas le boulot déjà de lhd.zdnet.com ?

LHD recense plus largement le matériel qui fonctionne sous Linux, aussi bien de base dans le noyau qu'avec des drivers spécifiques (nvidia, ati, par ex.)

Lea-linux tente plus particulièrement de recenser les drivers non inclus de base dans le noyau et SURTOUT veux faire partager l'expérience de ceux qui les auraient installés et les utilisent. Ca reste dans leur philosophie de partage des connaissance :)

Et puis cette initiative aura le mérite de fournir de la doc et pourquoi pas un support en français. C'est toujours appréciable :)

Pour une fois que le standard ne sera pas imposé par une vision commerciale et par le nombre de ses utilisateurs, ça vaut le coup d'être annoncé...

Mais justement, en parlant du nombre d'utilisateurs, combien en proportion par rapport à MS Office utilisent une alternative plus ou moins libre? Comment persuader la firme de Redmond de mettre en place ce format si de toute façon le "standard par habitude" reste .doc, .xls, .ppt?

Il y a toute une éducation à faire! Mais le changement de règle des licences MS pourra peut-être pousser l'Enseignement à opter pour une solution respectant ce format! Et la si les gens y viennent dès le départ, un grand pas sera fait!

Changer les habitudes des utilisateurs c'est le seul moyen de faire "plier" les majors ;) Mais c'est aussi un travail titanesque!!!

Courage!!! :)

Tout à fait d'accord... le sens est bien là.
Mais un "compilateur de politique de sécurité", ça ne doit pas évoquer grand chose :)

Merci.

--
Vivement que LinuxFr autorise la modification des nexs par leur auteur ;)

Attention!!! Ce site est destiné avant tout à informer les personnes de confession juive sur les risques encourus à l'étranger.

Et la, pour ce site, la menace est sévère et il est déconseillé de s'y rendre...
D'ou l'idée de boycott, renforcé aussi selon eux par un immobilisme de l'Etat français vis à vis de ces problèmes.

Mais bon quelque part même si ces mises en gardes sont légitimes, statistiquement en ce moment, le risque est nettement moins grand pour les personnes de confession juive d'avoir des problème en France qu'en Israel...

Ce genre de site est toujours a prendre avec beaucoup de recul :)

Mes paroles n'étaient pas très claires en effet.
Ce que je voulais en fait exprimer a été parfaitement résumé par la cictation de Zimmerman : "ça réduit les droits des honnêtes citoyens, et n'empêche absolument pas les citoyens moins honnêtes de les contourner"

C'était le sens de ma remarque sur le fait qu'une loi puisse toujours se contourner...

Comme tous les utilisateurs du Net, je suis inquiet quant à l'avenir de nos libertés (quelles qu'elles soient d'ailleurs). J'ai juste l'innocence de croire que les gens finiront par se sentir concerné et réagiront...

Le climat d'insécurité, relayé et bien souvent amplifié par les medias, fait que ces mesures sont hélas visiblement bien perçues par la population en général (pas d'objection massive, pas de manif, pas de protestation sinon trop discrète).

Le problème reste que les moyens de lutte contre ce genre de décision est plus que limité... Surtout si nos élus restent de marbre comme tu as l'air de le dire :(

Si quelqu'un a une idée je suis preneur...

NB: note pour plus tard, chiffrer mes prochains posts :)

"J'aimerai savoir sur quoi tu fondes ta croyance ?"

Disons qu'aucune loi soit-elle n'empèchera qu'on la contourne :)
Ex.: qui n'a pas pris déja quelques libertés avec certaines lois (code de la route (vitesse, stationnement,...), copie de CD, recupération de MP3, ...)
Mais surtout des institutions (comme tu le dis si bien dans ton deuxième commentaire) telle la CNIL ou la ligue des droits de l'homme (par ex.)pourront s'élever contre ces mesures... Meme si leur pouvoir n'est hélas que consultatif :)

Mais avant tout il serait nécessaire d'ouvrir le débat et d'impliquer les acteurs de l'Internet, chacun est concerné. Il ne faudrait surtout pas laisser ça seulement aux politiques... et aux mastodontes du Net :)

Le problème avec ce genre de loi c'est que d'un côté ça devient nécessaire parfois pour simplifier la traque de contrevenants (pédophilie, extrémismes, ...), mais d'un autre ça laisse la porte ouverte à tous les débordements...
On le voit bien dans le fameux 1984, même si Big Brother se donne plus de moyens, tout ne reste pas contrôlable non plus :)

A part restreindre les libertés des honnètes citoyens, eux qui sont désignés par cette loi seront-ils réellement inquiétés?

Est-ce le début de la fin de cet espace de liberté qu'est l'Internet? Sincèrement je ne crois pas! :)

La question qui se pose c'est de savoir comment sera calculée la taxe? (taille du disque, forfait au disque...)

Je n'ose pas imaginer le surcoût que peut engendrer une telle taxe pour des entreprises ou des hébergeurs qui ont besoin de Tera octets de disques pour stocker leur données...

Et comme le dit l'article, on est en droit de se demander ou ira l'argent ainsi récolté...
C'est marrant :( d'un côté l'état dit chercher à "réduire la fracture numérique", mais d'un autres prévoit tout pour décourager. L'informatique va devenir comme l'essence, avec sa TIPP bien à elle...

Pourvu que mon vieux 500Mo tienne encore le coup... Pourvu... ;)

Note pour plus tard: proposer une taxe sur les processeurs, RAM, Carte meres, ... qui contribuent au piratage et au non-respect des droits d'auteurs ;)

Et vous votre Sun vous la nourrissez à quoi?
Moi? De l'amour tout les jours et Debian pour toujours :))

Outre la blague version pub des années 50, des témoignages similaires sur des install Linux sur Sun m'intéressent...

Je suis conquis par ce portage de distribution.

J'avais récupéré une vieille SS20 bi-pro dans des poubelles et il y restait Solaris 8.
Avoir un autre système d'exploitation est toujours intéressant, mais malgré une installation de KDE et Gnome, je n'ai jamais pu m'y faire :(

L'installation de Debian pour Sparc a changé la vie de ma babasse (comprendre ma station Sun). Aucun problème pendant l'install via Internet, aucun soucis de frame-buffer, tout OK... Du grand art. Pour tout dire ca s'est mieux passé que sur mes PC. Une recompil du noyau et hop mes deux pingouins avec un soleil sur le ventre apparaissent sur la console... (SMP OK)

Alors j'ai tenté plus fort... Sauvant une Sun IPX d'une mort par noyade dans un garage, j'ai retenté l'expérience... Un diskette et hop... Via Internet... Sans aucun problème non plus!

Bref tout ça pour dire que ce portage est franchement une réussite... Félicitations aux développeurs de cette branche. Et merci elles me rendent de fiers services ces machines!

Et vous votre Sun vous la nourrissez à quoi?
Moi? De l'amour tout les jours et Debian pour toujours :))

Rien que du beau linge!!!

Y'a pas à dire comparée aux photos de groupes du G8, celle ci impressionne plus par la qualité des gens présent que par le prix de leur costume :)

<mode_rêve=humour>Un jour aussi j'y serai! ;) </mode_rêve>

Même si cet article fait vraiment encart publicitaire à mon gout, c'est en effet un exemple de ce que peut-être l'utilisation des logiciels libres dans une entreprise orientée web.

Ce qui est rassurant c'est que, outre le fait que des entreprises comme EdelNet (qui travaillent dans le domaine informatique) choississent les logiciels libres, on assiste à la mise en place réelle d'une alternative logicielle avec la montée en puissance des LL.

En effet, lors des réflexions des services informatiques au moment de faire évoluer ou de modifier leur environnement de développement ou de production, ils ont de plus en plus le choix entre les LL et des solutions propriétaires.
La différence se fait bien souvent sur le prix, mais aussi sur le service...
C'est aussi dans cette voie que les entreprises moteurs dans le développement et la diffusion des LL doivent aussi maintenant avancer.

Quelques unes existent, mais pas assez dans ce domaine pour permettre aux LL de réellement concurrencer le monde propriétaire (Si on fait exception de sociétés telles Sun et consors bien sûr).
Des exemples comme EdelNet sont encourageants!!!

Bon point, ce genre de marché est plutôt frileux envers Linux au niveau exploitation faute de logiciels adaptés.

Qu'une plateforme pour marchés financiers provenant de surcroit de Reuters ne peut être fondamentalement qu'une bonne chose! Même si la encore le logicielle ne sera pas opensource :(

Les réseaux wireless sont tout particulièrement adaptés aux endroits ou les liaisons inter batiments n'existent pas. C'est souvent moins cher de mettre en place un wireless que de faire venir la pelleteuse pour poser des fourreaux et de la fibre au fond d'une tranchée. Mais les débits du wireless sont tout de même limités (11Mb/s) même si les nouvelles générations arrivent avec des débit 5 fois supérieurs. D'autre part, il est interdit de faire passer du wireless au dessus des infrastructures publiques (routes, rue, etc...) sans autorisation. Dans un campus pas de problème, mais entre deux batiments de part et d'autre d'une rue "ouverte" cela ne peut se faire qu'après une déclaration à l'ART... (Galère :( ) Tout cela parceque le wireless travaille dans la bande de fréquence des 2.4GHz réservée en fait à l'armée. De plus cette bande de fréquence est celle des micro-ondes ce qui ne va pas sans poser de problèmes par temps humide. Un bon vieil arbre couvert de feuilles sous la bruine ou le crachin par ex. est un formidable écran. :)) Un terrain dégagé s'impose (la geographie des lieux est souvent contraignante obligeant à multiplier les point d'accès et les antennes -> surcoût) Donc le wireless est à mon avis une invention géniale, mais qui demande à évoluer. Mais si des amateurs sur Rennes veulent s'y mettre, je suis preneur!

En fait, quand on regarde leur site, il disent bien que le distrib est GPL donc diffusable gratuitement. Mais enfait ils l'ont développée pour faire la tourner sur du matériel bien spécifique et destiné à être racké dans des baies pour concurrencer des produits Cisco, CheckPoint/Nokia etc...

L'atout de ce genre de chose c'est d'avoir accès à une distribution tournée vers les équipements réseaux hautement sollicités (D'où la nécessité d'une config solide ;) ), et le tout gratuitement.

Pour une moyenne entreprise, pour qui le budget réseau/sécurité n'est pas encore très développé, ce genre de distrib couplée à un PC peut faire largement l'affaire.

Autrement pour de plus petites entités des solutions telles IPCop sur un bon vieux DX4-100 fera joyeusement l'affaire ;))) (pour presque rien d'ailleurs)

Au fait le lien original sur LinuxPlanet:
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reports/4177/1/(...)

Aux vues de cet extrait de son CV, on peut dire que cet homme la est actif pour la communauté. On sent le passionné et en plus de cela on sent qu'il maîtrise son sujet...

C'est aussi ça qui est fantastique dans la communauté Linux, c'est qu'elle regorge de gens plus ou moins célèbres qui font perdurer l'aventure!
(Bon OK Ted est plus célèbre que moins ;) )

Chapeau, je ne sais pas comment il peut concilier tout ça avec une vie "civile"...

Ce qui m'impressionne aussi, c'est que bien souvent, les "découvreurs" de failles (mal/bien intentionnés) ont bien souvent une longueur d'avance sur les solutions...
Quelque par c'est normal, mais c'est à donner des cheveux blancs au responsables de la sécurité des différents réseaux informatiques...

La lutte est continue, mais c'est comme ça aussi que l'on s'améliore...