DAGAN Alexandre a écrit 119 commentaires

On sentait bien leur changement de politique depuis un petit moment. Leur support technique pour la version GPL était de moins en moins suivi (difficile d'obtenir de l'aide pour des problèmes d'ordre technique) et leur chat à l'abandon.

Pour retour d'expérience, la distribution IPCop est une alternative qui ne déstabilisera pas les amateurs de Smoothwall: même système d'installation, fortes ressemblances (normal IPCop est en quelque sorte un fork de Smoothwall mais c'est un projet indépendant à part entière).
Leur mailing-liste est, en plus, très active et peuplée de gens à l'écoute et de bon conseil ;) .

Si certains adeptes de Smoothwall se demandent quoi faire, sans hésitation je leur dit: "passez à IPCop". Cela fonctionne impeccablement depuis des semaines sur mon DX4-100, 16Mo de RAM et DDur de 128Mo. (C'est dire ;) )

Dommage que Smoothwall ait choisi cette voie, en matière de sécurité ce n'est ni la plus sure ni la plus prometteuse...

Si ce n'est avoir une adresse en .fr.st qui se rapproche du .fr, quel est l'intérêt par rapport à des adresses en dyndns.org, no-ip.com etc...?

Les clients existent depuis longtemps sous Linux, c'est gratuit et sans pub...

... C'est un premier pas, mais de là à que cela puisse être effectivement mis en application, il y a un fossé important.
Les avocats de la firme de redmond vont tout faire pour retarder et faire avorter cette demande :(

C'est dommage parceque les 40,000,000 de lignes de code de Windows auraient pu enfin révéler leurs secrets.
(NB: encore faut-il pouvoir disposer du temps nécessaire pour pouvoir les analyser, question qui se pose sur NewsForge http://www.newsforge.com/article.pl?sid=02/02/19/1230254&mode=t(...))

Pourras-tu nous faire part de tes remarques/critiques/conclusions?

Ca pourrait être intéressant pour ceux qui veulent initier/convaincre les récalcitrants et ceux qui n'ont pas le minimum de connaissances nécessaires (ou pas l'envie) pour installer une distribution Linux dite "conventionnelle".

Merci ;))

Encore une fois, les législateurs européenns font grincer des dents. On parle beaucoup dans les pages de Linuxfr d'initiatives de gens qui dénoncent, s'opposent, combattent les entorses faites aux libertés, qu'elle soient individuelles ou collectives.

Je viens de tomber sur un article d'Hispalinux, l'equivalent de Linuxfr en Espagne qui nous montre bien que d'autres européens se sentent aussi concernés.

N'y aurait-il pas un moyen de fédérer ce "mouvement" de défense au niveau européen? Peut-être cela se fait-il déja? Est-ce possible?

Le lien sur Hispalinux (en espagnol): http://www.hispalinux.es/modules.php?op=modload&name=News&f(...)

J'y ai passé des heures à l'IUT à jouer a ce truc la...

Quel bonheur et sous Linux maintenant... Que demander de plus ;))

Merci les gens!!!

Erreur de touche, bien sur il s'agit du 2.2.20!!!
Désolé...

J'avoue que j'ai tendance à recompiler régulièrement mon noyau même si mon matériel date de mathusalem...

Le 2.4.17 me satisfait, mais ma passerelle tourne sous le 2.2.10.

A votre avis quel est le meilleur noyau:
- pour une utilisation personnelle
- pour un serveur
- pour une passerelle sécurisée

Je cherche juste un retour d'expérience pas un début de troll. Merci... ;)

A chaque fois que je poste une nouvelle, j'essaye de respecter la langue française. Mais entre cryptage, cryptographie et chiffrement j'ai toujours eu des doutes.

Merci de m'avoir éclairé une fois pour toute.

[..]n'en voulez pas aux journalistes qui appellent les pirates des hachers. Justement cette confusion m'énerve... ;)

Cf.le débat suivant:



Tu peux exiger d'avoir le portable sans Windows dessus et une déduction correpondant au prix de l'OS...



http://linuxfr.org/2002/01/11/6648,0,-1,0,1.php3(...(...))



Quant à avoir Linux, faut négocier, mais acharne toi ca paye...

Smoothwall le fait!

http://www.smoothwall.org(...(...))



C'est ce que j'utilise depuis un petit bout de temps sur un 486DX4-100.

Bon mon "modem" ADSL est ethernet mais ils prennent en charge les versions USB.



<pub> C'est la plus simple que j'ai trouvé, la plus légère aussi. L'interface de commande via une page web est très pratique et efficace. Et meme avec un disque dur de 128M il me reste encore plein de palce ;) Et bien sur c'est gratuit ;)) </pub>

C'est clair, bien expliqué, un peu technique (mais nécessaire ;) ).



Toujours intéressant pour mieux comprendre le "comment c'est fait dedans" de notre OS préféré!

Y'en a-t-il parmi vous qui seraient dans le même cas que moi? (PC hors d'âge mais qui fonctionnent encore très bien).

Quelle est votre utilisation de ce genre de matériel? En êtes vous satisafait? Qu'est-ce qui pourrait vous pousser à en changer/évoluer?

Ce que j'aime bien c'est leur notion de "vieux PC".
Qu'est-ce que je devrais dire avec mon bi-P166 qui me sert de serveur mail/web... ;-)
Mon k6-200 qui me sert de station de travail/développement... ;-)

Et je confirme sous Debian ces vieille trapanelles fonctionnent encore très bien....

Pout tout avouer mon firewall/proxy est même un 486DX4-100... sous SmoothWall...

On peut dire que Linux permet de ne plus jeter ces vieilleries qui continuent à rendre bien des services... Merci!

----
Qui a dit que mon bureau ressemblait à un musée? ;)

J'ai réalisé les transparents de ma soutenance avec prosper.

J'avoue que c'est génial, les possibilités sont infinies... J'ai meme développé un style de document pour le labo ou j'étais...
Disponible:
http://perso.wanadoo.fr/alexandre.dagan/presentation_tutorat.pdf(...)

Note importante:

Tous les liens proposés débouchent sur les documents et pas sur leur résumé dans une librairie en ligne (où il faudra payer pour le livre).



L'idée est donc de proposer des liens et des documents libres en ligne.

La news postée était trop longue, mais je n'ai pas eu le temps de la reposter... J'avais fait un petite traduction de l'article.

Pour ceux que ca intéresse....



--------

LinuxToday relaye un article de gentoo linux, en voici une traduction toute

personnelle:

"...un bug majeur dans les processeurs Athlon a été découvert, il affecte

le noyau 2.4. Notez bien que ce bug concerne le processeur et pas le noyau

Linux. Néanmoins, il pose problème du fait du grand nombre d'exemplaires

de proceseurs concernés (Athlon/Duron/Athlon MP).



Voici les détails. Comme vous le savez sans doute, les système x86 ont une

gestion de la mémoire par pages de 4ko. Néanmoins, avec l'apparition des

processeurs Pentium, Intel a ajouté de nouvelles fonctionnalités appelées

"extended paging" ou gestion de pages étendue, qui autorise l'utilisation

de pages de 4Mo.

Là est le problème -- Beaucoup de processeurs Athlon et Duron ont des problèmes

de corruption de mémoire quand la pagination étendue est utilisée en même

temps que l'AGP. Et ce problème nous dérange car si les noyaux Linux 2.4

sont compilés avec une configuration "Pentium-Classic" ou autres processeurs

de la même famille, la configuration sera telle que le noyau cherchera à

tirer profit de la pagination étendue (pour les hackers du noyau, il s'agit

de la constante X86_FEATURE_PSE définie dans include/asm-i386/cpufeature.h.).



Heureusement il y a un moyen simple et rapide de corriger ce problème. Si

vous avez eu des blocages sur votre Athlon, Duron ou Athlon MP en utilisant

l'AGP, essayez de mettre l'option mem=nopentium dans le noyau (en utilisant

GRUB ou LILO) lors du boot. Cela "force" le noyau à utiliser des pages de

4ko, évitant le bug. De plus il doit être possible d'éviter ce problème

en n'utilisant pas l'AGP sur de tels systèmes. Dès que j'ai découvert l'existance

de ce bug, (ce qui est arrivé parceque j'ai un processeur buggé), j'en ai

informé Andrew Morton. Il m'a mis en contact avec Alan Cox. Alan essaye

d'ajouter un code de détection de bug d'Athlon/AGP au noyau, ce qui permettrait

de revenir automatiquement à une gestion de pages sur 4ko si nécessaire."



------------

Voila, l'image manquante a été rajoutée.

Le site d'origine:

http://perso.wanadoo.fr/alexandre.dagan(...(...))



Merci de votre patience et désolé de ma précipitation.

http://traduc.lfs.tuxfamily.org/booktrad.php(...(...))



Bien sur une telle mise en place est plus simple quend il s'agit de traduire un livre. Mais ne pourrait-elle pas servir pour la traduction des archives?

C'est une chose intéressante, mais qui se charge de coordonner les efforts de toutes les bonnes volontés???



Quelles sont les parties qui devraient être traitées en priorité? Doit-on tout traduire?



Ce serait bien d'avoir une structure similaire à celle qu'utilise les traducteurs de LFS(Linux from Scratch) avec une page web qui recense les docs à traduire et deux roles possibles: traducteur et relecteur avec mise en place d'un dictionnaire pour les expressions courantes...



Qu'en pensent les responsables du miroir?

Bon j'ai paré au plus pressé, le site est minimal, réalisé avec le composer de mozilla...

Mais la doc y est...

Le site:
http://perso.wanadoo.fr/alexandre.dagan(...)

Promis je reprend tout sous vi et je monte mon serveur web a la maison ;)

J'ai proposé une traduction ainsi qu'un plan du trajet d'un paquet à Harald Welte. Il doit etre en cours d'insertion dans l'arborescence CVS.


J'attends son aval pour le mettre en ligne demain si ca intéresse...
(Le temps de le récupérer a la maison)

http://www.linuxsecurity.com/docs/QuickRefCard-A4.pdf(...)

--
J'enleve mes moufles, c'est plus pratique pour taper ;))

Le site de Linuxsecurity propose aussi un ensemble de documents dont le fameux "Linux Security Quick Reference Guide" qui tiend sur une feuille A4.

http://www.linuxsecurity.com/docs/(...)
et le document (.pdf):
http://www.linuxsecurity.com/docs/QuickRefCard-A4.pdf(...)

En complément de la news...

Ca fait plaisir de voir ca!!!

C'est sur que si on veut que le logiciel libre se développe, il faut pouvoir apporter une solution à chacun.

Brlspeak n'en est qu'à ses débuts, mais c'est prometteur. Mais j'y vois la le moyen de satisfaire plus de monde encore grâce à Linux.