...c'est que dans le documentaire, tous ces dirigants disent qu'ils étaient animé par un esprit de partage, que c'est grâce à cet esprit de partage que tout ce progrès à pû se faire...
... et de retrouver ces mêmes personnes tenir un discours tout à fait contraire en ce qui concerne les logiciels libres...
Mais bon, je trouve ce documentaire bien fait, et bien sympa, on y retrouve l'esprit qui anime encore aujourd'hui nos cher geeks (euh, nerd, pardon ;o)
J'ai monté une plateforme asterisk + openVPN avec un abonnement kiwak, ce qui me permet de passer des appels depuis n'importe quel lieu, du moment que je puisse connecter mon portable à internet.
Le fait d'encapsuler dans openvpn fais perdre un peu de qualité sonore, mais c'est acceptable.
Sinon, tu peu aussi mettre asterisk en direct sur le net, mais faut penser aux mises à jour ensuite...
Si t'as du temps à passer, et que tu veu quelque chose de vraiment performant, tu peu essayer la LFS...
Le problème, après, c'est surtout le maintenance des paquetages, mais je pense que tu trouvera difficilement plus performant.
Ensuite, y'as le choix de l'interface graphique... Perso, sur les petites configs, je met généralement WindowMaker, mais pour quelqu'un qui viens du monde windows, il faut bien le préconfigurer avant (installation des icônes et menus, explications sur le dock, etc...)
Salut,
niveau fonctionnalité, tu retrouve tout ce que tu peu avoir sur un pabx traditionnel (pour la voix, j'ai pas testé la vidéo).
Niveau qualité, ça dépend énormément de ton type de ligne (mais a priori en fibre tu devrais pas être trop embêtté), et des codecs utilisés.
niveau stabilité : j'ai des amis qui l'utilisent en prod dans leur société, et il n'y as pas de soucis majeurs (quelques soucis avec des hardphones cisco qui plantent, pas encore trouvé la source du pb)
Sinon, oui, tu peu tout a fait transformer un pc en téléphone, (en utilisant x-lite par exemple), mais là, il ne faut pas faire d'économie quand au choix des micros et écouteurs...
Bref, je dirais qu'Asterisk est un très bon produit, mais je te recommande vivement de faire appel a une société spécialisée pour la partie configuration qui n'est pas "triviale", en plus tu risquerais de passer à côté de quelques fonctions intéréssantes !
Ben, j'ai vérifié dans cron, j'ai rien vu de particulier....
rien non plus dans les syslog...
Pourtant, ma conf continue de "sauter" de temps en temps...
Pareil.... mais je suis pas sûr que mes pattes de mouches fassent vraiment avancer la science...
mais bon, j'aurais une ou 2 BD a l'oeil comme ça (enfin, presque à l'oeil...)
Ben, le problème, c'est que les visiteurs ne peuvent pas poster leurs propres photos... Il votent pour les photos présentées par le webmaster... Du moins, c'est comme ça que j'ai compris le truc...
Je confirme, le dernière était assez balaise, et la solution toujours pas en ligne... sniff...
J'espère qu'ils penseront a la mettre, pour ma culture générale !
En fait, je veu que le client ai un petit exe (préparamétré), qui lorsqu'il le lance, se connecte a un serveur sur lequel va se déporter l'affichage du poste client (afin qu'un tech. puisse aider l'utilisateur en question)
J'ai creusé VNC, mais je vois pas quelle option permettrais ça ... (je suis peut être passé a côté !)
C'est marrant, j'interprete plutôt leur réaction comme de la provocation destinée a faire réagir plus de monde ! M'enfin, chuis peut être a côté de la plaque, mais ça me parrait tellement "gros"....
pour info : OVH veut bloquer les logiciels de peer to peer
De mémoire, les drivers linux pour les Docucenter 555 éxistent. Par contre, il me semble qu'ils sont payant. Dans tous les cas, le rip de ces machines fonctionne sous linux, dont, ça dois bien éxister quelque part...
# ce qui me fais tiquer...
Posté par Nerick . En réponse au journal Histoire de la micro informatique. Évalué à 2.
... et de retrouver ces mêmes personnes tenir un discours tout à fait contraire en ce qui concerne les logiciels libres...
Mais bon, je trouve ce documentaire bien fait, et bien sympa, on y retrouve l'esprit qui anime encore aujourd'hui nos cher geeks (euh, nerd, pardon ;o)
[^] # Re: Pbm similaire
Posté par Nerick . En réponse au journal Asterisk et voip/toip/visio. Évalué à 2.
Le fait d'encapsuler dans openvpn fais perdre un peu de qualité sonore, mais c'est acceptable.
Sinon, tu peu aussi mettre asterisk en direct sur le net, mais faut penser aux mises à jour ensuite...
# LFS
Posté par Nerick . En réponse au journal Quel distribution Linux sur un vieux PC pour un non-informaticien ?. Évalué à 1.
Le problème, après, c'est surtout le maintenance des paquetages, mais je pense que tu trouvera difficilement plus performant.
Ensuite, y'as le choix de l'interface graphique... Perso, sur les petites configs, je met généralement WindowMaker, mais pour quelqu'un qui viens du monde windows, il faut bien le préconfigurer avant (installation des icônes et menus, explications sur le dock, etc...)
# Retour d'expérience
Posté par Nerick . En réponse au journal Asterisk et voip/toip/visio. Évalué à 5.
niveau fonctionnalité, tu retrouve tout ce que tu peu avoir sur un pabx traditionnel (pour la voix, j'ai pas testé la vidéo).
Niveau qualité, ça dépend énormément de ton type de ligne (mais a priori en fibre tu devrais pas être trop embêtté), et des codecs utilisés.
niveau stabilité : j'ai des amis qui l'utilisent en prod dans leur société, et il n'y as pas de soucis majeurs (quelques soucis avec des hardphones cisco qui plantent, pas encore trouvé la source du pb)
Sinon, oui, tu peu tout a fait transformer un pc en téléphone, (en utilisant x-lite par exemple), mais là, il ne faut pas faire d'économie quand au choix des micros et écouteurs...
Bref, je dirais qu'Asterisk est un très bon produit, mais je te recommande vivement de faire appel a une société spécialisée pour la partie configuration qui n'est pas "triviale", en plus tu risquerais de passer à côté de quelques fonctions intéréssantes !
# rien dans cron...
Posté par Nerick . En réponse au message perte de paramétrage. Évalué à 1.
rien non plus dans les syslog...
Pourtant, ma conf continue de "sauter" de temps en temps...
----
Tee shirt personnalisé ( mettez un pinguin sur vos tshirt )
http://www.vpc-marquage.com
[^] # Re: merci
Posté par Nerick . En réponse au journal Devenez moins pauvre grâce à la recherche !!. Évalué à 1.
mais bon, j'aurais une ou 2 BD a l'oeil comme ça (enfin, presque à l'oeil...)
[^] # Re: Une idée...
Posté par Nerick . En réponse au message Cherche logiciel de concours photo. Évalué à 1.
# Analyser les logs de squids
Posté par Nerick . En réponse au message Analyser les logs de squids. Évalué à 1.
Tu veu faire quoi comme analyse sur tes logs de squid ?
Top source ? Top destination ? Volumétrie ?
[^] # Re: Des idées ? oui, le forum...
Posté par Nerick . En réponse au journal Traitement lods squid. Évalué à 0.
modlogan, je connais pas, mais calamaris et squidview, ça permet pas de faire des stats par type d'utilisation, mais par utilisateur !
En fait, ce que je cherche ressemblerais a websense (mais en libre...)
[^] # Re: Concours très interessant!
Posté par Nerick . En réponse à la dépêche Concours de sécurité informatique Challenge-SecuriTech 2006. Évalué à 5.
J'espère qu'ils penseront a la mettre, pour ma culture générale !
[^] # Re: VNC SC
Posté par Nerick . En réponse au journal Recherche logiciel prise de main a distance (pas VNC !). Évalué à 2.
Exactement ça ! Merci m'sieur ! Un p'tit coups de sslexplorer par dessus, et j'ai un truc top ;o)
[^] # Re: VNC permet de le faire ....
Posté par Nerick . En réponse au journal Recherche logiciel prise de main a distance (pas VNC !). Évalué à 1.
J'ai creusé VNC, mais je vois pas quelle option permettrais ça ... (je suis peut être passé a côté !)
[^] # Re: L'offre gratuite d'OVH ?
Posté par Nerick . En réponse au journal Cherche hébergeur (bis). Évalué à 1.
http://fr.news.yahoo.com/28032006/44/ovh-veut-bloquer-les-lo(...)
[^] # Re: L'offre gratuite d'OVH ?
Posté par Nerick . En réponse au journal Cherche hébergeur (bis). Évalué à 3.
pour info : OVH veut bloquer les logiciels de peer to peer
# Xerox 555
Posté par Nerick . En réponse au journal CUPS et Copieur. Évalué à 2.