NeuCeu a écrit 45 commentaires

[^] # Re: Si ils allaient jusqu'au bout de leur démarche au moins.

Posté par NeuCeu le 15 mars 2005 à 10:30. En réponse à la dépêche NeroLINUX : Un nouveau logiciel de gravure de CD et DVD. Évalué à 0.

Salut -2

ca gaze ? ;-)
[^] # Re: Si ils allaient jusqu'au bout de leur démarche au moins.

Posté par NeuCeu le 15 mars 2005 à 10:28. En réponse à la dépêche NeroLINUX : Un nouveau logiciel de gravure de CD et DVD. Évalué à 1.

Salut fabrice ;)

oui, -2 est là-dessus, enfin je suppose que tu as lu le mail qu'il a envoyé sur la ML anciens.

Il semble que David Burg soit passé grand manitou là-bas. Il ne développe plus et il ne fait plus que lire des patent et autres brevets pour voir si Nero est bien en conformité. Pauvre David ...
[^] # Re: Si ils allaient jusqu'au bout de leur démarche au moins.

Posté par NeuCeu le 12 mars 2005 à 12:16. En réponse à la dépêche NeroLINUX : Un nouveau logiciel de gravure de CD et DVD. Évalué à 7.

Ce sont des francais qui ont porté Nero sur Linux :)
[^] # Re: L'inventeur du CTRL-ALT-DELETE part à la retraite !

Posté par NeuCeu le 30 janvier 2004 à 12:00. En réponse à la dépêche L'inventeur du CTRL-ALT-DELETE part à la retraite !. Évalué à 0.

moi je préfère CTRL + SHIFT + ALT + / + F12

un [+] à celui qui trouvera de quel OS il s'agit :)
[^] # Re: SuSE Linux racheté par Novell

Posté par NeuCeu le 04 novembre 2003 à 15:11. En réponse à la dépêche SuSE Linux racheté par Novell. Évalué à 10.

c'est IBM derrière Novell.

IBM a investi 50 millions de $ dans Novell.

héhé, les petits malins
[^] # Re: 25 gigaflops dans votre PC ?

Posté par NeuCeu le 15 octobre 2003 à 16:22. En réponse à la dépêche 25 gigaflops dans votre PC ?. Évalué à 2.

ouais, bonjour les défauts de cache.
Tu as intérêt à bien optimise tes boucles...
[^] # Re: Les performances du Wi-Fi en question

Posté par NeuCeu le 13 juillet 2003 à 08:58. En réponse à la dépêche Les performances du Wi-Fi en question. Évalué à 1.

c'est vrai, quand on y pense, anti-BIOtique.
hey mais ça tue tout de bio !
[^] # Re: Société Générale et les standards du W3C

Posté par NeuCeu le 11 juillet 2003 à 09:30. En réponse à la dépêche Société Générale et les standards du W3C. Évalué à 1.

j'ai eu le même problème avec le Crédit Mutuel.
Comme quoi les banquiers restent les mêmes quelleque soit la banque
[^] # Re: Recettes de cuisine sous GPL

Posté par NeuCeu le 25 juin 2003 à 13:14. En réponse à la dépêche Recettes de cuisine sous GPL. Évalué à -1.

> la recette que vous avez utilisé

utilisée
[^] # Re: Gentoo Games - America's Army

Posté par NeuCeu le 19 mai 2003 à 08:45. En réponse à la dépêche Gentoo Games - America's Army. Évalué à 2.

mais non pas unreal 2 !!!
Unreal Tournament premier du nom (dont America's Army n'est qu'un mod bien foutu).
[^] # Re: Ruby European Conference

Posté par NeuCeu le 02 avril 2003 à 16:11. En réponse à la dépêche Interview de Matz le créateur de Ruby. Évalué à 3.

la ML ruby-fr@ruby-lang.org semble active depuis quelques temps. Il y en a qui parlent de faire un wki français sur Ruby. Cool.
[^] # Re: Interview de Matz le créateur de Ruby

Posté par NeuCeu le 02 avril 2003 à 13:56. En réponse à la dépêche Interview de Matz le créateur de Ruby. Évalué à 5.

non, non, le meilleur langage reste merd http://merd.net/ je vous laisse découvrir...
[^] # Re: Interview de Matz le créateur de Ruby

Posté par NeuCeu le 02 avril 2003 à 12:53. En réponse à la dépêche Interview de Matz le créateur de Ruby. Évalué à 2.

Je connais assez peu Python, donc j'éviterai de me prononcer. Il semble que Python soit mieux fourni du côté GUI, notamment avec wxPython. Maintenant, pour la maintenabilité, je n'ai pas vu grand'chose de meilleur que Ruby.
# Ruby European Conference

Posté par NeuCeu le 02 avril 2003 à 11:47. En réponse à la dépêche Interview de Matz le créateur de Ruby. Évalué à 10.

J'en profite pour signaler la tenue de la première conférence européenne sur Ruby à Karlsruhe (Allemagne, pas très loin de la frontière française) les 20 et 21 juin. Un grand moment en perspective. http://www.ruby-lang.org/en/20030221.html
[^] # Re: Interview de Matz le créateur de Ruby

Posté par NeuCeu le 02 avril 2003 à 11:44. En réponse à la dépêche Interview de Matz le créateur de Ruby. Évalué à 9.

J'écris personnelement de gros programmes en Ruby et même des GUI avec ruby-Qt. La lenteur n'est sûrement pas ce qui me gêne en premier dans Ruby. Le plus gros problème vient du fait que son système de threads est "déconnecté" des system threads, ce qui occasionne pas mal de problèmes lorsqu'il s'agit d'intégrer Ruby à des applis déjà existantes. Mais le plus fabuleux dans Ruby, c'est quand même la possibilité de sérialiser N'IMPORTE QUEL objet ! C'est quand même trop fort et surtout très pratique quand tu dois faire des applis distribuées. Sans parler de ses capacités d'introspection, son modèle objet "pur", etc...
[^] # Re: MOUAAA !

Posté par NeuCeu le 02 septembre 2002 à 14:45. En réponse à la dépêche Quelle formation d'informatique choisir ?. Évalué à 1.

si tu as les thunes, fais l'EPITECH, tu es au moins sûr d'avoir à peu près qqc de valable à la fin (non, je n'ai pas fait l'EPITECH , j'ai fait le DESS Info à Strasbourg si vous voulez savoir).
Sinon, tu peux prendre un gros pari. J'en connais qui ont réussi :
tu fais un BTS ou mieux un IUT. Mais un bon BTS, bien coté, pas un truc minable dans ton lycée.
tu finis major du BTS ou dans le premier tiers de l'IUT (oui c'est dur).
Tu présentes un dossier béton pour un licence d'info (très chaud mais faisable) ou une première année d'IUP (nettement plus accessible).
tu embrayes sur un DESS.

Ok, ça fait une scolarité un peu difficile et longue, mais on a rien sans rien...
[^] # Re: Gloups ...

Posté par NeuCeu le 27 août 2002 à 15:01. En réponse à la dépêche Concours ICFP 2002. Évalué à 3.

c'est clair, y a pas photo...
Viva el Ruby !

quoique on puisse aussi écrire des trucs vraiment sales en Ruby.
Si, si, j'en écris...

C'est quand même bizarre qu'il n'y ait pas eu une seule équipe Ruby dans les années précédentes. Peut être parce que la rapidité compte ?
[^] # Re: Youpi!

Posté par NeuCeu le 31 juillet 2002 à 10:14. En réponse à la dépêche sortie d'OCaml 3.05. Évalué à -7.

mets-toi plutôt à Ruby, c'est beaucoup mieux foutu et plus puissant.

Ok,ok, je radote
[^] # Re: \o/ ouééé

Posté par NeuCeu le 27 juin 2002 à 15:08. En réponse à la dépêche Tutoriels Python sur LinuxFrench. Évalué à -4.

à quand le rbcoincoin ?
[^] # Re: Smalltalk & les langages tout objet

Posté par NeuCeu le 19 juin 2002 à 11:30. En réponse à la dépêche ESUG 2002 & Libre Smalltalk !. Évalué à 3.

en java, tout n'est pas objet, mais ça devrait...

Un thread intéressant sur la Ruby ML : est-ce que les mathématiques peuvent être objet ?
écrire -2.abs ou 1.5.sin c'est rigolo mais pas forcément lisible...
Mais bon, on est tout objet ou on ne l'est pas.
[^] # Re: Evenement majeur !

Posté par NeuCeu le 06 juin 2002 à 11:06. En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à 6.

Non, Guillaume a raison. Le fait est que c'est un des plus gros reproches que l'on puisse faire à Linux. De ce point de vue ,le système de DLLs sous Windows est bien mieux foutu. En plus, les softs en C++ compilés avec GCC sont très lents au chargement, ce qui n'arrange rien. C'est pas trop grave dans le cas de serveurs qui ne sont pas relancés toutes les 2 minutes, mais c'est déjà plus gênant dans une utilisation Desktop où tu ouvres et fermes des applis à tout bout de champ.
Donc, il y a encore *beaucoup* de boulot avant d'avoir un OS qu'on ne pourra plus critiquer.
[^] # Re: Et bientôt les anti-anti-anti-anti-mouchards ...

Posté par NeuCeu le 29 mai 2002 à 17:54. En réponse à la dépêche Réactions face aux nouvelles lois sur les communications électroniques. Évalué à 10.

faire sentir aux politiques que voter des lois stupides, c'est aussi se battre contre ces mêmes lois stupide, non ?
Cette forme d'action n'est justement qu'UNE forme d'action. Libre à toi de monter un lobby et démarcher les parlementaires. Eux ils ont choisi de faire ce qu'ils savaient faire : programmer
[^] # Re: Guerre de desktop pas forcment guerre d'applis

Posté par NeuCeu le 13 mai 2002 à 17:50. En réponse à la dépêche Que réserve l'avenir aux projet KDE et Gnome ?. Évalué à 1.

tu developpais avec Glade ?(pas la peine de le comparer avec Qt Designer qui est une bouse).
Ca reduit serieusement le temps de devel quand meme.
[^] # Re: Gnome / Kde

Posté par NeuCeu le 13 mai 2002 à 17:46. En réponse à la dépêche Que réserve l'avenir aux projet KDE et Gnome ?. Évalué à -1.

tsss, Python.
Ruby est la seule voie...

Si tu n'as jamais touche a Qt, ne commence pas : c'est encore plus la merde que Gtk+ (pas au niveau de la doc, mais au niveau du comportement de ton appli). Tu passes les 3/4 de ton temps a recompiler qqc qui ne va pas marcher parce qu'il te manquera un layout ou autre chose. C'est simple, c'est encore pire que java ;)
[^] # Re: Guerre de desktop pas forcment guerre d'applis

Posté par NeuCeu le 13 mai 2002 à 17:36. En réponse à la dépêche Que réserve l'avenir aux projet KDE et Gnome ?. Évalué à -1.

Sois surpris.

Je rale contre les layouts parce que je me suis casse les dents pendant des heures sur un foutu QScrollView qui ne voulait pas m'expander son widget interne (jusqu'on trouve la solution qui est de mettre un layout dans le viewport du QScrollView - c'est *n'importe quoi*). De telles choses n'arrivent pas avec GTK+ -> gain de temps de devel.