Et bien, je vais jeter un bout de viande a ce troll affamé....
oui le piratage nuit au LL, mais pas toujours :
Les sites ou recuperer les serials, les archives souvent inféctés et les petits inconvénients de cette pratique peuvent quelquefois favoriser les logiciels libre ! (ça a d'ailleurs été mon cas il y a quelques années
Ce qui me fait rire dans les logiciels piratés, c'est que tres souvent, des fonctionnalités ne marchent pas, les mises a jour peu souvent...sans parler du risque de spyware-trojan-saleté livré avec et en plus, dans 60% des cas, le fils du voisin de palier (j'ai été celui ci quelques temps) est appelé a la rescousse pour installer/reparer/tripatouiller un pc tout buggé !
Moi j'ai pris le parti de convertir un max de gens (au libre j'entend) en ne les aidant plus sur les logiciels piratés (ex : a bah la c'est piraté, on peut rien faire..... moi windows, j'y connait plus rien .... la je sais pas quoi faire, essaye gimp/o0o/blender/firefox en attendant .....)
mais certains logiciels proprio sont tres bien, et quand je ne trouve pas l'equivalent libre qui me convienne, j'ai pas de scrupules a acheter une licence (sauf si cela vient de redmond je reconnais mais comme il ne fait pas grand chose de compatible....) .
+1 Je plussoi celui qui disait qu'il faudrait plus de marketing pour le libre car effectivement la majorité des gens sont restés sur des idées fausses : libre ça marche moins bien, c'est buggé, faut etre informaticien pour s'en servir, blablabla.
donc, un deux leitmotiv : information - conversion.
concernant linux, les plus gros frein que j'ai remarqué pour convaincre sont :
* le manque de solution video + son compatible avec MSN......, (c'est désolant).
l'impossibilité d'installer une plateforme connue de poker en ligne, (contourné via kvm...)
* les jeux récents (maintenan, je ne l'entend plus celle-ci)
* le manque de temps pour apprendre un nouveau systeme (quand c'est celle-ci c'est presque gagné)
* pourquoi changer ? ca marche comme je veut (la j'arrete de dépanner et je laisse faire les bugs)
c'est vrai que la lettre que tu lui envoie n'est pas tres sympa car tu le prend un peu pour un con :
"La vision d'un monde bipolaire où seuls existeraient Internet Explorer et Firefox... il est regrettable ... que votre service technique se soit focalisé sur des navigateurs en 1998 plutôt que sur le respect des standards (pour utiliser une analogie, ce serait construire une autoroute en réfléchissant à la manière dont les peugeot et les renaults pourront rouler dessus, plutôt que de réfléchir à comment une voiture peut rouler dessus) ... J'espère que vos techniciens arriveront à corriger au plus vite ces problèmes,"
mais bon ça casse pas des barres non plus.... (au fait, on peut installer IE sur linux ce que j'ai fait pour tester des sites)
cela dit sa réponse, si elle est limite (voire carement) drole comporte quand meme quelques point dérangeant : il faut etre un "R3b3l" pour utiliser linux ??? (ou voulais il dire que nautilus c'est pas un navigateur digne de ce nom.... tout comme le champomy n'est pas de l'alcool etc etc) et il t'attaque un peu de maniere virulente sur tes études notamment, mais c'est un preté pour un rendu... ça casse pas des barre non plus...
maintenant la ou c'est drole, c'est que stratégiquement baser une action commerciale en réduisant de facto le nombre de prospects en utilisant un MAUVAIS NAVIGATEUR c'est vraiemment contre productif (ou j'ai mal lu Kotler).... d'autant plus qu'adapter a firefox n'est pas plus long ni couteux... mais alors, le revendiquer....
# le libre des qu'on peut
Posté par Nick . En réponse au journal Le piratage des logiciel est nuisible au libre. Évalué à 2.
oui le piratage nuit au LL, mais pas toujours :
Les sites ou recuperer les serials, les archives souvent inféctés et les petits inconvénients de cette pratique peuvent quelquefois favoriser les logiciels libre ! (ça a d'ailleurs été mon cas il y a quelques années
Ce qui me fait rire dans les logiciels piratés, c'est que tres souvent, des fonctionnalités ne marchent pas, les mises a jour peu souvent...sans parler du risque de spyware-trojan-saleté livré avec et en plus, dans 60% des cas, le fils du voisin de palier (j'ai été celui ci quelques temps) est appelé a la rescousse pour installer/reparer/tripatouiller un pc tout buggé !
Moi j'ai pris le parti de convertir un max de gens (au libre j'entend) en ne les aidant plus sur les logiciels piratés (ex : a bah la c'est piraté, on peut rien faire..... moi windows, j'y connait plus rien .... la je sais pas quoi faire, essaye gimp/o0o/blender/firefox en attendant .....)
mais certains logiciels proprio sont tres bien, et quand je ne trouve pas l'equivalent libre qui me convienne, j'ai pas de scrupules a acheter une licence (sauf si cela vient de redmond je reconnais mais comme il ne fait pas grand chose de compatible....) .
+1 Je plussoi celui qui disait qu'il faudrait plus de marketing pour le libre car effectivement la majorité des gens sont restés sur des idées fausses : libre ça marche moins bien, c'est buggé, faut etre informaticien pour s'en servir, blablabla.
donc, un deux leitmotiv : information - conversion.
concernant linux, les plus gros frein que j'ai remarqué pour convaincre sont :
* le manque de solution video + son compatible avec MSN......, (c'est désolant).
l'impossibilité d'installer une plateforme connue de poker en ligne, (contourné via kvm...)
* les jeux récents (maintenan, je ne l'entend plus celle-ci)
* le manque de temps pour apprendre un nouveau systeme (quand c'est celle-ci c'est presque gagné)
* pourquoi changer ? ca marche comme je veut (la j'arrete de dépanner et je laisse faire les bugs)
[^] # Re: Au mois il a le sens de l'humour
Posté par Nick . En réponse au journal Insultes à un pauvre pingouin. Évalué à 3.
"La vision d'un monde bipolaire où seuls existeraient Internet Explorer et Firefox... il est regrettable ... que votre service technique se soit focalisé sur des navigateurs en 1998 plutôt que sur le respect des standards (pour utiliser une analogie, ce serait construire une autoroute en réfléchissant à la manière dont les peugeot et les renaults pourront rouler dessus, plutôt que de réfléchir à comment une voiture peut rouler dessus) ... J'espère que vos techniciens arriveront à corriger au plus vite ces problèmes,"
mais bon ça casse pas des barres non plus.... (au fait, on peut installer IE sur linux ce que j'ai fait pour tester des sites)
cela dit sa réponse, si elle est limite (voire carement) drole comporte quand meme quelques point dérangeant : il faut etre un "R3b3l" pour utiliser linux ??? (ou voulais il dire que nautilus c'est pas un navigateur digne de ce nom.... tout comme le champomy n'est pas de l'alcool etc etc) et il t'attaque un peu de maniere virulente sur tes études notamment, mais c'est un preté pour un rendu... ça casse pas des barre non plus...
maintenant la ou c'est drole, c'est que stratégiquement baser une action commerciale en réduisant de facto le nombre de prospects en utilisant un MAUVAIS NAVIGATEUR c'est vraiemment contre productif (ou j'ai mal lu Kotler).... d'autant plus qu'adapter a firefox n'est pas plus long ni couteux... mais alors, le revendiquer....
mais il a de l'humour le garçon :)