neutron a écrit 8 commentaires

Je suis désolé de ne pas avoir tourné ma phrase comme il l'aurait fallu. D'un autre coté, rien ne vous empêche de proposer vous aussi des dépêches "mieux" écrites si vous le souhaitez, je ne crois pas que ce soit négatif pour LinuxFr d'avoir plus de rédacteurs.

Cela dit je prends note de mon erreur. ;-)

Jules

Plus d'infos sur les domaines "international":

http://global.networksolutions.com/en_US/name-it/ml-index.jhtml(...)

En fait, actuellement, la résolution du nom de domaine fonctionne par le biais d'un petit module qu'il faut télécharger et intégrer à Microsoft Internet Explorer 5.0. Donc ces noms de domaines marchent très bien mais uniquement sous ie 5.0 et si vous l'avez upgradé avec le patch de nsi, merveilleux n'est-ce pas ?

C'est donc *surtout* commercial, il précise même:

Future changes in internationalized domain name technology standards may invalidate some of the names registered during the testbed.

En gros: on vous vend ces domaines tout en sachant que cela ne durera pas et qu'ils seront probablement supprimés par la suite.

Jules

C'est vrai que si cette machine est vraiment sous GNU/Linux, la possibilité de voir un plus grand choix de logiciels développés pour un noyau GNU/Linux pourrait fortement augmenter ! Ce serait donc un début de développement logiciel pour le grand publique sous Linux ?

Il n'y a plus qu'a espérer, l'idéal étant qu'il n'y est pas que les jeux qui soit développés pour les futures machines de Sony & BMW.

Jules

ZdNet doit bien vivre, un sponsor sert à ça, pas forcément à montrer son idéologie... (Il me semble ;-))

Jules

Même si j'apprécie en soit le fait que ZdNet utilise un logiciel libre pour ses forums, j'ai des doutes sur le fait qu'utiliser une usine à gaz comme PhpBB soit réellement une bonne idée pour un si gros site. (Mais peut-être suis-je mauvaise langue ?)

Jules

> même si ils n'empochent pas les gros sous qu'ils devraient.

Et encore, le piratage rentrant "presque" dans leur logique commercial (de développement auprès du grand publique), ce n'est pas de l'argent qui "devraient" avoir mais plutôt un moyen "d'éventuellement" gagner plus de clients, donc plus d'argent indirectement.

D'ailleurs le cas Adobe est très représentatif de la réussite de ce genre de stratégie. (Avec leur produit de retouche photo que je ne saurais citer. ;-))

Jules

Mozilla 1.4a vient d'être annoncé, plus d'infos ici: http://www.mozilla.org/releases/ Jules

On est bien d'accord, mais cela n'empêche que mozilla est ce qu'il est grâce (en grande partie) aux participants du projet qui viennent du monde du "libre". J'admets cependant que dire que le projet ait été "pris en main" par le monde OpenSource était peut-être un peu fort...

Jules