newbix a écrit 274 commentaires

gphoto ne s'occupe que des appareil qui ne passent pas en usb-storage (ie. les trucs plus ou moins non standard)

le (2) passe peut-etre tres bien tout seul sans rien ...

>Il faudrait en plus de ça que l'OEB ait des comptes à rendre et qu'elle se
>prenne une amende conséquente pour chaque brevet abusif accordé (les
>tribunaux coutent de l'argent et n'ont pas que ça à foutre).

Je suis tout a fait d'accord. Je trouve vraiment abberrant que ca n'existe pas encore. Si l'OEB n'a aucun compte a rendre dans le cas de brevet abusif, quel est son role ? prendre les sous et accepter le brevet ?
Je pense qu'il doivent au moins verifier que *l'invention* n'existe pas encore. Mais s'il se plantent, ils devraient etre pénalisés, non ?

Je pense qu'on pourrait meme prevoir une disposition qui ferait tomber dans le domaine public toute invention qui ait été redécouverte a partir de rien (ou de l'etat actuel des competance dans le domaine public), ca serait particulierement interressant en matiere de logiciel: le brevet sur la barre de chargement serait automatiquement caduque. (en fait ca revient a peu pres a une protection de type copyright: on protege la methode mais pas le resultat)

Une solution plus raisonnable a mon avis:
Réunir tous les devloppeurs de LL dans un pays qui nous respecte (pas de DMCA/EUCD ni de brevets logiciels) et faire pression sur le gouvernement (oui, il faut etre nombreux) pour preserver notre situation.

Alors quels pays nous reste-t-il ?

Non non, amd64 c'est le nouveau nom des x64_64 (marketing ...)
Les Intel (Itanium) sont des IA64

J'ai trouvé ca: ftp://mandrake.redbox.cz/Mandrake-old/9.0/x86_64/(...) , mais c'est la 9.0 et les iso ont l'air d'avoir disparues ...
Sinon, meme dans dans le mdk store, je ne vois aucune reference a l'opteron pour la distib 'normale' (pas clustering ou ...)

Ca ne repond pas exactement a la question, mais ca peut depanner: ViaMichelin est utilisable par internet : http://www.viamichelin.fr(...)

Je suis plutot anti-tabac, mais je te plussoie joyeusement, car il y a surement des excès des deux cotés comme tu le fait remarquer.
Il n'y a pas de raison d'emmerder les fumeur qui respectent les non-fumeurs.

Je ne comprend pas que ton commentaire soit moinssoyé ...

Je crois aussi que c'est la chaleur.

J'ai eu le meme genre de pb, ca plantait au bout de ~10 min d'utilisation intensive du proc, mais sinon, ca tournait nickel.

J'ai résolu ca en netoyant mon ventilo/radiateur qu'etait plein de poussiere et en remettant une couche de pate termique toute propre.

C'est un truc assez classique, mais pas evident quand on caonnais pas ...

Hum, je suis un peu a la bourre mais voici ma modeste contribution

# Résultat:
Pour tout n>=0 (n entier) et x>=-1
(1+x)^n >= 1+nx

# On peut faire une démo élémentaire par récurence comme tu le propose:

Pour n=0 c'est immediat

Si on suppose le resultat pour n, on a pour n+1:
(1+x)^(n+1) = [(1+x)^n]*[1+x]
>= [1+nx]*[1+x] //en utilisant l'hypothese de récurence et 1+x>=0
>= 1+(n+1)x+x² //en developpant
>= 1+(n+1)x //car x²>=0

D'ou par recurence, pour tout n>=0 et x>=-1
(1+x)^n >= 1+nx

De plus, si x!=0 on a
(1+x)^(n+1) > 1+(n+1)x //car x²>0

D'ou pour x!=0 et n>0
(1+x)^n > 1+nx


# Remarque: on peut aussi utiliser la formule de Taylor-Lagrange a l'ordre 1:

(1+x)^n = 1 + nx + Int((x-t)*n*(1+t)^(n-1),t,0,x)

Or, pour -1<=x<=0, la fonction qu'on intègre est negative
et les boenes d'integrations sont 'à l'envers', donc l'integrale
est positive, d'ou (1+x)^n >= 1+nx
De meme pour 0<=x, la fonction qu'on intègre est positive,
d'où le résultat


# Ou une démo plus simple:

La fonction x->(1+x)^n est convexe sur [-1,+inf]
(sa derivée seconde n*(n-1)*(1+x)^(n-2) est positive),
elle est donc au dessus de ses tangentes, en particulier
la tangente en 0: T(x)=1+nx (car f(0)=0 et f'(0)=n)


---
Un taupin qui est bien content d'en avoir fini.

Note personnelle: j'aime surtout la derniere demo

De toute facon, on est coincé, la notion de simultanéité n'a plus de sens en relativité, on ne peut pas fixer un moment ou les droits tombent ...

C'est interressant tout ca, on peut peut-etre tenter d'invalider les droits d'auteurs avec ca ... et comme SCO va faire tomber la GPL, il ne nous plus que les brevets logiciels 8~/

Bah oui, les distrib 'modernes' sont supers, ca marche tout seul, c'est comme Windoze ;o)

Blague a part j'ai deja gravé sous Mandrake 9.0 et sous Knoppix, et bah y'a pas de probleme, y'a rien a configurer et ca marche ...

En cas d'urgence, la KNOPPIX est tout a fait fonctionnelle ... avec OOo en Français dans la version MiB :o)

Ca pourrait être optinel, comme c'etait le cas pour les commentaires autrefois ...

Oooops ... désolé

Sans parceque c'est plus rapide et plus lisible.

Il ne me viendrait jamais a l'idée de faire "return (0)" et je pense que tous les compilo comprennent "return 0"
Par contre, c'est vrai que "return (A?x:y)" peut se défendre et pourrait bien être necéssaire avec certain compilos (je ne peux pas tester ici)

woman est un mode emacs pour visualiser les pages man qui marche tres bien (WithOut maN)

S'exiler en Norvège ou ils refusent le DCMA et l'EUCD (oui, il ne sont pas dans l'EU) et ou ils ont aquité Jon Johansen (http://linuxfr.org/2003/01/07/10880.html) ? Il y a eu une époque ou les Etats-Unis etaient le pays de la liberté pour tous les opprimés, quel sera le paradis des codeurs opprimés ??

Sur la knoppix, les runlevels marchent comme sur ma Debian (3->console; 5->X; 6->reboot; 0->off) ...

Et il me semble que la knoppix est une debian ...

On m'aurait mentit a l'insu de mon plein grès ??

Je comprend ta joie, je me suis debarassé de mon platre a la main il y a un mois ;~)
Profite en bien, mais c'est un peu rouillé au debut :-/

C'est quand meme dommage de devoir le preciser ...

A tu bien installé AUC-TeX et mis un
(require 'tex-site)
(require 'preview)
dans ton .emacs ?
Si c'est bien installé, tu doit avoir un menu Preview quand tu est en mode LaTex ...
J'avais eu quelques difficiltés aussi pour l'activer sur ma mandrake, mais ca avait finit par marcher ... par contre ur la Knoppix, aucun probleme avec apt-get install preview-latex :o)

Au fait, c'etait avec Emacs (pas X-Emacs) mais ca doit pas changer grand chose ...

Lgrind propose aussi toutes ces joyeusetées: mot clés en gras, numerotation des lignes, inclusion de fichiers externes (il faut les pre-traiter avec un prog externe, mais un petit makefile fait ca tres bien) etc ...

Ma question portait simplement sur les polices ... ceci dit, je jetterais quand meme un oeil à listings ...

Je suis tout a fait d'accord.

Je pense que le plus important dans le mouvement logiciel libre et d'offrir un choix, le choix est la premiere des libertés. Ensuite, libre a chacun de choisir du proprio en son ame et conscience.

Avant de savoir si ils choisisent qqch de libre ou de proprio, je pense que l'important est qu'il devient evisageable de faire qqch sans Microsoft. Pour moi, Microsoft n'est pas l'ennemi a abattre, mais son emprise sur le monde de l'informatique me semble par contre un ennemi important. Il ne s'agit pas de couler une boite, mais de briser un monopole.
Bien sur la strategie de Microsoft est entierement tournée vers la culture du monopole (regerdez à quel prix ils vendent leur boite à X pour couler les concurrents). Mais ca doit changer. Et j'espre que le libre reussira a apparaitre comme une alternative viable.

Et finalement, meme si ils reviennent a du Microsoft grace a je ne sais quel pression, ca prouvera quand meme que Microsoft n'est plus une évidence, et qu'ils doivent se battre, et je vois ça comme une vraie victoire: ça commence a bouger :o)

Je vourdait juste preciser que ce qui me met en boulle c'est pas le fait que certains ralent, ils ont peut-etre des bonnes raisons, même si je ne les comprends pas vraiment, ce qui me gene, c'est quand l'action passe par par "une prise d'otage" (oui, je sais, ca veut rien dire, et c'est exgéré, mais c'est l'idée) du reste de la population.

Que les profs ralent pourquoi pas, mais qu'il empechent pas certains de passer leur exams. Que la Poste rale, pourquoi pas, mais ce serait sympa qu'il continuent par exemple a acheminer les recommandés. Et caetera ...

Et puis, bon, je voudrait aussi dire que je suis d'accord avec Raffarin quand il dit "La rue ne gouverne pas": je sais que je vais me faire tapper dessus par certains, et peut-etre avec raison, mais je voudrais juste dire que ce gouvernement, nous l'avons tous élu (certains par leur absentention), et que nous devons l'assumer. Ce n'est pas parcequ'une minorité (je sais, elle n'est pas negligeable, mais on n'est pas encore à la majorité des votants) n'est pas d'accord qu'elle a le droit d'imposer son opinion par la force et ce, meme si cette opinion est justifiée ...

Merci de ne trop me démolir, ceci n'est pas un appel au troll mais une opinion personnelle: c'est mon avis et je le partage (au moins pour l'instant), mais ça n'engage que moi ...