Hem. L'interview de Rik est vieille de 8 mois. Un peu hors contexte. :/
Je l'ai cependant (re)parcourue rapidement, mais sans y lire nulle part que les patches de Linus étaient timides ou que le noyau -ac était plus mieux.
Le résumé de Stéf tient plus de l'extrapolation!
(Même si, tant qu'on y est à parler de couples, je veux bien croire qu'il y ait certaines affinités entre Rik et Alan :D)
Vendre un "plugin" qui étend un logiciel payant ne respectant pas les standards (ce qui implique des surcoûts de dev) ça n'a rien de choquant... surtout lorsque cela renforce l'intérêt du logiciel sous licence libre équivalent proposé parallèlement!!!
Hmm, je crois qu'il faudrait parler réseau MS, CIFS ou SMB plutôt que de NetBIOS, qui s'occupe seulement de la gestion de sessions.
Moi aussi ça me fait bien rire le coup des firewall personnels: en gros les mecs admettent la vulnérabilité de leur machine et surtout leur incapacité à contrôler les services que eux-même proposent sur le réseau.
Il serait temps de mettre un terme à cette histoire je pense.
OK, ça a bien fait rire tout le monde.
Mais les meilleures blagues sont les plus courtes.
Tout le monde, jusqu'à preuve du contraire, est convaincu que i2bp est une immense escroquerie aux investisseurs, qui a lamentablement capoté.
Je crois donc que l'on peut s'éviter de polluer LinuxFR avec une nouvelle sur le sujet tous les 3 jours.
Merci.
Humm... Je profite du sujet et de la présence de gens bien informés :) pour poser cette question bête: qu'est-ce que les logiciels d'"instant messaging", dont ICQ semble être le porte-drapeaux, apportent de plus que le très classique système de dialogue en ligne IRC ?
Cela se limite-t-il à la possibilité de rechercher des interlocuteurs selon certains critères (au lieu de les retrouver sur des channels / salons) ?
Et non, je ne me réveille pas de 5 ans d'hibernation :), je me tiens seulement à distance des softs dont une nouvelle version (ou "build" - encore une Windowserie) sort tous les 15j pour reboucher de nombreuses brèches de sécu et en ajouter autant.
Effectivement si je n'ai jamais eu trop de plantages avec NT4. Je dois être chanceux :p
Pour les services inutiles, sur la grosse vingtaine démarrés après installation il m'en reste 7 dont j'ai réellement besoin (réseau non-MS + RAS).
Enfin le PC en question est configuré du mieux que je peux, mais il faut avouer que MS ne m'aide pas: pas le choix des composants à installer, restauration automatique des fichiers système lorsqu'on essaye de faire du ménage, etc.
En comparaison mon NT4 au boulot (qui démarre avec réseau MS et Novell en plus, ~5Mo) consomme 25Mo de moins!
Win2k est déjà à mon avis un gros raté.
- pas plus stable que NT
- une armada de services dont on se demande ce qu'ils viennent foutre dans un OS (et il faut voir les noms qu'ils se tapent dans la version française!)
- une consommation mémoire ahurissante (64Mo mini qu'ils disent, moi j'ai 64Mo d'utilisés au boot! avec 128Mo Quake3 ne tourne pas correctement!)
- une interface graphique lourde (curseurs ombrés et effets de transparence dans un OS dit professionnel ?!?)
- une gestion du système, euh, je ne trouve pas d'adjectif pour dire à quel point c'est pourri (MMC, WMI/WBEM, des acronymes qui cachent les pires saloperies)
...bon je m'arrête là ce n'est pas le sujet du jour.
Tout ça pour dire que si ils rajoutent encore une interface skinnée définie en XML (?!?) et autres cadeaux dans le genre, soit les contructeurs se dépêchent de sortir des processeurs à 3GHz, des barrettes de RAM de 1Go à 300F, etc, soit ils ont du souci à se faire.
La concurrence était franchement timide jusqu'à présent mais si elle débarque pour de bon dans les PC perso et les stations de travail ça va faire mal.
C'est clair.
Au-delà des problèmes techniques cela permet de se faire une idée de qui est derrière tout ça, et de comprendre (un peu) les orientations des développeurs.
Pour tous ceux interessés par Linux et qui ne souhaitent pas se taper tout le contenu de la ML, le Kernel Traffic est un don du ciel :)
Vraiment très intéressant.
La nouvelle mise en page sur zork.net est un peu plus légère, ce qui est appréciable.
Ils ont réduit la taille de la police texte qui est maintenant plus agréable à lire.
Par contre les titres sont plus gros, trop gros à mon goût, et il y a un bug d'affichage, problème de générateur d'HTML apparemment (un <tt> terminé par un </code>).
# Raté
Posté par Nicolas Melay . En réponse à la dépêche Mplayer capable de faire tourner emacs. Évalué à 1.
# Re: Se familiariser avec le kernel
Posté par Nicolas Melay . En réponse à la dépêche Se familiariser avec le noyau Linux. Évalué à 1.
Je l'ai cependant (re)parcourue rapidement, mais sans y lire nulle part que les patches de Linus étaient timides ou que le noyau -ac était plus mieux.
Le résumé de Stéf tient plus de l'extrapolation!
(Même si, tant qu'on y est à parler de couples, je veux bien croire qu'il y ait certaines affinités entre Rik et Alan :D)
[^] # Re: HP et Microsoft.
Posté par Nicolas Melay . En réponse à la dépêche Bruce Perens viré de HP. Évalué à 2.
# Faut pas abuser quand même!
Posté par Nicolas Melay . En réponse à la dépêche Evolution 1.0 est sorti... pas (entièrement) libre. Évalué à 1.
[^] # Re: Booooafff...
Posté par Nicolas Melay . En réponse à la dépêche Mandrake : 8.0. Évalué à 1.
C'est la révolution !!! :D
[^] # Re: Bug moulinette
Posté par Nicolas Melay . En réponse à la dépêche Progeny Linux Disponible à vos FTP. Évalué à 1.
C'est où ?
[^] # Re: Ridicule...
Posté par Nicolas Melay . En réponse à la dépêche ShareSniffer - Hacking for Dummies. Évalué à 1.
Moi aussi ça me fait bien rire le coup des firewall personnels: en gros les mecs admettent la vulnérabilité de leur machine et surtout leur incapacité à contrôler les services que eux-même proposent sur le réseau.
# On va peut-être s'arrêter, là...
Posté par Nicolas Melay . En réponse à la dépêche Les raisons du report de la démo I2bp. Évalué à 1.
OK, ça a bien fait rire tout le monde.
Mais les meilleures blagues sont les plus courtes.
Tout le monde, jusqu'à preuve du contraire, est convaincu que i2bp est une immense escroquerie aux investisseurs, qui a lamentablement capoté.
Je crois donc que l'on peut s'éviter de polluer LinuxFR avec une nouvelle sur le sujet tous les 3 jours.
Merci.
# Et IRC dans tout ça ?
Posté par Nicolas Melay . En réponse à la dépêche Icq 2000b impose maintenant des publicités dans ses messages ?. Évalué à 1.
Cela se limite-t-il à la possibilité de rechercher des interlocuteurs selon certains critères (au lieu de les retrouver sur des channels / salons) ?
Et non, je ne me réveille pas de 5 ans d'hibernation :), je me tiens seulement à distance des softs dont une nouvelle version (ou "build" - encore une Windowserie) sort tous les 15j pour reboucher de nombreuses brèches de sécu et en ajouter autant.
# Et alors ?
Posté par Nicolas Melay . En réponse à la dépêche Un _vrai_ format de streaming video performant !. Évalué à 1.
Celui-ci serait plus performant peut-être?
Enfin à première vue il ne marche pas chez moi...
[^] # Re: Ils planent complètement
Posté par Nicolas Melay . En réponse à la dépêche Fenêtres XP. Évalué à 1.
Pour les services inutiles, sur la grosse vingtaine démarrés après installation il m'en reste 7 dont j'ai réellement besoin (réseau non-MS + RAS).
Enfin le PC en question est configuré du mieux que je peux, mais il faut avouer que MS ne m'aide pas: pas le choix des composants à installer, restauration automatique des fichiers système lorsqu'on essaye de faire du ménage, etc.
En comparaison mon NT4 au boulot (qui démarre avec réseau MS et Novell en plus, ~5Mo) consomme 25Mo de moins!
Euh... Ils sont passés où mes 30Mo là?
# Ils planent complètement
Posté par Nicolas Melay . En réponse à la dépêche Fenêtres XP. Évalué à 1.
Win2k est déjà à mon avis un gros raté.
- pas plus stable que NT
- une armada de services dont on se demande ce qu'ils viennent foutre dans un OS (et il faut voir les noms qu'ils se tapent dans la version française!)
- une consommation mémoire ahurissante (64Mo mini qu'ils disent, moi j'ai 64Mo d'utilisés au boot! avec 128Mo Quake3 ne tourne pas correctement!)
- une interface graphique lourde (curseurs ombrés et effets de transparence dans un OS dit professionnel ?!?)
- une gestion du système, euh, je ne trouve pas d'adjectif pour dire à quel point c'est pourri (MMC, WMI/WBEM, des acronymes qui cachent les pires saloperies)
...bon je m'arrête là ce n'est pas le sujet du jour.
Tout ça pour dire que si ils rajoutent encore une interface skinnée définie en XML (?!?) et autres cadeaux dans le genre, soit les contructeurs se dépêchent de sortir des processeurs à 3GHz, des barrettes de RAM de 1Go à 300F, etc, soit ils ont du souci à se faire.
La concurrence était franchement timide jusqu'à présent mais si elle débarque pour de bon dans les PC perso et les stations de travail ça va faire mal.
[^] # Re: bon boulot
Posté par Nicolas Melay . En réponse à la dépêche les Kernel Cousins déménagent. Évalué à 1.
Au-delà des problèmes techniques cela permet de se faire une idée de qui est derrière tout ça, et de comprendre (un peu) les orientations des développeurs.
Pour tous ceux interessés par Linux et qui ne souhaitent pas se taper tout le contenu de la ML, le Kernel Traffic est un don du ciel :)
Vraiment très intéressant.
La nouvelle mise en page sur zork.net est un peu plus légère, ce qui est appréciable.
Ils ont réduit la taille de la police texte qui est maintenant plus agréable à lire.
Par contre les titres sont plus gros, trop gros à mon goût, et il y a un bug d'affichage, problème de générateur d'HTML apparemment (un <tt> terminé par un </code>).