• # Hum...

    Posté par  . Évalué à 2.

    https://linuxfr.org/~LiNuCe/15012.html(...)

    Note : Penser à rendre public le brevet sur l'utilisation de la barre de defilement de la page des journaux.

    • [^] # Pinaise !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      pff, vous en avez pas marre les chasseurs de journaux en double avec cette petite routine de coller l'url d'un journal existant et de rajouter une phrase moqueuse.

      Je passe pas mes journées à éplucher tous les journaux (celui là est privé en plus) je lis que les derniers du moment ou je viste dlfp et je suis bien content de trouver ce genre de chtite news.

      Je n'avez pas vu passer cette (triste) info, merci nico_de_nantes.

      ps : j'aime pas les chasseurs

      • [^] # Re: Pinaise !

        Posté par  . Évalué à 2.

        Bah, c'est pas bien méchant... et surtout ajouter un lien vers le journal existant permet de ne pas avoir à redire les meme choses :

        Meme infos, meme commentaires (meme causes, meme effets)

        Trop d'information tue l'information...

      • [^] # Re: Pinaise !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Je passe pas mes journées à éplucher tous les journaux (celui là est privé en plus) je lis que les derniers du moment ou je viste dlfp et je suis bien content de trouver ce genre de chtite news.

        Donc si j'ai bien compris, tu reproches a Ju. de mettre un lien vers un journal qui parle de la meme chose que celui ci, avec des commentaires en plus ? Sympa pour Ju. qui s'est fait chier pour toi.

        Merci Ju.

        ps: j'aime pas les raleurs.

        ps : j'aime pas les chasseurs

        pan! pan!

        • [^] # Re: Pinaise !

          Posté par  . Évalué à 1.

          >o_/

        • [^] # Re: Pinaise !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Rien à voire, c'est pas la peine de sortir la mauvaise foi des grands jours, le commentaire de Ju est destiné à l'auteur du journal pour lui dire que c'est un gland et que l'info est passé il y a 5 jours (c'est dire si c'est inutile de reposter ça, 25 journaux plus tard !). Sinon il aurait écrit un truc du genre : "on a parlé de ce brevet dans le journal [url] pour ceux que ça intéresse."

          > pan! pan!
          raté !
          CO1N CO1N !

          • [^] # Re: Pinaise !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            le commentaire de Ju est destiné à l'auteur du journal pour lui dire que c'est un gland et que l'info est passé il y a 5 jours

            Tout a fait, et Ju. a eu raison de signaler le doublon, et de t'indiquer qu'il y avait des commentaires interessants a lire pour ceux que ca interesse.

            Puisque ca t'interesse (je suis bien content de trouver ce genre de chtite news), tu devrais etre content, et je comprend donc pas pourquoi tu rales alors que Ju te rend service.

            raté !
            CO1N CO1N !

            P4N ! P4N !

            • [^] # Re: Pinaise !

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Je râle pas contre le fait d'alimenter une discussion, je râle contre le sport nationnal sur dlfp qui consiste à descendre les journaux privés doublons systèmatiquement.

              P4N ! P4N !
              http://peyo.lost-oasis.net/vrac/DUCKS.mpeg(...)

              • [^] # Re: Pinaise !

                Posté par  . Évalué à 4.

                Hé bé !

                Le petit commentaire, je le reconnais pas hyper sympa, c'etait juste pour dire quelque chose et pas balancer l'URL sans rien dire...

                Evidemment la question est : pourquoi dire quelque chose de pas hyper sympa ?

                C'est juste que deux journaux sur le meme sujet ca fait un journal sur un sujet peut etre tres interessant qui disparait sans raison, voir la periode YetiSport ou les journaux n'avaient plus de valeurs à cause du bruit...
                De fait je trouve la demarche pas tres correcte (elle est pas scandaleuse, juste pas correcte) : j'ai une info je veux en faire profiter les autres (en soi c'est bien) mais mon info est mieux, pousse toi de là que je m'y mette.

                Je me rappelle que pendant la sortie de YetiSport il avait ete proposé de laisser une chance aux journaux actifs en les montant en fonction du nombre commentaire, mais de fait les nouveaux journaux sont moins visibles... Bref il n'y a pas trop de solution, donner un titre explicite à son journal : MS brevete sudo !
                plutot que Brevet et "prioir art" ou et M$ breveta linux ... evidemment ce n'est pas toujours facile.

                Voila, voila !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.