Journal Attribution des prix IgNobel 2006

Posté par .
1
16
oct.
2006
Les prix IgNobel (nom basé sur ignoble et Nobel) 2006 ont été attribués. Ils récompensent des publications et des travaux scientifiques qui ne peuvent pas ou ne doivent pas être reproduits, ou qui ont d'abord fait rire puis réfléchir les gens.

Physique
Basile Audoly et Sébastien Neukirch ont reçu le prix pour une recherche sur le spaghetti. Ils ont établi les raisons pour lesquelles lorsqu’on casse un spaghetti, on se retrouve avec plusieurs morceaux, et non deux.

Médecine
Francis Fesmire, Majed Odeh, Harry Bassan, et Arie Oliven ont reçu ce prix pour avoir découvert comment guérir un patient d’un hoquet interminable (plusieurs jours). Le massage rectal digital est la solution !

Paix
Howard Stapleton a reçu le prix pour son dispositif antijeune, qui émet des ultrasons que seuls les jeunes peuvent entendre. Cette technologie est maintenant disponible en sonneries de téléphones portables qui ne peuvent être entendues que par les jeunes.

Chimie
Antonio Mulet, Jose Javier Benedito, Jose Bon et Carmen Rossello ont gagné le prix, pour une étude sur la vélocité ultrasonique dans le cheddar, dont ils ont démontré qu'elle varie selon la température.

Littérature
Daniel Oppenheimer a reçu le prix pour un rapport sur les conséquences de l'utilisation de mots inutilement longs.

Biologie
Bart Knols et Ruurd de Jong l'ont reçu pour une étude sur les femelles moustiques anophèles : elles aiment autant la senteur du fromage Limburger que celle du pied humain.

Mathématique
Nic Svenson et Piers Barnes ont estimé le nombre de photographies nécessaires, selon le nombre de personnes, pour être certain d’en obtenir une où personne n’a les yeux fermés.

Acoustique
Les vainqueurs (Lynn Halpern, Randolph Blake et James Hillenbrand) ont réalisé une expérimentation permettant de savoir pourquoi les gens détestent le bruit des ongles qui crissent sur un tableau.

Ornithologie
Ivan Schwab a menu une étude le pic-vert qui tape avec son bec les troncs d’arbre 20 fois par seconde, soit près de 12 000 fois par jour, sans pour autant subir de décollement de la rétine, d'hémorragies et dégâts du cerveau. La réponse est : un petit cerveau, un os du crâne épais et spongieux ainsi d’autres dispositifs ingénieux.
  • # le prix IgnObEl de l'informatique?

    Posté par . Évalué à 1.

    []compiz
    []Windows Vista
    []Hurd
    []ion3
    • [^] # Re: le prix IgnObEl de l'informatique?

      Posté par . Évalué à 2.

      [X] IceWeasel

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: le prix IgnObEl de l'informatique?

        Posté par . Évalué à 0.

        je dirais plutôt vista, et c'est pour ça que je l'ai mis en evidence, entre des projets bien artisanaux, symbolique du Logiciel libre , et de l'autre le mastodonte du Logiciel propriétaire
  • # Le mot le plus court

    Posté par . Évalué à 4.

    "Littérature
    Daniel Oppenheimer a reçu le prix pour un rapport sur les conséquences de l'utilisation de mots inutilement longs."

    Oh oh! cela sera-t-il utiliser pour promouvoir le Novlangue?
  • # Le lien

    Posté par . Évalué à 5.

  • # Physique

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    J'ai vu un reportage sur les casseurs de spaghettis.
    Ils étudient comment l'onde de choc due à la casse du spaghetti se propage et provoque d'autre cassure.

    Ils avaient l'air de dire que c'était bien loin d'être inutile... Le but n'est pas d'améliorer les spaghettis mais de faire avancer la connaissance sur la résistance des matériaux en général.
    • [^] # Re: Physique

      Posté par . Évalué à 3.

      C'est comme beaucoup de chose en recherche.


      Chimie
      Antonio Mulet, Jose Javier Benedito, Jose Bon et Carmen Rossello ont gagné le prix, pour une étude sur la vélocité ultrasonique dans le cheddar, dont ils ont démontré qu'elle varie selon la température.


      Pour les industriels, il y a forcement des applications, ça dois etre plus ou moins
      le cas pour chacun des gagnants.
      • [^] # Re: Physique

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Crois-tu que le masage rectal digital a une quelconque application industrielle?

        • [^] # Re: Physique

          Posté par . Évalué à 1.

          On est allé bien plus loin depuis avec la rectolingotherapie
      • [^] # Re: Physique

        Posté par . Évalué à 7.

        Petit rapel
        Le chercheurs n'as pas à se soucier des intérets industriels de ses traveaux mais des connaissance nouvelles qu'apportes ces traveaux
        Pour reprendre un slogan de sauvons la recherche, on à pas inventé l'ampoule électrique en cherchant à faire de meilleure bougie.
        Et les exempls sont nombreux
        -Gallois et ses groupes connaissance qui est la base de la cryptographie moderne
        -Einstein et la relativité générale : ça à l'air inutile mais sans ça pas de GPS fiable
        -Toute la mécanique quantique ( 25 % du PIB des pays industrialisé )
        -l'ADN
        etc...

        Et qui dit que les giga¤ investit pour comprendre la topologie de l'univer n'aurons pas des application dans X ans avec (X>100)

        pour reprendre les exemples cités
        -les pates: materiaux pas cher pour étudier la cassure des materiaux...
        -le fromage un bon exemple de matière molle...

        Bref des résultats XP interssant pour pas trop cher..
  • # en mathématiques...

    Posté par . Évalué à 10.

    ... ça ne serait pas plutôt la médaille igFields ?
  • # Littérature

    Posté par . Évalué à 8.

    Littérature
    Daniel Oppenheimer a reçu le prix pour un rapport sur les conséquences de l'utilisation de mots inutilement longs.


    Ben moi je trouve que ce rapport ne devrait pas être classé parmis les Ignobles Nobel parce que je trouve qu'en programmation Java il y en a qui abusent vraiment sur la longueur des identificateurs, et ça c'est vraiment Ignoble.
  • # IgJournaux ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Les prix IgNobel (nom basé sur ignoble et Nobel) 2006 ont été attribués. Ils récompensent des publications et des travaux scientifiques qui ne peuvent pas ou ne doivent pas être reproduits, ou qui ont d'abord fait rire puis réfléchir les gens.

    Je propose un prix IgJournaux (basé sur ignoble et Journaux), qui récompenserait les journaux qui ont d'abord fait rire, puis réfléchir les gens.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.