Nicolas P. a écrit 127 commentaires

Je n'en suis pas si sûr, vu que ces restrictions doivent toucher le format flash plus que les outils de Macromédia.

Sur le fond, même si le flash sapucépalibre, on ne peut pas leur donner entièrement tord de vouloir restreindre l'appellation Flash de façon à éviter de devoir garder une compatibilité bug pour bug entre chaque version.

Peut-être que le type qui a eu l'idée d'« améliorer » la norme ISO-8859-1 n'était qu'un jeune stagiaire de toute bonne foi ?

fabien a écrit :

un document dont la mise en page est respecté à l'ecran et l'impression

Figure-toi que dernièrement j'ai eu des petits soucis en écrivant un code produisant un PDF destiné à être imprimé sur une feuille préimprimée (un document officiel). En effet, dans les dernières versions d'Acrobat Reader, une option activée par défaut remet à l'échelle le document en fonction des marges de l'imprimante. Comme dans certains cas le texte à imprimer était proche du bord de la page il était nécessaire que je chosisse des marges étroites pour mon document... ce qui produisait des résultats inattendus sur certaines imprimantes.

Laurent Oliva a écrit :

Si microsoft acceptait d'utiliser comme format natif open document, là on pourrait juger de la valeur ajoutée de office par rapport à open office, notamment ern matière de robustesse, de rapidité etc...

Je suis sûr que dans ce cas on pourrait compter sur eux pour d'« améliorer » le format (comme en leur temps ils ont « amélioré » la norme ISO-8859-1) de sorte qu'un document utilisant ces « améliorations » soit partiellement illisible sur autre chose que MS-Office.

Thomas Douillard a écrit :

C'est déja pas mal d'avoir 4 des principaux partis représentés.

Michel Rocard a sa carte au PS, certes, mais à l'heure actuelle je ne crois pas qu'il représente de quelque façon que ce soit la position du PS.

L'un des homonymes est particulièrement intéressant :

Java coffee, a variety of coffee plant which originated on the island of Java, or a slang word for coffee

(c'est moi qui met en gras)

Ce qui signifie que quand on est bien élevé et qu'on n'emploie pas de mots d'argot, il faut parler de café (Kaffe(e) ?) et non de « Java ».

Certes. Mais encore, l'importation dudit haricot (surtout la variété qu'on trouve à Java) est interdite. Selon l'article que je cite :

Circonstances d'intoxication : l'importation du haricot de Java est interdite, celle du haricot de Birmanie l'est si la teneur en HCN excède 20 g/100g. Les cas d'intoxication sont par conséquent liés à des fraudes.

Que penser doit on penser la déclaration suivante, qui concerne des simples haricots de Java (pas d'entreprise) :

import java.beans.Beans;

Doit-elle être considérée comme une incitation à importer un produit illlicite ? A ce titre, faut-il conseiller aux développeurs Java d'éviter ce genre de déclaration et d'utiliser plutôt le nom complet de la classe pour déclarer des objets de type java.beans.Beans de façon à se prémunir de toute poursuite ?

Rappelle toi ceci, quel que soit le choix de la distribution, les gamins apprennent très vite, évite juste de lui donner le pass root (si tu veux pas qu'il/elle "s'amuse" a repartitionner le /)

Euh, il a dit que le PC appartiendrait à son cousin quand-même... à moins que tu ne suggères aussi de leur mettre, à lui et à elle, un quota d'espace utilisateur ridiculement bas de sorte qu'ils apprennent ce qu'est un BOFH ( http://en.wikipedia.org/wiki/BOFH ).

Dison que le fait que java puisse permettre d'écrire facilement des choses qui seraient plus difficiles à écrire dans d'autres langages (avec lesquels tu commencerais par de demander si tu ne peux pas faire plus simple) se paye sur la performance.

Nelis a écrit :

Tu dois être un vachement bon dévelopeur Java toi, on voit que tu as compris toute la substance de J2EE :-)

J'ai eu comme mentor le célèbre, l'unique, l'inimitable Pierre Tramo (que je remercie au passage d'avoir fait de moi l'homme que je suis). Peux-tu en dire autant ?

Bah, oui, je suis développeur java et j'ai mal au c½ur pour ces pauvres machines qu'on fait trimer dans des conditions inhumaines pour lire et écrire du texte à travers une connexion HTTP (c'est ce qu'on appelle du ji-deux-euh-euh).

A part une conspiration pour faire vendre de la mémoire et des CPU, je ne vois pas d'autres explications à son succès.

nicO ne dit pas que le libre doit permettre de se passer de la volonté de l'auteur à son insu. Après, il se trouve que pour les utilisations que baud123 a cité, il y a quand même pas mal de chances pour que l'auteur soit d'accord.

Si e2fsck a correctement réparé la partition (ou si elle n'était pas concernée par le problème), elle est lisible depuis MS-Windows avec explore2fs : http://www.chrysocome.net/explore2fs

Depuis quand est-ce qu'il y a des sondages sérieux sur linuxfr.org ?

C'est plutôt surprenant, vu que ça veut dire que le gestionnaire de boot (grub) n'arrive pas à faire quoi que ce soit alors que la première fois il a trouvé un noyau et celui-ci a pu démarrer. En même temps, rien n'indique pour l'instant que tes données personnelles soient endommagées.

Je vois deux solutions :

- si tu ne veux pas trop te prendre la tête, tu bootes depuis un live-cd, tu rassembles tes données personnelles dans une même partition (en espérant qu'elles n'ont pas trop souffert) et tu réinstalles (en faisant attention de ne pas effacer la partition où tu as tes données) ;

- sinon, tu peux tenter de réinstaller grub (voir http://linuxfr.org/forums/12/17250.html en jetant un coup d'½il au fichier menu.lst pour voir s'il est toujours en état), sachant que si tu y arrives tu découvriras peut-être d'autres problèmes.

Peut-être pourrais-tu préciser quel message d'erreur il affiche, parce qu'avec les infos que tu donnes personne ne pourra vraiment t'aider.

J'ai tout de suite pensé à ImageMagick, qui sait faire ce que tu demandes, et je vois qu'il existe même un binding perl :

http://www.imagemagick.org/script/perl-magick.php

Zenitram a écrit :

PS : je sais, ca fait un peu doublon avec les autres commentaires, mais je voulais préciser liberté par liberté ce qui fait que c'est un film gratuit et rien d'autre, ca n'apporte rien au libre, absolument rien. a Moins qu'on me démontre le contraire.

Disons que ça peut peut-être déclencher une prise de conscience chez ceux qui apposent volontiers la mention « reproduction interdite » en bas de leur page web (généralement un chef d'œuvre de la PAO), à côté de la mention « le photocopillage tue la création ».

En même temps, vu que l'auteur est clairement identifié (pas comme un logiciel libre intérgrant de nombreuses contributions), il doit y avoir moyen de s'arranger pour obtenir une licence différente si tu envisages sérieusement l'une des utilisations que tu cite.

Si l'indentation de ton programme est exactement la même que ce que tu as collé ici, tes print finaux sont dans la boucle

for link in vect_liensDest:

donc rien de bien surprenant à ce que ça commence à écrire avant que la boucle soit terminée !

Rap**** G**** a écrit :

Je lui ai donné une distrib neuneu proof pour qu'il se casse pas la tête...

Sans t'en rendre compte (?), tu viens de traiter ton interlocuteur de neuneu !

Le CD/DVD d'installation de Mandriva serait-il donc capable de démarrer s'il est mal gravé ou que le boot depuis le CD/DVD n'a pas été activé dans le BIOS ?

Tout à fait d'accord avec P. Laurent, d'autant plus que j'ai été très déçu par l'installateur de Mandriva quand j'ai voulu l'essayer... Disons que j'ai voulu partitionner à la main, et il faut croire que mes habitudes de partitionnement ne sont pas compatible avec la Mandriva-policy (ce que je ne lui reproche pas, c'est peut-être mes habitudes qui sont mauvaises) car l'installation de paquets comme le noyau provoquait un message d'erreur très succint et l'installateur me produisait finalement un système non bootable (ce que je lui reproche : s'il n'est pas fichu d'installer un paquet critique l'installateur devrait arrêter l'installation et fournir un message détaillé).

Bon, je ne m'étendrai pas d'avantage sur tout le bien que je pense de Mandriva.

Le fonctionnement des scripts d'initialisation est expliqué, par exemple, là : http://www.fr.debian.org/doc/debian-policy/ch-opersys.html#s(...)

A mon avis, ça ne devrait pas être trop compliqué de trouver dans /etc/init.d dans quel script a lieu le mount -a. Une solution immédiate serait d'insérer juste avant le modprobe qui charge le pilote du disque additionnel sur port USB. Par contre, je ne sais pas trop comment cette modif sera gérée si tu fais une mise à jour.

La llengua pròpia de Catalunya és el català. Tant el català com el castellà, llengua oficial de l'Estat espanyol, són oficials en tot el territori. L'aranès, varietat de l'occità, és a més llengua oficial a la Vall d'Aran.

(source : http://ca.wikipedia.org/wiki/Comunitat_Aut%C3%B2noma_de_Cata(...) )

Par conséquent je suis pas sûr que l'idée de la seule traduction simultanée en espagnol (castillan) ne soit pas une bourde.

La différence de grub (par rapport à lilo) c'est qu'il relit le fichier menu.lst spécifié à chaque démarrage. Donc, un fichier menu.lst est nécessairement relu à chaque démarrage. D'où ma question : n'as tu qu'un seul fichier menu.lst (et pas un dans /grub et un autre dans /boot/grub ?

Sinon, avec ou sans fichier de config correct (et ça c'est aussi un avantage du grub) normalement tu peux booter MS-Windows (par exemple) en tapant, au prompt (par défaut je crois que tu l'obtiens en tapant C) les commandes suivantes :

root (hdx,y)
chainloader +1
boot

( C'est redondant de spécifier la partition avec la commande root puis dans la commande chainloader. D'ailleurs ça me paraît louche que tu aies deux valeurs différentes dans ton menu.lst )