« Unicode and UTF-8 support were out of scope for the initial work in late 2002, because the whole area of Unicode is much more complex. UTF-8 support has been investigated, and implemented for URLs in EncodeURLsWithUTF8, but full UTF-8 support is currently on hold because of lack of time, some technical difficulties (see ProposedUTF8SupportForI18N), and the greater importance of UserInterfaceInternationalisation. However, East Asian sites successfully run TWiki with UTF-8 for Japanese, Chinese, Korean, etc. »
Ca a peut-être changé très récemment (je crois que c'est prévu pour Python 3), mais la dernière fois que j'avais regardé, il y avait une syntaxe particulière pour initialiser une chaine utf-8.
De nos jours, il est plus facile de trouver un hébergement avec BDD (mysql ou postresql) que de trouver un hébergement Perl. Je doute qu'on puisse trouver ce dernier sans l'autre.
Tout ça pour dire que ça n'est vraiment pas un point positif, même si ça n'est pas non plus nécessairement un inconvénient. Avec des outils comme php(pg|my)admin, une BDD est même plus facile à gérer pour un admin débutant qu'un tas de fichiers (permission, propriété, groupes ...)
C'est à la mode, cette façon de faire: voir le succès de salesforce.com, ou, dans une moindre mesure, de google apps.
Mais dans le cas de Salesforce, ils ont des engagements significatifs en matière de confidentialité et de qualité de service dans le contrat. Pour ma part je n'engagerais pas mes données de la sorte sur un service gratuit. En payant, et ayant signé un contrat, ce n'est pas tellement différent que d'acheter les services d'un hébergeur ou d'une SSII, qui pourrait aussi facilement copier tes données sous prétexte d'une opération de maintenance.
Je tourne avec le 2.6.0-test11, essayé divers variantes, et il m'est toujours impossible de lire le contenu de mon appareil photo numérique, branché via usb-storage! "No medium", me dit-il! Curieusement, ça marche avec 2.4.* ...
Bah s'il n'y a que ça a réprocher à HZV, ça passe ... faudrait ressortir les archives de Kitétoa, y'en a des bien bonnes ... enfin moi j'ai rien dit je connais quelqu'un qui connait très bien Fozzy, il parait que c'est un mec bien ...
Quoique la question reste posée, comment peut-il supporter d'etre associé à une telle bande de primates, je me le demande.
Ge voudré saovir coman lé jens de hkrz' vo!ce font p0ur faisér autemps 2 fotes d'ortograf!!!!??!!1!!&!11 maime kan je fé expré j'arriv pa autemp!!!1!!&11?
C ding111!!!!
Sa fé pa mal o cul 2 passé pour un daibile profon!!!!11!!
Sur slashdot. Alan Cox est salarié de RedHat, un opposant de longue date aux brevets logiciels, et pour lui ce dépôt n'a rien de choquant.
Réfléchissez deux secondes.
C'est tout simple: RedHat DOIT déposer des brevets pour pouvoir se prémunir contre les attaques d'autres breveteurs. Par ailleurs, comme leurs brevets s'appliquent à des logiciels sous GPL, vous avez effectivement une licence pour les utiliser.
La GPL, aussi appelée copyleft, utilise le droit d'auteur CONTRE lui-même, pour le subvertir. C'est une révolte de l'intérieur, contre le système mais dans celui-ci.
Dire que la GPL n'existerait pas si il n'y avait pas de "propriété intellectuelle", ça n'est pas qu'idiot: c'est surtout un truisme, une lapalissade, puisque la GPL est là pour contester le droit d'auteur. S'il n'y avait pas de droit d'auteur, le problème ne se poserait pas, et Stallman n'aurait pas inventé la GPL!
Si BT gagne (peu problable mais on sait jamais), cela déclencherait une vague anti-brevets logiciels (et par extension, anti "propriété" intellectuelle) très propice à notre mouvement.
Je développe en ce moment une appli qui utilise SVG. Quelques notes sur l'article:
- NE VOTEZ PAS pour l'inclusion de SVG dans Mozilla! Les développeurs eux-mêmes ont dit qu'ils n'étaient pas prêts. L'inclusion ne ferait que retarder (encore plus) Mozilla, ça fait déjà 2 ans de retard, vous ne croyez pas que ça suffit? De plus ça peut être facilement rajouté.
- Le plugin Adobe semble être le seul qui supporte à peu prêt tout le cahier des charges.
- Je ne m'explique pas pourquoi Adobe s'obstine à ne pas libérer le code du plugin; ils ne vont pas faire d'argent dessus, et leur boulot c'est les outils de création. Enfin, ils n'ont pas la culture, ils l'ont pas.
- Un très bon outil de dessin SVG sous Linux: Sodipodi (http://sodipodi.sf.net(...)). Plante un peu, mais un nombre incroyable de specs supportées.
- SVG c'est très bien! C'est très facile de générer du SVG dynamiquement. Ca s'intègre bien avec HTML/DOM/XML, on peut utiliser tous les outils existants. En fait j'ai été surpris de voir à quel point c'était facile -- exactement comme du HTML.
- Flash va bientôt crever. Macromedia ferait bien de se mettre à SVG.
Quand j'entends le mot "clivage", je sors mon AK47.
Bravo, tu as été contaminé par le relativisme politiquement correct du complexe médiatico industriel.
Ca veut dire quoi, que ce ne soit pas un argument électoral? Je suis peut-être bizarre, mais ça me paraît normal de vouloir voter pour le mec qui va avoir la politique que j'estime juste et appropriée!
Les brevets logiciels, la "propriété" dite "intellectuelle", tout cela pour moi tiens d'un pouvoir dangereux qui n'est plus contrôlé par les citoyens. Je veux voter pour le mec qui pourrait changer ça.
Dans le même ordre d'idée je voterai pour celui qui libéralisera les drogues (je mets ce que je veux dans mon organisme), qui ne soutiendra pas les scandaleuses lois sécuritaires, qui virera le pseudo service publique audiovisuel (c'est pas à l'état de payer pour les conneries de France 2), etc.
Ca existe peut-être pas, en désespoir de cause je voterai pour celui qui s'approchera le plus de cet idéal.
Bon vous êtes sympas, mais ça c'est une salle de conférence -- c'est pas le contact ou l'organisateur. Je vais me pointer là-bas, dire bonjour au concierge, et puis ... ?
J'ai déjà posé la question dans un post qui a été mod à -1 (pourquoi?), quelqu'un a-t-il des infos concernant la personne à contacter? Je veux y aller et ferait un compte rendu.
J'ai vu pas mal de conneries écrites par des gens qui n'ont aucune idée de ce que sont les mêtiers du livre (du design à l'impression), alors je vais apporter quelques éléments puisque j'ai eu l'occasion de travailler dans ce milieu, et j'en ai profité pour potasser pas mal:
On ne peut pas comparer LaTeX à un soft de mise en page graphique. *TeX servent *principalement* à faire de la typographie complexe, comme des maths, des sources code commentés ("litterate programming" par ex.), des formules alambiquées, des notations tordues, et de la mise en page répétitive: des livres, des docs, des articles scientifiques. On peut *bien sûr* faire autre chose, mais c'est surtout fait pour ça.
Or, ces travaux ne réprésentent qu'une infime partie de tout ce qui s'imprime. Regardez autour de vous: pubs, magazines, journaux ... LaTeX (et TeX, et aussi, d'une certaine façon, le HTML "canonique") présente très bien l'information structurée, mais un magazine n'est *pas* structuré. Un journal? Des colonnes de taille variable, des articles qu'il faut faire rentrer dans une page avec 3 1/8e de pub, etc. Impossible, absolument impossible à faire avec TeX.
Le Wysiwig ... c'est pas bien pour un livre. Mais pour des objets graphiques dont l'élément de base est la page, comme une pub, un article de magazine, c'est la seule façon de faire. Il faut bien se rendre compte que le maquettiste doit intégrer des éléments textuels et des éléments graphiques -- des photos par exemple. Or, on ne colle pas une photo au pif ou au milieu ou à droite ou à gauche ... ça répond à des critères esthétiques qui n'ont rien de logique, et qui donc ne correspondent pas à des règles qu'on peut exprimer dans un programme informatique.
L'artiste doit donc laisser aller son pifomètre. C'est son boulot.
En particulier, il y a le problème des blancs, qui sont complètement ignorés (et c'est un point faible) par HTML. Un bon graphiste sait où placer les blancs. Non, on ne réparti pas les éléments uniformément. Ca fait mal aux yeux ... sérieusement. Il faut organiser le vide.
La typographie ... TeX & co. permettent d'appliquer facilement des conventions typographiques très riches et très précises. Oui mais ... dans un article de magazine, la lecture ne correspond PAS à une structure précise. On accroche l'oeil ... on attire le regard pour donner une idée, et donner envie ... regardez bien les intertitres (dans Libé ou le Monde par ex.): ils ne sont pratiquement *jamais* placés à proximité du texte correspondant.
A l'inverse, dans un texte long et technique, les titres servent à retrouver un élément précis: le lecteur sait ce qu'il cherche. Dans un magazine / pub / journal, le lecteur ne sait pas ce qu'il va lire. Il regarde, et se dit "ça m'intéresse ... ça m'intéresse pas".
J'ai vu un post qui parlait de la commande "convert" pour transformer une image RGB en CMJN: ça ne marche pas. Enfin, ça ne marche pas comme ça. Pour une photo à la rigueur ...
Pourquoi? Il faut savoir qu'il n'y a pas de bijection RGB / CMJN. En fait, il y a une infinité de façons de transformer une image RGB en image CMJN. Tout d'abord, en CMJN il s'agit de synthèse soustractive. Si je mets 100% de jaune, de magenta et de cyan, j'enlève toutes les couleurs. Mais c'est aussi le cas si je mets 100% de noir. En théorie, dans les deux cas, on a du noir ...
Ben non.
Dans le premier cas, vous verrez plutôt un marron foncé un peu caca. C'est dû au fait que les encres ne se mélangent pas bien, et que la (absence de) réflection n'est pas uniforme dans tout le spectre. Qui plus est, en superposant plusieurs encres, vous couvrez le papier qui peut prendre un aspect différent, plus lisse, un peu plus brillant.
Dans le deuxième, en mettant du noir pur, si vous le faites sur une grande surface, le noir va devenir un peu gris. Cela est dû au processus d'impression, qui fait que l'encre ne peut être appliquée parfaitement uniformément sur de grandes surfaces. C'est particulièrement apparent sur les papiers bon marché, pour lesquels on est obligé de limiter la quantité d'encre (sinon ça gondole ...). Pour contrer ce problème, on superpose une trame de Cyan par exemple, qui va renforcer le noir.
Si vous traitez une photo, vous pourrez faire une conversion directe RGB vers CMJN à peu près satisfaisante. Si vous traitez un logo, ou même une photo avec des caractéristique un peu particulières, alors il faut impérativement pouvoir travailler en CMJN, à moins de se retrouver avec des résultats immondes. En particulier, on sait que les 4 encres ne s'impriment jamais parfaitement alignées; il faut en tenir compte, et faire déborder les zones colorées claires sur le noir; sinon on voit des jours blancs à la limite du noir.
Jeff Bezos, le patron fondateur d'Amazon, a dit, suite aux critiques, qu'il n'était pas pour les brevets, mais qu'il était obligé d'en déposer pour se défendre.
Evidemment, c'est complètement faux-cul vu qu'ils ont attaqué leurs concurrents avec.
Mais bon, dire que ce sont des "partisans", c'est encore plus fallacieux.
"Quelle peut être la dimension politique d'un projet tel que GNU ? "
C'est assez évident. Ca peut se résumer à: "Liberté > all". Plus précisément, on parle de liberté du savoir ici. On peut appeler ça de l'anarchie; c'est une dimension de l'anarchie ni de gauche (style CNT) ni à droite (type "libertarien" / madeliniste).
[^] # Re: Ca a l'air bien TWiki ... sauf que ça ne supporte pas (bien) UTF-8
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche TWiki 4.2. Évalué à 3.
http://twiki.org/cgi-bin/view/Codev.InternationalisationEnhancements
[^] # python et utf-8
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche TWiki 4.2. Évalué à 1.
[^] # "Juste besoin"
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche TWiki 4.2. Évalué à 1.
Tout ça pour dire que ça n'est vraiment pas un point positif, même si ça n'est pas non plus nécessairement un inconvénient. Avec des outils comme php(pg|my)admin, une BDD est même plus facile à gérer pour un admin débutant qu'un tas de fichiers (permission, propriété, groupes ...)
# Ca a l'air bien TWiki ... sauf que ça ne supporte pas (bien) UTF-8
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche TWiki 4.2. Évalué à 1.
[^] # C'est à la mode, et c'est une question de contrat
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche XDF (Xul Devis & Factures) : logiciel libre de facturation pour TPE. Évalué à 2.
Mais dans le cas de Salesforce, ils ont des engagements significatifs en matière de confidentialité et de qualité de service dans le contrat. Pour ma part je n'engagerais pas mes données de la sorte sur un service gratuit. En payant, et ayant signé un contrat, ce n'est pas tellement différent que d'acheter les services d'un hébergeur ou d'une SSII, qui pourrait aussi facilement copier tes données sous prétexte d'une opération de maintenance.
[^] # Re: Stable? Mon cul!
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.0 annoncé stable. Évalué à 6.
# Stable? Mon cul!
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.0 annoncé stable. Évalué à -4.
[^] # Re: Posez vos questions à un rédacteur de
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Posez vos questions à un rédacteur de "Hackerz Voice". Évalué à 0.
Quoique la question reste posée, comment peut-il supporter d'etre associé à une telle bande de primates, je me le demande.
# Ma question!
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Posez vos questions à un rédacteur de "Hackerz Voice". Évalué à 2.
C ding111!!!!
Sa fé pa mal o cul 2 passé pour un daibile profon!!!!11!!
Justte pour sahvo1r!!!!11&!!
[^] # Re: Subversion est prêt pour le Desktop ?
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Subversion rentre en phase alpha.. Évalué à 1.
# Alan Cox soutient ce dépôt de brevet
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Du coté obscur Red Hat a basculé !. Évalué à 7.
Réfléchissez deux secondes.
C'est tout simple: RedHat DOIT déposer des brevets pour pouvoir se prémunir contre les attaques d'autres breveteurs. Par ailleurs, comme leurs brevets s'appliquent à des logiciels sous GPL, vous avez effectivement une licence pour les utiliser.
[^] # Tanguy = neuneu
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Le procès de l'hyperlien s'ouvre ce lundi. Évalué à -9.
La GPL, aussi appelée copyleft, utilise le droit d'auteur CONTRE lui-même, pour le subvertir. C'est une révolte de l'intérieur, contre le système mais dans celui-ci.
Dire que la GPL n'existerait pas si il n'y avait pas de "propriété intellectuelle", ça n'est pas qu'idiot: c'est surtout un truisme, une lapalissade, puisque la GPL est là pour contester le droit d'auteur. S'il n'y avait pas de droit d'auteur, le problème ne se poserait pas, et Stallman n'aurait pas inventé la GPL!
# Pourvu que BT gagne ...
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Le procès de l'hyperlien s'ouvre ce lundi. Évalué à 5.
# "Propriété" intellectuelle
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Xanadu et Ted Nelson. Évalué à -8.
Visiblement, il continue à s'y cramponer, il n'a pas du entendre parler de "libre", le pauvre ...
[^] # Re: SBVG & Batik
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Plugin SVG pour linux. Évalué à 1.
# Quelques notes
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Plugin SVG pour linux. Évalué à 1.
- NE VOTEZ PAS pour l'inclusion de SVG dans Mozilla! Les développeurs eux-mêmes ont dit qu'ils n'étaient pas prêts. L'inclusion ne ferait que retarder (encore plus) Mozilla, ça fait déjà 2 ans de retard, vous ne croyez pas que ça suffit? De plus ça peut être facilement rajouté.
- Le plugin Adobe semble être le seul qui supporte à peu prêt tout le cahier des charges.
- Je ne m'explique pas pourquoi Adobe s'obstine à ne pas libérer le code du plugin; ils ne vont pas faire d'argent dessus, et leur boulot c'est les outils de création. Enfin, ils n'ont pas la culture, ils l'ont pas.
- Un très bon outil de dessin SVG sous Linux: Sodipodi (http://sodipodi.sf.net(...)). Plante un peu, mais un nombre incroyable de specs supportées.
- SVG c'est très bien! C'est très facile de générer du SVG dynamiquement. Ca s'intègre bien avec HTML/DOM/XML, on peut utiliser tous les outils existants. En fait j'ai été surpris de voir à quel point c'était facile -- exactement comme du HTML.
- Flash va bientôt crever. Macromedia ferait bien de se mettre à SVG.
[^] # Quand j'entends le mot "clivage" ...
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Les Verts contre les Brevets Logiciels. Évalué à 1.
Bravo, tu as été contaminé par le relativisme politiquement correct du complexe médiatico industriel.
Ca veut dire quoi, que ce ne soit pas un argument électoral? Je suis peut-être bizarre, mais ça me paraît normal de vouloir voter pour le mec qui va avoir la politique que j'estime juste et appropriée!
Les brevets logiciels, la "propriété" dite "intellectuelle", tout cela pour moi tiens d'un pouvoir dangereux qui n'est plus contrôlé par les citoyens. Je veux voter pour le mec qui pourrait changer ça.
Dans le même ordre d'idée je voterai pour celui qui libéralisera les drogues (je mets ce que je veux dans mon organisme), qui ne soutiendra pas les scandaleuses lois sécuritaires, qui virera le pseudo service publique audiovisuel (c'est pas à l'état de payer pour les conneries de France 2), etc.
Ca existe peut-être pas, en désespoir de cause je voterai pour celui qui s'approchera le plus de cet idéal.
[^] # Re: CONTACT? ON S'INSCRIT OÙ?
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
# CONTACT? ON S'INSCRIT OÙ?
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
# J'aimerais y aller, j'habite à Grenoble
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
# Mise en page, graphisme, impression et CMJN
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Présentation de Scribus. Évalué à 10.
On ne peut pas comparer LaTeX à un soft de mise en page graphique. *TeX servent *principalement* à faire de la typographie complexe, comme des maths, des sources code commentés ("litterate programming" par ex.), des formules alambiquées, des notations tordues, et de la mise en page répétitive: des livres, des docs, des articles scientifiques. On peut *bien sûr* faire autre chose, mais c'est surtout fait pour ça.
Or, ces travaux ne réprésentent qu'une infime partie de tout ce qui s'imprime. Regardez autour de vous: pubs, magazines, journaux ... LaTeX (et TeX, et aussi, d'une certaine façon, le HTML "canonique") présente très bien l'information structurée, mais un magazine n'est *pas* structuré. Un journal? Des colonnes de taille variable, des articles qu'il faut faire rentrer dans une page avec 3 1/8e de pub, etc. Impossible, absolument impossible à faire avec TeX.
Le Wysiwig ... c'est pas bien pour un livre. Mais pour des objets graphiques dont l'élément de base est la page, comme une pub, un article de magazine, c'est la seule façon de faire. Il faut bien se rendre compte que le maquettiste doit intégrer des éléments textuels et des éléments graphiques -- des photos par exemple. Or, on ne colle pas une photo au pif ou au milieu ou à droite ou à gauche ... ça répond à des critères esthétiques qui n'ont rien de logique, et qui donc ne correspondent pas à des règles qu'on peut exprimer dans un programme informatique.
L'artiste doit donc laisser aller son pifomètre. C'est son boulot.
En particulier, il y a le problème des blancs, qui sont complètement ignorés (et c'est un point faible) par HTML. Un bon graphiste sait où placer les blancs. Non, on ne réparti pas les éléments uniformément. Ca fait mal aux yeux ... sérieusement. Il faut organiser le vide.
La typographie ... TeX & co. permettent d'appliquer facilement des conventions typographiques très riches et très précises. Oui mais ... dans un article de magazine, la lecture ne correspond PAS à une structure précise. On accroche l'oeil ... on attire le regard pour donner une idée, et donner envie ... regardez bien les intertitres (dans Libé ou le Monde par ex.): ils ne sont pratiquement *jamais* placés à proximité du texte correspondant.
A l'inverse, dans un texte long et technique, les titres servent à retrouver un élément précis: le lecteur sait ce qu'il cherche. Dans un magazine / pub / journal, le lecteur ne sait pas ce qu'il va lire. Il regarde, et se dit "ça m'intéresse ... ça m'intéresse pas".
J'ai vu un post qui parlait de la commande "convert" pour transformer une image RGB en CMJN: ça ne marche pas. Enfin, ça ne marche pas comme ça. Pour une photo à la rigueur ...
Pourquoi? Il faut savoir qu'il n'y a pas de bijection RGB / CMJN. En fait, il y a une infinité de façons de transformer une image RGB en image CMJN. Tout d'abord, en CMJN il s'agit de synthèse soustractive. Si je mets 100% de jaune, de magenta et de cyan, j'enlève toutes les couleurs. Mais c'est aussi le cas si je mets 100% de noir. En théorie, dans les deux cas, on a du noir ...
Ben non.
Dans le premier cas, vous verrez plutôt un marron foncé un peu caca. C'est dû au fait que les encres ne se mélangent pas bien, et que la (absence de) réflection n'est pas uniforme dans tout le spectre. Qui plus est, en superposant plusieurs encres, vous couvrez le papier qui peut prendre un aspect différent, plus lisse, un peu plus brillant.
Dans le deuxième, en mettant du noir pur, si vous le faites sur une grande surface, le noir va devenir un peu gris. Cela est dû au processus d'impression, qui fait que l'encre ne peut être appliquée parfaitement uniformément sur de grandes surfaces. C'est particulièrement apparent sur les papiers bon marché, pour lesquels on est obligé de limiter la quantité d'encre (sinon ça gondole ...). Pour contrer ce problème, on superpose une trame de Cyan par exemple, qui va renforcer le noir.
Si vous traitez une photo, vous pourrez faire une conversion directe RGB vers CMJN à peu près satisfaisante. Si vous traitez un logo, ou même une photo avec des caractéristique un peu particulières, alors il faut impérativement pouvoir travailler en CMJN, à moins de se retrouver avec des résultats immondes. En particulier, on sait que les 4 encres ne s'impriment jamais parfaitement alignées; il faut en tenir compte, et faire déborder les zones colorées claires sur le noir; sinon on voit des jours blancs à la limite du noir.
[^] # Re: On se calme!
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Au revoir IpFrance. Évalué à 3.
N'importe quoi.
La droite française ("jacobine") est partisane d'un état puissant et interventionniste, en général, à l'exception des "libéraux" (IE Madelin).
La gauche est parfois partisane d'un état faible, comme par exemple les anarchistes de la CNT.
# A propos des brevets
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Comment Linux sauva Amazon (enfin pas encore...). Évalué à 7.
Evidemment, c'est complètement faux-cul vu qu'ils ont attaqué leurs concurrents avec.
Mais bon, dire que ce sont des "partisans", c'est encore plus fallacieux.
# Pardonnez mon ignorance ...
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Mozilla en tête des navigateurs sur linuxfr !. Évalué à 4.
Moi j'utilise Konqueror, c'est de la balle. Plus rapide et stable que Mozilla à l'heure actuelle, AMA.
[^] # Re: Ouais mais bon!
Posté par M Nicolas . En réponse à la dépêche Le gouvernement français et les brevets logiciels. Évalué à 2.
C'est assez évident. Ca peut se résumer à: "Liberté > all". Plus précisément, on parle de liberté du savoir ici. On peut appeler ça de l'anarchie; c'est une dimension de l'anarchie ni de gauche (style CNT) ni à droite (type "libertarien" / madeliniste).